Смоленский Форум

БТИшник который?

alisa.smol писал(а): Вот Новикова ездила на работу по Бакунина?

нет. у нее на багратиона порт приписки был

интересно интересно. при условии что первый зам он же И.О. человек новый

думаю будет общественное порицание

Олег Гацкий писал(а):Народ развернул плечи, образно говорю. И пошло, а вот при Кривко и тратата

воровали не меньше. однако в те не очень далекие годы это было нормой

профуканых не не так, распиленных, не тоже как то не так, а вот потраченных черти куда на 1150 летие народных денег?

скорее всего да. как показывает практика на основе именно их показаний и будет вынесен приговор. иногда подельников судят перед организатором и тогда к моменту суда над основным лицом уже имеется приговор по подельникам вступивший в зак силу и что то изменить нереально

может, а может и нет. ваш вариант какой?

А где у нас бесплатные полисы? Или кто-то не платит взносы в ФОМС? А исключать как будете? За лечение пусть платит, но и взносы тоже? Или от взносов можно отказаться? Я бы с удовольствием отказался и получил возможность оплачивать этими деньгами мною выбранного врача, а не того, которого навязали п...

Azazelius писал(а):Romikk, откуда известны скорой? ))) у них разве база адресов всех нариков и алкашей??? "не верю" (с)

т.е. если вы каждую неделю в один и тот же барак едете то запомнить это сложно?

лично мое мнение, что нужно исключать такие(алконавтов) случаи из обслуживания по бесплатным полисам, и выставлять потом счет, а вот удастся ли взыскать эти деньги другой вопрос.
а так ехать по вызову нужно хоть к алкашу, хоть к кому. не вижу я разницы

из СМИ - нет. они такое не печатают. из практики врачей скорой - да. для Скорой же все люди равны, кто вызывает... поехали на вызов к пьяному быдлу, спасли его, а в это время по параллельному вызову не успели, а там, например, у учителя с сердцем плохо стало ... ну, вот и вопрос риторический и фило...

а из-за этого стада зачастую помощь не успевают получать нормальные люди. примеры есть? Конечно врач виноват и должен понести наказание, но меня бесит, что его сделали козлом отпущения из-за того, кто зря небо коптил. виноват конечно. вот и получит положенное. как раскаявшийся и ранее не судимый по...

Maksum писал(а): А то скорую им подавай или в обычной поликлинике время трать, когда там есть реально больные люди.

ничего страшного. очереди там не было

viktor_ccs писал(а): 1. Резонанс
2. Что бил врач. В приговоре на этом делается ударение, что как врач, подсудимый не мог не знать об опасности подобных ударов.

так то не должно было повлиять

важно только одно, по голове бил с целью нанести вред? - в результате наступила смерть. получайте ч.4 ст.111 укрф

в смоленском случае все осталось на 109?

SERGIO, Ваш прогноз, о том что белгородскому врачу статью 111 обратно переведут в 109 не оправдался. Дали 10 лет. Получается, что за одно и то же преступление в одном случае (нашем) - на свободу с чистой совестью, в другом случае (белгородском) - десяточка... http://lenta.ru/news/2016/03/24/zelendi...

т.е. предлагаете отщипывать, но по чуть? тут я абсолютно согласен

«Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда. Всегда есть за что»
а.в. суворов

надо отдать все же должное, что все на кого пала тень(а некоторых тьма поглотила целиком) губернатор отправил из администрации совсем. ну как обычно убрал пару оппозиционеров

все проще. я просто ворье называю ворьем. а вступление в зак.силу приговора суда ждать совсем не обязательно. если что всегда можно действовать в рамках действующего законодательства - извиниться, если вдруг как с лазоревым получиться, хотя я сомневаюсь

тогда во мне гуманизма значительно меньше чем в вас

а если приговор суда вступивший в законную силу будет то официальный ярлык ВОР имеет место быть?
так как же называть того человека, который украл, дело возбуждено и нет сомнений что будет приговор (обвинительный)?

Олег Гацкий писал(а): Что было, должон указать

кому? предоставил свидетельство о разводе и никому ничего не должен

Конечно, не буду утверждать со 100 % уверенностью, но это 2015 год. По ссылке обратил внимание на супруга Окуневой, человек не имеет доходов ( не первый год) и владеет квартирой, землёй, техникой. Как платит налоги и с чего??? :-)) разумеется, но будь вы чиновником то стали бы указывать бывшую жену...

Олег Гацкий писал(а):Картина стала проясняться, Ю.Э., поговаривают развелась с мужем, предварительно усе переписала на него к тати домик в красном бору построила иль нет?

в сведениях о доходах ее мужа указана супруга...

http://www.admin-smolensk.ru/authorities/dohod/2015/

неужели есть вероятность возбуждения уголовного дела?

видно в отпуске с последующим

там старшие уже в энерго?