Смоленский Форум

Не могли люфтики согласно доклада "совершенно секретно» начальника управления НКВД", сбросить "свыше 2000 авиабомб и 1500 зажигательных бомб "... Количеством...."78 самолетов «Юнкерс-87» и «Юнкерс-88»" по определению Цифра явно завышена: ;-) Вес бабочки в её марке - 2 ...

Леонидыч67 писал(а):anzel, тебе совет на будущее... если тема не твоя ,не надо пытаться её развивать как делитанту... и всё будет ровно:a_g_a:

Тебе на будущее, знаток. Бабочками могли усыпать весь город. И выучи уже слово "дилетант", коль им пользуешься.

Сэнсеюшка, я не вижу твоих постов, если ты там что-то спрашиваешь или опровергаешь, то проси кого-гить закавычить.

StaseG писал(а):

Gem писал(а):Чутка со страницами попутал. Начало про "иго-го" здесь
viewtopic.php?f=2&t=63294&start=340

почитал. познавательно. а куда, кстати, половцы испарились?

Растворились в орде.

ну а "гриф от Департамента по образованию" никаким боком не доказывает правоты г-на Иванова насчет "200 храмов". Т.е., господин Иванов эту цифру придумал, а гриф купил? Ты хоть раз получал гриф на свои работы? Там вообще-то два рецензента требуется из других заведений. Т.е., ещё...

Ап чём собственно и было изложено в районе 30-х страниц топика про православие. К тому же там опять же было изложено, что Европа и слыхом не слыхивила ни о каком монголо-татарском нашествии. Во как Русь Европу-то защитила. ;;-))) ;;-))) ;;-))) Про рекорды Батыя тоже подробно изложено, Суворов с Ган...

Не знаю определились вы там или нет, но на нижнем фото: слева с мячом Падура, за ним чуть выше Бабенко, справа с мячом Новиков, слева от него Силагадзе, ну и Платонов разумеется усит остальных двух видимых не знаю.

Два совершенно разных четвертьфинала. Что-то сегодня будет.

goremika , может иго и было, но явно не монгольское, а чисто татарское. этим можно объяснить отсутствие монголоидного комплекса у подавляющего большинства современных русских Ап чём собственно и было изложено в районе 30-х страниц топика про православие. К тому же там опять же было изложено, что Ев...

tuman69 писал(а):про сабжа на 1:08:20 ну и вообще познавательно ...хе-хе-хе

Познавательно? Да бред полнейший. Клим вообще ещё тот изТорик. Чувак на полном серьёзе про Невскую битву задвигает, про Ледовое побоище... У Димона вообще, кроме Баира, изТорики ещё те.

Царствие ему небесное.

Кстати, Бериц, книжка Иванова имеет гриф

«Рекомендовано Департаментом Смоленской области по образованию и науке для учащихся общеобразовательных школ в качестве пособия для дополнительного чтения по региональному курсу «История Смоленщины».

goremika , может иго и было, но явно не монгольское, а чисто татарское. этим можно объяснить отсутствие монголоидного комплекса у подавляющего большинства современных русских Ап чём собственно и было изложено в районе 30-х страниц топика про православие. К тому же там опять же было изложено, что Ев...

Лесн@я писал(а):ну и тема, оказывается надо еще штук 10 прочитать

Т.е., надо по десятому разу обсуждать? Извини, времени нет.

Чёта картинка маловата вышла, ну, да, я название тебе открою и автора. Ю. Г. Иванов. ГОРОД-ГЕРОЙ СМОЛЕНСК. 500 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ. Читай, убогий, просвещайся.

Бериц, мне тут подсказывают, что ты опять пастюшку раскрыл, про 200 храмов вспомнил. Так и не нашёл, бедняжка, откуда я почерпнул эту информацию? Книжки, убогий, надо разные читать, в том числе и местечковых авторов. Но я сегодня, так и быть, выдам тебе крамольный источник. http://www.russitch.ru/ph...

Vologda-gda писал(а): Простейший анализ таблиц Мельникова наглядно показывает реальные сроки властвования того же Владислава.

Увы, не показывает.

А вообще не только русская изТория пестрит весёлыми сказками. Вон Ричард III до сих пор по макушку в крови. Ну, а кровавую Мэри ты можешь заказать себе в любом питейном заведении.

SAF писал(а):Gem, ты скажи по-простому - было Иго или нет на Руси ?

Тема была раскрыта в Православии. В двух словах: не было. Если бы было, то смотри латиносные сериалы. Там чётко видно что было... и с кем.

Vologda-gda , ну не совсем согласен. Немцы тоже на оккупированных территориях вводили ден.знаки свои, но Советский Союз они не победили. Поэтому монеты тоже не стопроцентных довод. Но никто не отрицает, что Речь Посполитая победила Московию. Опять же никто не отрицает, что Владислава избрали царём ...

HTC писал(а):Смутные времена в общем были

мутные.

Главным вопросом был вопрос об избрании государя. Существует много разных мнений о собравшемся тогда избирательном Земском соборе, и о том, почему на престол был избран 16-летний мальчик, внучатый племянник царя Федора Ивановича. Никаких официальных документов, кроме итогового «Утвержденной грамоты...

Чегой-то топикстартер не в ту степь пошёл. Равно как и некоторые форумчане. Про Владислава и проч - есть такая штука как нумизматика. Монетки - оне вполне матерьяльны, можно и потрогать и на зуб попробовать. Копейка Владислава - вещь известная. Равно как и копейные и мечевые монетки того же Грозног...

Главным вопросом был вопрос об избрании государя. Существует много разных мнений о собравшемся тогда избирательном Земском соборе, и о том, почему на престол был избран 16-летний мальчик, внучатый племянник царя Федора Ивановича. Никаких официальных документов, кроме итогового «Утвержденной грамоты...

Так выше HTC выложил.

Beatle писал(а):Gem, отрицают, не отрицают - материальные факты есть, акромя летописей всяческих?

Какие материальные факты тебя кроме документов интересуют? Прах Минина обнаруженный в 19 веке в соборе, который несколько раз выгорал дотла?

Beatle писал(а):Gem, ну, то есть вилами по воде все писано, так, объективный ты наш?

Где вилами по воде? Покажи. Т.е., даже наши изТорики не отрицают (трудно отрицать вот и вертятся ужами), что Владислав был избран московским государем, а ты отрицаешь?

А Фоменко придерживается вообще-то в данном вопросе мельниковского варианта. Так "варианта" или "совершенно достоверно известно"? :-)) По Владиславу доподлинно известно и если ты не заметил об этом Смитти даже тексты наших изТориков приводил, в которых куча нестыковок. Сохранила...

Beatle , по делу есть чего? Или наши пушки всегда на тысячи локтей дальше супостатовых били исходя из летописных сводов? Не, просто хотелось бы скан, оригинал, а так же радиоуглеродный анализ и экспертизы подчерка (желательно современниками подписантов) :uch_tiv: ;;-))) А мне бы по земскому собору ...