-2 в квадрате оказывается - 4 теперь
Алгебра 7 класс
- Иллюзия свободы
- Сообщения: 722
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 20:20
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
barmoglot, тебя накрыло не по-детски. Ты из тех,кому ссы в глаза, а он-божья роса Поэтому бесполезно дискутировать. Проведи воспитательную беседу с училкой, напиши свою работу по этому вопросу, и докажи,что будет 64,ведь в школе нас иначе учили,тебя,видимо,по-другому.
Ещё чуть-чуть ...и прямо в рай....
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
квадрат любого числа положителен?vg169 писал(а): Пожалуйста: (-2)^2. И это совсем не то же самое, что -2^2.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
квадрат любого числа положителен?Иллюзия свободы писал(а):barmoglot, тебя накрыло не по-детски. Ты из тех,кому ссы в глаза, а он-божья роса Поэтому бесполезно дискутировать. Проведи воспитательную беседу с училкой, напиши свою работу по этому вопросу, и докажи,что будет 64,ведь в школе нас иначе учили,тебя,видимо,по-другому.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
т.е. это один и тот же пример??Storm писал(а): Ну и дальше? Сколько получится? -2^2=-2*-2=4, 2+4=6 почему так хоть не придется объяснять?
ну ты крут. А где здесь степень.Beric писал(а):ладно, задача всем арифметикам:
сколько будет 2-2*2 ?
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
а рекурсия и циклические ссылки?Beric писал(а):в строке формул - содержимое ячейки. написание =-2^6 означает, что ячейка А1 имеет значение -2 , и именно -2 эксель возводит в степень.
пилять, просто не верю, что такое объясняю...
-
- Сообщения: 4784
- Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:44
- Откуда: Smolensk
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
Ога, а минус квадрат любого числа - отрицателен. Тоже аксиомаbarmoglot писал(а):
квадрат любого числа положителен?
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
Beric будет ответ сегодня, или мозга не хватает победить эксельbarmoglot писал(а):формулу, карл.Beric писал(а): у тебя курсор на А1 стоит все, что ты пишешь в строке формул - содержимое ячейки. написание =-2^6 означает, что ячейка А1 имеет значение -2 , и именно -2 эксель возводит в степень.
пилять, просто не верю, что такое объясняю...
А то что в ячейке, мы не знаем, и какое там будет число, не известно.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
такого правила нет, ссылку на официальный ресурс с этой аксиомой.Storm писал(а):Ога, а минус квадрат любого числа - отрицателен. Тоже аксиомаbarmoglot писал(а):
квадрат любого числа положителен?
В отрицательная скорость это минус квадрат, или квадрат?
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
там написано произведение, это не степень. просто числа одинаковые, а могли быть разные.Storm писал(а):barmoglot,2^2=2*2 не?ну ты крут. А где здесь степень.
-
- Сообщения: 26555
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 656 раз
- Поблагодарили: 1921 раз
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
написав эту формулу, ты присвоил ячейке значение (-2) и дал задачу экселю сделать эту ячейку ^6barmoglot писал(а):формулу, карл.Beric писал(а): у тебя курсор на А1 стоит все, что ты пишешь в строке формул - содержимое ячейки. написание =-2^6 означает, что ячейка А1 имеет значение -2 , и именно -2 эксель возводит в степень.
пилять, просто не верю, что такое объясняю...
А то что в ячейке, мы не знаем, и какое там будет число, не известно.
- Иллюзия свободы
- Сообщения: 722
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 20:20
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
barmoglot, именно, ну вот просто нтересно, а тебя не смущает наличие/отсутствие скобок?зачем они,по-твоему,их не/ написали?
Последний раз редактировалось Иллюзия свободы 15 ноя 2016, 22:38, всего редактировалось 1 раз.
Ещё чуть-чуть ...и прямо в рай....
-
- Ёжик
- Сообщения: 45710
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 23:00
- Настоящее имя: Венедикт
- Откуда: [e.lf
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
как вам энергетам хорошо. Все в голове хранится. А мне заново придется изучать через пару лет.
Цикл Креббса дитенку не расскажешь в школьной программе.
Если только русский и литературу подтягивать не надо. А алгебру и геометрию надоп.
Цикл Креббса дитенку не расскажешь в школьной программе.
Если только русский и литературу подтягивать не надо. А алгебру и геометрию надоп.
-
- Сообщения: 26555
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 656 раз
- Поблагодарили: 1921 раз
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
ладно, другая задача. на примере -2^6barmoglot писал(а):там написано произведение, это не степень. просто числа одинаковые, а могли быть разные.Storm писал(а):barmoglot,
2^2=2*2 не?
64-2^6 = ?
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
ща мне общественность напишет формулу для экселя и я от нее отстану сразу.SAF писал(а):barmoglot, Хватит тролить общественность
зы:Ппочему то все умники слились, даже юстас со своей теорией графов. А мне так кажется, что если уж он не может, то на остальных надеяться вообще смысла нет.
зы: илюзия свободы, найдешь мне площадь сложной фигуры через интеграл функции, возьму тебя на заметку, а пока отдыхай.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
вот так 0Beric писал(а):
64-2^6 = ?
Но формула мне нужна сейчас для массива данных. Пускай даже этот массив из одного столбца. Только вот формулу ведь никто не напишет. Точнее она не работает по правилам математики. Как считать.
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Иллюзия свободы
- Сообщения: 722
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 20:20
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
barmoglot, не обязательно быть доктором математических наук,чтобы знать очевидные вещи
Ещё чуть-чуть ...и прямо в рай....
-
- Сообщения: 26555
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 656 раз
- Поблагодарили: 1921 раз
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
да схерали 0 -то ? ты 5 страниц утверждаешь, что -2^6 = 64 . то есть, получается 64+64 = 128.barmoglot писал(а):вот так 0Beric писал(а):
64-2^6 = ?
Но формула мне нужна сейчас для массива данных. Пускай даже этот массив из одного столбца. Только вот формулу ведь никто не напишет. Точнее она не работает по правилам математики. Как считать.
-
- Сообщения: 26555
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 656 раз
- Поблагодарили: 1921 раз
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
Академик Иосиф писал(а):64+(-2^6) => 64+(64) => 128Beric писал(а): 64-2^6 = ?
видишь, еще не все потеряно!
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
Но давайте вернёмся к экселю.
Формулу 64-2^6 он посчитал правильно.
Всем всегда известно, что от перестановки слагаемых сумма не меняется.
Но формулу -2^6+64 этот дьявольский эксель посчитал как 0.
Формулу 64-2^6 он посчитал правильно.
Всем всегда известно, что от перестановки слагаемых сумма не меняется.
Но формулу -2^6+64 этот дьявольский эксель посчитал как 0.
- Иллюзия свободы
- Сообщения: 722
- Зарегистрирован: 14 сен 2011, 20:20
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
barmoglot, нашла
вот ссыль http://math-prosto.ru/?page=pages/stepeni/stepeni1.php
читаем внимательно и доходим до нужного тебе раздела
вот ссыль http://math-prosto.ru/?page=pages/stepeni/stepeni1.php
читаем внимательно и доходим до нужного тебе раздела
Ещё чуть-чуть ...и прямо в рай....
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
здесь другое выражениеBeric писал(а): да схерали 0 -то ? ты 5 страниц утверждаешь, что -2^6 = 64 . то есть, получается 64+64 = 128.
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
тьфу, запутался уже, посчитал как 128Академик Иосиф писал(а):Но давайте вернёмся к экселю.
Формулу 64-2^6 он посчитал правильно.
Всем всегда известно, что от перестановки слагаемых сумма не меняется.
Но формулу -2^6+64 этот дьявольский эксель посчитал как 0.
-
- Сообщения: 4784
- Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:44
- Откуда: Smolensk
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
Аксиома по википедии это то что не доказывают.barmoglot писал(а):
такого правила нет, ссылку на официальный ресурс с этой аксиомой.
В отрицательная скорость это минус квадрат, или квадрат?
Давай твое высказывание примем за аксиому. Врядли ты не согласишся и с тем, что любое положительное число вычтенное из 0 - отрицательное. Т.е. это тоже аксиома. Ну и тогда истинность моего утверждения можешь доказать сам, не зависимо от того, примешь ты его как аксиому или нет.Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами[2].
В современной науке вопрос об истинности аксиом, лежащих в основе какой-либо теории, решается либо в рамках других научных теорий, либо посредством интерпретации данной теории[3].
Скорость в квадрате - величина положительная, минус скорость в квадрате - отрицательная.
-
- Сообщения: 2656
- Зарегистрирован: 07 май 2010, 00:04
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
В первой и во второй формулах разные «минусы»Академик Иосиф писал(а):Но давайте вернёмся к экселю.
Формулу 64-2^6 он посчитал правильно.
Всем всегда известно, что от перестановки слагаемых сумма не меняется.
Но формулу -2^6+64 этот дьявольский эксель посчитал как 0.
-
- Сообщения: 26555
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 656 раз
- Поблагодарили: 1921 раз
- Контактная информация:
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
а теперь запиши как (-1)*2^64+64 . или -(2^64)+64Академик Иосиф писал(а):тьфу, запутался уже, посчитал как 128Академик Иосиф писал(а):Но давайте вернёмся к экселю.
Формулу 64-2^6 он посчитал правильно.
Всем всегда известно, что от перестановки слагаемых сумма не меняется.
Но формулу -2^6+64 этот дьявольский эксель посчитал как 0.
Последний раз редактировалось Beric 15 ноя 2016, 22:54, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
Вот такое запилил в эксель "=64+(-2^6)" результат 128, если просто написать "=64-2^6" результат будет 0.
Где же истина, если Беря утверждает, что (см. сильно выше) -2 это значение ячейки. Тогда почему в этой формуле считается неправильно =64+(-2^6), если здесь как бы значение ячейки 64, и потом уже все действия? Или как там это значение выбирается?
Где же истина, если Беря утверждает, что (см. сильно выше) -2 это значение ячейки. Тогда почему в этой формуле считается неправильно =64+(-2^6), если здесь как бы значение ячейки 64, и потом уже все действия? Или как там это значение выбирается?
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: -2 в квадрате оказывается - 4 теперь
я не могу этого сделать, я доверился программе, которая должна быть умнее меня, ну по крайней мере в неё должны быть заложены правилаBeric писал(а): а теперь запиши как (-1)*2^64+64 . или -(2^64)+64