Посылок нет но Вы держитесь!
Так для этого и купленный, для чего предназначен.HTC писал(а):SMOLA, это обычный монтерский нож))) Какая там может быть сталь? Да, обычный пластилин, но больше для этого ножа и не требуется)
Неа. Проходили уже.HTC писал(а):SMOLA, в этом плане обычный 50-ти рублевый канцелярский нож просто юзается) Лезвие отломал/заменил и юзай дальше. Не вижу смысла просто под твой нож еще и точилку отдельную покупать, можно и наждачкой на коленке его подправить.
Встречаются два еврея:ZONDER писал(а):Ты Стас ошибаешься, мне не пофиг на качество звука, поэтому и купил эту модель. Динамики отменные.
Стас, берешь jbl, кидаешь в воду, вынимаешь и слушаешь дальше. И это не серьезная техника, это из низшего ценового сегмента (имхо). Про качество звука разговаривать вообще нет смысла. Собственно, это как ролтон со вкусом мяса покупать вместо мяса.Sceapt писал(а):barmoglot, весь вопрос в целях и задачах. Если ему надо радио слушать на рыбалке чисто для фона, лишь бы ловило, то пофиг на качество динамиков и схемотехнику, лишь бы работало. Есть радиолюбители, они и хулиганов хотят послушать и зарубежные станции, там уже покупается посерьезнее техника. А есть профессионалы и там требования ко всем элементам довольно жесткие.
А часы китайские ношу - на рыбалке, когда за грибами идут и т.д.
да это просто пздц по качеству звука. Я sony перестал юзать после того как sennhaiser взял. Причем не шибко дорогие. Даже jbl не дают такого звука. То, что я юзал в магазе на арбате, вообще шик, но очень дорого имхо.Sceapt писал(а):Встречаются два еврея:ZONDER писал(а):Ты Стас ошибаешься, мне не пофиг на качество звука, поэтому и купил эту модель. Динамики отменные.
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
(с)
А так если качество устраивает и вообще девайс радует - то и на здоровье. У меня вот некая деформация по качеству звука...
Sceapt писал(а):Встречаются два еврея:ZONDER писал(а):Ты Стас ошибаешься, мне не пофиг на качество звука, поэтому и купил эту модель. Динамики отменные.
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
(с)
А так если качество устраивает и вообще девайс радует - то и на здоровье. У меня вот некая деформация по качеству звука...
Ну типа того, никто не слышал а обсуждаете.радио есть в лопате, а еще там есть ябломузык с любыми композициями на выбор.Sceapt писал(а):barmoglot, у JBL нет нормального РАДИО-приемника. Это разные классы устройств.
Покажите мне еще такого долбодятла кто девайс будет добровольно в воду кидать? Зачем?barmoglot писал(а):Стас, берешь jbl, кидаешь в воду, вынимаешь и слушаешь дальше. И это не серьезная техника, это из низшего ценового сегмента (имхо). Про качество звука разговаривать вообще нет смысла. Собственно, это как ролтон со вкусом мяса покупать вместо мяса.Sceapt писал(а):barmoglot, весь вопрос в целях и задачах. Если ему надо радио слушать на рыбалке чисто для фона, лишь бы ловило, то пофиг на качество динамиков и схемотехнику, лишь бы работало. Есть радиолюбители, они и хулиганов хотят послушать и зарубежные станции, там уже покупается посерьезнее техника. А есть профессионалы и там требования ко всем элементам довольно жесткие.
А часы китайские ношу - на рыбалке, когда за грибами идут и т.д.
отвёртка подобная уже года три в использовании, нареканий нет.SMOLA писал(а):В местном сельмаге заказал фонарь в лоб, отвёртку в руку и ножик куда придётся. Вот привезли.
Фонарь "Яркий луч" светит нормально и на 30%, только кнопка плохо прощупывается, особливо в перчатках.
С KBT инструментом раньше дел не имел (русско-тайваньские товарищи), но вроде сталь достойная в отвёртке, ну и у ножика нормальная. Точилку бы только заиметь.
Смотря какие сони и какие синхи. Тоже мне сравнение.barmoglot писал(а): да это просто пздц по качеству звука. Я sony перестал юзать после того как sennhaiser взял. Причем не шибко дорогие. Даже jbl не дают такого звука. То, что я юзал в магазе на арбате, вообще шик, но очень дорого имхо.
Сколько они живут?Sceapt писал(а):Ostry KC06A ещё ОЧЕНЬ норм за свои деньги.
Ну...насчет самого опытного я не соглашусь, потому что возврата заказа в Китай у меня не было и никто мне его не предлагал в споре (слава богу). Я так мыслю, что в связи с новыми, предоставленными тобой доказами, и если решение Али было не окончательным, команда Али может пересмотреть свое предложение и предоставить более выгодное решение вопроса для тебя. А там ХЗ. Дело в том, что Али-эта не последняя инстанция в рассмотрении твоего несогласия с данным решением вопроса. Если тебя не устроило решение Али то ты собираешь доказы и оформляешь в своем банке чарджбек даже на частичный возврат денег, тех же 30%. Может платежная система вынесет решение, которое будет более приемлемо для тебя. Если цена вопроса конечно стоит того чтобы этим заниматься.HTC писал(а):ZONDER, как самый опытный, подскажи пожалуйста такой момент во диспуту.
Хелпдеск Алишки решил спор в мою пользу , но дал 2 варианта мне на выбор: либо возврат товара и денег, либо частичная компенсация. Меня не устраивает вариант отправлять товар обратно, а сумма компенсации для меня неприемлемо мала (около 10%, я расчитывал на 30 %). Я отказался от этих двух вариантов, вот собственно и вопрос, - будут ли они дальше проводить разбирательство или вернут лишь то что написано по первому их решению? Новых доказательств я сегодня им подкинул.
