-2 в квадрате оказывается - 4 теперь

[barmoglot]

обосрался по ходу ты, никогда я на лавке в физах не сидел. завязывал бы ты с синькой.
а то вон визжишь, что соревноваться мне предлагал.. странный ты, я на два твоих вопросо ответит, так что - "сосни тунца" и ложись спать.. ты уде смешон...
только при некруглую землю расскажи, фантазёр ты наш влажный...

А по существу тебе сказать и нечего. да, васек? Когда блеяния закончишь, заходи, посмотрим, на что ты горазд. Языковые спаринги это не ко мне.

[SERGIO]

А идите ка в курилку))

[Академик Иосиф]

А идите ка в курилку))

хорошая тема была

[Storm]

SERGIO,
А вот нахрена курилку то засирать? Хочешь что то сделать, перенеси обратно, почитай правила форума, почисти тему и раздай баны.

[SErenky]

Очевидно, для некоторых курилка=сортир.

[ZONDER]

Не читал но одобряю. SERGIO,

[barmoglot]

Очевидно, для некоторых курилка=сортир.

странное сравнение.

[barmoglot]

Не читал но одобряю. SERGIO,

зачетно подлизнул

[SErenky]

Очевидно, для некоторых курилка=сортир.

странное сравнение.

В чем странность? Тема превратилась в срач на личном уровне. Но вместо чистки (или удаления) и раздачи призов была перенесена целиком и с говнами в курилку.

[SErenky]

Хотя когда зондер слетел с катушек в чужой теме, тему грохнули вместо зондера. Такая селективность для меня загадка.

[barmoglot]

В чем странность? Тема превратилась в срач на личном уровне. Но вместо чистки (или удаления) и раздачи призов была перенесена целиком и с говнами в курилку.

нумерной по другому не разговаривает, поэтому и воспринимаем его как говновозку. Караван идет, машины горят.

[barmoglot]

Хотя когда зондер слетел с катушек в чужой теме, тему грохнули вместо зондера. Такая селективность для меня загадка.

это называется - белка посетила. Борьба с пьянством на форумном уровне, чтобы потом не вспомнил

[SErenky]

В чем странность? Тема превратилась в срач на личном уровне. Но вместо чистки (или удаления) и раздачи призов была перенесена целиком и с говнами в курилку.

нумерной по другому не разговаривает, поэтому и воспринимаем его как говновозку. Караван идет, машины горят.

Ну это-то уже привычно, но не значит что в курилку и без санкций.

[ZONDER]

[ZONDER]

Не читал но одобряю. SERGIO,

зачетно подлизнул

С властями надо дружить и относиться лояльно.

[Фенечка]

Вот это уровень доверия!

[SergeyP43]

А вообще разговор, мягко говоря, не совсем грамотный. Шум от ума) В учебнике вид записи с минусом приведен правильно. А в калькуляторах и программах надо расставлять скобки.. скобки приоритета. Кто постоянно с этим работает, тот знает.

[Фенечка]

[Vladios]

Барми, вот ты неуч, оказывается...

[Vladios]

проверил в экселе и калькуляторе, результат 64

ну дык,... обе проги у тебя не (-2^6) считают, а (-2)^6, ты же наверняка к двойке сразу минус приписал,а потом в степень возводил, а в примере Барми минус отдельно, смотри там 2 и 3 шаги решения, вот и разница

[Фенечка]

[Storm]

Vladios, 2 раза про эксель уже разобрали. Хватит предположений. На 6 странице John Watson привел точный ответ почему так. Но сначала попробуй в екселе посчитать -(2+2)^2.

[Vladios]

а фигли считать? в ёкселе черточка перед выражением или не воспринимается как минус, там только перед конкретным числом, -5, например, или вместе с выражением в степень возведется, как уже и было написано...
а твой вариант -(2+2)^2, чтоб правильно считал, следует, например, записать так: (-1)*(2+2)^2

[barmoglot]

а фигли считать? в ёкселе черточка перед выражением или не воспринимается как минус, там только перед конкретным числом, -5, например, или вместе с выражением в степень возведется, как уже и было написано...
а твой вариант -(2+2)^2, чтоб правильно считал, следует, например, записать так: (-1)*(2+2)^2

Учи эксель, для матрицы из неизвестных ты такое не запишешь

[SAF]

Ти выучил кто Эксель?

[Vladios]

да прям уж...
Барми, функции вычислительной математики экселя я знаю настолько, насколько это необходимо для математически правильных вычислений, нужно будет что-то еще - разберусь и в этом, так что не нужно тут голословно что-то утверждать про мои знания...
и кстати, для параметровых вычислений есть гораздо более приятные программы нежели мелкомягкий эксель, СКМ-вариантов вагон и тележка

[barmoglot]

да прям уж...
Барми, функции вычислительной математики экселя я знаю настолько, насколько это необходимо для математически правильных вычислений, нужно будет что-то еще - разберусь и в этом, так что не нужно тут голословно что-то утверждать про мои знания...
и кстати, для параметровых вычислений есть гораздо более приятные программы нежели мелкомягкий эксель, СКМ-вариантов вагон и тележка

Только вот мелкомягкий практически везде есть, а ваши варианты даже на телефон не скачаешь.

[Vladios]

было бы желание найти...
например, маткад и для мобильных платформ уже давно есть

[Storm]

а фигли считать? в ёкселе черточка перед выражением или не воспринимается как минус, там только перед конкретным числом, -5, например, или вместе с выражением в степень возведется, как уже и было написано...
а твой вариант -(2+2)^2, чтоб правильно считал, следует, например, записать так: (-1)*(2+2)^2

ОМГ.
Я знаю как правильно. И как не одним способом записать чтобы эксель считал правильно. И теперь еще и почему эксель считает не правильно. Минус 1 кстати в скобки можешь и не ставить. Я не просто так указал, что нужно почитать. Ты не прочитал.
Записать можно по любому, ошибку ексель не выдает. Настройка приоритетов операций у него такая. Сначала меняет знак, потом возводит в квадрат. Если это вычитаемое, то это уже другая операция, приоритет которой ниже возведения в квадрат и считает правильно. В данном случае нет.

[Vladios]

я-то это знаю... и ты тоже этот кривой табличный проц нормально знаешь, а насчет -1 в скобках - это пока программерская привычка срабатывает по старой памяти...
неудобно только, что в силу профессии по 3-4 новых проги каждый год осваивать приходится (или больше, или чаще...) - нормальным спецом в каждой не успеваю стать...