Так ты тоже не разбираешься в бухгалтерии. Вайт не отмывал, а легализовывал незаконные доходы от наркоты. То есть его незаконные доходы становились законными и по полной облагались налогом. Его собирались арестовать не за неуплату налогов, а за торговлю наркотиками.
А я одныжды переночевал в кпз
Суд над Навальным - грубое вмешательство во внутренние дела США
я правильно понимаю, что при зарплате в 50000 человек вносит на счёт 1000000 и у тебя не возникает вопроса откуда он берет недостающие деньги и ты считаешь, что они "белые"?
Ты правильно понимаешь. Такой он булгахтер.
Молодец, подвёл итоги по своим убеждениям :
при зп в потом на лицо, в принципе, если ужаться, можно откладывать двадцатку. Лям копится тогда за 4 года.
ну так, Сеня, у его клиентов тачки не горят
Какой же ты нудный, юризд Темнило из Счастливой Нации..
Не боишься, что криминал подпитывает Навального?Greenhorn писал(а): ↑03 фев 2021, 22:52Так ты тоже не разбираешься в бухгалтерии. Вайт не отмывал, а легализовывал незаконные доходы от наркоты. То есть его незаконные доходы становились законными и по полной облагались налогом. Его собирались арестовать не за неуплату налогов, а за торговлю наркотиками.
Я вообще не понимаю как тебе пришло в голову сравнивать этот сериал и ситуацию с взносом легальных денег в легальную организацию.
я не против, ты можешь работать за тридцатку, а остальное не брать. В чем проблема-то?
допустим, не поверят. И? Посадят? Много таких бабушек чиновников посадили? И это при том, что по чиновникам, по соотношению их доходов с их имуществом есть специальные нормы закона. По обычным гражданам - нет.
ну так то да, с чего бы это прессе сопровождать ничем не примечательную женщину, жену никому не известного блоггера. Ведь ни разу не было такого, чтобы перед началом несанкционированного митинга задерживали бы тех, кто к нему призывал
Как это для обычных граждан нет? У нас Налоговый Кодекс декларирует презумпцию виновности. Вполне налоговик может тебе предложить объяснить где взял денюшку на бааальшой коттедж к при продекларированной маленькой зарплате. И попробуй не ответить...HappyNation писал(а): ↑04 фев 2021, 00:29я не против, ты можешь работать за тридцатку, а остальное не брать. В чем проблема-то?допустим, не поверят. И? Посадят? Много таких бабушек чиновников посадили? И это при том, что по чиновникам, по соотношению их доходов с их имуществом есть специальные нормы закона. По обычным гражданам - нет.ну так то да, с чего бы это прессе сопровождать ничем не примечательную женщину, жену никому не известного блоггера. Ведь ни разу не было такого, чтобы перед началом несанкционированного митинга задерживали бы тех, кто к нему призывал
В США контролируют расходы, в России контролируют доходы. Пока ситуация такая. Поэтому в рамках нашего законодательства вопросов нет. К тому же, лично у меня вопросов к ним нет, там не мои деньги.
Не боюсь, но не исключаю. Пусть проверяют.sergey43 писал(а): ↑04 фев 2021, 00:05Не боишься, что криминал подпитывает Навального?Greenhorn писал(а): ↑03 фев 2021, 22:52Так ты тоже не разбираешься в бухгалтерии. Вайт не отмывал, а легализовывал незаконные доходы от наркоты. То есть его незаконные доходы становились законными и по полной облагались налогом. Его собирались арестовать не за неуплату налогов, а за торговлю наркотиками.
Я вообще не понимаю как тебе пришло в голову сравнивать этот сериал и ситуацию с взносом легальных денег в легальную организацию.
Эти люди не снимали деньги со счёта, а вносили. Ситуация обратная всем вариантам преступления. Учитывая, что они под пристальным вниманием всех госслужб, думаешь это преступные деньги? Навальновские всё же не [извините].Mick писал(а): ↑04 фев 2021, 00:20 HappyNation, почему тогда не работать за 30ку, а остальное не брать. Сэкономить на взносах и НДФЛ, быстрее лям наберётся. Такой же абсурд, как и твое предположение.
ЗЫ. Я о том, что если бабушка чиновника при пенсии в 10тыс. купит дом за 10 млн и будет врать, что всю жизнь копила, то ей никто не поверит. А тут все(?) верят...
ЗЫы. По теме: вчера смотрел на дождеlive как задерживали одну особу женского пола. В этот момент она шла одна в окружении 30 фотографов/прессы в зелёных жилетах. Очень похоже было на постановку...
Пока такого нет, относится только к чиновникам.Сэнсей писал(а): ↑04 фев 2021, 02:03Как это для обычных граждан нет? У нас Налоговый Кодекс декларирует презумпцию виновности. Вполне налоговик может тебе предложить объяснить где взял денюшку на бааальшой коттедж к при продекларированной маленькой зарплате. И попробуй не ответить...HappyNation писал(а): ↑04 фев 2021, 00:29я не против, ты можешь работать за тридцатку, а остальное не брать. В чем проблема-то?допустим, не поверят. И? Посадят? Много таких бабушек чиновников посадили? И это при том, что по чиновникам, по соотношению их доходов с их имуществом есть специальные нормы закона. По обычным гражданам - нет.ну так то да, с чего бы это прессе сопровождать ничем не примечательную женщину, жену никому не известного блоггера. Ведь ни разу не было такого, чтобы перед началом несанкционированного митинга задерживали бы тех, кто к нему призывал
Greenhorn писал(а): ↑04 фев 2021, 06:26Не боюсь, но не исключаю. Пусть проверяют.sergey43 писал(а): ↑04 фев 2021, 00:05Не боишься, что криминал подпитывает Навального?Greenhorn писал(а): ↑03 фев 2021, 22:52
Так ты тоже не разбираешься в бухгалтерии. Вайт не отмывал, а легализовывал незаконные доходы от наркоты. То есть его незаконные доходы становились законными и по полной облагались налогом. Его собирались арестовать не за неуплату налогов, а за торговлю наркотиками.
Я вообще не понимаю как тебе пришло в голову сравнивать этот сериал и ситуацию с взносом легальных денег в легальную организацию.
Каких 75 миллионов?
Нет, там причина была другая. Почитай.sergey43 писал(а): ↑04 фев 2021, 07:20
СК заблокировал 75 миллионов,, подозревая их криминальное происхождение..Вот такие 75 миллионов.
Да что ты говоришь? Отмывание это не легализацияGreenhorn писал(а): ↑03 фев 2021, 22:52 Так ты тоже не разбираешься в бухгалтерии. Вайт не отмывал, а легализовывал незаконные доходы от наркоты. То есть его незаконные доходы становились законными и по полной облагались налогом. Его собирались арестовать не за неуплату налогов, а за торговлю наркотиками.
Я вообще не понимаю как тебе пришло в голову сравнивать этот сериал и ситуацию с взносом легальных денег в легальную организацию.
опять бредишьСэнсей писал(а): ↑04 фев 2021, 02:03Как это для обычных граждан нет? У нас Налоговый Кодекс декларирует презумпцию виновности. Вполне налоговик может тебе предложить объяснить где взял денюшку на бааальшой коттедж к при продекларированной маленькой зарплате. И попробуй не ответить...HappyNation писал(а): ↑04 фев 2021, 00:29я не против, ты можешь работать за тридцатку, а остальное не брать. В чем проблема-то?допустим, не поверят. И? Посадят? Много таких бабушек чиновников посадили? И это при том, что по чиновникам, по соотношению их доходов с их имуществом есть специальные нормы закона. По обычным гражданам - нет.ну так то да, с чего бы это прессе сопровождать ничем не примечательную женщину, жену никому не известного блоггера. Ведь ни разу не было такого, чтобы перед началом несанкционированного митинга задерживали бы тех, кто к нему призывал
Разберутся.
renatius писал(а): ↑04 фев 2021, 08:17 Виктор Мараховский
15 ч. ·
Минутка пожизненного стрима.
Я, ув. друзья, с огромным интересом слежу за носителями антигосударственных идей в России. Теми, у кого Хорошие Лица - и кто противопоставляет эти свои великолепные лица Однородной Массе лояльно-аполитичного большинства («одинаковые глаза, одинаковые стрижки, одинаковая мода, буэ»).
Самое поразительное в этих девочках и мальчиках всех возрастов вот что.Спойлер
Если вы встретите на улице лоялиста или пофигиста - вы никогда не сможете сказать заранее, что он ответит вам на злободневные вопросы. Вам может поступить сотня вариантов ответов - от здравых и глубоких до бредовых, шутливых и вообще не по делу. Лоялист и пофигист свободны, бесконечно разнообразны в эмоциях, симпатиях и логике.
Но вот антигосударственная публика - предсказуема как доширак. Она отвечает одними и теми же словами, она щерится в одних и тех же эмоциях, она иронизирует одной на всех иронией - чорт подери, у неё даже на одном и том же месте обрывается терпение и включается одна и та же матерщина.
Отчего люди с Хорошими Лицами в разы более одинаковы и внешне, и по поведению, чем граждане аполитичные и лояльные?
У меня есть версия.
Такое выражение и такое поведение получается из комбинации следующих основных эмоций:
1) бесконечного завороженного внимания к себе
2) обиды на неразделённость этого внимания
3) готовности идти дальше, чем нормальные человеческие люди, чтобы внимание привлечь
4) страха так и не привлечь внимания, которого достоин.
Каждый антигосударственный активист в душе - стример и тиктокер на миллионы подписчиков. Каждый из них звезда (ведь мама и бабушка не зря так поддерживают его), которой всего лишь надо выйти из пылевого облака, чтобы засиять.
Поэтому мировоззрение, соответствующее изгибам этого изящного нарцисса души, - принимается активистом полностью и добуквенно.
Он не звезда - потому что казённая пропаганда душит всё живое и яркое.
Он не миллионер - потому что слишком честен и хорош, а деньги при этом строе только у негодяев и лжецов.
Он не при власти - потому что власть не помогает ему себя взять, а даже препятствует, боясь конкуренции.
Пылевое облако затуманивает его яркий голубой свет.
Говоря проще, ув. друзья - эти люди выглядят одинаково и ведут себя одинаково, потому что сердцевину антигосударственного культа составляет один-единственный хорошо узнаваемый тип.
Остальные участники - косплеят его либо из вечного инстинкта конформизма, либо сознательно (чтобы не подвергнуться пресловутому кенселу/отмене/бойкоту).
Поэтому же, кстати, в сердцевине антигосударственного культа в последние пару лет расцвела целая клумба нарциссов, шаливших в стиле «насиловал подчинённых, практиканток и даже собственного телеоператора».
См. выше: эти люди до одури боятся, что они так и не привлекут внимания. А поскольку сойтись вместе и слипнуться в толпу (забавно, что Хорошие Лица обожают быть толпой - в отличие от Серой Массы) и попасть в камеры и стримы и мировые СМИ удаётся редко, то они идут дальше других, чтобы заставить окружающих себя оценить.
И именно поэтому от этой тусовки, где каждый в душе Сид Вишес, а на деле бог Кузя, завороженно снимающий себя в своём пожизненном стриме и глядящий на других людей лишь как на реквизит - стоит держаться как можно дальше.
