Скорость авто по спидометру

[Dejmos]

Ты ж теорему Пифагора и не знал никогда, это ж не картошку сажать братвам белорусам. Учи матчасть.

Любой GPS чип выдает скорости во всех трех осях. А вот какая скорость используется - 2d или 3d - зависит от того, кто писал софт для навигатора.

[barmoglot]

Ты ж теорему Пифагора и не знал никогда, это ж не картошку сажать братвам белорусам. Учи матчасть.

Любой GPS чип выдает скорости во всех трех осях. А вот какая скорость используется - 2d или 3d - зависит от того, кто писал софт для навигатора.

Яндекс выдаёт в 2d, испытано на дельтаплане. Гармин тоже. 3D это у тебя требуется на квадрокоптерах, остальные не заморачиваются.
Зы: а скорость на дельтах вещь ох как нужная, крыло то неохота развалить.

[lexa1-87]

Пожалуй, внесу-ка и я свою лепту в обсуждение.
Довольно давно я поставил в машину питерской борткомпьютер "Орион" и провел своего рода лабораторную работу по определению степени достоверности выдаваемой им информации. В результате выяснил, что штатный спидометр ощутимо завышает скорость, причем зависимость - линейная, т.е. чем больше скорость, тем сильнее завышение (что интересно, одометр при этом считает довольно точно, из чего следует вывод, что это завышение настроено специально). Кроме того, стрелочный спидометр показывает нам результат типа "скорость где-то между 90 и 95 км/ч", тогда как на цифровом спидометре мы видим точное цифровое значение, с которым каждый волен поступать, как хочет: спорить с инспекторами ДПС (проверено: если демонстрируешь уверенность в своей правоте, это несколько охлаждает их пыл), принимать решение "прибавить" или "убавить", в конце концов, ехать "на грани" - т.е. быстро, но не достигая отметки, после которой будет штраф.
Что касается GPS, то они в теории должны бы давать точное значение, но на практике имеют довольно значительное запаздывание, которое сводит на нет весь полезный эффект (кому нужна скорость проезда камеры в 100 метрах за ней?!). А таких уклонов, которые вносили бы в его показания ощутимую погрешность, в наших краях, на мой взгляд, просто нет.

[semen.altov]

Занижать. Нельзя, при 100 км/ч показывать 98, а вот 102 - вполне.. В АР всегда измеряют истинную скорость автомобилей и сравнивают с показаниями спидометров, расхождение при 100 км/ч - от 2 до 7 км/ч, при 160 по спидометру, фактическая частенько меньше 150..

Любой автопроизводитель разорился бы при таком подходе от количества исков в евпопе и пипиндосии.

[Farcry]

semen.altov, сказку глаголишь
Все это прописано в руководстве по эксплуатации

[bender]

Пожалуй, внесу-ка и я свою лепту в обсуждение.
Довольно давно я поставил в машину питерской борткомпьютер "Орион" и провел своего рода лабораторную работу по определению степени достоверности выдаваемой им информации. В результате выяснил, что штатный спидометр ощутимо завышает скорость, причем зависимость - линейная, т.е. чем больше скорость, тем сильнее завышение (что интересно, одометр при этом считает довольно точно, из чего следует вывод, что это завышение настроено специально). Кроме того, стрелочный спидометр показывает нам результат типа "скорость где-то между 90 и 95 км/ч", тогда как на цифровом спидометре мы видим точное цифровое значение, с которым каждый волен поступать, как хочет: спорить с инспекторами ДПС (проверено: если демонстрируешь уверенность в своей правоте, это несколько охлаждает их пыл), принимать решение "прибавить" или "убавить", в конце концов, ехать "на грани" - т.е. быстро, но не достигая отметки, после которой будет штраф.
Что касается GPS, то они в теории должны бы давать точное значение, но на практике имеют довольно значительное запаздывание, которое сводит на нет весь полезный эффект (кому нужна скорость проезда камеры в 100 метрах за ней?!). А таких уклонов, которые вносили бы в его показания ощутимую погрешность, в наших краях, на мой взгляд, просто нет.

Так цифровой спидометр и стрелка одинаково показывают. У меня в авто есть вариант поставить на дисплее помимо стрелки еще и цифровой.
А вот навик фигачит другую скорость. Причем недавно включал на свежем телефоне со всеми спутниками типа глонасса и и китайского. 5 км и меньше выдает.

[Farcry]

bender, и что есть разница?
Данные то оба варианта из одного источника получают

[lexa1-87]

Так цифровой спидометр и стрелка одинаково показывают. У меня в авто есть вариант поставить на дисплее помимо стрелки еще и цифровой.

Это не совсем так, хотя понятно, что данные в конечном итоге идут от одного источника. За все машины не скажу, но ездил я как-то на Рено Кангу, так у него четко было заметно, что стрелочка завышает показания в сравнении с тут же расположенным окошком с цифрами. Я же использовал вообще альтернативную систему, и выяснял, кто из них точнее, определяя реальную скорость разными способами - в том числе и с помощью GPS. Поэтому в том, что стрелочный спидометр завышает реальную скорость, убедился на практике.
Кстати, в "Авто-Ревю" как-то писали, что американские полицейские автомобили даже надпись специальную имели: дескать, спидометр показывает истинную скорость, будьте внимательны!

А вот навик фигачит другую скорость. Причем недавно включал на свежем телефоне со всеми спутниками типа глонасса и и китайского. 5 км и меньше выдает.

Читай внимательнее, я этот момент тоже отметил. Просто GPS ИМХО вычисляет скорость по классической формуле - путь, деленный на время, - поэтому он показывает ее значение на уже пройденном отрезке. Когда едешь равномерно, это не играет роли (скажем, на хорошей дороге я могу минут двадцать держать приборную скорость, к примеру, 102-104 км/ч), а в условиях "рваного" движения толку от его показаний немного.

[ПРЯНИК1]

[Luckas]

Ты ж теорему Пифагора и не знал никогда

сразу видно жертву аег. хоть бы думали прежде чем постить чужие картинки - спутники не летают строго над вашей головой, пифагор вы наш

[lexa1-87]

сразу видно жертву аег. хоть бы думали прежде чем постить чужие картинки - спутники не летают строго над вашей головой, пифагор вы наш

Спутникам совершенно все равно, над чьей головой они летают. Все, что от них требуется, это быть в пределах видимости и посылать сигнал типа "Я тут". А GPS, поймав и обработав эти сигналы, рассчитает вначале текущие координаты, а затем пройденный путь и скорость движения.
И что касается Пифагора и его теоремы. Самый крутой - во всех смыслах этого слова - известный мне официально обозначенный уклон в Смоленской области находится на шоссе Смоленск-Рудня в районе деревни Шеровичи. Согласно знакам он составляет 32%. Нетрудно посчитать, что разница между горизонтальной и наклонной дальностями на этом участке составляет чуть менее 5%, тогда как превысить скорость здесь допустимо на 21% без ущерба для кошелька Вот такая вот прикладная математика...

[ПРЯНИК1]

lexa1-87, нет в районе Шерович никакого уклона.. Возможно, речь идет о Кругловке? Знатно я там пёзнулся летом с велика..

[barmoglot]

Ты ж теорему Пифагора и не знал никогда

сразу видно жертву аег. хоть бы думали прежде чем постить чужие картинки - спутники не летают строго над вашей головой, пифагор вы наш

Дурик, я ее сам нарисовал, а спутник изображён фигурально, мог точку нарисовать.

[Luckas]

Дурик, я ее сам нарисовал, а спутник изображён фигурально, мог точку нарисовать

специально для вас и lexa1-87 дополню то, что выше написал Dejmos - GPS чип получает координаты в 3х осях со спутников, далее по автору.

[SErenky]

так-то чип никаких координат со спутников не получает. и уж точно не в третьих осях.

[lexa1-87]

lexa1-87, нет в районе Шерович никакого уклона.. Возможно, речь идет о Кругловке? Знатно я там пёзнулся летом с велика..

Не буду спорить, просто приложу фотографию. Такие знаки стоят в обе стороны на въезде со стороны Смоленска. Я вначале решил, что померещилось, но на обратном пути убедился в обратном.

DSCN5549.JPG (83.19 КБ) 3542 просмотра

[ПРЯНИК1]

lexa1-87, нет в Шеровичах ни подъема, ни спуска, ни знаков.... я два раза в неделю езжу в Рудню.... заметил бы...

Вот он, этот подъем, но это Кругловка, а не Шеровичи...

[lexa1-87]

lexa1-87, нет в Шеровичах ни подъема, ни спуска, ни знаков.... я два раза в неделю езжу в Рудню.... заметил бы...

Что я могу поделать... Честное слово, фото оттуда, конкретно это знак со стороны Рудни, но такой же есть и внизу. Если бы не нелепая цифра (а подъемчик там и правда чисто символический), я бы на него и внимания не обратил - вообще не понимаю, кому может понадобиться значение уклона.

[Luckas]

SErenky, не придирайтесь к словам - это занудство, вы же прекрасно поняли что координаты изначально вычисляются в 3х осях и не важно как обзывается этот компонент, извините.

[SErenky]

Luckas, какой компонент?

[Wartex]

Если модуль gps/glonas видет более трех спутников, его показания правдивы.

[Вездесущий]

Четвёртая ось - время.