Для времен Руси смена поколений определяется рождаемостью и смертностью.Gem писал(а):Цитата(Gem @ 6.4.2008, 21:00) Блин где любознательность? Никого так и не заинтересовало почему на Руси смена поколений раз в 15 лет. Всем незачет.
Бред (надо кстати не забыть на УП в суд подать за плагиат, а то он моим "бредом" намедни НАТО попрекал). Все значительно проще и если бы ты ходил хоть изредка на лекции, то знал бы, что на Руси издревле государственная служба (эээ... не надо думать, что как сейчас) как то: охрана границ, создание новых поселений, рубка засек и т.п. начиналась по достижение хлопцем 15 лет. Потому и женились отроки до 15 на 12-13 летних, чтобы хоть потомство оставить. Таких служивых именовали "новиками" (термин широко применявшийся на Руси для обзывания чего-то принципиально нового, например, эскадренный миноносец "Новик" открывал принципиально новую серию кораблей этого класса). Если "новик" погибал его семья выделялась "опричь" (ни о чем данное слово не напоминает?), т.е. земельный надел отданный в собственность как пожизненная пенсия. А так как гибли хлопцы часто, то и поколения сменялись в 15 лет. К естественной продолжительности жизни это не имеет никакого отношения.Tr1aL писал(а):Цитата(Tr1aL @ 6.4.2008, 23:04) Для времен Руси смена поколений определяется рождаемостью и смертностью.
В наше время не так, как именно я написал выше.
Либо еще так: По последним подсчетам ученых, за посление 40 000 лет сменилось 1600 поколений, соответственно 40000 лет / 1600 = 25 лет. Вот и вся арифметика.
Когда это ГВ был к Вам несправедлив? И нет у него человеческих качеств. Тиран он и деспот. :diablo:Ведьма писал(а):Цитата(Ведьма @ 9.4.2008, 22:33) Не хотелось отвлекать народ от обсуждения рома и баб ромовых и не ромовых
НО - я по теме
....
мне (имхо) и Нюбин и Мартыненко запомнились преподавателями требовательными, но не всегда справедливыми (хотя студентка была, может просто так казалось)
НО! не в обиду другим преподам, человеческие качества у обоих .... были ( в различных проявлениях)
меня ещё с 3-го курса пугали и ВВ и ГВ, но всё ж подход ( НЕ ПОДЛИЗ, А ИМЕННО ПОДХОД!!!) найти можно
с точки зрения дачи знаний, мне больше нравилось посещать лекции ГВ (КОНЕЧНО), ибо интереснее и намного, а вот у ВВ я засыпала, но зато потом очень даже просыпалась на лабах, а точнее на их защите
...эх, ностальгия замучала
Если вы думаете, что тем, кто на них был, это что-то дало, то сильно ошибаетесь :)Gem писал(а):Цитата(Gem @ 13.4.2008, 10:57) На консультации ходить надо и задание получать вовремя вместе со всеми.
в том то и дело, что нет этого на сайтах курсовых и рефератов :rolleyes:Кофея писал(а):Цитата(Кофея @ 13.4.2008, 18:41) Не переживай, ты не один не знаешь. Вообще странно от активного пользователя интернета читать о том, что он штудировал книги, а не шарился по сайтам бесплатных курсовых и рефератов. Gem, уже за одно это надо помочь человеку с сзаданием.
Еще как любит!!! Все обижается, почему ему их на экзаменах не дарят :unknw: Надо, будет как-нить зайти, подарить... :give_rose:Кофея писал(а):Цитата(Кофея @ 14.4.2008, 1:38) ...А Gem цветы не любит.