Смоленский Форум

http://sbmpei.ru/content/work/1839

Тут данный вуз гордится своими "ведущими позициями".

А теперь изучаем содержимое одного ничем не примечательного и никому неизвестного журнала, включенного в РИНЦ

http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH ... vitsky.htm
УМЕНЬШЕНИЕ ВРЕМЕНИ АДАПТАЦИИ КАЛМАНОВСКОГО ФИЛЬТРА. Использованные источники:
4. Гимаров В.А., Дли М.И., Круглов В.В. Задачи распознавания нестационарных образов //Известия Российской академии наук. Теория и системы управления. 2004. № 3. С. 92-96.
5. Дли М.И., Какатунова Т.В. Нечеткие когнитивные модели региональных инновационных систем // Интеграл. 2011. № 2. С. 16-18.
6. Бояринов Ю.Г., Борисов В.В., Мищенко В.И., Дли М.И. Метод построения нечеткой полумарковской модели функционирования сложной системы // Программные продукты и системы. 2010. № 3. С. 26.
7. Гимаров В.А., Дли М.И., Битюцкий С.Я. Нейро-нечеткий метод классификации объектов с разнотипными признаками //Системы управления и информационные технологии. 2004. Т. 16. № 4. С. 13-18.
8. Бояринов Ю.Г., Стоянова О.В., Дли М.И. Применение нейро-нечеткого метода группового учета аргументов для построения моделей социально-экономических систем // Программные продукты и системы. 2006. № 3. С.

в этом же выпуске далее:
http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH ... nkov-1.htm
http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH ... stahov.htm
http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH ... arev-1.htm
и т.д.
не связанные темы и совершенно не связанные упоминания в списке источников

гнать таких "профессоров" поганой метлой

Приведенный в качестве примера журнал в в РИНЦ не входит, так что обвинения не вполне корректны, никакого "рейтинга" это авторам не добавляет.
Модератор Aml

sbmpei_hate, ты кто?
просто спросила

sbmpei_hate, Круглова уже года как 4 нет в живых, и это был Ученый, имеющий сотни публикаций в иностранных журналах, кстати, Круглова немного ушли из СФ МЭИ и последнее его место работы- РУК

Юра Бояринов, кандидат, а не доктор наук.

sbmpei_hate, ты не прав
что Дли, что Борисов- НАСТОЯЩИЕ и заслуженные, насчет цитируемости- она у них реально высока, и это по честному, потому как дальше фразу не продолжу.
правда Дли " ушел" в экономику, ну что поделать, раз на нее спрос в " народном" хозяйстве есть.

sbmpei_hate,
а что это вообще за .... http://dissertation-info.ru
какой то срубленный на коленке сайт!

sbmpei_hate, так объясните, что сказать хотели, как связаны статьи, опубликованные более 5 лет назад и статьи в журнале "Математическая морфология" за 2015 г.?

разобрались
разгон цитирования
В списке литературы статьи напрямую не связаны с содержанием. Но все это субъективно, а вот автор, может быть, считает, что связано.
В принципе, не запрещено.

sbmpei_hate, это издержки автоматического учета науко- параметрических показателей
представляешь, нам как то встретился Директор НИИ у которого было более 5 тыс цитирований и почти 1000 соавторства, причем, в силу возраста вообще большие сомнения, что он чего то там писал последние 10 лет

sbmpei_hate, на 34( актуально 30) месте списка цитированности - Круглов В.В, который в 2005 году стал не нужен в СФ МЭИ, и которого ровно 5 лет, как нет в живых!

sbmpei_hate, к чему батхерт? у нас пока ни зарплата, ни премии к индексу цитируемости не привязаны

и ещё маленький секрет - это признанная мировая политика - ссылки друг на друга в смежных областях, даже если материалы статей напрямую не связаны. Индекс Хирша, SJI, и.т.п. - просто ответ навязыванию статистических методов оценки труда ученых.

alisa.smol писал(а):разобрались
разгон цитирования
В списке литературы статьи напрямую не связаны с содержанием. Но все это субъективно, а вот автор, может быть, считает, что связано.
В принципе, не запрещено.

Принципы теории нечетких множеств проявляются и в этом процессе, что только доказывает ее глобальность

А теперь изучаем содержимое одного ничем не примечательного и никому неизвестного журнала, включенного в РИНЦ

sbmpei_hate, а с чего вы вдруг решили, что журнал "Математическая морфология" входит в РИНЦ? Нет его там (был до 2010 года). Так что претензии не вполне корректны.
Хотя спорить не буду, попытки "накрутки" в приведенных примерах имеют место быть, только ничего они в рейтинге не добавляют, поскольку эти ссылки РИНЦ не учитывает.
Вот официальная информация с сайта ELibrary

Aml писал(а):

А теперь изучаем содержимое одного ничем не примечательного и никому неизвестного журнала, включенного в РИНЦ

sbmpei_hate, а с чего вы вдруг решили, что журнал "Математическая морфология" входит в РИНЦ? Нет его там (был до 2010 года). Так что претензии не вполне корректны.
Хотя спорить не буду, попытки "накрутки" в приведенных примерах имеют место быть, только ничего они в рейтинге не добавляют, поскольку эти ссылки РИНЦ не учитывает.

У РИНЦа есть еще "черный ход", организации имеющие подписку могут самостоятельно вносить в него отдельные статьи и издания. Так что любые статьи можно при большом желании впихнуть в РИНЦ.

Профессор, в базе РИНЦ последняя статья из "Математической морфологии" датирована 2010 годом. И обсуждаемых статей в РИНЦ точно нет, проверил.