Фотомонтаж
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотомонтаж
мой вопрос был не так сформулирован, что бы получить такой ответ, ну да ладно. Я вот про что. На многих твоих обработанных фото убита текстура кожи искусственно усиленным бликом, а на фото до ретуши текстура присутствует. Может я чуть не догоняю и это нормально?Vovvka писал(а):Sev, обычная бьюти съемка
Вот поэтому я и задал этот вопрос, что бы потом не получать ответ: что так задумано. В общем разъясни .Sev писал(а):Vovvka, может укажешь какой результат хотел получить.
- Vovvka
- Сообщения: 1649
- Зарегистрирован: 17 май 2006, 01:38
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Смоленский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотомонтаж
Sev, ну я бы не сказал что текстура совсем бликом убита,скорей она немного теряется,но это вполне нормально.
- SerKor
- Сообщения: 875
- Зарегистрирован: 05 июн 2010, 23:34
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Фотомонтаж
таки верно подметил Sev - обработка по-любому что-то убивает в картинке , но что-то и подчёркивает. Надо думать, что текстура там на месте, если в нормальном разрешении смотреть. Приходится зачастую "портить" картинку, чтоб было красиво её смотреть на разных устройствах и очень сильно портить по резкости и шумам, чтоб хорошо смотрелась на печати. Компромисс здесь лично я так и не нашёл... ( отдаю заказчику теперь два варианта фотографий - одни хороши для большого экрана, а другие делаю специально для ноутов, нетбуков и иже с ними). На мой взгляд после обработки появился свет в фото, лёгкости и воздушности добавилось, но в ущерб коже. Моему глазу приятнее рассматривать вариант обработанный