Смоленский Форум

Можно бессмысленно сутками сидеть в инете и рефлексировать по поводу смысла жизни, а можно идти и снимать бессмысленные кадры. Я предпочитаю второе ))). И времени мне почему-то не жалко на них )))

SerKor писал(а):Можно бессмысленно сутками сидеть в инете и рефлексировать по поводу смысла жизни, а можно идти и снимать бессмысленные кадры. Я предпочитаю второе ))). И времени мне почему-то не жалко на них )))

+1

SerKor писал(а):Можно бессмысленно сутками сидеть в инете и рефлексировать по поводу смысла жизни, а можно идти и снимать бессмысленные кадры. Я предпочитаю второе ))).

Так разницы ведь нет - и то и то бессмысленно ))) зачем ещё ходить куда-то? :unknw:
ЗЫ. "бессмысленно рефлексировать по поводу смысла жизни" надо записать.

Опять поднялась тема о смысле изображаемого на фотографии,а-ля "что хотел сказать автор",только вот не пойму зачем?
Вот нарисовал художник натюрморт (фотограф сфотографировал) и теперь надо рассуждать зачем он это сделал,и какой смысл заложил в свою работу?А вам не пофиг на это,если увиденное просто понравилось?

Ребята, я просто ошибочно полагал, что тень не родная (ну такой она на фотографии кажется), а "пририсованная по задумке автора" - вот про такую вот "задумку", я и сказал, что не понимаю ее.
Простите, ошибся - это ни какая не "задумка", а просто так вышло))

Vovvka писал(а):Опять поднялась тема о смысле изображаемого на фотографии,а-ля "что хотел сказать автор",только вот не пойму зачем?
Вот нарисовал художник натюрморт (фотограф сфотографировал) и теперь надо рассуждать зачем он это сделал,и какой смысл заложил в свою работу?А вам не пофиг на это,если увиденное просто понравилось?

Есть работы для которых не требуется такого вопроса, есть для которых требуется. Я думал это очевидно.

step, мне кажется, что в студийной фотографии форма главенствует над смыслом

Model: Елена Тюрина
MUAH: Полина Чекушко
Аssistant: Вика Филимонова
Studio: ФотоПорт

что-то непонятное на границе ткани и воды. А так интересно - что-то новенькое.

Складывается ощущение, что модель и воду фотографировали отдельно друг от друга. Затем, посредством компьютерной обработки, всё соединили. Модель сухая какая-то <_<

Такая вот кукольная зарисовка..
MUAH: Полина Чекушко

Мне нравися!

....

Да!

Из уже давнего..
Model: Катя Тучная
Make Up: Яна Левченкова

Ну неплохо на мой взгляд по качеству. Но отсутствие хоть какой то мысли в изображениях. по прежнему напоминает мне снимки из парикмахерских.
Висят там у них обычно снимки на стенах с демонстрацией причёсок моделей.

Так модели для того и предназначены ))) они потому так и зовутся )))

Девушка и модель девушки - это совершенно разные вещи

Всё это можно назвать правильно расставленными манекенами и если в студии это ещё можно оправдать, то в той же свадебной съёмке, лично у меня это вызывает отвращение.
Причём если даже манекены парят в прыжке,
они всё равно остаются манекенами

— … я модель.
— В смысле, уменьшенная копия? т.е. есть такая же, как вы, но большая?
© не помню, откуда

Это вы к чему все это?

Да ни к чему. Полнолуние провоцирует флуд
А если учесть, что я преподаю математическое моделирование и часами рассказываю студентам, какие бывают модели и провожу их классификацию, то термин "девушка-модель" у меня вызывает невольную улыбку.

Моде́ль (фр. modèle, от лат. modulus — «мера, аналог, образец») — это система, исследование которой служит средством для получения информации о другой системе[1], это упрощённое представление реального устройства и/или протекающих в нём процессов, явлений.

Т.е. девушка-модель - это упрошенный вариант реальной девушки, служащий для получения информации о других девушках :)

Aml, собствннно, так

.. оно и есть: -)

Aml писал(а):Т.е. девушка-модель - это упрошенный вариант реальной девушки, служащий для получения информации о других девушках :)

Сергей, жги исчо

Из совсем недавнего...

Vovvka, на мой вкус не хватает игры светотени на лице. Потерялся объем, лицо плоское получилось.
Я его примерно вот так бы сделал

"кукольная зарисовка" мне понравилась больше)

Ну вот это белое в зрачках (вспышка или лампы - что это?) мне не нравится. А еще оно бывает круглое.

Спойлер

38f97a6ac193.jpg (38.49 КБ) 8042 просмотра

Aml, пробывал так,по мне мрачно,нет воздуха и легкости.
Undying1982, тут я считаю на любителя все или быть может есть правила где указаны правильные блики в глазах?
постоянно обращаю внимание на это при просмотре фотографий и чем больше смотрю,тем больше ощущения что мало кто с этим заморачивается,да есть некоторые рамки,но не более того.Круглый блик более привычен,согласен.