Фотопоток

Все, имеющее отношение к фото и видео
Аватара пользователя
VEXEL
Сообщения: 5087
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:26
Откуда: 80-х

Фотопоток

#1

Сообщение VEXEL » 02 июл 2004, 23:14

Здесь вы можете разместить обсудить свои фотографии.

Аватара пользователя
alexander
Главный Злодей Форума
Сообщения: 13804
Зарегистрирован: 01 окт 2003, 12:54
Откуда: Смоленск, Киселевка
Контактная информация:

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#2

Сообщение alexander » 02 июл 2004, 23:40

Я сегодня в 6 утра встал, ходил по реадовскому парку
жучков, паутинки и росу фотографировал (макро)
скоро выложу

О! Давай! Круто!

Вот, кстати, я тоже макрой фоткал:

http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author

HCHUNTER
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 28 фев 2004, 20:36
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#3

Сообщение HCHUNTER » 04 июл 2004, 16:41

Сегодня сходил пофотографировал на Крепостной стене.
Выкладываю для Вас фотки. Как просили - все маленькие (порядка 800х600) и размера не более 120-150 кб.

Конечно же, на мастерство VEXEL никак не претендую :) , но некоторые получились очень даже ничего (с разными бликами и оттенками)... Жалко, что качество еще достаточно сильно загублено JPEGом с 80% сжатием... :(

Разные фотографии крепостной стены:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena01.jpg
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena02.jpg
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena03.jpg
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena04.jpg
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena05.jpg
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena06.jpg
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena07.jpg
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena08.jpg
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena09.jpg (со светом неплохо получилось!)
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena10.jpg

Виды Собора со стены и из-за стены:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor01.jpg (оптика на 1x)
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor02.jpg (оптика на 6x)
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor03.jpg (оптика на 12x)
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor04.jpg (~8x, снято за стеной через бойницу)

Бабочка:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/babochka.jpg
(снималась из положения полуприсяди с 8х зумом, с расстояния примерно 60-70 см. Примечание: это НЕ макрорежим!).

Стрекоза:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/strekoza.jpg
(снималась в режиме МАКРО с расстояния примерно 8 см от нее. Сама стрекоза очень небольшая, просто какая-то недоноска... :) ).

Улитка:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/ulitka.jpg
(сидела на лопухе. Физический размер улитки маленький - примерно 1,5 см).

Радар:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/radar_12x.jpg
(какая-то хрень стояла на крыше вдалеке... Снято с 12х опт. зумом).


...Так что вот, посмотрите как "щелкает" FZ10. Никаких хитрых настроек не использовал, практически все в полном автомате (во всяком случае ручной фокусировки нет вообще нигде).


unknown78
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 12 сен 2003, 08:35
Откуда: Safonovo
Контактная информация:

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#5

Сообщение unknown78 » 05 июл 2004, 17:58

Позволю себе заценить, что посмотрел :-) На проффессиональную критику
не претендую, так, мое мнение :)


Вроде как ничего интересного, но просмотрел не все.

Виды Собора со стены и из-за стены:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor01.jpg (оптика на 1x)
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor02.jpg (оптика на 6x)
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor03.jpg (оптика на 12x)
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/sobor04.jpg (~8x, снято за стеной через
бойницу)

Хм... странно, не сохранились что-ли... Вобщем забыл это глянуть :-)

Бабочка:   http://vn.sci.ru/hunter/fz10/babochka.jpg  (снималась  из
положения  полуприсяди  с  8х зумом, с расстояния примерно 60-70 см.
Примечание: это НЕ макрорежим!).

Неплохая фотка :-)

Стрекоза:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/strekoza.jpg
(снималась в режиме МАКРО с расстояния примерно 8 см от нее. Сама
стрекоза очень небольшая, просто какая-то недоноска... :) ).

Лучше, чем бабочка :-) Особенно радует положение крыльев :-) она что
ими махала?

Улитка:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/ulitka.jpg
(сидела на лопухе. Физический размер улитки маленький - примерно 1,5
см).

Я не проперся. Во первых расплывчатая фотка, во вторых не особо
красивая...

Радар:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/radar_12x.jpg
(какая-то хрень стояла на крыше вдалеке... Снято с 12х опт. зумом).

Ну да, хрень и хрень :-) Опять таки не могу заценить круть
стабилизатора... Сними что-нидь с рук на 12х с выдержкой 1/50 - 1/100
и выложи неуменьшенный вариант (можно вырезать центр без уменьшения,
чтоб меньше весила). Вот тогда ясно все будет!

Вот  еще  одна фотка - воробушек. Снято с 12х зумом на расстоянии 3м
от воробья: http://vn.sci.ru/hunter/fz10/vorobey.jpg

А вот это классно! Мне очень понравилось. Хотя, может меня глючит, но
она чуть смазана, например по сравнению с той же стрекозой.

HCHUNTER
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 28 фев 2004, 20:36
Контактная информация:

re:Делимся своими фотографиями, обсуждаем.

#6

Сообщение HCHUNTER » 05 июл 2004, 20:19

Ну... Ты знаешь, по поводу "смазанностей" хорошо сказали на другом форуме. Беседуют, значит, двое (как раз про Panas FZ10):
- так я думал что со стабилизатором как раз о штативе можно забыть... так значит с выдержкой 2-4 сек. снимок с рук все же будет нечётким?
- 2-4 cек? Ну почему же! Если предварительно искупатся в жидком азоте, то можно полностью исключить шевелёнку !

:lol: :lol: :lol:


Так что, стабилизатор-стабилизатором, но против физики не попрешь. Где-то он и помогает, но полностью на него полагаться все же не стоит. А снять четко руками с 12х зумом - не шутка! Например на том же Olympus C-770 (10х) это получается вдвое хуже, чем на моем FZ10...


Криво написал. Надо http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena01.jpg
Сегодня утром уже все было поправлено (ты видать фотки вчера качал). Так что замечание уже не к месту пришлось :wink:

Улитка. Я не проперся. Во первых расплывчатая фотка, во вторых не особо
красивая...

Дело в том, что я просто показал факт макрорежима. Ты посмотри - какая конская улитка, а реальный её размер всего 15мм. Смазалось немного - это да... Нужно обращаться в службу по "выпрямлению рук" :)
Вообще народ отмечает, что макрорежим - как раз сильная сторона FZ10. Он реально может снимать объекты с расстояния 1-1,5 см и прекрасно фокусируется. Сам пока так не пробовал - не нашел ничего подходящего...

Но правда жизни в том, что ни СУПЕР-макро, ни СУПЕР-зум без штатива толком не снимешь...

Воробей. А вот это классно! Мне очень понравилось. Хотя, может меня глючит, но она чуть смазана, например по сравнению с той же стрекозой.
Тебе четкий воробей нужен? Получите и отвяжитесь :) :
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/vorobey2.jpg (фрагмент большой фотографии, ~450кб)

OblachkO
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 13 сен 2003, 11:25
Откуда: Москва<->Гагарин
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#7

Сообщение OblachkO » 05 июл 2004, 20:36

Птички, бабочки, стрекозы, улитки... тьфу! :)
Люди, на даче клубника поспевает!

http://www.filmzzz.nm.ru/dacha0449b.jpg
http://www.filmzzz.nm.ru/dacha0450b.jpg

Аватара пользователя
winzard
Против жуликов и воров
Сообщения: 32828
Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
Настоящее имя: Максим Васенков
Откуда: пер. Юннатов
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#8

Сообщение winzard » 05 июл 2004, 21:33

Фига се клубника, 60 рублей банка. Только и остается, что фотографировать.
(Ухожу, ухожу)

unknown78
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 12 сен 2003, 08:35
Откуда: Safonovo
Контактная информация:

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#9

Сообщение unknown78 » 06 июл 2004, 01:12

Если  предварительно  искупатся  в  жидком азоте, то можно полностью
исключить шевеленку !

Да, смешно :-) Я даже чуть батю не разбудил :-)))

Криво написал. Надо http://vn.sci.ru/hunter/fz10/stena01.jpg Сегодня
утром уже все было поправлено (ты видать фотки вчера качал). Так что
замечание уже не к месту пришлось :wink:

Это я по ньюсам лажу. там исправления не понимаются (нет их)

HCHUNTER
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 28 фев 2004, 20:36
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#10

Сообщение HCHUNTER » 07 июл 2004, 11:21

Что касается макро...
Вот попробовал, - действительно реально снимать объекты с 1-2 см. Причем даже объектив мешает, хочется приблизить его еще ближе :)

Вот фотка - монетка 10 копеек. Снята с расстояния 1,5-1,7 см:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/10kopeek.jpg

unknown78
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 12 сен 2003, 08:35
Откуда: Safonovo
Контактная информация:

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#11

Сообщение unknown78 » 07 июл 2004, 16:53

Вот  фотка  -  монетка  10  копеек.  Снята  с расстояния 1,5-1,7 см:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/10kopeek.jpg

Какой-то глючный хост, все не хотел мне фоту отдавать, еле скачал эти
300К...

А фото уменьшена?

HCHUNTER
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 28 фев 2004, 20:36
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#12

Сообщение HCHUNTER » 07 июл 2004, 19:56

i,
А фото уменьшена?

Само-собой... Сами же просили давать вам маленькие картинки...
Лично у меня на экране монитора эта "монетка" в оригинальном JPEGе выглядит как крышка от люка :lol: (примерно сантиметров 40 в диаметре).
При этом обрати внимание - верх и низ монетки слегка замылены. И это не из-за того что близко, а из-за недостатка освещенности. Снимал с рук, без вспышки... какая уж тут вспышка на 1см...

unknown78
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 12 сен 2003, 08:35
Откуда: Safonovo
Контактная информация:

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#13

Сообщение unknown78 » 07 июл 2004, 20:19

i,
А фото уменьшена?

Само-собой... Сами же просили давать вам маленькие картинки...

Блин, ты читай внимательней. Маленькие в смысле drop, а не в смысле
resize. :-) Хочу оригинал :)

Лично у меня на экране монитора эта \"монетка\" в оригинальном JPEGе
выглядит как крышка от люка :lol: (примерно сантиметров 40 в
диаметре).

Блин, вообще-то у меня тоже :-) Странно ты как-то уменьшил :-))

При этом обрати внимание - верх и низ монетки слегка замылены. И это
не из-за того что близко, а из-за недостатка освещенности. Снимал с
рук, без вспышки... какая уж тут вспышка на 1см...


А по-моему из-за того, что глубина резкости слишком маленькая... Оно и
понятно с таким макро!

HCHUNTER
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 28 фев 2004, 20:36
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#14

Сообщение HCHUNTER » 08 июл 2004, 09:33

Луна сегодня утром (в 9:00):
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/luna_utrom.jpg

Оригинал монеты:
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/10kopeek_orig.jpg

OblachkO
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 13 сен 2003, 11:25
Откуда: Москва<->Гагарин
Контактная информация:

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#15

Сообщение OblachkO » 08 июл 2004, 09:56

[HC писал(а):HUNTER]Луна сегодня утром (в 9:00):
http://vn.sci.ru/hunter/fz10/luna_utrom.jpg

Оригинал монеты: http://vn.sci.ru/hunter/fz10/10kopeek_orig.jpg


мне кажется фотки немного "шумят".
может не стоит так зумом злоупотреблять?

HCHUNTER
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 28 фев 2004, 20:36
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#16

Сообщение HCHUNTER » 08 июл 2004, 11:06

to ОблачкО,

Шумят? :)
Честно говоря, по сравнению с камерами FujiFilm или Nikon - это просто идеально чистая картинка.
Хотя, безусловно, зум еще ни разу не привнес дополнительно качества в изображение :)

А что касается Луны, то как же тут зумом-то не злоупотребить? :wink:

Аватара пользователя
VEXEL
Сообщения: 5087
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:26
Откуда: 80-х

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#17

Сообщение VEXEL » 09 июл 2004, 11:59


HCHUNTER
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 28 фев 2004, 20:36
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#18

Сообщение HCHUNTER » 09 июл 2004, 14:14

2 VEXEL,

Класс! Ты как всегда на высоте :)
Кузнечика как снимал? С какого расстояния, какие насадки и т.п.? Фокус руками подгонял? Я смотрю глубина резкости там очень низкая - прямо полосой проходит.
Ах да, и какого реального размера был кузнечик?

Аватара пользователя
VEXEL
Сообщения: 5087
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:26
Откуда: 80-х

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#19

Сообщение VEXEL » 09 июл 2004, 15:18

Класс! Ты как всегда на высоте  

:)
Кузнечика как снимал? С какого расстояния, какие насадки и т.п.? Фокус руками подгонял? Я смотрю глубина резкости там очень низкая - прямо полосой проходит.  

Кузнечик постоянно полз. Снимал без насадок. Всё в ручную.
размера он был наверно с 1 см.

unknown78
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 12 сен 2003, 08:35
Откуда: Safonovo
Контактная информация:

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#20

Сообщение unknown78 » 09 июл 2004, 15:46


Где ты такой кран нашел? А надпись-то, надпись!! :-)

И плохо, что ты exif вытераешь :(

_TJ_
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 17 сен 2003, 23:55
Откуда: Известно откуда...
Контактная информация:

Re: Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#21

Сообщение _TJ_ » 09 июл 2004, 15:53

Где ты такой кран нашел? А надпись-то, надпись!! :-)


Катынский мемориальный комплекс :)

Аватара пользователя
VEXEL
Сообщения: 5087
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:26
Откуда: 80-х

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#22

Сообщение VEXEL » 09 июл 2004, 16:08

Катынский мемориальный комплекс  

правильно! это я там снимал.

И плохо, что ты exif вытераешь  

а чем он хорошь?

HCHUNTER
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 28 фев 2004, 20:36
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#23

Сообщение HCHUNTER » 09 июл 2004, 21:29

2 ALL

По совету фотографов-любителей из Питера хочу сделать следующее предложение.
Они там у себя делают выездные сессии. Проще говоря, собираются по 4-6 человек, едут в какие-то интересные всем места и делают там фотки. Обсуждают экспозиции и материал, делятся опытом.
По моему, мы не хуже? :wink:

Почему бы и нам как-нибудь не собраться и не слазить, к примеру, на ту же крепостную стену? Думаю всем будет интересно послушать мнения других, повыбирать ракурсы и посмотреть потом (сравнить со своими) чужие фотографии!
И не важно - с "Minolta A2" ты или с мыльницей типа "Olympus C-220"! Ведь вполне вероятно, что ты настолько силен в выборе сюжета и настройке освещения, что и C-220 в твоих руках как "волшебная палочка"! :)

unknown78
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 12 сен 2003, 08:35
Откуда: Safonovo
Контактная информация:

Re[2]: ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#24

Сообщение unknown78 » 10 июл 2004, 02:56

to i,
Я тоже монету сфоткал... Получилась где-то 60% от твоей
по размеру.

А жаль :(  Очень интересно было бы взглянуть...


А вот я и пересилил свою лень :-)) вот:
http://www.fotobase.ru/galleries/user_9 ... eta10k.jpg Фото не
изменено по размерам, вырезан центр.

unknown78
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 12 сен 2003, 08:35
Откуда: Safonovo
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#25

Сообщение unknown78 » 13 июл 2004, 03:24

Сегодня ночью выложу фотки, что сделал на выходных. Есть весьма неплохие (насколько я могу оценивать сам себя) для моего начинающего уровня.


Как и обещал :-)

user posted image user posted image user posted image user posted image

Аватара пользователя
VEXEL
Сообщения: 5087
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:26
Откуда: 80-х

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#26

Сообщение VEXEL » 14 июл 2004, 12:21

у меня новые фото 8)

HCHUNTER
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 28 фев 2004, 20:36
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#27

Сообщение HCHUNTER » 14 июл 2004, 18:46

VEXEL,

Ну и где сцылка?
И вообще приколебал фотки выкладывать на каких-то гнилых хостингах... :) Нет чтоб выложить фотку нормального размера! Хотя бы 1600x1200... :(

Аватара пользователя
VEXEL
Сообщения: 5087
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:26
Откуда: 80-х

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#28

Сообщение VEXEL » 15 июл 2004, 09:41

http://www.livejournal.com/~vexel
там всё и лежит!

HCHUNTER
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 28 фев 2004, 20:36
Контактная информация:

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#29

Сообщение HCHUNTER » 15 июл 2004, 16:54

2VEXEL,

Капли хороши!
Я вот похожие фотки нашел в своем журнале (где публикуюсь) - в Mobile News. Там конкурс фотографи проходит, народ прислал фотку - капли на стекле и чеерз них виден мутный пейзаж. Тоже очень круто.

А Катынь как снимал? Инфракрасный фильтр что ли? Типа "зловещности" придал...? :wink:

Я вот тоже свой фотоальбом готовлю... Скоро буду тоже выкладывать лучшие фотки. Но обязательно сделаю, чтобы можно было скачивать оригиналы.

Аватара пользователя
VEXEL
Сообщения: 5087
Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:26
Откуда: 80-х

re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

#30

Сообщение VEXEL » 15 июл 2004, 16:58

спасибо.
катынь снимал через фильтр coldblue фирмы cokin.
давай готовь, я скоро ещё выложу.

p.s. единственное погода всё портит.
можно кстати вместе куда-нить вылезти поснимать природу стену и др... :)

Ответить

Вернуться в «Фото & Видео»