Ты пошутил?Вездесущий писал(а):Тут подсказали, что фотографу на свадьбу надо порядка пятьдесят тысяч рублей денег, многовато, может прокомментируете.
Свадебная фотография
Свадебная фотография, вопросы и ответы.
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
КПРФ.
- Komu za 30
- Сообщения: 4551
- Зарегистрирован: 12 апр 2008, 22:23
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Художника каждый может обидеть!sol88 писал(а):Видео не открыЁтся.
Статья о том же https://lady.mail.ru/article/488594-mol ... om=mr_news
Обрезать всё лишнее в кадрах и на этом закончить.
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара
- Komu za 30
- Сообщения: 4551
- Зарегистрирован: 12 апр 2008, 22:23
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Фотограф просто наверное вообще первый раз фотокамеру видел
Можно даже из полного дерьма попытаться что-то сделать
Разве настолько плохой кадр?
К стати цветное не всегда есть хорошо.
Можно даже из полного дерьма попытаться что-то сделать
Разве настолько плохой кадр?
К стати цветное не всегда есть хорошо.
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара
- John Prick
- Сообщения: 8788
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 363 раза
- Поблагодарили: 265 раз
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Пошутил про пятьдесят тысяч или про многовато?Sev писал(а):Ты пошутил?Вездесущий писал(а):Тут подсказали, что фотографу на свадьбу надо порядка пятьдесят тысяч рублей денег, многовато, может прокомментируете.
Re: Свадебная фотография
Это было давно.Komu za 30 писал(а):Художника каждый может обидеть!
Теперь - фотограф может обидеть каждого
- Komu za 30
- Сообщения: 4551
- Зарегистрирован: 12 апр 2008, 22:23
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Это точно.sol88 писал(а):Это было давно.
Теперь - фотограф может обидеть каждого
Поэтому и не лезу в это дело, а люди есть без комплексов, что чревато подобными проблемами.
Они даже не представляют заранее какие проблемы могут вылезать в процессе. Начиная от того что люди сами по себе бывают не очень фотогиничны, а если ещё и снято через жопу, да и ещё при печальной погоде-освещении, то туши свет.
У меня тоже впервый раз шлака много получилось из-за спешки, причём основные проблемы оказались с фокусировкой.
Но и хорошие кадры были.
Последний раз редактировалось Komu za 30 20 дек 2015, 02:26, всего редактировалось 1 раз.
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара
- Walter
- Сообщения: 35296
- Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
- Откуда: Иду в баню
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Komu za 30, особенно хорош безногий жених на 3-м фото
настоящую красоту невозможно запечатлеть при помощи фотографического объектива; она слишком жива и неправильна, слишком переменчива
- В.А.
- Сообщения: 22639
- Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
- Настоящее имя: Ольга
- Откуда: Санаторий Сатаны
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 264 раза
Re: Свадебная фотография
Komu za 30, если честно, по кадровке- ниачом, и свет везде жесткий
Всё будет шОшлык! (с)
Re: Свадебная фотография
А какой ещё он может быть, от солнца-то? Кадрировка это вообще бич начинающих.В.А. писал(а):Komu za 30, если честно, по кадровке- ниачом, и свет везде жесткий
Косяки есть конечно, но не особенно большие, для любителя сойдёт ))
1 - блик на виске слева, контражуром волосы неравномерно подсвечены, справа на мочалку похожи.
2 - переходной тон (зеленит) в тени дерева, да и момент/ракурс неудачно схвачен, имхо.
3 - да, ноги срезаны, а ещё лица скучные, по мне так неудачный кадр.
Ну тут у каждого свои критерии, да ещё наверное на халяву делал, молодые наверное в экстазе ))) только лет через ....цать как бы не пожалели.
- Komu za 30
- Сообщения: 4551
- Зарегистрирован: 12 апр 2008, 22:23
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Все спецы смоленского форума высказались или ещё остались ?
Своё покажите хоть что нибудь....
Запомните главное чтобы люди сами себе понравились остальное вторично в том числе и ваше ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОЕ мнение ответ на которое чуть ниже
А ещё свадьба это репортаж а не постановка ради фотографа.
Посмотрели и хватит
Своё покажите хоть что нибудь....
Запомните главное чтобы люди сами себе понравились остальное вторично в том числе и ваше ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОЕ мнение ответ на которое чуть ниже
А ещё свадьба это репортаж а не постановка ради фотографа.
Посмотрели и хватит
Последний раз редактировалось Komu za 30 02 янв 2016, 20:42, всего редактировалось 2 раза.
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара
- В.А.
- Сообщения: 22639
- Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
- Настоящее имя: Ольга
- Откуда: Санаторий Сатаны
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 264 раза
Re: Свадебная фотография
аццки!
впрочем, типичное восприятие смАленского хфотоХрафа.
впрочем, типичное восприятие смАленского хфотоХрафа.
А поставить невесту в тень не судьба, тем более для портрета??? Я не говорю об отражателях, раз уж речь о любительском фото.А какой ещё он может быть, от солнца-то?
Ага-ага, наличие сюжета, ваще не обязательно.Кадрировка это вообще бич начинающих.
ессссно, что съёмка происходит быстро и в движении, в непонятном свете, в сложных условиях (дожжь, говны, толпа и проч.), думать особо некогда, в отличие от постановки, именно поэтому, щетаю, репортажку самым сложным жанром, которым, увы, мало кто владеет.А ещё свадьба это репортаж а не постановка ради фотографа.
вчерашнее, буквально, фото любительское, из разряда: ехали с друзьями, а давайте тут сфоткаемся:Своё покажите хоть что нибудь....
Всё будет шОшлык! (с)
- Komu za 30
- Сообщения: 4551
- Зарегистрирован: 12 апр 2008, 22:23
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
И чему здесь надо удивицца?
Ацки
А от моего кадра, который к стати был затеян самими же снимаемыми, они остались довольны , больше чем всей загсовской официальщиной где действительно все с постными лицами из-за серьёзности момента.
Ацки
А от моего кадра, который к стати был затеян самими же снимаемыми, они остались довольны , больше чем всей загсовской официальщиной где действительно все с постными лицами из-за серьёзности момента.
Последний раз редактировалось Komu za 30 20 дек 2015, 17:12, всего редактировалось 1 раз.
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара
- Komu za 30
- Сообщения: 4551
- Зарегистрирован: 12 апр 2008, 22:23
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Покритикуйте ещё, интересно же знать тренды, вдруг пойду калымить на это направление
Последний раз редактировалось Komu za 30 02 янв 2016, 20:42, всего редактировалось 2 раза.
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара
- В.А.
- Сообщения: 22639
- Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
- Настоящее имя: Ольга
- Откуда: Санаторий Сатаны
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 264 раза
Re: Свадебная фотография
Komu za 30, ничему удивляться не нужно, чужой праздник, просили показать, нате, как говорицца. Две крайние уже лучше(по композиции), но на первой жених опять безногий, и лицо не разобрать, опять сильные блики, вторая норм.
Под "аццки" я имела ввиду вашу реакцию, по фото - цвет,жОские блики-тени и пошлый сюжет.
Под "аццки" я имела ввиду вашу реакцию, по фото - цвет,жОские блики-тени и пошлый сюжет.
Всё будет шОшлык! (с)
-
- Ёжик
- Сообщения: 45710
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 23:00
- Настоящее имя: Венедикт
- Откуда: [e.lf
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Komu za 30, хорошие фотки. И невеста красивая. На второй фотке косит только слегка.
- В.А.
- Сообщения: 22639
- Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
- Настоящее имя: Ольга
- Откуда: Санаторий Сатаны
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 264 раза
Re: Свадебная фотография
вообще, заметила, загсовские фотке редко, кто показывает, ибо там адЪ и погибель, максимум пару кадров из комнаты невесты, молодожёны, действительно, постные и напряжённые, всё быстро происходит, по свету ужОс, успеть что-то внятное сделать сложно.
Всё будет шОшлык! (с)
- В.А.
- Сообщения: 22639
- Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
- Настоящее имя: Ольга
- Откуда: Санаторий Сатаны
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 264 раза
Re: Свадебная фотография
bender, повезло, помню свою ярцевскую свадьбу, снимал тоже штатный фотограф на плёнку ещё, очень хорошо сделано. Специфический опыт, видимо, сказывается. Из местных модных не всех видела, но из тех, кого знаю, ужоснах. (именно загсовские)
Всё будет шОшлык! (с)
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Это для нас самое простое. А вот показать своё уже сложнее.Komu za 30 писал(а):Покритикуйте ещё
КПРФ.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
это на телефон что-ли снято.В.А. писал(а):аццки!
вчерашнее, буквально, фото любительское, из разряда: ехали с друзьями, а давайте тут сфоткаемся:
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
а по мне хорошие фото. Единственную с обрезанными ногами я бы удалил.Komu za 30 писал(а):Все спецы смоленского форума высказались или ещё остались ?
Своё покажите хоть что нибудь....
Запомните главное чтобы люди сами себе понравились остальное вторично в том числе и ваше ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННОЕ мнение ответ на которое чуть ниже
А ещё свадьба это репортаж а не постановка ради фотографа.
Посмотрели и хватит
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Не, тогда нема было таких телефонов и сейчас нема.barmoglot писал(а): это на телефон что-ли снято.
КПРФ.
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
Лучше так чем невеста без головы, по другому на той фото в стиле "свечка" никак.Walter писал(а):Komu za 30, особенно хорош безногий жених на 3-м фото
КПРФ.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
когда тогда!? там на фото труба из гэлакси-парка.Sev писал(а):Не, тогда нема было таких телефонов и сейчас нема.barmoglot писал(а): это на телефон что-ли снято.
Re: Свадебная фотография
barmoglot, ну что, видно что матрица шумная, исо высокое, отсюда и потеря резкости, цвета, отсутствие деталей. Ещё вопрос по оптике, не зря же для съемки в темное время суток фиксы 1.4 покупают... а если здесь стандартные 3.5-5.6, то ничего удивительного.
- В.А.
- Сообщения: 22639
- Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
- Настоящее имя: Ольга
- Откуда: Санаторий Сатаны
- Благодарил (а): 326 раз
- Поблагодарили: 264 раза
Re: Свадебная фотография
С исо ошиблась, тут не спорю, задрала по самое не балуйся, дождь лупил так, что забыла про все настройки, в т.ч. про глубину резкости, а цвета в такую погоду какбе и нет, там фикс был как раз, в трубе снимала на широкий угол, первый раз в руках держала, совершенно другое все, оказывается, тут уж звиняйте, в полной темноте и еще качало в этой штуке)))))ну сама галактего, эт не студия, опыта, конечно, мало, в различных условиях щелкать. Но пробую, что называется, чуть пачуть анализирую, нужно ведь еще успевать думать, что именно снимать, больше акцентируюс на самом кадре, кароч, дело наживное, никуда не тороплюсь, собсна.))))
Всё будет шОшлык! (с)
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
пыху нормальную прикрутить,и не будет такого.Sceapt писал(а):barmoglot, ну что, видно что матрица шумная, исо высокое, отсюда и потеря резкости, цвета, отсутствие деталей. Ещё вопрос по оптике, не зря же для съемки в темное время суток фиксы 1.4 покупают... а если здесь стандартные 3.5-5.6, то ничего удивительного.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Свадебная фотография
тогда нефик других ругать, пока сама ... "профессионал"В.А. писал(а):С исо ошиблась, тут не спорю, задрала по самое не балуйся, дождь лупил так, что забыла про все настройки, в т.ч. про глубину резкости, а цвета в такую погоду какбе и нет, там фикс был как раз, в трубе снимала на широкий угол, первый раз в руках держала, совершенно другое все, оказывается, тут уж звиняйте, в полной темноте и еще качало в этой штуке)))))ну сама галактего, эт не студия, опыта, конечно, мало, в различных условиях щелкать. Но пробую, что называется, чуть пачуть анализирую, нужно ведь еще успевать думать, что именно снимать, больше акцентируюс на самом кадре, кароч, дело наживное, никуда не тороплюсь, собсна.))))
Re: Свадебная фотография
barmoglot, с пыхой своё веселье... в солнечный день пыха хороша чтобы не было резких теней и выровнять по яркости передний план и фон, а так хороший фикс и правильная экспопара рулят.