Смоленский Форум

Подскажите, плз, как снимать в лесу с сумерек (около 8 вечера) и ночью? Камера Canon 550d + 50 mm 1.8 + 430 ex II.
Будет проходить небольшое мероприятие, поэтому высокохудожественных фото не требуеться (да и не получаться они). Просто качественные фото происходящего.
Спс.

ну если тремор не долбит, то можно попробовать на исо 3200, f/1.8, t=1/30c или даже 1/15 сек - для снайперов.(это возле костра)
а в ночи пыха или фото без людей.

и что же получиться на исо 3200, f/1.8, t=1/30c или даже 1/15 сек? Шумы в расфокусе?

michey писал(а):и что же получиться на исо 3200, f/1.8, t=1/30c или даже 1/15 сек? Шумы в расфокусе?

ну если ты в курсе что получится, зачем спрашиваешь?

А вспышка, значит, сильно не поможет в данной ситуации?

MiGrey писал(а):А вспышка, значит, сильно не поможет в данной ситуации?

почему же не поможет. Если важно просто запечатлеть событие, то со вспышкой +50/1.8 все получится. НО снимать не на 1.8 конечно, прикрывай

denom писал(а):

michey писал(а):и что же получиться на исо 3200, f/1.8, t=1/30c или даже 1/15 сек? Шумы в расфокусе?

ну если ты в курсе что получится, зачем спрашиваешь?

не понимаю просто зачем ерунду советовать?

michey, я перепутал твое сообщение с ТС, и это было..... в общем перепутал.
и да, у меня на таких параметрах получится. спецом поискал, есть такие у меня iso3200 , f/4, 1/20.

и что получается, даже заинтересовал

Снимать так же как и в ночном клубе. С вспышкой по задней шторке.

michey писал(а):и что получается, даже заинтересовал

IMG_8880 by denomega, on Flickr

вот так она выглядит если смотреть глазами, exif есть, с рук снято.

iaveter писал(а):Снимать так же как и в ночном клубе. С вспышкой по задней шторке.

Это только при выдержках 1/30 и длиннее. А если будут всякие танцы у костра? Все в шлейфах будет?

denom, вот только FF дает несколько иные возможности, нежели обычная матрица. Посему и 3200 выглядит вполне нормальным, хотя даже без зума видны подсмазанные края. Как вариант для статики использовать монопод, штатив, а для танцев онли пыха или доп.освещение, иначе будут танцы теней.

Можно и вот так. Совсем без пыхи. Снято на исо 200, с рук само собой.
А шлейфы.., просмотрите снимки тех кто с пыхой снимает в клубах.

Допустим, хочется снять луну на фоне леса (или лес на фоне луны). Что сделать можно, чтоб не пересветить саму луну и при этом чтоб контуры леса были хорошо различимы? Типа такого
Я тут пробовал на днях. Либо темень, и луна отлично. Либо луна ярко, и все соответственно засвечено.

Мне почему-то кажется, что это монтаж. Там в озере отражается другие верхушки деревьев. скорее всего снято днём, а потом ночью.
Ну или одно из двух...

Может и монтаж. У меня есть версия, что было снято в относительно светлое время суток, потом обработано. Но не будем разбирать ентый снимок. Возможно ли такое снять одним кадром ночью?

Посмотрел сейчас, там даже тень от дерева на переднем плане дневная. Это монтаж, и снять такое же одни кадром, как мне кажется, можно. Снимаешь днём, а потом на этот же кадр, не сдвигая штатив, ночью. Но это мои предположения, а я чайник. Надо дождаться Фотографов, что они скажут. Хотя могут и не сказать. Зачем выдавать свои секреты.

Академик Иосиф писал(а):Может и монтаж. У меня есть версия, что было снято в относительно светлое время суток, потом обработано. Но не будем разбирать ентый снимок. Возможно ли такое снять одним кадром ночью?

Нельзя и не нужно. Мрак, а не фотография.

Владимир13, ну почему? Луна может давать вполне чёткую тень.

Академик Иосиф, а солнечные блики и отражение солнца в воде луна может давать? Эта фотография сделана в солнечный день, луна туда прифотошоплена.

Да возьмите вы нормальный фотик за 50-70 кр, и буде вам счастье.
Хотя и на мыльницу снимать возможно, при умении.

Академик Иосиф писал(а):Владимир13, ну почему? Луна может давать вполне чёткую тень.

Не настолько чёткую и не такую, как будто источник света находится почти в зените, тогда как Луна существенно ниже. С таким её положением тень должна быть около нижней границы фотки. Проведи мысленную линию.
Остальное тебе уже открыли.

Знаю человека с дорогим фотоаппаратом, снимающим исключительно на автомате.

50-70 это недорогой фотоаппарат. Да и вообще непонятно к чему это замечание Макропулуса.

Ну тогда у меня вообще дешёвый фотик

Академик Иосиф, А ты не только гитаристом, но и фотографом решил стать?

Владимир13, по последним данным, я ещё и в лыжники пошёл

Академик Иосиф, Ну ты крут. В парашютисты ещё сходи.

Владимир13 писал(а):Академик Иосиф, Ну ты крут. В парашютисты ещё сходи.

Я там уже был раз.