Sigma vs. Tamron
ширик на кроп Canon
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Sigma vs. Tamron
Я сам понимаю, что вопрос это сугубо философский, а взрослые дяди вообще на кроп не снимают, но всё равно спрошу.
В связи вот с этим объявлением обострился зуд покупки ширика на кроп Canon. В качестве кандидатов рассматриваются уже упомянутый Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S против Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S.
"Против" Tamron - как-то больше его ругают, чем Sigma. В т.ч. за нерезкость. Но есть (личная) догадка, что меньшая резкость просто следствие чуть большей светосилы, чем у Сигмы. И на зажатой диафрагме ощутимой разницы не будет.
"За" Tamron - при покупке по объявлению будет возможность заценить бэк-фронт-фокус. С Сигмой для этого же придётся переться в Москву или ещё куда (а оооочень лень).
Короче, желающие дяденьки приглашаются высказаться. Холивар всячески приветствуется и будет поддержан )
ЗЫ: чисто для справки. В наличии есть Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и полтинник 1.8.
В связи вот с этим объявлением обострился зуд покупки ширика на кроп Canon. В качестве кандидатов рассматриваются уже упомянутый Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S против Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Canon EF-S.
"Против" Tamron - как-то больше его ругают, чем Sigma. В т.ч. за нерезкость. Но есть (личная) догадка, что меньшая резкость просто следствие чуть большей светосилы, чем у Сигмы. И на зажатой диафрагме ощутимой разницы не будет.
"За" Tamron - при покупке по объявлению будет возможность заценить бэк-фронт-фокус. С Сигмой для этого же придётся переться в Москву или ещё куда (а оооочень лень).
Короче, желающие дяденьки приглашаются высказаться. Холивар всячески приветствуется и будет поддержан )
ЗЫ: чисто для справки. В наличии есть Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и полтинник 1.8.
-
- Сообщения: 1150
- Зарегистрирован: 18 сен 2006, 23:12
- Настоящее имя: Павел
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Sigma vs. Tamron
да нечего думать, бери Тамрон, нормальное стекло, ну на 10mm при f/3.5 резкости бешеной конечно не будет, но ничего терпимо. Тем более продавец-хороший человек, фуфло гнать не будет
p.s пробовал этот Тамрон на Никоне, ну я думаю один хрен.
p.s пробовал этот Тамрон на Никоне, ну я думаю один хрен.
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Sigma vs. Tamron
Ну тогда можно и Canon 10-22mm тоже добавить.Sceapt писал(а):Ширики от Tokina можно приплести :)
Мне вот ещё вопрос интересен, на который не знаю кто сможет ответить. Как у них с дисторсией на максимальном угле? Если есть разница, был бы предпочтителен тот, где дисторсия меньше.
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 68 раз
- Контактная информация:
Re: Sigma vs. Tamron
«Ставьте перед собой реальные цели» © слоган какой-то
Конечно, можно найти и получше; но это будет подороже и за пицот километров. А можно просто хороший, но тут, рядом. Выбирай из того, что доступно.
Кстати, вот сигма: http://www.avito.ru/smolensk/fototehnik ... _277361785
Думаю, там и сторговаться можно будет :)
Или вышеуказанный тамрон, да.
Конечно, можно найти и получше; но это будет подороже и за пицот километров. А можно просто хороший, но тут, рядом. Выбирай из того, что доступно.
Кстати, вот сигма: http://www.avito.ru/smolensk/fototehnik ... _277361785
Думаю, там и сторговаться можно будет :)
Или вышеуказанный тамрон, да.
е-зычник
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Sigma vs. Tamron
"Там" талантливый автор объявления забыл указать одну мелочь - с каким байонетом эта Сигма. Вариантов исполнения всего-то каких-то шесть штук.TAndrew писал(а):Кстати, вот сигма: http://www.avito.ru/smolensk/fototehnik ... _277361785
Думаю, там и сторговаться можно будет :)
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Sigma vs. Tamron
Был бы разумной покупкой, если бы не жуткая дисторсия, которая выправлена только на 24мм. Но на тех же 24мм у меня китовый зум выглядит даже лучше. Sigma 12-24 и Tamron 10-24 по дисторсии заметно вкуснее. А самая "прямая" из всех будет Tokina 11-16. Но и стоит она как тот фулфрейм, а то и дороже. Так что всё ещё чешу репу. Для меня дисторсия на фокусных от 18мм и короче, пожалуй, будет одним из основных критериев. Т.к. я редкий извращенец и буду шириком в т.ч. морды лиц снимать, а вовсе не пейзажи. По светосиле, дисторсии и отзывам Токина выглядит лучшим выбором. Но не по цене. И не знаю, как дела с сервисом у таких редких для нас стёклышек. Кто-нибудь знает?Sev писал(а):Лучше полнокадровый. SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG HSM рулит.
- Kostya
- Сообщения: 3392
- Зарегистрирован: 02 июн 2009, 11:05
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Sigma vs. Tamron
У меня есть Сигма 10-20. За свою цену, думаю, конкурентов нет (тамрон пробовал - гораздо меньше понравился). Стекло отличное, недостатков даже не могу выделить, только если сильно уж придираться. Очень мне нравится - минимальные искажения вертикалей, некоторые снимки можно даже не править (я интерьеры им снимаю).
Апд. Хотя, прочитав последний пост про извращения с мордами лиц, понял, что чем кривее, тем лучше для ТС.странно всё это Бери тогда уж Фишай сразу.
Апд. Хотя, прочитав последний пост про извращения с мордами лиц, понял, что чем кривее, тем лучше для ТС.
- Serzhu
- Сообщения: 4309
- Зарегистрирован: 10 янв 2005, 10:15
- Откуда: из разных мест
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Sigma vs. Tamron
Есть Тамрон 10-24, взял в субботу для кропа сигму 10-20. Сигма приятнее намного. Тамрон тыс. за 8 готов отдать.
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Sigma vs. Tamron
Странно это только потому, что плохо читал. Мне нужно "чем прямее, тем лучше". По этому критерию выигрывает у всех Токина, на неё и смотрю. Сильно смущает вопрос с сервисом - если потребуется юстировка, хрен найдёшь, кто её сделает. Даже на официальном сайте нет ни одной сервисной конторы, занимающейся именно объективами. А потребоваться (судя по отзывам) может.Kostya писал(а):прочитав последний пост про извращения с мордами лиц, понял, что чем кривее, тем лучше для ТС.странно всё это
Заказал Токину. Если не привезут - буду рассматривать другие варианты.Serzhu писал(а):Тамрон тыс. за 8 готов отдать.
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Sigma vs. Tamron
SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM или SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM ???Serzhu писал(а): взял в субботу для кропа сигму 10-20. Сигма приятнее намного.