Смоленский Форум

... убил свою зеркалку Nikon и встал выбор брать снова зеркалку или перейти на системный аппарат
... склоняюсь к выбору бесзеркальной камеры
... походил по магазинам присмотрелся к технике с ценой до 50 000
... выбор пока пал на две камеры FujiFilm X-A2 kit 16-50mm + 50-230mm и Olympus OM-D E-M10 MarkII kit 14-42mm IIR Silver
... требуется помощь в выборе, может кто знает сильные и слабые стороны данных камер, следует ли платить больше за Olympus?

Возьмите Фуджи...

С бюджетом до 50к среди Фуджи лучше смотреть на X-T10 (как раз с китом 16-50), а если более простая X-A2 приглянулась, то с дабл-китом (16-50 + 50-230), за 38 тыщ.
Кстати, уже вышла Fujifilm X-A3, но она дорогая и нет в Смоленске.
Olympus OM-D E-M10 Mark II тоже неплохо поискать вариант с двумя объективами (например), хотя это и дороже озвученного бюджета, но дешевле, чем если покупать по отдельности. Хотя можно и любой мануальный телевик нацепить через переходник, а стаб на матрице есть.

Олимпус новая десятка вроде очень хороша. Оптики для mFT полно, от разных производителей; платформа успешно развивается. Стабилизатор в тушке (любой мануальный, поставленный через адаптер, станет «стабилизированным»), компактность, эргономика, широкие видео-возможности. Не знаю, есть ли в 10-ке лайфкомпозит — прикольная штука
Недостатки системы — небольшая матрица и агрессивная внутрикамерная обработка (что бы там ни говорили). Картинка красивая, но какая-то «пластмассовая».

Фуджи — матрица больше, качество картинки субъективно лучше (но камеру нужно настраивать). Оптика даже «китовая» очень хороша; а уж родные светосильные… но цена
Недостатки: высокая цена (родные объективы просто запредельно), видео «для галочки». Требует тщательного изучения настроек, ибо в авторежиме снимает «как обычно».

Если нужно видео, то можно посмотреть в сторону Панасоников.

PS. Вот, кстати, на авито увидел Olympus OM-D E-M5 Mark II 12-50 Kit за 45 тыщ. Если не обман, то шикарная цена за почти топовую камеру.

TAndrew, спасибо

Мне после зеркала беззеркалка не пошла.

step писал(а):Мне после зеркала беззеркалка не пошла.

... вот поэтому тоже думаю, читаю различные статьи и не могу понять, пойдёт-не пойдёт?
... с другой стороны очень уж подкупает компактность да и матрицы стоят не худе чем в любительских зеркалках

Тоже вернулся после беззеркалки на зеркало.

Sterh писал(а):Тоже вернулся после беззеркалки на зеркало.

... какая беззеркалка была? какова основная причина возврата?

Брал ещё года 4 назад nikon j1. Не устраивало качество съемки, некая тормознутость и убогость оптики.

Sterh писал(а):Брал ещё года 4 назад nikon j1. Не устраивало качество съемки, некая тормознутость и убогость оптики.

... да, про этот никон так и говорят, дорогая мыльница - деньги на ветер, поэтому я никон даже не рассматриваю

Мне тупо неудобно, в руках держать неудобно, фокусироваться неудобно. Хотя качество фотографий лучше, чем на зеркалке.

step писал(а):Мне тупо неудобно, в руках держать неудобно, фокусироваться неудобно. Хотя качество фотографий лучше, чем на зеркалке.

... я олимпус держал, вроде нормально, непривычно немного конечно же, но это думаю не критично для меня

Я перед покупкой тоже держал. Но может тебе будет удобно.

Маленькие камеры держать привычным хватом (за тушку) неудобно; но их держать нужно левой рукой за-под-объективом.
Вот у упомянутого Olympus OM-D E-M10 Mark II хват вроде более удобный, с выступом под большой палец.

И, да, вышеупомянутый Олимпус «я бы рекомендовал» :) именно вторую версию.

И что выбрал в итоге?

Просто любопытно, если вопрос профессионального фото не стоит, то чем фотография с того же iPhone 7s plus не устраивает?

GreyCat писал(а):Просто любопытно, если вопрос профессионального фото не стоит, то чем фотография с того же iPhone 7s plus не устраивает?

наверное потому что ни у кого ещё нет айфон семь эс плюс.

пы-сы лично мне достаточно качества фоток с 5 эски.

Old Ranger, просто если к стоимости 5s добавить стоимость камеры, то как раз получится та же семерка с 2мя объективами. Я как бы из этих соображений.

что это - айфон? не подумайте плохого, просто я с деревни.

Наркоман Штоле,

Такое видел у председателя в кабинете? Ну вот тоже самое только без диска и со встроенным фотоаппаратом.

вауч.

Наркоман Штоле писал(а):вауч.

А ты думал прогресс на месте стоит?!

Ну штож, советуйте, товарищи. Для начала, что лучше при одинаковой цене: системник или зеркало?
З.Ы. я первый раз вообще, юзал только мыло

возьми хорошую мыльницу. в пределах десятки должно нормально быть. остатками суммы (если есть) погаси ипотеку (если есть).

Telepat писал(а):Ну штож, советуйте, товарищи. Для начала, что лучше при одинаковой цене: системник или зеркало?
З.Ы. я первый раз вообще, юзал только мыло

Для начала - что снимать собираешься. И насколько активно.

sol88 писал(а):Для начала - что снимать собираешься. И насколько активно.

Ну не слишком активно. В основном город, природу, небо, погоду. Не исключено какое-то подобие макросъёмки и репортажа.

Telepat, возьми смарт с нормальной камерой и не заморачивайся.
В хозяйстве одномоментно имел всё -БЗК, зекркалка, мыло. Так получилось что юзал только смартфон.

Old Ranger писал(а):Telepat, возьми смарт с нормальной камерой и не заморачивайся.
В хозяйстве одномоментно имел всё -БЗК, зекркалка, мыло. Так получилось что юзал только смартфон.

Ну это ж несерьёзно Уже хотя бы, что в смартах нет оптичного зума.

Telepat, кроп несерьёзно. Бери фф и комплект светосильной оптики.

Old Ranger писал(а):Telepat, кроп несерьёзно. Бери фф и комплект светосильной оптики.

и сколько оно денег?