Госдума может разрешить ношение огнестрельного оружия

[макавити]

Гм, кроме табельного ещё личное бывает. Я это к тому веду, что обычно такое среди детей не распостранено.

[DreamyWebster]

Гм, кроме табельного ещё личное бывает.

Личные пистолеты у сотрудников ПО бывают только наградные. Ты себе представляешь сколько их? И хранятся они на тех же условиях, что и охотничье оружие.

Я это к тому веду, что обычно такое среди детей не распостранено.

Действительно

[ZHmypEGG]

Да шо вы на тупых пендосов ссылки то кидаете??? это другие нравы, люди другие, тем более школота

[DreamyWebster]

О, Йес. Я и забыл, что это именно ЭрЭфия - Центр Мировой Цивилизации. Извините за пендосию. Виноват ))) У нас, конечно, всё иначе ))) И ходят у нас на руках, и детей исключительно в капусте находят. Дасссс. Ступил )))

ZHmypEGG, пендостан как пример приводится потому, что это страна с почти свободным оборотом оружия. Я могу, конечно, и Афганистан в пример привести - там тоже с оружием проблем нет. Это будет более корректное сравнение для ЭрЭф?

[ZHmypEGG]

да мне кажется мало че изменится на самом деле, ;), знаю студента, который за денюшку разрешение нарыл, ходит с макаром, прям на пары))) один раз отобрали, типа в барсетке таскал, купил кобурку - отдали =)
ЗЫ, чел не с энергета))))

[DreamyWebster]

ходит с макаром, прям на пары)))

Мож таки с "Макарычем" - перед тёлками понтуется, а они не секут? )))

[ZHmypEGG]

не, вполне таки с боевыми патронами)) настояЩий)
Таким понтоваться не следует =), спалился однажды, что барсетка тяжеловатая))

[DreamyWebster]

ZHmypEGG, ты лично проверял?
"Не верю" (с)

[ZHmypEGG]

Однокурсник того пацана, мой корешь =), я чела наглядно ток знаю), но мне врать не будут)

[Winter]

разжевываю для не умеющих читать

Не хами, иначе убедишься, что я это делаю намного профессиональнее. Здесь не обсуждается моё личное умение читать (Правила - G5-G6)

Ты меня ни с кем не перепутал? Никто тебе не хамил. И спускайся с небес на землю, ты вовсе не так велик, чтобы обращать на тебя какое-то особое внимание. Если считаешь себя оскорбленным - жми кнопку модератору, пусть он почитает.

Связь прямая, просто кто-то со здравым смыслом не дружит.

Это кстати о хамстве... Ну да я не обидчив :) Двойные стандарты - вещь нередкая...

Представь себе, что в школу, где есть вооружённая охрана, приходит подросток с СВД. Представил? Скрытное ношение невозможно.
А теперь всё то же самое, но подросток несёт пистолет в пакете и стреляет в охранника не вынимая его из пакета. Скрытное ношение возможно.
Если представить, что подростки в Луизиане настолько дебильны, что планировали идти в школу с СВД, у них было бы 0 шансов хоты бы дойти до школы. С пистолетом шансы есть. А если читать и смотреть американские новости, эти шансы успешно реализовываются более чем регулярно. Где ребёнок берёт пистолет? Правильно - у папы. Где берёт папа? Правильно - в магазине. Потому что разрешён короткоствол. Жизнь сама давно объяснила "здравый смысл" примера - даже не нужно думать, нужно просто захотеть увидеть очевидное.

Повторюсь, не стоит множить без надобности сущностей. Ты ссылку кота внимательно прочитал?

...они планировали ворваться в школу, убить попавшихся им на пути охранников, и, забрав их оружие, перестрелять всех остальных.

Где ты увидел там что-то про скрытое СВД, берущего в магазине папу и пр. - загадка. Так что, увы:

...просто кто-то со здравым смыслом не дружит.

[DreamyWebster]

Однокурсник того пацана, мой корешь =), я чела наглядно ток знаю), но мне врать не будут)

А, ну так бы сразу и говорил: ОБС.
"Деццкий сад - штаны на лямках" (с)

[DreamyWebster]

Повторюсь, не стоит множить без надобности сущностей. Ты ссылку кота внимательно прочитал?

...они планировали ворваться в школу, убить попавшихся им на пути охранников, и, забрав их оружие, перестрелять всех остальных.

Да-да, теперь понял. "Убить вооружённых охранников" детки, наверняка, намеревались, перегрызая им горло. Оччень интересная версия.

Связь прямая, просто кто-то со здравым смыслом не дружит.

Это кстати о хамстве... :rofl: :rofl: Ну да я не обидчив :) Двойные стандарты - вещь нередкая...

Если ты ещё не заметил, я с каждым говорю его языком. С ыц-хацкером - его родным языком. С тобой - твоим. Так что никаких "двойных стандартов" - ты просто увидел своё отражение.
Бай, ты мне безумно скучен.

[ZHmypEGG]

Однокурсник того пацана, мой корешь =), я чела наглядно ток знаю), но мне врать не будут)

А, ну так бы сразу и говорил: ОБС.
"Деццкий сад - штаны на лямках" (с)

Доказывать что-либо в этой теме бесполезняк, таким как ты... ничего, время придет, поглядим на таких противников оружия через целик ;)
А у тя там нет за пазухой примеров как в америке в детсаде 5летний ребенок замочил из папиного ствола воспитательницу, что та постоянно его наказывала???

[Winter]

Да-да, теперь понял. "Убить вооружённых охранников" детки, наверняка, намеревались, перегрызая им горло. Оччень интересная версия.

В отличие от тебя, я не читаю на расстоянии мысли малолетних преступников. :unknw: И поэтому не могу безапелляционно утверждать, что они собирались напасть на охрану с украденным у папы пистолетом, который тот честно в магазине купил. Малова-то данных для такого утверждения.

Бай, ты мне безумно скучен.

Аналогично. Приходи, когда будешь приводить хоть что-то в подтверждение своих пока что пустых реплик.

[DreamyWebster]

Доказывать что-либо в этой теме бесполезняк, таким как ты... ничего, время придет, поглядим на таких противников оружия через целик ;)

Да никуда ты не поглядишь. Известный "сын юриста", с его "законодательной инициативой" - широко известный клоун, единственной целью которого является собрать с маргиналов голоса на выборах в Думу. Ничего другого он никогда и не планировал и ни разу не сделал. Так что если и будешь ты "мыть сапоги в Индийском океане", то исключительно чужие ))) И пистолет ты, конечно же, тоже купишь, даже не один. Но пластмассовый, в строгом соответствии с образом мышления. И Рембой, конечно, тоже сразу станешь. Но только в своём буйном воображении. А в жизни будешь носить пару пачек сигарет, чтобы всей шпане хватило закурить )))

В отличие от тебя, я не читаю на расстоянии мысли малолетних преступников. :unknw: И поэтому не могу безапелляционно утверждать, что они собирались напасть на охрану с украденным у папы пистолетом, который тот честно в магазине купил. Малова-то данных для такого утверждения.

Louisiana school shooting plot foiled

Investigators say the group planned to bring guns ...

Поскольку полный список местных маргиналов уже составлен :tease: , дискуссию срач считаю завершённым. Всем пока.

[ZHmypEGG]

DreamyWebster, ой да я не про закон, закон сейчас ничего не изменит, практически =)
Забудь =), радуйся рассветам и закатам

[at_hacker]

Да шо вы на тупых пендосов ссылки то кидаете??? это другие нравы, люди другие, тем более школота

Да забей, противники оружия двойными стандартами пользуются во всю Как насчёт "разрешить оружие для самообороны по примеру других стран" -- так орут, что "в сраной рашке все алкаши и [извините], перестреляют друг друга, не надо кивать на цивилизованые страны, там люди другие!". А как приводить примеры из штатовских или иных суровых будней с оружием -- так пожалуйста

Был хороший плакат на эту тему. Картинка: два чувака сидят на лавочке, у них за спиной супермаркет, где какой-то маньяк с оружием гоняет толпу. Диалог:
-- И почему вот такая херня всегда случаеся только в "зонах без оружия"?
-- Потому же, почему она никогда не происходит в тирах и на стрельбищах.

[GreyCat]

at_hacker, ну так разрешили (травматы), и действительно перестреляли. Так у кого двойные стандарты? кто передергивает и не замечает не удобную статистику?
А в тире не происходит, ну наверное потому что когда какой-нить мудак даже просто заявит что-то типа "поглядим на таких противников оружия через целик" у него тут же отберут ствол, открутят уши, и к оружию больше никогда не подпустят на пушечный выстрел. При свободном ношении такие кретины будут разгуливать по улице, но не долго, пока кого-нить не пристрелят. Только после этого им открутят уши и отобьют почки, но жертву будет уже не вернуть.

[goremika]

ИТОГО-оружие должно продаваться свободно для граждан РФ(жаль нельзя ограничить по нац-сти),справка,что не псих,не наркош и т.д.
И моделировать заранее,чем обернётся трудно.Есть только один способ узнать точно-попробовать.
По крайне мере,если ко мне в дом ночью будут вламываться какие нибудь бандюганы,то для защиты семьи
я с удовольствием всажу пулю.И на вопрос гопника о сигаретах,сразу можно будет доказать на деле,что Минздрав прав.
Законы надо будет всё ж подправить...типа убил сволоту-молодец,возьми пряник!

[at_hacker]

at_hacker, ну так разрешили (травматы), и действительно перестреляли. Так у кого двойные стандарты? кто передергивает и не замечает не удобную статистику?

Я приводил цифры этих самых "перестреляли". Это смешно.

[GreyCat]

at_hacker, не вижу в росте преступности ничего смешного.

[Winter]

Вот жизненный комментарий, кто хочет стрелять - и сейчас стреляет:
http://newsru.com/russia/09aug2011/draka.html

[ZHmypEGG]

GreyCat, спасибо за комплименты, оценил :good:
токо вот ты, как и некоторые так и не понял к чему я это сказал...

Выхожу из "дискуссий", понаблюдаю за темой со стороны =), авось подеретесь еще)))

[GreyCat]

ZHmypEGG, Запомни одну вещь, один раз и на всю жизнь, НИКОГДА, запомни, НИКОГДА не направляй оружие на людей, даже не заряженное. В тирах за это наказывают очень жестко, и правильно делают.
Знаешь как отличить тех кто служил, либо кто умеет обращаться с оружием от остальных?
У первых всегда ствол смотрит либо в землю либо в небо, и никак иначе.

[ZHmypEGG]

GreyCat, никада еще не направлял(были печальные примеры), с пневматами и газобалонниками и то не баловался("даже не заряженное"), это так к сведениям, прекрасно понимаю и применяю технику безопасности ;), я не говорю про хардбол и страйбол!
надеюсь что и не понадобится, НО эта надежда для реалиста, как для пессимиста - вечная жизнь.
За сим удаляюсь, удачи в обсуждениях :chort:

[Сэнсей]

ИТОГО-оружие должно продаваться свободно для граждан РФ(жаль нельзя ограничить по нац-сти),справка,что не псих,не наркош и т.д.
И моделировать заранее,чем обернётся трудно.Есть только один способ узнать точно-попробовать.
По крайне мере,если ко мне в дом ночью будут вламываться какие нибудь бандюганы,то для защиты семьи
я с удовольствием всажу пулю.И на вопрос гопника о сигаретах,сразу можно будет доказать на деле,что Минздрав прав.
Законы надо будет всё ж подправить...типа убил сволоту-молодец,возьми пряник!

О то-ж! :friends:

[макавити]

GreyCat, излагай тогда уже весь кодекс стрелка

1. Я буду всегда обращаться с оружием, как с заряженным.
2. Я никогда не направлю оружие туда, куда не хочу стрелять.
3. Перед тем, как выстрелить, Я всегда проверяю, что перед мишенью и за ней.
4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока ствол не будет направлен на мишень.

ZHmypEGG, :hi:
а о хардболе говорить не надо, надо идти к нам играть :)

[goremika]

GreyCat, излагай тогда уже весь кодекс стрелка

1. Я буду всегда обращаться с оружием, как с заряженным.
2. Я никогда не направлю оружие туда, куда не хочу стрелять.
3. Перед тем, как выстрелить, Я всегда проверяю, что перед мишенью и за ней.
4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока ствол не будет направлен на мишень.

5.Я всегда буду быстр,даже молниеносен,ибо могу не успеть.
6.Я буду стрелять в голову,что б "мишень"не мучилась,ибо-негуманно.
7.Я-мирный и человеколюбивый,но,если кто-то усомниться,то см.п6.
8.Я буду холить и лелеять своё оружие-самого верного друга в этом лучшем из миров....

как-то так :blum:

[SvyatSvyat]

http://science.compulenta.ru/626157/

Шальные пули ежегодно настигают более 300 американцев

04 августа 2011 года, 00:05

Более 81% жертв шальных пуль не видят события, которое привело к стрельбе. Почти 41% находятся в момент происшествия в собственном доме или на своём участке.

Группа исследователей из медицинской школы при Калифорнийском университете в Дэвисе под руководством Гарена Уинтермьюта провела интересное статистическое исследование, показывающее, во что Америке обходится свободное ношение оружия. Профессор Уинтермьют и его коллеги подсчитали количество посторонних людей, которые пострадали от шальных пуль, выпущенных при стрельбе по жестянкам, в воздух «от хорошего настроения», при неосторожном обращении с оружием (в тех случаях, когда жертвой становились не сами неосторожно обращавшиеся). В счёт шли люди, которых ненамеренно убивали или ранили преступники, а также пострадавшие от вторичных причин (например, порезанные осколками разбитого пулей стекла).

Г-н Уинтермьют и коллеги, использовавшие данные сайта GunPolicy.org и новостные архивы за март 2008 — февраль 2009 года, идентифицировали 284 происшествия с 317 пострадавшими, из которых 65 погибли — как правило, на месте или в первые сутки после инцидента.

Хотя обычно от насилия страдают молодые (от 15 до 34 лет) мужчины, на жертв шальных пуль эта закономерность не распространяется; бóльшая часть пострадавших не принадлежала к этой демографической группе, а свыше 40% составляли женщины. 81% составили те, кто не был свидетелем событий, приведших к стрельбе, или не обращал на них внимания. 40,7% жертв получили пулю, находясь на своей территории, и 68,2% из них — внутри помещения.

Учёные полагают, что пострадавших от шальных пуль гораздо больше, поскольку СМИ фиксируют не все случаи со стрельбой и не все «побочные» жертвы инцидентов с оружием учитываются. Риск «словить пулю» в собственной гостиной способен держать в страхе целые районы; исследователи убеждены, что сократить число случайных жертв инцидентов с огнестрельным оружием можно, только предотвращая эти инциденты (или заставляя граждан носить бронежилеты).

[ZHmypEGG]

ой руки чешутся)))) кто-нидь прокомментируйте за меня ;)