Наука и техника

[renatius]

В основном академики и учоные - в доле.

Ну... даже не знаю чем я могу тебе возразить

[neantichrist]

В основном академики и учоные - в доле.

Ну... даже не знаю чем я могу тебе возразить

Ну это же ваша идея - объединить их ДОЛЕЙ в бюджете страны, у которой угольная генерация всё исчо частично на котлах 70-х годов прошлого века без всякой "закритичности пара" генерирует.

[Luden]

Все таки 50 лет назад`

Верно - передовые идеи в науке уже когда были придуманы советскими учёными.
Но главное - конкурентов нет и сейчас.
Про возможности США в атомной энергетике?

[Shador]

renatius, вечно тебе все не так. Эксперты не такие, привычки не такие

[neantichrist]

Но главное - конкурентов нет и сейчас.

Конкурировать там, где КНР впириди платеты всей?
Да нах-нах.

Перспективы разработок БР с ЗЯТЦ в других странах

В первую очередь здесь будет уместно привести выводы Комиссии «голубой ленты» по ядерному будущему Америки[5]. Она была организована в США в начале 2010 года для проведения полномасштабного изучения политики в области замыкающей части ядерного топливного цикла и выдачи рекомендаций по новой стратегии.[6]

В процессе работы Комиссии (с марта 2010 по январь 2012 года) были заслушаны многочисленные эксперты и специалисты, ее члены посетили предприятия по обращению с ядерными отходами в США и за рубежом, а также изучили большое число материалов от различных организаций, групп и отдельных лиц, копии которых вместе с протоколами заседаний опубликованы на сайте Комиссии. Было проведено пять публичных заседаний в разных регионах США «с целью получения обратной связи по проекту отчета».

Общий вывод Комиссии достаточно категоричен: «несмотря на то, что новые технологии реакторов и ЯТЦ, вероятно, обещают достичь значительного прогресса в плане широкой реализации задач в сфере ядерной, экономической, экологической и энергетической безопасности, и поэтому заслуживают дальнейших инвестиций на НИОКР со стороны общества и государства, ни одна из существующих сегодня или могущих быть реализованной в разумные сроки разработок реакторов или технологий ЯТЦ (в том числе современные технологии переработки и рецикла) не способна фундаментально изменить состояние проблемы обращения с РАО, которая встает перед нашей страной минимум на несколько следующих десятилетий, если не больше».

Следует подчеркнуть, что по ключевому для принятия стратегических решений вопросу о замыкании ЯТЦ комиссия признала отсутствие в ней консенсуса: «Наш вывод как группы состоит в следующем: на данном этапе для США преждевременно делать в государственной политике необратимый выбор в пользу какого-либо конкретного варианта ЯТЦ, принимая во внимание значительные неопределенности, связанные с достоинствами и коммерческой жизнеспособности различных вариантов ЯТЦ и технологий. Скорее, перед лицом неопределенного будущего, нам правильно было бы сохранять и развивать варианты, которые позволили бы эффективно адаптировать программу обращения с РАО и увеличившуюся ядерно-энергетическую систему к изменяющимся условиям».

В Китае, в отличие от США, с конца 1980-х г. начаты фундаментальные исследования по технологии быстрых реакторов. В настоящее время приняты две программы: одна по развитию ЗЯТЦ с БН, другая с БР со свинцовым теплоносителем. Программа развития ЗЯТЦ с БН рассчитана на период 1996 – 2050 гг. Она состоит из последовательного выполнения 3 этапов:

Первый этап – 1996-2015 гг. создание исследовательского реактора CEFR тепловой мощностью около 65 МВт / 25 МВт (эл). Физический пуск был осуществлен 21.07.2011 г., энергетических пуск -19.10.2015 г. Построен при техническом содействии РФ.

Второй этап – 2011-2020 гг. создание демонстрационного реактора CFR-600 тепловой мощностью 1500 МВт /600 МВт (эл). Планируется закончить предварительный проект CFR -600 до конца 2016 г. и рабочий проект в 2017-2018 гг. В 2015 г. начата работа по проектированию и НИОКР по основному оборудованию РУ: насосов 1 и 2 контуров; промежуточных теплообменникам; исполнительным механизмам СУЗ; элеваторам загрузки-выгрузки ТВС; механизму перегрузки ТВС; парогенератору; приборам натриевой технологии (расходомеры, уровнемеры и др.). Китайская сторона предлагает сотрудничество в проектировании и изготовлении вышеуказанного оборудования.

Третий этап – 2015-2050 гг. создание коммерческого реактора CFR электрической мощностью 1200 МВт. Предполагается осуществление коммерциализации реакторов типа БН, воспроизводство ядерного топлива в промышленном масштабе и выход на серийное производство ЗЯТЦ с БН. В 2015-2016 гг. начались работы над предварительной концепцией РУ CFR 1200. Ведутся работы по обоснованию параметров РУ, конструкции основного оборудования, расчеты по активной зоне. Привлечение к работе проектировщиков АЭС, систем и оборудования планируется после 2016 г.

Программа по развитию ЗЯТЦ с БР со свинцовым теплоносителем рассчитана примерно на 20 лет (до 2030-х г.). Она также состоит из последовательного выполнения трех этапов: на первом этапе предполагается построить исследовательский реактор тепловой мощностью около 10 МВт, на втором - демонстрационный реактор мощностью около 100 МВт, и только на третьем этапе – прототип коммерческого реактора мощностью около 1000 МВт. Именно такой подход предлагали многочисленные эксперты при формировании проекта «Прорыв». Но его руководители хотят «прыгнуть через пропасть» без страховки. А ведь стоит вопрос: «Стоит ли вообще прыгать?!».

Для Китая, в отличие от России, имеет смысл через 20-30 лет создать коммерческий ЗЯТЦ, если суммарная мощность китайских АЭС будет в 8-10 раз больше, чем сегодня в России и в 2-2,5 раза больше, чем в США. И перед китайской атомной энергетикой встанет вопрос: «что делать со значительными объемами ОЯТ?». Возможно, в этом случае, в Китае ЗЯТЦ с БН или с БР будет экономически конкурентоспособен с ОЯТЦ с ЛВР.

[Luden]

Конкурировать там, где КНР..

А вот почемуСША закрыли свой последний завод по обогащению урана... ещё диффузионным методом.
У КНДР центрифуги.
У франции центрифуги - краденные у СССР.
У Пакистана - краденные у франции
У Китая - подаренные СССР
КНДР и Иран самостоятельно освоили технологии обогащения.
... чего не скажешь про США. Дикари.

[Luden]

[neantichrist]

А вот почемуСША закрыли

А чо с Прорыв в БРЕСТ-300?
Уже наигрались?
И то верно, технологии хер знает каких годов прошлого века без коммерческого будущего в РФ, чо про них тереть? Лучше уж про США.

[Luden]

А чо

Мне нравится как тебя плющит..
Прорывные атомные технологии позволят опередить США в бездонном хранилище сокровищ - космосе.
Космический буксир с невероятной по мощности энергетической установкой позволит нам везде быть первыми.
Кстати такая установка по энергетике способна уничтожать спутники вероятного противника пачками... Даже очень мелкие. Ну типа как у Маска.

[neantichrist]

буксир...позволит нам везде быть первыми.

Чо то ни понял, мы УЖЕ впириди, или только БУДЕМ первыми с буксиром??
И кто тогда "Первый" сичас?
Рогозин или Путин?

[Luden]

Чо то ни понял

Напрягись - повози мыслю по извилине. Может зацепится.

[neantichrist]

2 Luden
Так мы даже не ТРЕТЬИ?
Вот те нааа...
Даааа, тяжела житуха у России без козьмического буксира большой мощности.
Все опирижают Россию....
Luden!!!
Сррррочно публикуйте новость про буксир ПРОРЫВ для буксира, чтобы Россия вышла на второе место прям в Козмос

[renatius]

Срач и боротьба с режимом - в соседнем разделе. Не забываем о науке и технике.

[neantichrist]

Срач и боротьба с режимом - в соседнем разделе. Не забываем о науке и технике.

может быть про реальные успехи лучше публиковать сообщения, а не про то, что через 10 лет возможно!!! заработает Брест-300 с технологиями 50 -летней давности???
А успехи есть, только не в распиле ковальчуками бюджета страны, а в настоящей науке.

Успокаиваемся. r

[тот]

У нас тут в России тоже извращаются как могут - циклолет делают.

Похоже, очень перспективная техника:

[Makropulos]

Роботов с Али не хватает? это дно.

[Володенька]

Ё-мобиль II

[Dejmos]

Мой знакомый и бывший коллега по разработке ПО делает сам станки для сгибания листов (полиграфия):



На выставке вот представился:

изображение.png (1.64 МБ) 6993 просмотра

Сайт тоже имеется https://sabtec.ru/

Изначально вообще сам все собирал, заказывал на заводе изготовление корпуса и т.п., сейчас нанял нескольких человек. Вроде норм дела у него идут!

[renatius]

[step]

Чо за мультик?

[alexander]

идея понятна, непонятно зачем 7 минут одно и тоже показывать. Интересно, если каретку на земле заклинит, что с эти троллейбусом будет? Сядет ли на авторотации в лес? )

[renatius]

[

[step]

идея понятна, непонятно зачем 7 минут одно и тоже показывать. Интересно, если каретку на земле заклинит, что с эти троллейбусом будет? Сядет ли на авторотации в лес? )

А мне непонятно. Непонятно, как это летать будет.

[alexander]

Ну, типа при питании от сети можно любого размера винты поставить - взлетит как-нибудь. Но правда зачем тогда поднимать в воздух, если все равно рельсы делать..... Лучше уж маглев - явно эффективнее.

[Механикус]

Мой знакомый и бывший коллега по разработке ПО делает сам станки для сгибания листов (полиграфия):



На выставке вот представился:

изображение.png

Сайт тоже имеется https://sabtec.ru/

Изначально вообще сам все собирал, заказывал на заводе изготовление корпуса и т.п., сейчас нанял нескольких человек. Вроде норм дела у него идут!

Зачем изобретать велосипед? Давно есть МФУ которые даже брошюры сами собирают

[alexander]

ну наверное цена вопроса другая. Да и многие клиенты ценят, что любую проблему российский производитель может оперативно решить. Что важно в бизнесе.

[neutrino]

Способ самим начать делать чудеса техники за недорого ))

[POISON]

Генератор случайного текста от Яндекса.

https://yandex.ru/lab/yalm

[Dejmos]

Способ самим начать делать чудеса техники за недорого ))

Да, у меня есть Nano несколько штук. Хочу еще Xavier NX докупить для экспериментов

[renatius]