"Четвертая власть"

winzard · Сообщение **winzard** » 29 сен 2009, 21:51

Смоленск - еженедельный город, я давно это понял.

winzard · Сообщение **winzard** » 29 сен 2009, 21:52

Цитатаhttp://www.vedomosti.ru/ укажите где именно?[/quote]
Кстати, да! Если бы про парад "Ведомости" написали - это был бы фурор. А "Смоленские губернские ведомости" называются именно так, нечего название сокращать.

winzard писал(а):Цитата(winzard @ 29.9.2009, 22:52) Кстати, да! Если бы про парад "Ведомости" написали - это был бы фурор. А "Смоленские губернские ведомости" называются именно так, нечего название сокращать.

Но вы же поняли...
В Смоленске живём, вот и сокращаем.
А вы попробуйте 5 минут без остановки говорить слово "губернские", а потом опишите своё состояние. :rolleyes:

Володченков АВ

Е. Н. писал(а):Цитата(Е. Н. @ 29.9.2009, 23:01) Но вы же поняли...
В Смоленске живём, вот и сокращаем.
А вы попробуйте 5 минут без остановки говорить слово "губернские", а потом опишите своё состояние. :rolleyes:

Действительно неудачное название Бойков придумал - уж лучше бы "Ведомости - литлл" или "БыдлоВЕдомости" (это не про газету, а про жителей)
ЗЫ Ненхилый кадровик в СГВ, такое с журналистами вытворять - по 5 минут заставлять.... круть! надо взять на вооружение - 5 минут повторять "сиреневенький глазковыколупливатель с полувыломатыми ножками"

Володченков АВ писал(а):Цитата(Володченков АВ @ 29.9.2009, 23:05) Действительно неудачное название Бойков придумал - уж лучше бы "Ведомости - литлл" или "БыдлоВЕдомости" (это не про газету, а про жителей)
ЗЫ Ненхилый кадровик в СГВ, такое с журналистами вытворять - по 5 минут заставлять.... круть! надо взять на вооружение - 5 минут повторять "сиреневенький глазковыколупливатель с полувыломатыми ножками"

К нам недавно девочка пришла, в штат просится. А название газеты выговорить не могла недели две :rolleyes:
А название это очень даже старинное!

«Смоленские губернские ведомости» - еженедельная губернская газета, выходящая с 10.01.1838 года по декабрь 1917 года. Статьи издания в историческом прошлом заполнялись официальными сообщениями, распоряжениями губернатора, казенными и частными объявлениями, сведениями о чрезвычайных происшествиях. Наряду с этим в неофициальной части газеты печатались сообщения и заметки о состоянии промыслов, об открытии учебных заведений, о городских достопримечательностях. В настоящее время эти материалы представляют большой интерес для краеведов, так как являются источником важнейших сведений об основании Смоленска и других городов и поселений губернии, истории их развития, о сражениях на Смоленщине в период Отечественной войны 1812 года. Например, в 1866 году газета опубликовала очерк об истории великого княжества Смоленского, в 1871 году о втором посещении Смоленска Екатериной II во время ее путешествия в Крым.

Возрожденная в 1996 году газета позиционировалась как общественно-политическое издание (Объем 12 полос). Начиная с 2000 года, она стала «Еженедельником для всей семьи» (32 полосы). Концепция стариной газеты во многом сохранена и в настоящее время. Это свежие новости, важнейшие городские события, шокирующий криминал, состояние региональной экономики на страницах бизнес-приложения «Смоленские деловые ведомости», мнения ведущих руководителей смоленских предприятий. В неофициальной части публикуются очерки о жителях области, мнения смолян о состоянии города, мировые новости, светская жизнь, автоновости, различные конкурсы, детская страничка, рекламные и частные объявления, интересные сканворды. И об этом говорят ее рубрики: «События», «Общество», «Красота и здоровье», «Добро пожаловаться», «Русский вопрос», «Афиша», «Образование и карьера», «Автодрайв», «Свободное время», «Дача и огород», «ТВ-программа на две недели» и др.

Кроме того, в названии газеты сохранена история, издание живо интересуется жизнью смолян и проблемами города. Это одна из самых старейших газет Смоленской области.

Вот так вот! :rolleyes:

Vesta · Сообщение **Vesta** » 29 сен 2009, 22:34

Е.Н. - ты симпатична мне в своей любви и преданности изданию.
Все, что делается с любовью; все, во что вкладывается частичка души становится "одушевленным", не ремеслом, а шедевром - чудом с искрой божией творчества. Чудо это необъяснимо, но осязаемо.

Сообщение **Aml** » 29 сен 2009, 22:40

Цитата"Четвертая власть", Новости о смоленских СМИ[/quote]
Почему-то сейчас прочитал "четвертованная власть". Возникли грустные мысли.

Серафима Фагурел

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 29.9.2009, 23:40) Почему-то сейчас прочитал "четвертованная власть".

Тьфу, тьфу, тьфу!

Vesta писал(а):Цитата(Vesta @ 29.9.2009, 23:34) Е.Н. - ты симпатична мне в своей любви и преданности изданию.
Все, что делается с любовью; все, во что вкладывается частичка души становится "одушевленным", не ремеслом, а шедевром - чудом с искрой божией творчества. Чудо это необъяснимо, но осязаемо.

Меня похвалили. Уря! :rolleyes:
Надо распечатать и в редакции повесить. Чтоб все знали, как я их люблю.

winzard · Сообщение **winzard** » 30 сен 2009, 00:13

ЦитатаА вы попробуйте 5 минут без остановки говорить слово "губернские", а потом опишите своё состояние[/quote]
Я вам название для газеты не выбирал, не мне и отвечать.

winzard · Сообщение **winzard** » 30 сен 2009, 00:15

ЦитатаСГВ[/quote]
Аббревиатуру тоже не я выбирал, если что.

Семен Кузьмич

Е.Н., как читатель "Смоленских губернских ведомостей", но не нынешних, а тех, старых, могу сказать, что современные "Ведомости" совершенно не похожи на прежние. И это хорошо. Старое название взято сугубо из-за имиджевых расчетов. Новые "Ведомости" при этом ни на грамм не являются наследником старых "Ведомостей", которые с 1880-х годов стали сугубо официозным изданием, где публиковались только официальные сообщения, объявления и проч. Так что название названием, но суть абсолютно разная.
Современному читателю это длинное название, конечно, ничуть не напоминает старую смоленскую газету, так как они ее и в глаза не видели. Так что нынешнее название просто бренд. Насколько удачный, не берусь судить. Правильно сказано, что название слишком длинное. Это минус.

Vesta · Сообщение **Vesta** » 02 окт 2009, 00:30

1 октября - 1 рабочий день редактора "Смоленской недели" - Парфеновой Светланы, представленной коллективу редакции.
Предполагаю, что у меня будет испытательный срок (это мое решение), так как уверена, что любые прошлые заслуги еще не гарантия грядущих побед.
Предупреждаю, что первые номера не станут чудом совершенства, поскольку газете (как любому проекту) необходимо пережить период становления, поисков верной интонации, собственного стиля, решения организационных вопросов, формирования команды, и пр.
Надеюсь, что появление в октябре еще одного издания в ряду Смоленских СМИ не станет камнем преткновения для смолян, которые имеют полное право черпать информацию там, где считают необходимым.
Готова адекватно воспринимать критику и выслушивать разные мнения. Оставляю за собой право в случае несогласия оставаться при своем мнении, уважая чужое.

ZZheka · Сообщение **ZZheka** » 02 окт 2009, 05:48

Светик, поздравляю!! Вот это уже позитив. Пошёл открывать тему.

Семен Кузьмич

Света, ну, ты знаешь, все, что смогу. Удачи!

Сообщение **Aml** » 02 окт 2009, 09:49

Пожалуй, самая позитивная новость о смоленских СМИ за последнее время.
Я уже было совсем собрался забросить журналистику. Но видимо, рановато. :)
Светлана, поздравляю!

Серафима Фагурел

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 2.10.2009, 10:49) Пожалуй, самая позитивная новость о смоленских СМИ за последнее время.
Я уже было совсем собрался забросить журналистику. Но видимо, рановато. :)
Светлана, поздравляю!

...вот потому и тема "цепляла"... :rolleyes:

Пресс · Сообщение **Пресс** » 16 окт 2009, 11:51

ИМХО, выделение темы о смоленских СМИ в отдельный подфорум всё-таки было здравым предложением. Газет-журналов всё больше, у многих есть сайты и журналисты, пользующиеся интернетом.

Сообщение **Aml** » 16 окт 2009, 13:35

ЦитатаИМХО, выделение темы о смоленских СМИ в отдельный подфорум всё-таки было здравым предложением.[/quote]
Ты помнишь что было, когда был подфорум СМИ? :)
ЦитатаГде взять первый номер? В смысле "Смоленской недели"?[/quote]
Даешь неделю в массы! И на дальние кордоны :)

Пресс · Сообщение **Пресс** » 16 окт 2009, 13:55

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 16.10.2009, 14:35) Ты помнишь что было, когда был подфорум СМИ? :)

Да к "Политике" прилепить, типа как "Вехи" в "Главном".

Сообщение **Aml** » 16 окт 2009, 13:58

Я не про то, как сделать. А про то, что составляло 3/4 контента того подфорума. :(

Пресс · Сообщение **Пресс** » 16 окт 2009, 15:25

Дядя Степа писал(а):Цитата(Дядя Степа @ 16.10.2009, 16:22) большинству смолян это СОБЫТИЕ В МИРЕ ПРЕССЫ до лампады, пардон.

ИМХО, большинству смолян любое событие в мире прессы - по барабану пока. Как и большинству россиян :)

Jaris · Сообщение **Jaris** » 17 окт 2009, 20:44

В настоящее время приходится констатировать наличие кризиса так и не успевших пройти полное становление сетевых информационных площадок Смоленска (которые по факту тоже СМИ). Увы, неизвестна судьба ресурса-лидера – «Смоленского Обкома». У него и после смерти основателя формально есть шансы продолжить работу, но будет ли это сделано, и в каком ключе? При этом тяжелое впечатление оставляет тот факт, что некоторые форумчане бросились писать о «Смоленском Обкоме» исключительно в прошедшем времени. Так не терпелось?
Заглохли ростки нового уникального пока начинания, которое могло бы вызвать если не моду на общественно-политическую тематику, то хотя бы появление подражательств.
Отдельная история – СФ, который совсем не тот, что раньше. Пусть некоторые форумчане иногда по-прежнему самодовольно отмечают, что форум упоминают, модерируют или цитируют, динамика отнюдь не позитивная. Не буду впустую указывать на заметное невооруженным глазом, кто вдумывается, тот все прекрасно видит. Лишь упомяну об установившейся как результат происходящего удручающей психологической атмосфере. За исключением случаев, когда «соловьи» хвалят «кукушек», в ветке «Политика» довлеет недоброжелательность, типичная для ресурсов, рассчитанных прежде всего на «слив». Критика сказанного в подавляющем большинстве случаев воспринимается как личное оскорбление, именно потому, что привычно ждут не обсуждение тезиса, а поток грязи. Печально.
Хорошо известно, во что превратились печатные смоленские СМИ. Упадок достиг уровня, над которым остается только смеяться: от реального тиража СН, до неспособности СГ хотя бы просто не испортить заказной материал.
Но потребность «вливать в уши» не исчезла. Именно в этом причина создания с помощью привлеченных из столицы спецов еще одного издания, представленного намедни в яркой упаковке. И это совсем не похоже на коммерческий проект. Остаются политические задачи. Судя по сообщениям не иначе как также специально приглашенного сюда «Всезнающего» (очередное ему спасибо за просвещение) и иже с ним, проект масштабно финансируется СБ для обеспечения информационной поддержки смоленского мэра и его компании. Сейчас все гладко, но не трудно прикинуть время, когда под красочным фантиком вместо конфетки обнаружится внушительная пилюля (спасибо Володченкову за подробное описание масштабов распространения). Заказчики убеждены, что ее в любом случае проглотят. Что вселяет в них эту уверенность? Полагаю, в немалой степени общий низкий уровень остальных смоленских СМИ.

Jesus Jones · Сообщение **Jesus Jones** » 17 окт 2009, 20:54

Ой-ей-ей?! Все пропало... — тушеночная невеста нас всех разоблачила (с) Не забываем про копипаст! :aliot:

Iva · Сообщение **Iva** » 17 окт 2009, 21:07

Вот интересно, что первично - сознание или уровень сми? Вроде в 1918 через открытие нескольких десятков изданий (главным образом, районных газет) удалось подтянуть сознание до требуемого уровня - пусть не сразу, в течение нескольких лет, а может и пятилеток. Возможно ли это сделать сейчас при помощи одного? Сомневаюсь. Цели, конечно, существуют, и о них нам пока даже Всезнающий не поведает. Однако вряд ли все так просто и ужасно, как пишет Ярис - у смоленских читателей прочный иммунитет давно выработался. Я уж про воспитанных смолян, не употребляющих пилюли ни в каком виде не говорю.

Gabriel · Сообщение **Gabriel** » 17 окт 2009, 23:59

Ярис писал(а):Цитата(Ярис @ 17.10.2009, 21:44) В настоящее время приходится констатировать наличие кризиса так и не успевших пройти полное становление сетевых информационных площадок Смоленска (которые по факту тоже СМИ). Увы, неизвестна судьба ресурса-лидера – «Смоленского Обкома». У него и после смерти основателя формально есть шансы продолжить работу, но будет ли это сделано, и в каком ключе? При этом тяжелое впечатление оставляет тот факт, что некоторые форумчане бросились писать о «Смоленском Обкоме» исключительно в прошедшем времени. Так не терпелось?
Заглохли ростки нового уникального пока начинания, которое могло бы вызвать если не моду на общественно-политическую тематику, то хотя бы появление подражательств.
Отдельная история – СФ, который совсем не тот, что раньше. Пусть некоторые форумчане иногда по-прежнему самодовольно отмечают, что форум упоминают, модерируют или цитируют, динамика отнюдь не позитивная. Не буду впустую указывать на заметное невооруженным глазом, кто вдумывается, тот все прекрасно видит. Лишь упомяну об установившейся как результат происходящего удручающей психологической атмосфере. За исключением случаев, когда «соловьи» хвалят «кукушек», в ветке «Политика» довлеет недоброжелательность, типичная для ресурсов, рассчитанных прежде всего на «слив». Критика сказанного в подавляющем большинстве случаев воспринимается как личное оскорбление, именно потому, что привычно ждут не обсуждение тезиса, а поток грязи. Печально.
Хорошо известно, во что превратились печатные смоленские СМИ. Упадок достиг уровня, над которым остается только смеяться: от реального тиража СН, до неспособности СГ хотя бы просто не испортить заказной материал.
Но потребность «вливать в уши» не исчезла. Именно в этом причина создания с помощью привлеченных из столицы спецов еще одного издания, представленного намедни в яркой упаковке. И это совсем не похоже на коммерческий проект. Остаются политические задачи. Судя по сообщениям не иначе как также специально приглашенного сюда «Всезнающего» (очередное ему спасибо за просвещение) и иже с ним, проект масштабно финансируется СБ для обеспечения информационной поддержки смоленского мэра и его компании. Сейчас все гладко, но не трудно прикинуть время, когда под красочным фантиком вместо конфетки обнаружится внушительная пилюля (спасибо Володченкову за подробное описание масштабов распространения). Заказчики убеждены, что ее в любом случае проглотят. Что вселяет в них эту уверенность? Полагаю, в немалой степени общий низкий уровень остальных смоленских СМИ.

Excellent! Абсолютно точно обрисована ситуация в смоленских СМИ: полнейший упадок. Не знаю поможет ли "Неделя" всколыхнуть наше болото. Это большой вопрос. Известный в прошлом политик, считавший себя журналистом, говорил, что "Лучше меньше, да лучше".
А "Политика" действительно превратилась в "сливной бачок" и стала наглядной иллюстрацией методов "гошкоизма".

Всезнающий

Gabriel писал(а):Цитата(Gabriel @ 18.10.2009, 0:59) Не знаю поможет ли "Неделя" всколыхнуть наше болото. Это большой вопрос. Известный в прошлом политик, считавший себя журналистом, говорил, что "Лучше меньше, да лучше".

А другой известный политик говорил: "Попитка - не питка..."