Страница 2 из 3

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 18 окт 2005, 10:46
Лаврентий Палыч
Alex73,
А они ее крышей закрепят
А кто их крышует? Или они сами крыша? :lol:

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 18 окт 2005, 11:10
Лаврентий Палыч
Alex73,
:lol:
И сдадут - не сомневайся

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 18 окт 2005, 14:50
Лаврентий Палыч
Там по слухам уже 3 этажа этаким хозспособом успели нарастить :lol:

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 08:13
Лаврентий Палыч
Alex73,
Раз фоток нет, значит замерла стройка :lol:

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 13:08
olegator
Вы фото хотели?
Их есть у меня... :)



Как видим, стройку не заморозили, она прекрасно себя чувствует. Уже ощущается грандиозность конструкции (хоть она и из дерева :) )

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 13:11
Лаврентий Палыч
Готично :)

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 13:31
Лаврентий Палыч
И гламурненько :lol:

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 13:55
winzard
И кто на такой деревянной конструкции согласится зажыгать?

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 13:56
Belikov
Крррруууто!! Надеюсь, что когда это всё обвалится, обойдётся без жертв.
Металлические трубки внутри, полаю возьмут на себя роль колонн. Хотя, всё может быть -- вдруг это временные подпоры и их затем уберут? Сейчас прикинул по снегу: зимой ляжет порядка 50 тонн (это только нормативная нагрузка, расчётная в 1,5 раза больше), не учитывая собственного веса самой кровли. Кирпичные столбики на сжатие даже и близко не проходят, вся надежда только на колонны.

А колонны может быть и стояли бы, если (как со сферическим конём в вакууме) нагрузка была бы только лишь вертикальная. Но мы не в вакууме живём, поэтому в любом каркасе предусматривается т.н. диафрагма жёсткости. В любом, но не в этом. И хоть ветер вроде мелочь (в данном случае это 300 кг распределённой нагрузки по длинной стене), но от него зимой оно будет просто обязано лечь.

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 14:00
Лаврентий Палыч
будет просто обязано лечь.
под кого ? :)

Я считаю, вполне надежно выглядит :lol: по абрэкским меркам

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 14:23
Belikov
Nemo писал(а):Ээээээ, а первые 3 этажа там также сделаны? =))
Не, ниже похоже сборный ж/б каркас с навесными панелями. Там и серийные колонны солидные (более чем в 100 раз превосходящие эти кирпичные столбики), и диафрагма жёсткости обязана быть, и сварено всё это между собой такими металлическими "рыбками", которые гарантируют большой запас по деформации предотвращая быстрое разружение, ежели что.

А верхняя байда стоит похоже только потому, что ветром продувается. Ждёт, пока в неё десяток килобаксов на остекление вложат. :)

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 14:25
Лаврентий Палыч
Nemo,
Ээээээ, а первые 3 этажа там также сделаны? =))
На картинке видно что продолжение идёт в духе старого :lol:

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 14:48
olegator
Belikov писал(а): ...зимой оно будет просто обязано лечь
Зима не за горами. Посмотрим... :wink: ...снаружи :)

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 15:06
Belikov
Лаврентий Палыч писал(а):На картинке видно что продолжение идёт в духе старого
Похоже, что кто-то действительно посчитал, что ниже такие же кирпичные столбики... Вообще, с кирпичом так не поступают: кирпичи должны быть перевязаны друг с другом, в этом-то и смысл кладки. Если уж и выкладывать из кирпича столб, то надо было и делать его квадратного сечения. Хотя бы 38х38...


Внизу в этом месте явно колонна, железобетон, 40х40 см. Да и по центральной оси здания там наверняка ещё ряд таких же колонн проходит.

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 16:03
olegator
Belikov писал(а): Внизу в этом месте явно колонна, железобетон, 40х40 см. Да и по центральной оси здания там наверняка ещё ряд таких же колонн проходит.
Да, ты прав, внутри колонны точно стоят, и они довольно массивные

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 16:51
Belikov
Ещё домик один строят по пр. Гагарина (у поворота на Маршала Конева, это напротип парковки) для налоговиков, тоже интересный. Хоть в монолите мы пока и полные бараны, но сравнивая с другими проектами есть в нём что-то стрёмное. Практически везде в перекрытиях использована арматура диаметром 8 мм. При той же толщине плиты и шаге раскладки стержней в других монолитных зданиях (МТС, здание пенсионного фонда на Тенишевой и тп) и даже меньших пролётах везде лежат стержни от 12 мм до 16 мм. Пробовал сам МКЭ-расчёт делать, не получается у меня такого %-та армирования: Ø10 мм на аналогичных участках уже на пределе, а на Ø8 мм уже должен сам складываться.

Тоже видать на компе считали... Вообще, подобные штуки вручную практически не поддаются расчёту. А х.з., что там покряканая программа насчитала... Даже вполне возможна ситуация, когда где-то в дербях интерфейса галка "Учитывать собственный вес" просто не стоит и он не учитывается. Не говоря уже о других ньюансах...

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 17:05
Olmer
Чу! Я понял! Это такая здоровенная мышеловка! Или, не побоюсь этого слова - абрэколовка!

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 19 окт 2005, 17:39
Aleksey
Это такая здоровенная мышеловка!
Belikov, может, правда, составить список таких "объектов", чтоб рядом с ними не гулять :wink: ?

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 20 окт 2005, 10:09
VEXEL
охохо, расчеты делают годрые "пользователи" нелегального софта. вот это да...

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 20 окт 2005, 10:48
Лаврентий Палыч
VEXEL,
Самый точный расчет от фонаря как 7-40
И варез не нужен :lol:

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 20 окт 2005, 11:02
DimAce
Насчёт 7-40 - товарищи, мне страшно...
Можно, конечно, сказать: не дебилы ж делали, что-то рассчитывали... Но вспоминая позапрошлый год, когда у них сильным ветром оторвало здоровенную жестяную крышу с козырька и минут 15 носило по двору, сметая всё на своём пути, я предполагаю - риск, что это всё грандиозно звезданётся НУ ОЧЕНЬ велик :(
Заряжаем аккумуляторы видеокамер, готовим кассеты :)

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 20 окт 2005, 12:09
VEXEL
на самом деле это не [извините], а беда!Ё

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 20 окт 2005, 18:54
Георгий
Интересно, а кто-нибудь из 7-40 этот форум читает?
Или может в Смоленскую газетенку какую-нибудь статью написать?
Или даже лучше - есть какая-то передача на Смоленском ТВ - там за вызов на интересный сюжет телевизионщики денег платят. Кто заработать хочет? :)
Хотя можео конечно подождать и вызвонить телевизионщиков когда крыша начнет обваливаться, может бабла больше отстегнут :lol:

Re: re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 20 окт 2005, 19:20
olegator
Георгий писал(а):Интересно, а кто-нибудь из 7-40 этот форум читает?
Или может в Смоленскую газетенку какую-нибудь статью написать?
Или даже лучше - есть какая-то передача на Смоленском ТВ - там за вызов на интересный сюжет телевизионщики денег платят. Кто заработать хочет?  :)  
Хотя можео конечно подождать и вызвонить телевизионщиков когда крыша начнет обваливаться, может бабла больше отстегнут  :lol:
Хрен они телевизионщиков к себе пустят. Частная собственность, однако. Интересно, как они отнесутся к тому, что их стройка постоянно фотографируется с сопредельной территории :wink:? Что об этом закон говорит?

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 20 окт 2005, 20:14
Aml
их стройка постоянно фотографируется с сопредельной территории ? Что об этом закон говорит?
Насколько мне известно, находясь в общественных местах (улица) можно снимать все, что увидишь (ну, почти все :) ). В том числе и объекты частной собственности. И воспретить это делать (по закону) никто не может. А "по понятиям" - как повезет.
Хрен они телевизионщиков к себе пустят. Частная собственность, однако.
Это так. Могут и не пустить.

re:уФТПЙФЕМШОЩК ЙДЙПФЙЪН

Добавлено: 20 окт 2005, 21:50
Corall
ну к себе могут и не пускать... там и с дороги все видно