как будут учиться наши дети
Всё правильно. Тогда не существовало образования без математики и геометрии.meatspin писал(а): у меня такой статистики нет, но практически все ученые, основатели математики, физики, химии, астрономии - были гуманитариями. Назови любого, Эвклид, Дакарт... - они все были философами (болтологами в вашей интерпретации). Но я что-то не припомню ни одного ученого того времени, который бы получился из инженера-конструктора телег, или еще каких механизмов.
Вы уж определитесь.meatspin писал(а):и рад бы пошутить, но.. сенсей - это инженер с высшем образованием, во всяком случае именно так он себя и подает. Сергей43 - изобретатель ракет, моторов тесла, туалетов... в общем человечеще который за 7 дней изобрел мир, и никак не меньше. Так или иначе, оба считают себя чистыми технарями, и скорее всего так оно и есть. Найти в справочнике формулу, и применить ее где-то, вот их удел. Выявить причинно следственные связи, и на их основе сделать какие-то выводы они уже не в состоянии, ибо логика, как и философия в целом - явление для них совершенно чуждое.aretino писал(а):meatspin, Вы шутите ? ...Там конь не валялся. Воинствующее невежество никогда и никого не делает ни математиком, ни тем более гуманитарием .
https://riafan.ru/1013529-professor-iz- ... _term=2515Во время лекции американский профессор сделал неожиданное заявление. По мнению историка, название города «Санкт-Петербург» было украдено русскими у США. Он отметил, что одноименный город есть в штате Флорида.
Кроме того, профессор из США убежден, что на этом заимствования не закончились.
«У нас, кроме Санкт-Петербурга, они украли названия для таких городов как Москва, Одесса и Чикаго. Ещё через КГБ они украли нашу великую американскую идею полета в космос»,
Я много пропустил, а тут уже меня препарируют. Интереснааа...meatspin писал(а):и рад бы пошутить, но.. сенсей - это инженер с высшем образованием, во всяком случае именно так он себя и подает. Сергей43 - изобретатель ракет, моторов тесла, туалетов... в общем человечеще который за 7 дней изобрел мир, и никак не меньше. Так или иначе, оба считают себя чистыми технарями, и скорее всего так оно и есть. Найти в справочнике формулу, и применить ее где-то, вот их удел. Выявить причинно следственные связи, и на их основе сделать какие-то выводы они уже не в состоянии, ибо логика, как и философия в целом - явление для них совершенно чуждое.aretino писал(а):meatspin, Вы шутите ? ...Там конь не валялся. Воинствующее невежество никогда и никого не делает ни математиком, ни тем более гуманитарием .
А вот и наглядный пример логики от балды.Михалыч1963 1970 писал(а):Законы плохие, власти - ещё хуже... Каким остаётся быть компьютерному сообществу? Весьма херовым... Всё это вытекает из форумного общения. Или из попыток общения. Да... Прискорбно.
Вот кстати замечательный пример другой крайности.Drakken писал(а):https://riafan.ru/1013529-professor-iz- ... _term=2515
Обратите внимание, друзья, это - американский, академический ученый, авторитетный, между прочим. Историк. ИСТОРИК!
ЗЫ: Ну, то есть, когда я говорю, что Русская Культура - наша гордость, это - национализм и шовинизм. И мне не очень понятно, почему мы должны отречься от Русского, во имя чего, дремучего невежества?
Ещё один логик.meatspin писал(а): Вот кстати замечательный пример другой крайности.
Огромный кругозор, но полнейшее непонимание прочитанного, полное неумение работать с источниками и грамотно применять свои знания.
Это я на всякий случай не про профессора, а про Дракона. Человек пишет на все темы, бросается красивыми терминами, но совершенно не понимает что за ними стоит. Как наглядный пример, давайте вместе посмотрим что стоит за этим его постом:
Итак, riafan.ru ссылается на https://panorama.pub/446-amerikanskij-i ... burga.html
где речь идет о Профессоре Вирджинского института изучения советской оккупации Дейл Харрингтоне!!!
Дальше смотрим, оказывается в Вирджинии нет "института изучения советской оккупации", да и на фотографии вовсе не Дейл Харрингтон, а украинец Александр Мотиль, являющийся историком... дальнейший поиск показывает что подобные высказывания этот человек никогда не делал. Во всяком случае гугл про них ничего не знает.
Угу.meatspin писал(а):leopold, ложь - это оригинальный вброс на panorama.pub, дальнейшее распространение - это уже от неумения работать с источниками.
Это как? То есть, типа, не хватает данных, чтобы применить закон Ома, - берем уравнение Бернулли?DimTs писал(а):Глянул аналитическую подборку по физикам в области. Методика преподавания. Почти 70% со стажем от 25 лет учат решать задачи тупым подбором формул.
Я учусь с 1955 года. Никакой платы УЖЕ не было. Да, надо было купить портфель, учебники, одежду. Но тогда ещё не было формы как таковой. И некоторые ребята ходили без портфелей. С ремешком вокруг стопки книг, с полевой офицерской сумкой. Откуда, интересно, информация об оплате??DimTs писал(а):Глянул аналитическую подборку по физикам в области. Методика преподавания. Почти 70% со стажем от 25 лет учат решать задачи тупым подбором формул. Самые советские преподаватели. Они просто по другому не умеют. И ЕГЭ тут не причем. Некоторым горлопанам повезло попасть к остальным 30%. Поэтому они уверены, что вот раньше учили...
Еще о советском образовании - плату за обучение в школе и в ВУЗе отменили только в 60х годах. Сумма была совсем не копеечная.
Спасибо. От тестя. Он коренной смолянин с Запольной.Михалыч1963 1970 писал(а):Откуда, интересно, информация об оплате??
Гугль - недостаточный источник.meatspin писал(а): Во всяком случае гугл про них ничего не знает.
Достаточно, чтобы создать, например, великую американскую литературу.Ф.Купер, Марк Твен, Джек Лондон, О.Генри, Эдгар По, Драйзер, Мелвилл, Хемингуэй, Воннегут, Стейнбек, Фолкнер ,Азимов, Бредбери и многие другие.На их книгах ( в том числе) росли многие советские школьники/ студенты послевоенных поколений. Те, разумеется, которым привили любовь к литературе и чтению.С этим повезло далеко не всем. Взять , хотя бы этот форум ))bering1 писал(а):Видимо этого времени им было недостаточно?
Великая культура переводчиков. Это - да. Сюжеты - экзотичны и занимательны. Так называемые "авантюрные" романы и повести весьма интересны. Но я не думаю поразиться числу смолян "хотя бы этого форума", читающих и тем более читавших эти проявления "амеркультуры" в оригинале или в подлиннике. Разве что aretino. Но об этом как-то большинство любителей литературы и не думают. А зачем думать? Зашёл в Гугл, там расскажут о великой американской культуре, которой как таковой и нет. Есть джаз, кинодостижения и ещё кое-что. Унд аллес.aretino писал(а):Достаточно, чтобы создать, например, великую американскую литературу.Ф.Купер, Марк Твен, Джек Лондон, О.Генри, Эдгар По, Драйзер, Мелвилл, Хемингуэй, Воннегут, Стейнбек, Фолкнер ,Азимов, Бредбери и многие другие.На их книгах ( в том числе) росли многие советские школьники/ студенты послевоенных поколений. Те, разумеется, которым привили любовь к литературе и чтению.С этим повезло далеко не всем. Взять , хотя бы этот форум ))bering1 писал(а):Видимо этого времени им было недостаточно?
Извините, а когда он учился в средней школе? Я-то могу свидетельствовать отсутствие оплаты лично. Я окончил школу в 1966 году.DimTs писал(а):От тестя. Он коренной смолянин с Запольной.Михалыч1963 1970 писал(а):Откуда, интересно, информация об оплате??
Уважаемый SAF, смысла нет. Но я ни с кем и не спорю. Я делюсь своими мыслями. О нашей жизни, которую я реально видел на протяжении своей сознательной (примерно с 1954 года) жизни. Я жил в деревнях, сёлах, посёлках, городах, работал слесарем, грузчиком, учителем, менеджером (НТИ, реклама, НТП, таможня), журналистом... Могу поделиться и своими наблюдениями. Ежели кого-то задел, извините. А наличие "проплаченных" на старейшем форуме России, видимо, объясняется именно его - форума - "возрастом". То есть, прихватили давно.SAF писал(а):Михалыч1963 1970, они все проплаченная агентура госдепа. Какой смысл спорить с этими людьми
