Смоленский Форум

leopold писал(а): И кто теорию ненужную выдумал?

"Теория без практики мертва есть". Слыхал такое? И теорию нужно уметь донести до студента. С чем у преподавательского состава СФ МЭИ просто огромные проблемы. Прогундосить лекцию под нос не значит обучить.
Меня и после училища толковый парниша устроил бы. Тем более что уровень на выходе одинаковый.

Igolka писал(а):Мне кажется, можно было и из Магнита кого-то переманить , раз наличие знаний, умений и навыков не требовалось

Ах оставьте при себе свои бурные фантазии

DimTs писал(а): Меня и после училища толковый парниша устроил бы. Тем более что уровень на выходе одинаковый.

"Парниша" - так говорят только женщины. А вообще не велик твой уровень претензий к помощникам.

DimTs писал(а):

Igolka писал(а):Мне кажется, можно было и из Магнита кого-то переманить , раз наличие знаний, умений и навыков не требовалось

Ах оставьте при себе свои бурные фантазии

Хм... Значит все же СФ МЭИ что-то дал? )

А что Вы относите к шлаку? Приведите примеры дисциплин или разделов. Будет весьма любопытно.

Я все же надеюсь на ответ.

Оппонент, не могу себе позволить лишить Вас надежды.

DimTs писал(а): "Теория без практики мертва есть". Слыхал такое?
Меня и после училища толковый парниша устроил бы. Тем более что уровень на выходе одинаковый.

Ну, если ты про "Славянку", то теория вообще только мешает.

Дойдем с ним и до "Славянки". Тем более что Дуюнов сертифицировал свою лабораторию и начинает полноценные тестовые испытания "Колобков" и общепрома. + все готово к началу строительства завода по производству "Колобка" в технопарке под Москвой.
Студент же пока еще и до "классической" столь любимой китайцами синусной не дорос.

DimTs писал(а):Дойдем с ним и до "Славянки". Тем более что Дуюнов сертифицировал свою лабораторию и начинает полноценные тестовые испытания "Колобков" и общепрома. + все готово к началу строительства завода по производству "Колобка" в технопарке под Москвой.
Студент же пока еще и до "классической" синусной не дорос.

Угу.
Рекламная компания работает. Я интересовался.
ЗЫ Какой студент? Слесарь - намотчик - изолировщик что-ли?

DimTs писал(а):Оппонент, не могу себе позволить лишить Вас надежды.

Ну себе-то Вы позволяете голословные утверждения. Так что так уж и быть, лишайте. ) Я уже начинаю привыкать, что в диалогах почти ни от кого конкретики не дождаться. В лунной теме вот тоже вопросы задаю, прошу пояснить то или иное высказывание/утверждение - бесполезно. )

Как-то давно учился я на факультете Информатика в экономике. Вот скажите, нафига мне философия и экология? Были бы некоторые базовые предметы и возможность взять те предметы ,которые нравятся, как в США.

--

Российская школа хуже средней в мире: почему так и что делать
https://mel.fm/reyting/9754061-low_rating

Evgeny A писал(а):Как-то давно учился я на факультете Информатика в экономике. Вот скажите, нафига мне философия и экология? Были бы некоторые базовые предметы и возможность взять те предметы ,которые нравятся, как в США.

Философия входит в курс любого университета. Из философии вышли все науки. Это необходимая часть университетского образования. Что касается экологии, то ее знание просто необходимо и экономисту, и бизнесмену. Достачно взглянуть кругом на то, как у нас обстоят дела с экологией в стране. Это, кстати, последствия того, что долгое время в нашей стране еще с советских времен на экологию плевали.

Evgeny A писал(а):Как-то давно учился я на факультете Информатика в экономике. Вот скажите, нафига мне философия и экология? Были бы некоторые базовые предметы и возможность взять те предметы ,которые нравятся, как в США.

Вообще-то не стоит сводить образование исключительно к профессиональному обучению. Хороший вуз должен готовить не просто специалистов, но людей разносторонних и эрудированных.

Igolka писал(а):Российская школа хуже средней в мире: почему так и что делать
https://mel.fm/reyting/9754061-low_rating

А как сравнивали? Недавно ко мне обращались с просьбой заниматься со старшеклассником по скайпу математикой и физикой. Школьник из Новой Зеландии. Семья переехала. Так вот по уровню школьной программы мы намного впереди.Тоже самое я могу сказать про школы Канады и США. У нас очень неплохой физмат и естественно-научный профиль. Но нужно понимать, что это советское наследие еще живо. Нынешние верхи от образования делают все, чтобы наша школа деградировала до их уровня.

vg169 писал(а):

Evgeny A писал(а):Как-то давно учился я на факультете Информатика в экономике. Вот скажите, нафига мне философия и экология? Были бы некоторые базовые предметы и возможность взять те предметы ,которые нравятся, как в США.

Вообще-то не стоит сводить образование исключительно к профессиональному обучению. Хороший вуз должен готовить не просто специалистов, но людей разносторонних и эрудированных.

Именно. Всегда говорю: хотите только предметов по специальности - вперед в колледж или техникум. Но даже и там...

Оппонент,если мне интересна философия ,я бы мог сам взять этот предмет в Вузе,как и экологию,если бы была такая возможность,но 99,9 процентам студентов на факультете по информатике она не интересна и усвоение материала близка к 0=)

Evgeny A, а почему Вы считаете, что должны изучать лишь то, что Вам интересно? Знаете, как за рубежом называют нашего кандидата наук? Доктор философии. Сокращенно PhD. Еще раз - без философии, как и математики, немыслима никакая наука. Это фундаментальная теоретическая основа познания.

Оппонент, PhD - это просто традиция.По первому вопросу, а почему мне кто-то навязывает предметы?Почему какой-то дядька решает,что мне нужно для развития?У меня свои интересы ,а как известно,если человеку что-то интересно,то и знания в этой области будут даваться легче.Допустим я решил поступить на факультет программирования в вуз.Есть базовые предметы,математика,английский и сами языки,но, как вы говорите вуз готовит разносторонних людей,так почему дядя Вася ограничивает своим выбором предметов мое развитие?Мне не интересна экология ,мне интересна астрономия,физика и поэзия=)).Я всегда привожу в пример MIT,там так проходит обучение,этот вуз занимает первое место в мире среди вузов,и студенты со всего мира едут туда,а МГУ где там?На 100 месте вроде как)
Наше образование -дно.

Я всегда привожу в пример MIT,там так проходит обучение,этот вуз занимает первое место в мире среди вузов,и студенты со всего мира едут туда,а МГУ где там?На 100 месте вроде как)
Наше образование -дно.

Evgeny A, почему же Вы не поехали в MIT?

Оппонент, сам вопрос не актуален для обычного жителя Российской глубинки.

Evgeny A, так может и про преподавание в других странах Вы тоже будете приводить примеры из ИХ глубинки? Чтобы уж хоть какая-то преемственность была.

П.С. Рейтинги эти весьма странные, кстати, если посмотреть.

Оппонент писал(а):Evgeny A, так может и про преподавание в других странах Вы тоже будете приводить примеры из ИХ глубинки? Чтобы уж хоть какая-то преемственность была

Можно мне попробовать. Глубинка, так глубинка:

Princeton University, город Princeton, население 28 тыс человек
Harvard University, город Cambridge, население 110 тыс человек
Yale University, город New Haven, население 130 тыс человек
Stanford University, город Stanford, население 13 тыс человек
Duke University, город Durham, население 263 тыс человек
California Institute of Technology, город Pasadena, население 142 тыс человек.

Evgeny A, это видимо уже не застал главный предмет в советском ВУЗе - историю КПСС. А так же столь необходимые в жизни навыки как "картошка". Вот 2 столпа советского высшего образования.

DimTs, значит, советское образование Вам не нравится? А нынешнее российское лучше? Кстати и японцы, и англичане внедрили у себя многие элементы советской системы образования как лучшей в мире. Когда-нибудь Вы это поймете, но будет поздно. Ровно так же, как очень многие поняли, что они потеряли с уничтожением СССР. Многие поймут только сейчас. После повышения пенсионного возраста.
История КПСС Вам не нравилась. Зато уроки православия в школах и теологические факультеты как в МИФИ Вам больше по нутру? Историю КПСС и сейчас в вузах было бы невредно давать. Но судя по всему скоро будут изучать историю ЕР.

...легенды и мифы современной России)))

В СССР все было лучшее. Вот только ничего не было, но если было бы, то лучшее.

DimTs писал(а):В СССР все было лучшее. Вот только ничего не было, но если было бы, то лучшее.

Тут ты прав.
В СССР был огромный нереализованный потенциал.
То, чего нет в сегодняшней России.
Его базу - фундаментальное образование, успешно уничтожили.
Теперь рулят Дуюновы и прочие Петрики.

В СССР был огромный нереализованный потенциал.
То, чего нет в сегодняшней России.
Его базу - фундаментальное образование, успешно уничтожили.

Все так! Увы.

Polina2013 писал(а):...легенды и мифы современной России)))

Девушка, а сколько Вам лет? Просто чтобы понимать, что Вы знаете о той стране, про которую мы говорим и которой, к сожалению, уже нет и никогда не будет.