Сэнсей, прикрывает нынешний антинародный режим, который примазывается всеми силами к Победе. Я до сих пор помню выражение лица Медведева на возложении венка 22 июня 2017 года. На этом лице все отношение к стране и ее памяти.Чепуху Вы говорите. Что прикрывает?
потому что слово ПОБЕДА на 2/3 состоит из слова БЕДА. Не очень празднично звучит, согласитесь.Сэнсей писал(а):Потому что Хрущову и компании это было опасно.Оппонент писал(а):А почему его не было 20 лет, задумывались?
Лицо человека, замахнувшегося ручкой зонта, очень напоминает лицо обоих киевских боксёров Кличко. Даже занятно.Оппонент писал(а):Сэнсей, прикрывает нынешний антинародный режим, который примазывается всеми силами к Победе. Я до сих пор помню выражение лица Медведева на возложении венка 22 июня 2017 года. На этом лице все отношение к стране и ее памяти.Чепуху Вы говорите. Что прикрывает?
Будет гримаса от такого соседства... 
Это выражение лица, когда дают 3,14здюлей, я так щита...думаю.Оппонент писал(а):Сэнсей, прикрывает нынешний антинародный режим, который примазывается всеми силами к Победе. Я до сих пор помню выражение лица Медведева на возложении венка 22 июня 2017 года. На этом лице все отношение к стране и ее памяти.Чепуху Вы говорите. Что прикрывает?
Это тебе к Задорнову бы. Жаль, что умер, он бы тебя, этимолога, на ноль бы помножил.meatspin писал(а):потому что слово ПОБЕДА на 2/3 состоит из слова БЕДА. Не очень празднично звучит, согласитесь.Сэнсей писал(а):"Оппонент"А почему его не было 20 лет, задумывались?
Потому что Хрущову и компании это было опасно.
Это вы про министра финансов? так он еще живой, рано вы его похоронили. Или вы про ту пародию на Петросяна? Тогда сдаюсь сразу.Сэнсей писал(а):Это тебе к Задорнову бы. Жаль, что умер, он бы тебя, этимолога, на ноль бы помножил.
Я чуть старше тебя буду и все это тоже помню. И что? Какая тут связь с культом личности и опасениями Сталина?Михалыч1963 1970 писал(а):Об опасениях Сталина и Хрущёва - бред! Это в вас живёт "всенародная любовь" ко всяческим культам всяческих личностей. Ну, какие праздники?? Я в 1948 году родился, помню в 1950-е, срединные было полно безногих инвалидов на дощечках и грохотавших подшипниками-колёсиками. Они ведь старались быть на людях, откуда иначе подаяние можно было получить. А сколько было безруких и в шрамах. Ванны в те годы были не у всех. Я в баню с батей ходил, там шрамов были десятки за один заход.
А никаких опасений у Сталина не было. А культ - в головах и некоторых бреднях.vg169 писал(а):Я чуть старше тебя буду и все это тоже помню. И что? Какая тут связь с культом личности и опасениями Сталина?Михалыч1963 1970 писал(а):Об опасениях Сталина и Хрущёва - бред! Это в вас живёт "всенародная любовь" ко всяческим культам всяческих личностей. Ну, какие праздники?? Я в 1948 году родился, помню в 1950-е, срединные было полно безногих инвалидов на дощечках и грохотавших подшипниками-колёсиками. Они ведь старались быть на людях, откуда иначе подаяние можно было получить. А сколько было безруких и в шрамах. Ванны в те годы были не у всех. Я в баню с батей ходил, там шрамов были десятки за один заход.
ЗЫ Ванн в 50-х почти ни у кого не было.
Не ясно почему при столь мудром руководстве на каждого убитого немца приходится четверо, а то и пятеро наших. И почему побежденные немцы живут много лучше победивших русских. Ясно, что некоторым не хочется задавать себе такие вопросы. Патриоты хреновы!Михалыч1963 1970 писал(а):А никаких опасений у Сталина не было. А культ - в головах и некоторых бреднях.
Или это не ясно?
Врешь. Военные потери 1:1. Ты же говоришь про потери и мирного населения.vg169 писал(а):Не ясно почему при столь мудром руководстве на каждого убитого немца приходится четверо, а то и пятеро наших. И почему побежденные немцы живут много лучше победивших русских. Ясно, что некоторым не хочется задавать себе такие вопросы. Патриоты хреновы!Михалыч1963 1970 писал(а):А никаких опасений у Сталина не было. А культ - в головах и некоторых бреднях.
Или это не ясно?
минимальное соотношение военных потерь, которое встречал я, 1:2 (потери СССР в 2 раза больше). в основном цифры разнятся от 1:3 до 1:5. имхо, где-то 1:3. с учетом огромных потерь в начале войны (да и в дальнейшем не в нашу пользу было), пропаганды, да и качества учета людей, которое было явно хуже немецкого.Сэнсей писал(а):Врешь. Военные потери 1:1. Ты же говоришь про потери и мирного населения.vg169 писал(а): Не ясно почему при столь мудром руководстве на каждого убитого немца приходится четверо, а то и пятеро наших. И почему побежденные немцы живут много лучше победивших русских. Ясно, что некоторым не хочется задавать себе такие вопросы. Патриоты хреновы!
потому что воевали с одним черенком от лопаты на троих вместо винтовок, на фанерных танках и картонных самолётах, заградотряды расстреливали своих же в спину, а переодетые в карателей партизаны - крестьян, победили не благодаря, а вопреки, исключительно силами штрафбатов и 4-х украинских фронтов, состоявших из героев УПА, Сталин хуже, чем Гитлер и вообще напал первым, и если б не он сейчас бы пили баварское и ездили на мэрсах ... правда, кое-кто стал бы куском мыла (абажуром, удобрением).vg169 писал(а):Не ясно почему при столь мудром руководстве на каждого убитого немца приходится четверо, а то и пятеро наших. И почему побежденные немцы живут много лучше победивших русских. Ясно, что некоторым не хочется задавать себе такие вопросы. Патриоты хреновы!
Беря, глянь в либеральную википедию, и потом расскажи нам что ты там увидел. Только обрати внимание, что сравнивать надо ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ, без учёта наших женщин, стариков и детей, убитых армией просвещённой Европы.Beric писал(а):1:1 - это явная дичь, генерируемая воспаленным "патриотическим" сознанием.
У них в ложе так не принято.renatius писал(а):Беря, глянь в либеральную википедию, и потом расскажи нам что ты там увидел. Только обрати внимание, что сравнивать надо ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ, без учёта наших женщин, стариков и детей, убитых армией просвещённой Европы.Beric писал(а):1:1 - это явная дичь, генерируемая воспаленным "патриотическим" сознанием.
Людские потери СССР — по донесениям частей и соединений: 6,329 млн военнослужащих убитыми и умершими от ранений, 555 тыс. умерших от болезней, погибших в результате происшествий, осуждённых к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов), 4,559 млн попавших в плен (погибло в плену согласно расчётам группы Кривошеева 1,784 млн)[6] и пропавших без вести и 500 тыс. призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск. Всего по данным Кривошеева демографические потери вооруженных сил СССР (убито, умерло от ран и болезни, погибло в результате несчастных случаев, расстреляно по приговорам военных трибуналов, не вернулось из плена) составили 8 668 400 человек списочного состава военнослужащих[7]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D0%B5Людские потери нацистской Германии — по подсчётам группы Григория Кривошеева на советско-германском фронте 3 604 800 военнослужащих погибли, умерли от ран, пропали без вести, 3 576 300 попало в плен (умерло в плену 442,1 тыс.)[8]. Кроме того, демографические потери вермахта сегодня, в общем, достаточно установлены и систематизированы в одном из последних фундаментальных исследований Рюдигера Оверманса[9]. Третье издание его труда «Германские военные потери во Второй мировой войне» состоялось в Мюнхене, в 2004 году.[10] По этим данным демографические потери германских Вооруженных Сил на всех театрах военных действий в 1939—1945 годах составили 5,318 млн человек погибшими (включая потери фольксштурма, полиции и военизированных формирований), в том числе на Восточном фронте — до 31.12.1944. 1,607 млн убито, умерло от ран, небоевые потери, и 1,135 млн пропавших без вести объявленных погибшими. Потери в неразделённом 1945 году (по предположению Оверманса, две трети из них пришлись на Восточный фронт) составили 533 тыс. убитых и умерших от ран, небоевые потери, и 697 тыс. пропавших без вести объявленных погибшими, потери в плену составили 361 тыс. человек.
и эта, если не в курсе, эту либеральную википедию пишут обычные люди, в т.ч. такие, как ты. не ученые, не энциклопедисты, и не статистики. и такие же обычные люди правят, если есть обоснование. ой, а ты и не знал? 
и это пишет существо, которое второй год надрачивая на слово "рефлексировать", так и не удосужилось посмотреть его значение.Beric писал(а):и накопи ты денег, да купи уже толковый словарь, и посмотри там значение слова "либеральный".
о, свинюх рефлексируетsvenuh писал(а):и это пишет существо, которое второй год надрачивая на слово "рефлексировать", так и не удосужилось посмотреть его значение.Beric писал(а):и накопи ты денег, да купи уже толковый словарь, и посмотри там значение слова "либеральный".
Сэнсей писал(а):Чепуху Вы говорите. Что прикрывает?Оппонент писал(а):Сэнсей, что скажете про тех, кто родился в СССР и по убеждениям близок к советским коммунистам? Про меня, например. А я Вам могу сказать вот что. Нынешняя власть эксплуатирует День Победы для своих целей. И самое обидное, что прикрываясь им они вершат свои грязные делишки.
И да, я тоже родился в СССР и работал тоже в нем.
Речь идет не о том, КАК отмечали тогда и сейчас. Речь о том, что отмечать этот праздник сейчас бессмысленно. Тот строй, идеи и ценности, за которые воевали тогда, сейчас изменились на совершенно другие. И отмечать ту победу с этими ценностями совершенно нелепо.sergey43 писал(а):
Оппонент, советский человек, просто не в курсе, как отмечали День Победы наши дедушки, бабушки и наши родители.
То есть то, что ты жив благодаря нашим отцам и дедам, нам праздновать нельзя?Посторонним В писал(а): Тот строй, идеи и ценности, за которые воевали тогда, сейчас изменились на совершенно другие. И отмечать ту победу с этими ценностями совершенно нелепо.
Надо было таких выродков полностью в концлагерях фашистам уничтожить,чтобы не размножалисьТы случайно не это празднуешь?Индиана Джонс писал(а): То есть то, что ты жив благодаря нашим отцам и дедам, нам праздновать нельзя?
Я хоть тролль, а ты, yблюдoк обыкновенный, поцреотический.Индиана Джонс писал(а):leopold, отдыхай тролль
Они не просто изменились, а стали ровно противоположны тем, за которые воевали. Это еще хорошо, что те, кто в земле не видят, что мы снова вернулись к царской символике, триколору и символике РОА. Что все социальные достижения СССР пошли прахом. Что их внуки в 21 веке после повышения пенсионного возраста будут иметь все шансы остаться без работы и искать пропитание на помойке. Или просто не дожить до пенсии.Посторонним В писал(а):Речь идет не о том, КАК отмечали тогда и сейчас. Речь о том, что отмечать этот праздник сейчас бессмысленно. Тот строй, идеи и ценности, за которые воевали тогда, сейчас изменились на совершенно другие.sergey43 писал(а):
Оппонент, советский человек, просто не в курсе, как отмечали День Победы наши дедушки, бабушки и наши родители.
А ничего, что эта символика была Российской до 1917 года? И кто ее поменял? Сами коммунисты в 1991 году и поменяли. А если бы мы не выиграли той войны, то и нас вообще не было бы. Так шо и ты отдыхай тролльОппонент писал(а):Это еще хорошо, что те, кто в земле не видят, что мы снова вернулись к царской символике, триколору и символике РОА.
"завязывайте" принимать, тогда возможно точно доживётеОппонент писал(а):не дожить до пенсии.
