А с чего Вы взяли, что "видимые им звуки не соответствуют фактам науки"?Владимир13 писал(а): И мне дела нет, что на сегодняшний день думает наука.
Хотел бы я посмотреть, как кто-то от науки объяснил-бы Скрябину, что видимые им звуки не соответствуют фактам науки. Или пусть докажут композиторам и поэтам, что слышание музыки или стихов у себя в голове или во сне, не является подтверждённым научным фактом, и вообще не есть гут. Или пусть скажут людям, видевшим пророчески сны, что это у них от избытка газов в "большой кишке". (Такое уже было.)
И ещё миллионы и миллионы вещей которые ни современная, ни в ближайшие сотни лет наука, как минимум не сможет признать, а как максимум - объяснить.
Ограничивать себя одним блюдом из "науки", значит не давать полноценного питания для своего сознания. Ограниченное питание плохо для организма, но ещё хуже, ограниченное сознание.
Или "слышание музыки или стихов у себя в голове или во сне, не является подтверждённым научным фактом, и вообще не есть гут"?
Собственный бред выдаёте за мнение науки?
Как избавиться от веры в пророческие сны, я Вам уже писал. Повторить?
Ну а ограниченное сознание, считающее, что наука должна разжёвывать любой бред любого индивидуума, это действительно плохо.
Тут либо голова на плечах отсутствует, либо знания на уровне детского сада.
Не хочешь - объяви меня 
и живи себе спокойно. 
