Православие и мир

[sergey43]

если бога не существует, то в кого не верят атеисты?

атеисты не верят как минимум в 400 несуществующих богов, а православные не верят в 399, то есть православные отличаются от атеистов на каких-то 0.25% )

Если количество учтешь, то процента на 2.. с половиной.

[FreemanNow]

sergey43, количество чего - Веры? Так ее меньше чем горчичное зерно ))

[sergey43]

sergey43, количество чего - Веры? Так ее меньше чем горчичное зерно ))

Верующих в то сё.

[FreemanNow]

... что и не мудрено, если Верить в несуществование 33000000000 богов, то на Веру в одного Бога сил просто не хватит))

[Наркоман Штоле]

В экзотерическом Индуизме 330 миллионов богов. Проценты лучше не высчитывай, калькулятор сломаешь.

это сколько богов приходится на душу населения после обмолота бязи?

[GreyCat]

Маловато будет. В экзотерическом Индуизме 330 миллионов богов.

Перечисли их поименно пожалуйста, я буду записывать.

[FreemanNow]

только в отдельной теме))

[vg169]

О том, почему РПЦ справедливо считают самой деструктивной религиозной организацией.

Спойлер

Всеволод Чаплин.
Опять поднялись информационные шумы вокруг Сталина. Поводы возникают каждый день – то доска в его честь «вдруг» обнаружилась в МГЮА (https://ria.ru/society/20170627/1497399458.html), то 38 % населения страны поставили его на первое место среди известных и влиятельных исторических лиц (http://www.russia-on.ru/123224). Но кто шумит и зачем? Наверное, те, кто до дрожи в коленках боятся сильной руки – а без нее, увы, нет будущего у России. Говорят о коррупции, а где ее исток? Правильно, в ельцинской приватизации.
Да, Сталин был безбожником – по крайней мере большую часть жизни. Да, он виновен в гибели многих невинных людей – особенно крестьян, казаков, священнослужителей. Но он был бичом Божиим против кровавых творцов революции и «красного террора». Невольным (или вольным?) Божиим слугой, «отмстителем в наказание делающему злое» (Рим. 13, 4) – как и римские императоры, гонители христианства. И не потомки ли – биологические, идейные и духовные - тех палачей, которые по высшей справедливости были истреблены Сталиным, сегодня так трепещут, слыша его имя?
Справедливость вновь должна водительствовать сильной рукой. И основание у этой справедливости должно быть не безбожно-революционное, а христианское. Над чем и трудимся по мере сил. Потому что политика «фиксации» несправедливостей, доставшихся нам от 90-х годов, обязательно кончится «революцией», управляемой извне.

Источник:

[aretino]

Ну вот.. слова "не хочу" сказали процентов 10.

Аретино, там почти все крещеные. В церковь не ходят, но быть не католиком для них в реальности - трудно.. если говорить о местных, а не о понаехавших)

Я вообще-то имею представление как у них там устроено . Не трать на меня своё красноречие )) Я Бельгию не очень люблю, специально туда вряд-ли поеду, но подолгу зависал там по работе, да и просто проездом случалось... имеются среди аборигенов и друзья/коллеги .
Дело не в процентах, а в праве свободного выбора.Ты за деревьями не видишь леса .
Коли ты трепанул где-то выше, что, дескать, следует перестать троллить церковь, приведя в пример Бельгию, то нельзя не отметить :огромное количество бельгийцев относится к церкви не более, как к антикварной традиции потому, что церковь давно уже не лезет во все щели гражданского общества.Количество граждан посещающих церковь сокращается.Решение бельгийского суда в 2015 отменяющее обязаловку по религиозные классам в школе принципиально, и есть показатель тренда в отношениях церкви и государства.
В РФ тренд диаметрально противоположный.РПЦ настойчиво пытается стать официальной гос.идеологией и пролезть во все щели гражданского общества, включая и начальную школу. Выбора, как у бельгийцев , у российских родителей нет.Не хочешь- заставят. Как в казарме, на срочке.Не мытьём, так катаньем.Потому твоё сравнение с Бельгией бесмыссленно, как сравнение яблок с апельсинами.

[sergey43]

Ну вот.. слова "не хочу" сказали процентов 10.

Аретино, там почти все крещеные. В церковь не ходят, но быть не католиком для них в реальности - трудно.. если говорить о местных, а не о понаехавших)

Я вообще-то имею представление как у них там устроено .

Значит должен знать, что бельгийцы не считают Новый год за праздник. Для них праздник только Рождество. А Новый год так, чисто формально. И так во всем по своему бельгийско-католическому календарю. Почти все проходят обряд венчания, почти все крестят своих детей.. традиции поддерживают и не потому что сильно верят, а так принято. Точно то и в школах - католичество принято. А что там, в Брюсселе, взбрыкнулся кто-то против католичества.. так и у нас Москва - не Россия.

[sergey43]

aretino, ты историю Бельгии посмотри. Они не захотели жить с голландцами, с богатой Голландией, только потому, что те протестанты. И католичество в этом плане для белгов чисто исторически и ментально представляет собой предмет особой гордости, как символ национального единства.

[aretino]

Значит должен знать, что бельгийцы не считают Новый год за праздник.

Кто-то отмечает, кто-то- нет. Мои знакомые бельгийцы помоложе на НГ тусуются и бухают.

[sergey43]

Значит должен знать, что бельгийцы не считают Новый год за праздник.

Кто-то отмечает, кто-то- нет. Мои знакомые бельгийцы помоложе на НГ тусуются и бухают.

По кабакам, да, молодежь ходит. Так молодежь всегда по кабакам ходит) Молодежь же) Это мало что объясняет.. только то, что молодежь везде молодежь.

[aretino]

Это мало что объясняют.. только то, что молодежь везде молодежь.

Какие тебе нужны объяснения? Рождество - тихий семейный праздник дома в кругу семьи.Что в Бельгии, что в Италии. На НГ отрываются на публике, устраивают салюты, тусовки на площадях.Кто хочет- принимает участие, а кто-то ложится спать не дождавшись новогодней речи Путина в зомбоящике ))

[sergey43]

Это мало что объясняют.. только то, что молодежь везде молодежь.

Какие тебе нужны объяснения? Рождество - тихий семейный праздник дома в кругу семьи.Что в Бельгии, что в Италии.

Совершенно верно.. Рождество только и чтится. И не просто, как семейный праздник, а как символ семейного благополучия.. это тебе не разгулы по кабакам.. это много серьезнее.

На НГ отрываются на публике, устраивают салюты, тусовки на площадях.Кто хочет- принимает участие, а кто-то ложится спать не дождавшись новогодней речи Путина в зомбоящике ))

Отрываются исключительно некоторые - холостая неприкаянная молодежь и то далеко не вся.

Она, эта молодежь, в любой выходной отрывается)

DSC00747.JPG (210.22 КБ) 558 просмотров

Ты ж границу понимай, если знаешь Бельгию - до тридцати - выпендрежь, ну легкий, как правило, после тридцати - сама скромность - семья, традиции и так далее.

[aretino]

Отрываются исключительно некоторые - холостая неприкаянная молодежь и то далеко не вся.

Мои знакомые бельгийцы помоложе - все люди уже семейные.Отрываются на НГ не хуже, чем в России.Некоторые даже в NYC прилетают, на новогоднюю тусовку на Time Square.

[sergey43]

Отрываются исключительно некоторые - холостая неприкаянная молодежь и то далеко не вся.

Мои знакомые бельгийцы помоложе - все люди уже семейные.Отрываются на НГ не хуже, чем в России.Некоторые даже в NYC прилетают, на новогоднюю тусовку на Time Square.

Не поверю ни разу про не хуже, чем в России. Или они понаехавшие)

[В.А.]

Заканчиваем оффтоп за Бельгию. С-43 за долбежку по темам последнее китайское, надоел. К клонам тоже относится.

[Трианон]

ЗакС Петербурга отказал в проведении референдума о судьбе Исаакиевского собора

ЗакС Петербурга отклонил инициативу о проведении общегородского референдума по вопросу передачи Исаакиевского собора в ведение РПЦ. Как передает корреспондент «Росбалта», за отказ проголосовали 38 депутатов. Против выступили 10. Инициаторами проведения референдума была группа граждан, в том числе оппозиционные депутаты ЗакСа. В бюллетень для голосования предлагалось включить следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что Исаакиевский собор, Спас-на-Крови и Петропавловский собор должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний»»

Положительный ответ в данном случае означает, что Исаакиевский собор должен остаться в действующем статусе музея и не передавался в ведение РПЦ.

На проект о проведении референдума было подготовлено отрицательное заключение юруправления ЗакСа. В нем сказано, что ходатайство не соответствует действующему законодательству, так как региональные власти не имеют полномочия для решения подобных имущественных вопросов. Представители «Единой России» призвали коллег согласиться с этим заключением.

При этом оппозиционеры заявили, что отказ в проведении будет обжалован. «Подавляющее большинство горожан проголосовали бы за сохранение Исаакиевского собора в статусе музея. Теперь этот вопрос будет рассмотрен в суде. Там и встретимся», — заявил «яблочник» Борис Вишневский.

Депутат Оксана Дмитриева отметила, что передача Исаакиевского собора РПЦ является незаконной.

Парламентарий Максим Резник заявил, что собор все равно не будет передан церкви. «Это не произошло ни к Пасхе, ни к концу сессии. Это просто победа здравого смысла», — сообщил парламентарий.

http://www.rosbalt.ru/piter/2017/06/28/1626633.html

Что там по Конституции? Россия - светское государство?

[Трианон]

И еще...

Анатолий Несмиян. Властям неинтересно мнение крепостных про Исаакий

Заксобрание Петербурга отказало в проведении референдума о судьбе Исаакиевского собора. Мнение людей стоит не дороже пипифакса, которым им предложено утереться.

Фактически это означает, что чье-то вышестоящее решение, принятое, как это водится в России, втихаря и предельно непублично, обсуждению не подлежит. Собственно, «чье-то» — уже известно. Уже не раз сообщалось, что речь идет о единоличном решениии Самого, а потому всем остальным надлежит его без звука исполнить. Какой народ, какое мнение, вы о чем.

Оппозиционные этому решению депутаты уже сообщили, что будут обжаловать отказ в проведении референдума в суде, но опять же — все прекрасно понимают, что суд точно так же возьмет под козырек и исполнит начальственную волю.

Ситуация вполне нормальная для нынешнего антинародного государства. Никто и не думает спрашивать мнение людей, а тем более учитывать его. Для феодалов сама постановка вопроса, что нужно спрашивать о чем-то крепостных, не имеет смысла.

В общем, ситуация ровно та же, что и с украденным у народа всем остальным — когда нынешние сбегут, как это было в прошлый раз, в Париж и устроятся там работать таксистами и проститутками (а ничем другим им заняться и не дадут), то будет что возвращать обратно народу. Исаакий в том числе. И не только его.

http://www.rosbalt.ru/posts/2017/06/28/1626679.html

[sergey43]

Трианон, мы все эти истории из интернета знаем и без тебя. Сам-то, что скажешь - как и что в православии?

[sergey43]

Анатолий Несмиян. Властям неинтересно мнение крепостных про Исаакий

Это, конечно, по делу. Но мне интересно твое развернутое мнение, а простой перепост и так читаем.

[vg169]

И еще...
Анатолий Несмиян. Властям неинтересно мнение крепостных про Исаакий

Власти прекрасно знают, что по результатам референдума Исаакий придется сохранить как музей, и будет очень трудно говорить, что народ во всем доверяет начальству и всемерно поддерживает православие. Поэтому референдума и не будет. Да и Гундяеву уже твердо обещали, не можем же кинуть уважаемого человека...

[stepan]

[yb]KptsMcPPonU[/yb]

[sergey43]

Ладно сам покомментирую.. вопрос простой. Где-то 57% петербуржцев против передачи Исаакия и прекрасно видят отказ Законодательного собрания в референдуме. Но.. сами же петербуржцы не собираются включать процедуру отзыва своих депутатов. Это означает примерно одно - передача Исаакия не так для них важна, как на словах. Лично я против передачи Исаакия церкви, но и осуждать петербуржцев за не сильною принципиальность нет желания. Им там жить и им решать.

[Трианон]

Где-то 57% питербужцев

Но.. сами же питербуржцы

sergey43, ты чего, нерусский? Петербуржец, запомни.

перербужцев

У вас там что, как в мультике про Простоквашино, одно письмо трое пишут?

[sergey43]

sergey43, ты чего, нерусский? Петербуржец, запомни.

Поправил. Так что по вопросу-то скажешь?

[Seattle]

[yb]KptsMcPPonU[/yb]

Вот это трэш!

[Сэнсей]

И еще...
Анатолий Несмиян. Властям неинтересно мнение крепостных про Исаакий

Власти прекрасно знают, что по результатам референдума Исаакий придется сохранить как музей, и будет очень трудно говорить, что народ во всем доверяет начальству и всемерно поддерживает православие. Поэтому референдума и не будет. Да и Гундяеву уже твердо обещали, не можем же кинуть уважаемого человека...

Это смотря где референдум проводить. Если только в Адмиралтейском районе, то может и так. А если вместе с пригородами, то будут те самые магические 85% за передачу.
Хе-х, страшно далеки вы от народа - давно сказано, а как вчера.

[sergey43]

Это смотря где референдум проводить. Если только в Адмиралтейском районе, то может и так. А если вместе с пригородами, то будут те самые магические 85% за передачу.
Хе-х, страшно далеки вы от народа - давно сказано, а как вчера.

Ну, твое утверждение точно так же удалено от народа. Вот скажи мне - зачем РПЦ и вообще православию это здание Исаакия вида римско-католической базилики? Даже царское правительство не решилось передать этот собор церкви примерно по этой причине.. понимало к чему это приведет. Вот и пусть будет музеем, каким был всегда. РПЦ-то он зачем? А вообще сильно напрягает настырность РПЦ в этом вопросе. Хочешь верь, хочешь не верь, а эти действия отпугнут народ от РПЦ. Вот так примерно думают питерцы, чуть лучше понимающие глубину этого вопроса. И кстати, есть данные, что референдум все-таки состоится. Но если не состоится и всё решат без народа, РПЦ лишится до 30% своих поклонников.