рассуждения вслух...
На Трампушку нашего смотри, не на меня. Ты ж там живёшь - вот там тебе и остались недолго до хорошей тряски. Гринспен не даст соврать - намедни высказался ажно про два пузыря.aretino писал(а):Не форумнымСэнсей писал(а): Но тебе осталось недолго.придуркамюродивым об этом рассуждать )... не по сеньке- шапка.
Как старина Мюллер затягивает у него на шее верёвку видно невооружённым глазом... авось и вздёрнет клоуна ))... на тебя смотреть, действительно, не следует, тут ты прав.Сэнсей писал(а):
На Трампушку нашего смотри, не на меня.
Как известно из предыдущего раза, старину Мюллера в конце концов повесили, а у нашего Штирлица потом было как в песне (петь в размере марша):"...и ещё неоднократно вышел Штирлиц пааагулять, гулять, гулять...".aretino писал(а):Как старина Мюллер затягивает у него на шее верёвку видно невооружённым глазом... авось и вздёрнет клоуна ))... на тебя смотреть, действительно, не следует, тут ты прав.Сэнсей писал(а):
На Трампушку нашего смотри, не на меня.
Это не ответ. Это лукавство. Знай же Сенсей - бесы любят лукавое сердце. Через него они в человека вселяются.Сэнсей писал(а):dfxf писал(а):
Читай Писание, школяр. И про Троицу, и про Иисуса Христа ещё в ВЗ сказано.
Так это ж потом его вздёрнули. А до этого он свой служебный долг исполнял ревностно. Даст Бог )) и нынешнему Мюллеру повезёт рыжего придурка кСэнсей писал(а):
Как известно из предыдущего раза, старину Мюллера в конце концов повесили,
Не петришь ты. Если рыжий придурок попал туда, куда он попал, то значит так решено для неких очень конкретных целей. Случайностей там не бывает. А старина Мюллер, дурачок, может хоть из штанов выпрыгнуть... Твою новую Родину сливают, дорогой.aretino писал(а):Так это ж потом его вздёрнули. А до этого он свой служебный долг исполнял ревностно. Даст Бог )) и нынешнему Мюллеру повезёт рыжего придурка кСэнсей писал(а):
Как известно из предыдущего раза, старину Мюллера в конце концов повесили,стенкеимпичменту подвести.
Это у тебя карго комплекс замироточил. Ротшильды опять везде мерещатсяСэнсей писал(а):
Не петришь ты. Если рыжий придурок попал туда, куда он попал, то значит так решено для неких очень конкретных целей.
У импичнутного Никсона тоже были "конкретные цели".Довыёживался и сковырнули .
Просто ты не знаешь - что на самом деле было в деле с Никсоном. Но в принципе ты прав: именно сейчас может быть все что угодно, поскольку США расколоты ровно пополам. Так вот я и считаю, что раскол этот рукотворный и является одним из инструментов слива.aretino писал(а):Это у тебя карго комплекс замироточил. Ротшильды опять везде мерещатсяСэнсей писал(а):
Не петришь ты. Если рыжий придурок попал туда, куда он попал, то значит так решено для неких очень конкретных целей.
Ну да, на колу мочало ) ... никто не знает, а ты знаешь. На энторнетных помойках, с которых ты кормишься, тебе рассказали, как всё было на самом деле ))Сэнсей писал(а):
Просто ты не знаешь - что на самом деле было в деле с Никсоном.
Термин «гендер» — вовсе не «просто синоним слова пол». Он был искусственно сконструирован для того, чтобы попросту уничтожить реальные различия между мужчинами и женщинами в семье и обществе. Вот с какой ужасной ситуации начинается его «победоносная» история:
«Термин «гендер» был введен в научный оборот в 1950-е годы сексологом Джоном Мани, который утверждал, что женские и мужские роли и поведение не связаны с биологическим полом, а определяются «научением». То, воспринимает себя человек мужчиной или женщиной, не должно зависеть от его пола.
На протяжении долгого времени считалось, что Джон Мани доказал этот тезис на практике в ходе опыта с мальчиком Дэвидом Раймера. Дэвид потерял пенис в ходе неудачной операции в младенчестве и, по совету Мани родители начали воспитывать его как девочку, дав ему новое женское имя. У мальчика была удалена мошонка, он прошел курс гормонотерапии. Доктор Мани также рекомендовал хирургическую операцию, в ходе которой у ребенка должна была быть создана «вагина», однако этот совет исполнен не был. Ребенка воспитывали, обучая вести себя «как девочка». Джон Мани опубликовал ряд статей, рассказывающих об успешном «переназначении половой роли».
В 1997 году выяснилось, что Дэвид никогда не вел себя «по-женски», через некоторое время вернул себе мужское имя, а в подростковом возрасте начал курс гормональной терапии с тем, чтобы возвратить себе мужскую идентичность. В адрес Джона Мани выдвигались обвинения в фальсификации результатов исследования. В 2000 г. Дэвид и его брат-близнец сообщили, что в ходе «лечения» доктор Мани неоднократно делал их фотографии в обнаженном виде и принуждал их в семилетнем возрасте к сексуальным играм друг с другом. Джон Мани заявил, что эти действия основывались на его убеждении, согласно которому детские игры сексуального характера важны для формирования здоровой гендерной идентичности к взрослому возрасту. В 2002 году брат Дэвида погиб от передозировки антидепрессантов. В 2004 году жена Дэвида заявила ему, что хочет развода, и 5 мая 2004 г. Дэвид застрелился в бакалейной лавке . В трагической судьбе и смерти обоих своих сыновей родители впоследствии винили Джона Мани с его изуверскими методами».
Долгожители среди деревенских жителей в Италии отличаются позитивным отношением к жизни, трудолюбием, упорством и крепкими связями с семьей, религией и родной землей. Это выяснили ученые Римского университета Ла Сапиенца и Калифорнийской школы медицины в Сан-Диего, которые опубликовали статью в журнале International Psychogeriatrics.
По мнению специалистов, выявленные психологические особенности являются одним из факторов долгой жизни.
В исследовании приняли участие 29 пожилых людей и их 51 родственник из девяти деревень в регионе Чиленто на юге Италии. Самым старым добровольцам исполнилось 90-101 год. Ученые оценили показатели психического и физического здоровья, а также провели интервью, в ходе которого участники рассказали о личной жизни, важных для них событиях и убеждениях.
Оказалось, что у долгожителей психическое здоровье было лучше, чем у более молодых членов их семей в возрасте 51-75 лет. Они демонстрировали оптимизм, уверенность в себе, стрессоустойчивость и хорошие навыки принятия решений. Кроме того, они были верны своим убеждениям, успешно преодолевали жизненные трудности и не беспокоились о том, что думали окружающие.
Вот интересно: безвременно пропавший с форума Серый Кот некогда говорил, что таких как я нужно физически уничтожать в первую очередь. Сказано это было или в этой теме, или в предшествовавшей ей, но именно всвязи со спорами о Православии. Он тогда кого хотел уничтожать - инструктора райкома или большевика-подпольщика? И да, достоин то уважения из них кто?vg169 писал(а):Разница между Сэнсеем и христианином примерно такая же, как между инструктором райкома в позднем СССР и большевиком-подпольщиком начала прошлого века: только один из них заслуживает уважения.
Сэнсей, да что интересного-то? Такие они прогрессивные атеисты. Готовы людей, как угодно, измазать.Сэнсей писал(а):Вот интересно: безвременно пропавший с форума Серый Кот некогда говорил, что таких как я нужно физически уничтожать в первую очередь. Сказано это было или в этой теме, или в предшествовавшей ей, но именно всвязи со спорами о Православии. Он тогда кого хотел уничтожать - инструктора райкома или большевика-подпольщика? И да, достоин то уважения из них кто?vg169 писал(а):Разница между Сэнсеем и христианином примерно такая же, как между инструктором райкома в позднем СССР и большевиком-подпольщиком начала прошлого века: только один из них заслуживает уважения.
Не помню, что предлагал Серый Кот, не читал его, но помню, как Вы предлагали уничтожить Америку, в своём "православно-христианском гневе" и не один раз.Сэнсей писал(а): Вот интересно: безвременно пропавший с форума Серый Кот некогда говорил, что таких как я нужно физически уничтожать в первую очередь. Сказано это было или в этой теме, или в предшествовавшей ей, но именно в связи со спорами о Православии. Он тогда кого хотел уничтожать - инструктора райкома или большевика-подпольщика? И да, достоин то уважения из них кто?
Охренеть, аргумент)))))))Владимир13 писал(а):но помню, как Вы предлагали уничтожить Америку, в своём "православно-христианском гневе" и не один раз.
Не знаю, что имел в виду Серый Кот. Я, как человек либеральных взглядов, физически уничтожать никогда никого не предлагал.Сэнсей писал(а):Вот интересно: безвременно пропавший с форума Серый Кот некогда говорил, что таких как я нужно физически уничтожать в первую очередь. Сказано это было или в этой теме, или в предшествовавшей ей, но именно всвязи со спорами о Православии. Он тогда кого хотел уничтожать - инструктора райкома или большевика-подпольщика? И да, достоин то уважения из них кто?vg169 писал(а):Разница между Сэнсеем и христианином примерно такая же, как между инструктором райкома в позднем СССР и большевиком-подпольщиком начала прошлого века: только один из них заслуживает уважения.
Как ты разом всех верующих отшил.FreemanNow писал(а):vg169, не.. ежели кто-то искренне убежден, что уничтожать людей во благо, как то трудно такого уважать..
Все формы жизни на Земле (кроме простейших) используют половое размножение и уже поэтому не андрогинны. Вы думаете, что люди со временем деградируют до состояния инфузорий и будут размножаться простым делением?Владимир13 писал(а):По большому счёту человечество было андрогинном в далёком прошлом, и будет им в далёком будущем. А как будет происходить эта перемена, кто его знает. Но как-то будет.
в далеком будущем человек достигнет такой высокой степени Духовности, что бренное тело ему станет не нужным))vg169 писал(а):Все формы жизни на Земле (кроме простейших) используют половое размножение и уже поэтому не андрогинны. Вы думаете, что люди со временем деградируют до состояния инфузорий и будут размножаться простым делением?Владимир13 писал(а):По большому счёту человечество было андрогинном в далёком прошлом, и будет им в далёком будущем. А как будет происходить эта перемена, кто его знает. Но как-то будет.
А как-же Потоп, Содом, Гоморра???FreemanNow писал(а):leopold, верующие заветам Христа убеждены в обратном
