Православие и мир

[vg169]

Я уже говорил, мудрость очень хорошо определил Серафим Саровский, как "явление духовности", или того самого треугольника-Троицы. Немудрость, как отсутствие духовности.
Мудрость есть всегда. Это как океан, в который может погрузиться человек, или покинуть его.
Человек огрубел до степени невмещения мудрости.

В словаре Вл. Даля дается больше 10 (десяти!) значений слова МУДРЫЙ. Вы с Сэнсеем вправду думаете, что составители словарей что-то важное упустили?

[Владимир13]

Не знаю, что бы сказал Серафим Саровский. Но думаю, зная перевод слова тео-софия как божественная мудрость, вряд ли кто найдёт это отрицательным знанием. Также ничего отрицательного нет в цитируемых мной сообщениях и текстах ЕПБ. Теософия не отрицает Библию или другие религиозные книги и учения, а лишь приоткрывает то, что в них сокрыто.

МУДРЫЙ
основанный на добре и истине; праведный, соединяющий в себе любовь и правду; в высшей степени разумный и благонамеренный.

Именно это и есть.

[Beric]

leopold, грешна ли церковь? Пожалуй грешна,она из грешников и для грешников и создана и состоит.
Начни каяться с себя!
Церковь это тебе не политическая организация, поэтом храмы открывали и немцы на оккупированных территориях и товарищ Сталин на освобожденных

церковь, индюк, давно уже не политическая организация, а госкорпорация, занимающаяся промыванием мозгов.

[Beric]

Святой Дух,Святой Сын,Святой Отец безгрешны и являются в трёх лицах единым по существу Богом.

кто это сказал? где гарантия?

[Индиана Джонс]

церковь, индюк, давно уже не политическая организация, а госкорпорация, занимающаяся промыванием мозгов.

Оно и видно,посмотри на себя,что она с тобой сделала

[Beric]

Сэнсей, до 7 лет. Еще один знаток, блин.

Раньше было до 5. И сейчас эта традиция бывает разная. До 5 потому, что в крестьянской семье в 5 лет ребенок начинал работать. Вплоть до того, что, например, 5-летних девочек отдавали в чужие семьи няньками для младенцев.
И современные психологи говорят, что к 5 годам характер формируется на всю оставшуюся жизнь.

отдашь ты свою 5-летнюю дочку нянькой в чужую семью? ну шоп традицию соблюсти и закон Божий не нарушить, да и психолог рекомендуе. а, сенсеюшко?

[leopold]

отдашь ты свою 5-летнюю дочку нянькой в чужую семью? ну шоп традицию соблюсти и закон Божий не нарушить, да и психолог рекомендуе. а, сенсеюшко?

Так нечестно.
Надо понимать, что пропагандист любой ориентации пропагандирует не для себя, он ведь уже и так идейный.
Он для неохваченного идеей народа старается.
Так что нечестно примерять его пропаганду на него самого.

[Сэнсей]

"investigator"Сэнсей, до 7 лет. Еще один знаток, блин.

Раньше было до 5. И сейчас эта традиция бывает разная. До 5 потому, что в крестьянской семье в 5 лет ребенок начинал работать. Вплоть до того, что, например, 5-летних девочек отдавали в чужие семьи няньками для младенцев.
И современные психологи говорят, что к 5 годам характер формируется на всю оставшуюся жизнь.

отдашь ты свою 5-летнюю дочку нянькой в чужую семью? ну шоп традицию соблюсти и закон Божий не нарушить, да и психолог рекомендуе. а, сенсеюшко?

Понимаю, выходные, начал квасить по обыкновению, пернул с разбегу. Тем не менее разберись попытайся - о чем ваще разговор.

[aretino]

отдашь ты свою 5-летнюю дочку нянькой в чужую семью?

"Смеясь, подмигивая и грозя зеленому пятну пальцами, Варька подкрадывается к колыбели и наклоняется к ребенку. Задушив его, она быстро ложится на пол, смеется от радости, что ей можно спать, и через минуту спит уже крепко, как мертвая..." А.П.Чехов."Спать хочется"

[meatspin]

aretino, зря пост исправили. Мне тоже кажется что у него какая-то вялотекущая шизофрения.

[Beric]

отдашь ты свою 5-летнюю дочку нянькой в чужую семью? ну шоп традицию соблюсти и закон Божий не нарушить, да и психолог рекомендуе. а, сенсеюшко?

Понимаю, выходные, начал квасить по обыкновению, пернул с разбегу. Тем не менее разберись попытайся - о чем ваще разговор.

а в чем разбираться-то? в очередной главе сенсеюшкиных мемуаров о жыдомасонах и жыдорептилоидах, захвативших планету, победить которых может только Русское Православие? нет уж, пишите исчо, а я просто поугораю.

[Сэнсей]

Beric, разговор был конкретно - до какого возраста ребенок считается безгрешным и не нуждающимся в покаянии и исповеди перед приращением. А ты наквасился и шашкой пошёл махать.

[leopold]

Beric, разговор был конкретно - до какого возраста ребенок считается безгрешным и не нуждающимся в покаянии и исповеди перед приращением. А ты наквасился и шашкой пошёл махать.

Так ты разделяешь или не разделяешь это вполне конкретное мнение церкви?
Только да или нет, без словоблудия?

[Владимир13]

Обсуждали уже.
Неверным будет сказать, что до какого-то возраста ребёнок безгрешен. Не безгрешен, а безответственен. Ребёнок может и творит много, что может быть отнесено к греху, но он не отвечает за содеянное. Считается, что до семи лет ребёнок представляет собой, если можно так сказать, животное. Человеческое, но животное. В том смысле, что как и животное не имеет в себе самосознающего начала. Если говорить в религиозных терминах и животное и человеческий детёныш представляют собой двойственное существо, состоящее из тела и смертной души. И только на седьмом году жизни в человека привходит сознающее начало, или дух, и после этого это полный тройственный человек, ответственный за свои дела и поступки. Если мне не изменяет память раньше в церквях с умершими детьми не проводили ритуалы, проводимые для взрослых людей.

PS Кстати об ответственности несознательного ребёнка. В этом случае ответственность, в смысле кармы, ложится на родителей и на т.н. крёстных родителей. Точно также в сокровенных учениях учитель отвечает за действия неразумного ученика, т.е. всё сотворённое учеником становится кармическим грузом учителя. Потому на Востоке очень осмотрительно принимают в ученики.

[Индиана Джонс]

О

PS Кстати об ответственности несознательного ребёнка. В этом случае ответственность, в смысле кармы, ложится на родителей и на т.н. крёстных родителей.

Владимир13 что ты за бред постишь?
Какая карма? Какая ответственность за ребенка на крестных? Что у тебя за каша в голове???? Ты хоть бы для начала с литературой духовной по Православию ознакомился, с тем же Законом Божьим. Никакой кармы нет,не было и не будет. А то начитаются всякой муры а потом, какую то чушь выдают.

[Mossad]

Индиана Джонс, перестань грешить на форуме!
И в не форума завязывай с содомией!!!
Женщину себе найди!

[Сэнсей]

О

PS Кстати об ответственности несознательного ребёнка. В этом случае ответственность, в смысле кармы, ложится на родителей и на т.н. крёстных родителей.

Владимир13 что ты за бред постишь?
Какая карма? Какая ответственность за ребенка на крестных? Что у тебя за каша в голове???? Ты хоть бы для начала с литературой духовной по Православию ознакомился, с тем же Законом Божьим. Никакой кармы нет,не было и не будет. А то начитаются всякой муры а потом, какую то чушь выдают.

Про отсутствии ответственности за ребенка на крестных родителях - это ты зря. Они за ребенка перед Богом отвечают наравне с родными родителями, а то и больше.

[leopold]

Владимир13 что ты за бред постишь?
Какая карма? Какая ответственность за ребенка на крестных? Что у тебя за каша в голове???? Ты хоть бы для начала с литературой духовной по Православию ознакомился, с тем же Законом Божьим. Никакой кармы нет,не было и не будет. А то начитаются всякой муры а потом, какую то чушь выдают.

Про отсутствии ответственности за ребенка на крестных родителях - это ты зря. Они за ребенка перед Богом отвечают наравне с родными родителями, а то и больше.

Вы бы уж определились между собой, кто из вас более правильно верующий, единоверцы.
Не вводили-бы неверующих во искушение.

[Индиана Джонс]

Про отсутствии ответственности за ребенка на крестных родителях - это ты зря. Они за ребенка перед Богом отвечают наравне с родными родителями, а то и больше.

Никакие крестные за ребенка не отвечают ,они должны когда ребенок подрастет, рассказать ему о Боге и по возможности объяснить смысл тех или иных обрядов и приобщить ребенка к церковной жизни. Ни какой кармы, как писал Владимир 13 нет и никогда не было, это все чушь

[Владимир13]

«Не больше двух литров в день»: сколько и чего можно пить православным

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости, Алексей Михеев. В день Усекновения главы Иоанна Крестителя у православных строгий пост — верующие вспоминают, как на пьяном пиру в царском дворце был убит Предтеча Христа. На Руси даже закрывали винные лавки, чтобы люди могли поразмыслить о вреде алкоголя.
Грешно ли пить, сколько раз в неделю позволяют употреблять спиртное церковные каноны и когда нужно остановиться, разбирался корреспондент РИА Новости.
Иоанн Креститель — самый чтимый в христианском мире святой после Девы Марии. Правитель Галилеи Ирод Антипа посадил его в тюрьму за слишком смелые обличения. Впрочем, причинять ему большое зло Ирод вовсе не хотел: боялся гнева Божия за убийство пророка, которого сам раньше слушался, боялся народа. И все-таки отдал приказ обезглавить Иоанна — царь перед гостями поклялся исполнить любое желание понравившейся ему танцовщицы, а та пожелала голову Крестителя на блюде.
Самый приличный Ирод
«История Иоанна Предтечи говорит, что плохо блудить и плохо опрометчиво обещать, а не о том, что плохо пить. Православие не отрицает употребление спиртного. В вине нет греха, иначе Господь не превращал бы воду в вино на свадьбе, а сделал бы ровно наоборот. Но есть грех в его злонамеренном употреблении, поэтому Церковь четко регламентирует, когда можно пить вино. В одной из глав Типикона (богослужебный устав с указаниями о совершении праздников, правилами о постах, трапезе и других сторонах монастырской жизни) есть пометка “хорошо монаху не пить вина вовсе” — не запрет, а похвала аскетическому подвигу», — рассказывает иеромонах Феодорит (Сеньчуков), известный в православном интернете знаток гастрономии.
Тем более недопустимо, по его словам, совмещать употребление вина с развратом:
Ирод-то был хороший, вообще самый приличный из всех Иродов, описанных в Новом Завете. Он уважал Иоанна, любил проводить с ним время в разговорах. Но, взяв себе в сожительницы жену своего брата, он напивается, дает пьяные обеты, и — опять же, он человек слова, тоже хорошее качество, — совершает убийство. И превращается в того Ирода, который казнил младенцев. Большинство людей их теперь даже не различает.
Поэтому с вином надо быть аккуратнее. Всегда вовремя останавливаться и помнить о том, что, как говорил святитель Иоанн Златоуст, «все мне можно, но не все полезно».
Не больше поллитры!
В общем, употреблять спиртное православному человеку разрешается. Другой разговор — где, когда и зачем. Типикон четко указывает «праздничную норму» — три, максимум четыре красовули (монастырский сосуд) вина в праздник. Бывают они малые и большие, в большой умещается примерно пол-литра.
«То есть получаем два литра сухого вина в день. Делаем поправку, что домашнее вино менее крепкое, чем магазинное, порядка 8−9 градусов. И считаем — потому что если хочешь жить по уставу, бери и считай. Если тебе максимально можно выпить два литра сухого девятиградусного вина, то водки, которая в четыре раза крепче, — максимум бутылку, даже меньше. И это в праздники, под хорошую закуску. Но если трезвость ума от такого количества не сохранишь — даже не пытайся начинать», — предостерегает иеромонах.
Праздников в православном календаре много. Есть даже шутка: «У вас же праздник каждый день». Однако и постных дней предостаточно. Так когда же можно пить?
«Вино недозволительно в постные дни, когда не разрешен елей (масло). Это большинство дней Великого и Успенского постов, часть других постов, каждые среда и пятница, если на них не выпадает великий или средний праздник. Есть еще особо оговоренные дни, например, когда вино можно, но елей нельзя. Скажем, в Великую субботу перед Пасхой разрешается выпить одну красовулю вина для поддержания сил», — перечисляет отец Феодорит.
Монах и пивная башня
С постами все вообще интересно. Их строгость варьируется от полного запрета есть и пить (как в первый день Великого поста) до «сырной седмицы», когда дозволяется есть все, кроме мяса, и пить без ограничений. Иногда можно вино с рыбой, а иногда — только хлеб и воду.
Поэтому монастыри и в Греции, и на Руси издавна были еще и центрами виноделия. На Афоне по сей день в каждой обители паломнику поднесут стакан собственной ракии, на Кипре предложат местную «Коммандарию». В России монахи варили пиво — в Троице-Сергиевой лавре до сих пор есть Пивная башня. Однако после революции эта традиция прервалась.
Полнота бытия vs полнота пьянства
Что же православному лучше всего пить? «Все, что сделано нормальным путем», — смеется отец Феодорит.
Понятно, что в Чехии надо пить пиво, в Испании — херес, а во Франции — арманьяк или кальвадос. А что может быть лучше стопки самогона под украинский борщ?
Самое главное, полагает священник, отдавать себе отчет, для чего пьешь вино. А еще — чтобы насладиться вкусом продукта не было превалирующим желанием, недаром в православной традиции есть и грех гортанобесия, по-простому — гурманства.
«Твоя жизнь не должна превращаться в поиск вкусностей. Зачем, например, в России пить арманьяк? Разве что ты, кроме него, вообще ничего не употребляешь. Одно дело, как я говорил, стакан местного вина на берегу Средиземного моря. А если ты сидишь за гаражом и хлещешь пресловутый арманьяк из горла, то ты просто пьяница, которому вместо водки вдруг перепало что-то приличное. И никакой полноты бытия, одна полнота пьянства», — заключает иеромонах.

[SERGIO]

Американский пастор освящает самую дорогую милю метро на земле.
Где искрометный юмор на тему христианства головного мозга у американцев? ))

https://www.nytimes.com/2017/12/28/nyre ... costs.html

[leopold]

Американский пастор освящает самую дорогую милю метро на земле.
Где искрометный юмор на тему христианства головного мозга у американцев? ))

https://www.nytimes.com/2017/12/28/nyre ... costs.html

Не понял.
А где пастор?
Мужик в спецовке поверх платья?
Ни толпы корреспондентов, ни свиты, ни представителей власти, ни умилённой толпы народа.
Может он ещё и бесплатно это делает?
В чём ты увидел "христианство головного мозга"?
В том, что некто брызгает водой, пока работяги отдыхают?

[bering1]

Не понял.
А где пастор?
Мужик в спецовке поверх платья?

В чем отличие протестантов от прочих религий? В простоте , игнорировании посредников, внешней атрибутики при обращении к всевышнему. " Бог во мне" - кажется у них принято так, хотя может и ошибаюсь

[Makropulos]

Не понял.
А где пастор?
Мужик в спецовке поверх платья?

В чем отличие протестантов от прочих религий? В простоте , игнорировании посредников, внешней атрибутики при обращении к всевышнему. " Бог во мне" - кажется у них принято так, хотя может и ошибаюсь

Нет, они поют рэп в своих храмах и не парятся. В целом: отмороженные, как и все верующие. Самое замечательное в этих людях то, что они поют песни. А так: закоснелые, утратившие образ человеческий, неразумцы. Но, пока они играют в свои ролевые игры, не принося вреда обществу - это их личное дело. Главное: не за наши деньги и без педофилии.

[bering1]

Тут ты прав , у меня есть один старый знакомый адвентист. При всем том что человек с высшим образованием и работой начальником в известной фирме давно и закостенело верует в этой странной конфессии. Собираются своими группами, поют псалмы устраивают прочие обрядовые штучки. Но что характерно все у них делается с позитивным уклоном. Арендуют спортзалы играют в спортивные игры семьями, устраивают летние палаточные лагеря для себя и своих детей. А главное они никому не навязывают свое верование в отличие, скажем, от агрессивных иеговистов. Можно с ними ходить на их мероприятия , играть в спортивные игры в спортзале и ни слова не будет сказано что надо непременно примкнуть к ним.

[Индиана Джонс]

В чем отличие протестантов от прочих религий?

Ты хотя бы сначала разберись, в чем разница между сектой и традиционной религией

[Владимир13]

Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[3][4]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей[где?] церкви или идеологии[⇨].

А это значит, что как только возобладает иной взгляд, секта может стать господствующей, а господствующая сектой. Последователям РПЦ не следует мнить себя стадом единственно правильной религии, так таких "единственно правильных" около 3000 только в христианстве. А само православие началось в 11 веке в следствии раскола, и потом не являло и не являет единства взглядов и действий, чему доказательством последние времена и события и количество только официальных направлений.
Ну и какое из указанных в списке самое правильное?
Никакое!

[Индиана Джонс]

Владимир13, иди ты сам в секту! Надеюсь ума тебе опосля прибавится, когда без квартиры и без денег на улице окажешься,но за то научишься понимать разницу

[mindflyer]

А само православие началось в 11 веке в следствии раскола, и потом не являло и не являет единства взглядов и действий, чему доказательством последние времена и события и количество только официальных направлений.

Православие было основной веткой, это римско-католическая церковь откололась. Причины раскола в основном политические, и началось всё задолго до того - со времён коронации Карла Великого как императора, что признала западная часть христианской иерархии и против чего была восточная, ибо единственным легальным христианским императором считался император восточной римской империи, которую ныне мы называем Византией. Они же считали себя римскими императорами, а западный выскочка (Карл) хотел не просто королевского статуса, а именно императорского и хотел/требовал признания от церкви. Этот альянс светской власти (империя Карла Великого) и духовной (римские иерархи) и привёл в итоге к расколу церкви.

А что касается сект (или направлений, если не нравится название), то на заре формирования христианства таки да, их существовало много, и как "традиционную религию" мы знаем победившую "секту".

Не напомните, а кто из западных христиан выступал в 90-ые на российском телевидении? Вроде бы протестанты. Был цикл передач, довольно интересных. Я не считаю себя верующим человеком, но мне было интересно смотреть - нравились позитивным настроем, был явный контраст в их подходе "любите бога, вкалывайте на благо себя и других, будете успешными и богатыми" и православными призывами "человек раб божий, желание быть богатым и успешным - грех и гордыня". В тот момент мне чуть лучше стала понятна разница между западной и российской системой ценностей)

Православие слишком закостенело, с моей точки зрения. Если обсуждать библию с верующими и указывать на нестыковки, то часто будет ответом, что книга написана в конкретное время и потому формулировки нужно расценивать в контекте истории тех времён. Т.е. важность исторического контекста не только признается, но и используется как аргумент. Однако сейчас времена другие, а церковь всё продолжает настаивать на старых подходах. В этом смысле западное христианство чуть более гибкое. Правда, прежде чем стать таковым, несколько раз сломалось - протестанство, реформаторство, и в итоге множество течений в нынешнее время.

[bering1]

В чем отличие протестантов от прочих религий?

Ты хотя бы сначала разберись, в чем разница между сектой и традиционной религией

А что мне разбираться, ты и так тут все расскажешь. Вникать - только тратить время в пустую , поскольку не ищу в религиях смысла и заниматься этим от того уровня что знаю не буду