Православие и мир

рассуждения вслух...

Разговоры обо всем

Кто вы по религиозным взглядам?

Православный
265
42%
Католик
7
1%
Буддист
37
6%
Мусульманин
4
1%
Атеист
220
35%
Другое (указать в сообщении)
101
16%
 
Всего голосов: 634

Аватара пользователя
svenuh
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 13:58
Настоящее имя: Юрий Кабанов
Откуда: г. Каловые Массы
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 1 раз

Православие и мир

Сообщение svenuh »

mindflyer, и я выше не про законы, а про мораль говорил, а ты мне расписал тут портянку примеров.
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Православие и мир

Сообщение renatius »

svenuh писал(а): 20 апр 2019, 13:24
mindflyer писал(а): 20 апр 2019, 12:50 Или вот тоже была интересная норма короткое время в самом начале существования СССР: «Каждый комсомолец может и должен удовлетворять свои половые стремления», а «каждая комсомолка обязана идти ему навстречу, иначе она мещанка»
вот это, кстати, байка. не было такого на самом деле.
Вернее, было, но не то, не там и не тогда :-) Некоторый разброд и шатание в вопросах полового воспитания был быстро прекращён, победила концепция Макаренко. Кстати, она доминирует до сих пор, охраняя наше общество от нашествия "западных ценностей".
Макаренко А.С. "О половом воспитании"

Никакие разговоры о "половом" вопросе с детьми не могут что-нибудь прибавить к тем знаниям, которые и без того придут в свое время. Но они опошлят проблему любви, они лишат ее той сдержанности, без которой любовь называется развратом. Раскрытие тайны даже самое мудрое, усиливает физиологическую сторону любви, воспитывает не половое чувство, а половое любопытство, делая его простым и доступным.

Культура любовного переживания невозможна без тормозов, организованных в детстве. Половое воспитание и должно заключаться в воспитании того интимного уважения к вопросам пола, которое называется целомудрием. Уменье владеть своими чувствами, воображением, возникающими желаниями - это важнейшее уменье, общественное значение которого недостаточно оценено.

Многие люди, говоря о половом воспитании, представляют себе половую сферу как нечто совершенно изолированное, отдельное. Как что-то такое, с чем можно вести дело с глазу на глаз. Другие, напортив, делают из полового чувства какой-то универсальный фундамент для всего личного и социального развития человека. Человек в их представлении есть всегда и, прежде всего самец и самка. Естественно и они приходят к мысли, что воспитание человека должно быть, прежде всего, воспитанием пола. И те, и другие, несмотря на свою противоположность, считают полезным и необходимым прямое и целеустремленное половое воспитание.

Мой опыт говорит , что специальное, целеустремленное так называемое половое воспитание может привести только к печальным результатам . Оно будет "воспитывать" половое влечение в такой обстановке, как будто человек не пережил длинной культурной истории, как будто высокие формы половой любви уже не достигнуты во времена Данте, Петрарки и Шекспира, как будто идея целомудренности не реализовалась людьми еще в древней Греции.

Половое влечение не может быть социально правильно воспитано, если мыслить его существующим обособленно от всего развития личности. Но и в то же время нельзя половую сферу рассматривать как основу всей человеческой психики и направлять на нее главное внимание воспитателей. Культура половой жизни есть не начало , а завершение . Отдельно воспитывая половое чувство, мы еще не воспитываем гражданина, воспитывая же гражданина, мы тем самым воспитываем и половое чувство, но уже облагороженное основным направлением нашего педагогического внимания. И поэтому любовь не может быть выращена просто из недр простого зоологического полового влечения, Силы "любовной" любви могут быть найдены только в опыте неполовой человеческой симпатии. Молодой человек никогда не будет любить свою невесту и жену, если он не любил своих родителей, товарищей, друзей. И чем шире область этой неполовой любви, тем благороднее будет и любовь половая.

Человек, который любит свою родину, народ, свое дело, не станет развратником, его взгляд не увидит в женщине только самку. И совершенно точным представляется обратное заключение: тот, кто способен относиться к женщине с упрощенным и бесстыдным цинизмом, не заслуживает доверия как гражданин; его отношение к общему делу будет так же цинично, ему нельзя верить до конца.

Половой инстинкт, инстинкт огромной действенной силы, оставленный в первоначальном, "диком" состоянии или усиленный "диким" воспитанием, может сделаться только антиобщественным явлением. Но связанный и облагороженный социальным опытом, опытом единства с людьми, дисциплины и торможения, - он становиться одним из оснований самой высокой эстетики и самого красивого человеческого счастья.

Семья - важнейшая область, где человек проходит свой первый общественный путь! И если этот путь организован правильно, правильно пойдет и полове воспитание. В семье, где родители деятельны, где их авторитет естественно вытекает из их жизни и работы, где жизнь детей, их первые общественные движения, их учеба, игра, настроения, радости, огорчения вызывают постоянное внимание родителей, где есть дисциплина, распоряжения и контроль, в такой семье всегда правильно организуется и развитие полового инстинкта у детей. В такой семье никогда не возникает надобности в каких-либо надуманных и припадочных фокусах, не возникает, во-первых, потому, что между родителями и детьми существует совершенно необходимая черта деликатности и молчаливого доверия. На этой черте взаимное понимание возможно без применения натуралистического анализа и откровенных слов. И, во-вторых, на той же черте значительным и мудрым будет каждое слово, сказанное вовремя, экономное и серьезное слово о мужественности и целомудрии, о красоте жизни и ее достоинстве, то слово, которое поможет родиться будущей большой любви, творческой силе жизни. В такой
атмосфере сдержанности и чистоты проходит половое воспитание в каждой семье.

Будущая любовь наших детей будет тем прекраснее, чем мудрее и немногословнее мы будем о ней говорить с нашими детьми, но эта сдержанность должна существовать рядом с постоянным и регулярным вниманием нашим к поведению ребенка. Никакая философия, никакая словесная мудрость не принесет пользы, если в семье нет правильного режима, нет законных пределов для поступка.

А.С. Макаренко,Собр. соч. в 4-х томах, Том 4, "Книга для родителей", Стр. 254-256, М. 1987 г.
mindflyer
Сообщения: 4180
Зарегистрирован: 29 ноя 2003, 20:26
Благодарил (а): 920 раз
Поблагодарили: 1365 раз

Православие и мир

Сообщение mindflyer »

svenuh писал(а): 20 апр 2019, 13:42 mindflyer, и я выше не про законы, а про мораль говорил, а ты мне расписал тут портянку примеров.
Это взаимосвязанные вещи. Закон обычно следует за моралью.
Сначала что-то становится общепринятым в обществе, устаканиваются какие-то нормы, а затем закрепляются в виде закона. Как мы видим в последние 20-30 лет в отношении интернета в западных странах (у России как всегда особенный путь).
Или наоборот, сначала идёт критика существующих законов, давление общества растёт, в результате закон отменяют. Как с тем же рабством/крепостничеством или правами женщин.
mindflyer
Сообщения: 4180
Зарегистрирован: 29 ноя 2003, 20:26
Благодарил (а): 920 раз
Поблагодарили: 1365 раз

Православие и мир

Сообщение mindflyer »

svenuh писал(а): 20 апр 2019, 13:25
mindflyer писал(а): 20 апр 2019, 12:50
Это утверждение основано на чём?
Статья - одна из первых ссылок по тем ключевым словам, что ты назвал.
на своих знаниях в этом вопросе
Готов поверить на слово, лень глубоко копать) я хотел акцентировать внимание на другом - что нормы меняются, и, с моей точки зрения, мы не можем осуждать события относительно далёкого прошлого (а 100 лет с точки зрения развития общества это дофига) только потому, что сейчас они выглядит "неправильно".
aretino
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 241 раз

Православие и мир

Сообщение aretino »

mindflyer писал(а): 20 апр 2019, 12:50 =При освоении (=захвате) сибири и дальнего востока тоже много чего происходило. Далеко не столь драматичное, как в Америке, но событий тоже хватало. Например, военные конфликты с чукчами. Резали друг друга только так. Это я пишу не для оправдания американцев, а чтобы показать, что в прежние времена такие вещи происходили часто и были, по сути, нормой (если называть нормой то, что сильно распространено).
mindflyer, у Иванова в "Вилах" (о пугачёвщине) этот период хорошо описан. В истории ассимиляции Российской империей сибирских народов и их территорий много примеров усмирения местного населения огнём и мечом, подавления восстаний, кровь и насилие. Вполне достаточно драматизма имхо. Просто ваш совестливый оппонент со свиным погонялом исходит из незатейливого лозунга "своё не пахнет".
Аватара пользователя
svenuh
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 13:58
Настоящее имя: Юрий Кабанов
Откуда: г. Каловые Массы
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 1 раз

Православие и мир

Сообщение svenuh »

aretino, понятное дело, у тебя, буратино, все штатовское пахнет розами. работа такая.
Последний раз редактировалось svenuh 20 апр 2019, 14:54, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
svenuh
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 13:58
Настоящее имя: Юрий Кабанов
Откуда: г. Каловые Массы
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 1 раз

Православие и мир

Сообщение svenuh »

mindflyer писал(а): 20 апр 2019, 13:58
svenuh писал(а): 20 апр 2019, 13:25
на своих знаниях в этом вопросе
Готов поверить на слово, лень глубоко копать) я хотел акцентировать внимание на другом - что нормы меняются, и, с моей точки зрения, мы не можем осуждать события относительно далёкого прошлого (а 100 лет с точки зрения развития общества это дофига) только потому, что сейчас они выглядит "неправильно".
нет. можем и должны. любое насилие, тем более над тем, кто этому не может ничего противопоставить, нормой быть не может, несмотря ни на какие законы, которые могли в то время действовать. попытки найти этому оправдание - демагогия.
Beric
Сообщения: 26021
Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 640 раз
Поблагодарили: 1873 раза
Контактная информация:

Православие и мир

Сообщение Beric »

Greenhorn писал(а): 20 апр 2019, 11:08
svenuh писал(а): 20 апр 2019, 09:37 mindflyer, ну не скажи! по крайней мере, люди которые это творили считали себя добропорядочными христианами, а например устроивший резню на Сэнд Крик Джон Милтон Чивингтон вообще был методистским священником. опять же, школы-интернаты с девизом "Kill the Indian Save the Man" организовывались протестанскими миссиями.
Не просто так многие люди считают любую религию явным злом. Все религии замазаны в геноциде, предательстве, уничтожении инакомыслящих, сребролюбии, извращениях. Моё оценочное мнение.
религия здесь вообще ни при чем, проблема в людях, их жестокости, и жажде власти. но достаточно навесить ярлыки - и дебилы типа свинюха будут по прошествии столетий форсить тему нетерпимости католицизма и протестантизма в интернетиках. стыдливо не упоминая о кровавом крещении Руси, и рабстве, нежно называемом "крепостным правом".

Арентино и Берик получают предупреждения. r
Аватара пользователя
В.А.
Сообщения: 22657
Зарегистрирован: 04 мар 2008, 09:29
Настоящее имя: Ольга
Откуда: Санаторий Сатаны
Благодарил (а): 326 раз
Поблагодарили: 264 раза

Православие и мир

Сообщение В.А. »

:-)
Вложения
Без названия (1).jpeg
Без названия (1).jpeg (3.7 КБ) 1924 просмотра
zUe2fqmTD4c.jpg
zUe2fqmTD4c.jpg (218.49 КБ) 1924 просмотра
AREY-rjU9KA.jpg
AREY-rjU9KA.jpg (165.38 КБ) 1924 просмотра
Не психолог, а волшебная (с)
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1103 раза
Поблагодарили: 639 раз

Православие и мир

Сообщение Сэнсей »

Greenhorn писал(а): 20 апр 2019, 11:37
mindflyer писал(а): 20 апр 2019, 11:30 Greenhorn, все идеологии (в том числе религии) замазаны в ... далее по тексту. Если решения принимают фанатики или люди, пользующиеся идеологией ради обладания властью.
Если во главе люди с мозгами и здравым смыслом, то и религии могут быть полезны.
Все идеологию пользуются влиянием ради власти. Есть другие примеры?
Для общения с богом посредники не нужны, это аксиома.
Эту аксиому я так понимаю, ты тут как атеист аксиоматизируешь?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
bering1
Сообщения: 7795
Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
Настоящее имя: Игорь
Откуда: Смоленщина
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 5 раз

Православие и мир

Сообщение bering1 »

Так . Какие будут комментарии по скриншоту?
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1103 раза
Поблагодарили: 639 раз

Православие и мир

Сообщение Сэнсей »

mindflyer писал(а): 20 апр 2019, 10:38
Сэнсей писал(а): 20 апр 2019, 10:34 Набери в поисковике типа "геноцид ирландцев англичанами". Даже индейцы и негры были только потом.
Это Англиканство. Формально некоторые относят эту церковь к протестантизму, некоторые выделяют в отдельную ветвь христианства. По сути это иное.
Ранняя англиканская догматика коррелировала с современной ей реформационной протестантской догматикой, однако уже к концу XVI века, сохранение в Англиканстве множества традиционных литургических форм и епископата стало рассматриваться абсолютно неприемлемым с точки зрения тех, кто стоял на более радикальных протестантских позициях. Уже в первой половине XVII века Церковь Англии и связанные с ней епископальные Церкви в Ирландии и североамериканских Колониях стали рассматриваться некоторыми англиканскими теологами и богословами как особое, самостоятельное направление христианства, носящее компромиссный характер — «средний путь» (лат. via media), между протестантизмом и католицизмом. Этот взгляд приобрел особое влияние на все последующие теории англиканской идентичности.
Этим товарищам можно много чего вспомнить, если пользоваться подходом svenuh, помимо вышеупомянутого ещё и Китай с Индией.
И ничего не формально, а вполне логически. Англиканство - это развитие кальвинизма, который вполне себе является протестантизмом. Не один Лютер - протестант. Вас, бунтарей (начиная с тех же католиков) всегда бесконечное количество разноаидностей. Что логично, если истина одна, а любой бунтарь против неё - неистинен.
Последний раз редактировалось Сэнсей 20 апр 2019, 20:38, всего редактировалось 1 раз.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1103 раза
Поблагодарили: 639 раз

Православие и мир

Сообщение Сэнсей »

bering1 писал(а): 20 апр 2019, 20:30 Так . Какие будут комментарии по скриншоту?
Што не так?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Beric
Сообщения: 26021
Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 640 раз
Поблагодарили: 1873 раза
Контактная информация:

Православие и мир

Сообщение Beric »

ти есь у тебя дисконт на посещение церкви? :popkorns:
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Православие и мир

Сообщение renatius »

Сэнсей писал(а): 20 апр 2019, 20:38Што не так?
Сайт "Русская Православная Церковь Онлайн" - осторожно мошенники!!!
https://azbyka.ru/forum/threads/sajt-ru ... iki.12617/
Beric
Сообщения: 26021
Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 640 раз
Поблагодарили: 1873 раза
Контактная информация:

Православие и мир

Сообщение Beric »

полностью поддерживаю мошенника! это же надо, так красиво нахлобучивать! пацан красава, безмерный респект! :-)) и боженька не покарает: на православнутых идотах бабло рубить - не западло!

эх, еще бы стату узнать, сколько оплатили ;;-)))
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Православие и мир

Сообщение renatius »

Beric писал(а): 20 апр 2019, 21:17 полностью поддерживаю мошенника! это же надо, так красиво нахлобучивать! пацан красава, безмерный респект! :-)) и боженька не покарает: на православнутых идотах бабло рубить - не западло!
эх, еще бы стату узнать, сколько оплатили ;;-)))
А я и не спал (с) из анекдота
Greenhorn
Сообщения: 44397
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 5557 раз
Поблагодарили: 1414 раз
Контактная информация:

Православие и мир

Сообщение Greenhorn »

Сэнсей писал(а): 20 апр 2019, 20:28
Greenhorn писал(а): 20 апр 2019, 11:37 Для общения с богом посредники не нужны, это аксиома.
Эту аксиому я так понимаю, ты тут как атеист аксиоматизируешь?
Тебе нужны посредники? Толкователи?
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1103 раза
Поблагодарили: 639 раз

Православие и мир

Сообщение Сэнсей »

renatius писал(а): 20 апр 2019, 21:06
Сэнсей писал(а): 20 апр 2019, 20:38Што не так?
Сайт "Русская Православная Церковь Онлайн" - осторожно мошенники!!!
https://azbyka.ru/forum/threads/sajt-ru ... iki.12617/
Ну тогда ясно. Но на первый взгляд безопасно и не противоречит. Как у всех мошенников.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1103 раза
Поблагодарили: 639 раз

Православие и мир

Сообщение Сэнсей »

Greenhorn писал(а): 20 апр 2019, 21:24
Сэнсей писал(а): 20 апр 2019, 20:28
Эту аксиому я так понимаю, ты тут как атеист аксиоматизируешь?
Тебе нужны посредники? Толкователи?
Ты таки еврей вопросом на вопрос отвечать?
ЗЫ: а по сути смотри Евангелие и деяния Вселенских соборов. То, что ты говоришь о посредниках, говорят протестанты. Дык на то и протестанты - бунтари то есть.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
mindflyer
Сообщения: 4180
Зарегистрирован: 29 ноя 2003, 20:26
Благодарил (а): 920 раз
Поблагодарили: 1365 раз

Православие и мир

Сообщение mindflyer »

Сэнсей писал(а): 20 апр 2019, 20:33
mindflyer писал(а): 20 апр 2019, 10:38 Это Англиканство. Формально некоторые относят эту церковь к протестантизму, некоторые выделяют в отдельную ветвь христианства. По сути это иное.
И ничего не формально, а вполне логически. Англиканство - это развитие кальвинизма, который вполне себе является протестантизмом. Не один Лютер - протестант.
Как и говорю, некоторые считают частью протестантизма, некоторые нет. Можно рассуждать логически рассматривая происхождение. В отличие от большинства протестантских учений, Церковь Англии была инициирована по-большей части сугубо по воле британского монарха, который хотел выйти из-под власти папы римского и укрепить собственную. Он и стал главой этой новой церкви.
Сэнсей писал(а): 20 апр 2019, 20:33 Вас, бунтарей (начиная с тех же католиков) всегда бесконечное количество разноаидностей. Что логично, если истина одна, а любой бунтарь против неё - неистинен.
О как, знакомая песня про единственную истину)) Как обычно, правы только православные? Даже католики - еретики) Сжечь? Или потом сжечь?
Мне вот интересно, это у всех православных такая непогрешимая вера в монополию на истину? Или только у тебя?
Надеюсь, что таких как ты немного. Моя бабушка была очень религиозна, по-настоящему верующая. Но в один из наших диалогов о вере, когда мы обсуждали в том числе веру наших предков до христианства, она высказалась, что, возможно, все религии это разные интерпретации одного и того же божественного, и отличия из-за несовершенства людей, разные люди видят/интерпретируют по-разному.
В Сан Хосе, США, на церквях вижу объявления в стиле "мы рады видеть у себя людей всех конфессий", как-то мне такой подход более импонирует, чем "истина одна, а все вокруг не дартаньяны".

Если же сравнивать протестантизм с православием, то подход "бог хочет, чтобы ты добился желаемого" выглядит лично для меня более привлекательным, чем "бог хочет, чтобы ты терпел и страдал". Ибо больше мотивирует активно действовать здесь и сейчас, строя хорошую жизнь здесь, а не просто пытаясь сохранить чистоту "личного дела" дожидаясь страшного суда.
pinkmouse
Сообщения: 24534
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 38 раз

Re: Православие и мир

Сообщение pinkmouse »

не д'артаньяны, говоришь?!)))
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
mindflyer
Сообщения: 4180
Зарегистрирован: 29 ноя 2003, 20:26
Благодарил (а): 920 раз
Поблагодарили: 1365 раз

Православие и мир

Сообщение mindflyer »

Сэнсей писал(а): 20 апр 2019, 21:31 ЗЫ: а по сути смотри Евангелие и деяния Вселенских соборов.
Мне вот всегда было интересно, на каком основании группа людей (Вселенский собор) приписала себе право принимать непогрешимые единственно верные решения, устанавливая правила от имени Бога.
С одной стороны, вроде как признается, что все люди грешны, все люди совершают ошибки. А вот Вселенский собор это вдруг исключение. Я уверен, что они и объяснение придумали, которые ты тут сейчас озвучишь. Но суть в том, что это тоже утверждения людей, которые тоже подвержены ошибкам и грехам. Только они д`артаньяны. Что это как не гордыня? Смертный грех.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1103 раза
Поблагодарили: 639 раз

Православие и мир

Сообщение Сэнсей »

mindflyer писал(а): 20 апр 2019, 21:45
Сэнсей писал(а): 20 апр 2019, 21:31 ЗЫ: а по сути смотри Евангелие и деяния Вселенских соборов.
Мне вот всегда было интересно, на каком основании группа людей (Вселенский собор) приписала себе право принимать непогрешимые единственно верные решения, устанавливая правила от имени Бога.
С одной стороны, вроде как признается, что все люди грешны, все люди совершают ошибки. А вот Вселенский собор это вдруг исключение. Я уверен, что они и объяснение придумали, которые ты тут сейчас озвучишь. Но суть в том, что это тоже утверждения людей, которые тоже подвержены ошибкам и грехам. Только они д`артаньяны. Что это как не гордыня? Смертный грех.
Потому и Соборы, что Бог сам сказал:
1. На сем камне созижду Церковь мою и врата ада не одолеют её,
2. Где двое или трое собрались во имя моё, там и я среди них.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Beric
Сообщения: 26021
Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 640 раз
Поблагодарили: 1873 раза
Контактная информация:

Православие и мир

Сообщение Beric »

вот поверю и покрещусь я, и соберемся мы с тобой, сенсеюшко, в церкви какой, во имя хоспода, ти будет бог среди нас? :popkorns:
mindflyer
Сообщения: 4180
Зарегистрирован: 29 ноя 2003, 20:26
Благодарил (а): 920 раз
Поблагодарили: 1365 раз

Православие и мир

Сообщение mindflyer »

Сэнсей, в чём отличие от католиков и протестантов? Их тоже много собиралось, когда были расколы. Почему вдруг они менее угодны Богу?
Аватара пользователя
bering1
Сообщения: 7795
Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
Настоящее имя: Игорь
Откуда: Смоленщина
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 5 раз

Православие и мир

Сообщение bering1 »

Сэнсей писал(а): 20 апр 2019, 20:38
bering1 писал(а): 20 апр 2019, 20:30 Так . Какие будут комментарии по скриншоту?
Што не так?

Да вот какое то время назад, уж не в этой ли ветке, помнится озвучил предложение с организацией подобного сервиса. Мол отстали от жизни. И вот те на :ne_vi_del: Сетевой разум, однако. Ноосфера (палец вверх)
pinkmouse
Сообщения: 24534
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 38 раз

Re: Православие и мир

Сообщение pinkmouse »

хех, Сенсей, поэтому и есть запрет более трёх не собираться?)
его зовут как [извините], но с двумя х в начале! [извините]
Член форума
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 18 фев 2019, 00:05
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Православие и мир

Сообщение Член форума »

pinkmouse писал(а): 20 апр 2019, 22:10 хех, Сенсей, поэтому и есть запрет более трёх не собираться?)
Некоторые и в одиночку набухаться умудряются.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47352
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1103 раза
Поблагодарили: 639 раз

Православие и мир

Сообщение Сэнсей »

mindflyer писал(а): 20 апр 2019, 21:59 Сэнсей, в чём отличие от католиков и протестантов? Их тоже много собиралось, когда были расколы. Почему вдруг они менее угодны Богу?
Смотри суть учения. Католики неспроста ввели филиокве и непогрешимость папы . А протестанты неспроста отказались от Предания.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Ответить Пред. темаСлед. тема