рассуждения вслух...
Позвольте вставить реплику. Ничего плохого - просто это один из многочисленных способов организации групп в социуме для управления (манипулирования) окружающими. Причем весьма древнийчто плохого в масонстве
Я и Сэнсея просил - факты.bering1 писал(а):Позвольте вставить реплику. Ничего плохого - просто это один из многочисленных способов организации групп в социуме для управления (манипулирования) окружающими. Причем весьма древнийчто плохого в масонстве
Отвечаю кратко. Тайное не бывает хорошим и чистым. В Церкви нет тайных знаний, а в масонстве - 33 ступени посвящения (как минимум) на каждой из которых сознание посвящаемого ломают об колено, типа - все, что раньше говорили - хрень, а вот сейчас будет самая мякотка. И так 33 раза.Владимир13 писал(а):Сэнсей, Я там чуть выше спрашивал Вас, что плохого в масонстве. Не чьи-то домыслы и фантазии, а реальные факты каких-то дьявольских дел, произведённых масонами.
Если честно я таких не знаю, несмотря на то, что на масонов или жидомасонов вешают любую чушь. При этом откровенно дьявольские события веками производились такими мировыми религиями как христианство и мусульманство. И это исторический факт. Так не получается ли, что громче всех "держи вора" кричит вор, или в нашей интерпретации - "там дьявольское зло" кричат именно производящие это зло?
Просто интересно, вдруг Вы знаете какие-то реальные факты.
Да, у масонов в главном нет, поэтому они и попали под анафему от христиан. Ну а с буддистов какой спрос - атеисты они...vg169 писал(а):Тайное остается тайным лишь в том единственном случае, если это никому не интересно. Все государственные, военные, коммерческие тайны, все секретные операции спецслужб, все политические заговоры и секретные соглашения очень скоро становятся известны сначала тем, кто "копает", а потом и всему свету. Нет никаких нераскрытых тайн ни у масонов, ни у христиан, ни у буддистов... Есть только любители надувать щеки в духе старой детской дразнилки: я, мол, кое-что знаю, но вам, дуракам, не скажу.
Коль скоро Вы никаких, подчеркну - НИКАКИХ фактов не предоставили и уверен, никогда не сможете предоставить, то говорить о сути ступеней посвящения в любых учениях Вы не можете. А значит опорочивание этого учения как и всего происходящего в нём является клеветой, как минимум. Всё, что вы когда либо явили миру, это то, что тот или иной человек масон, или жидомасон. Причём совершенно голословно во первых, а во вторых не предоставив ни одного факта "поедания младенцев на завтрак."Сэнсей писал(а):Владимир13, таинства в Церкви и тайные знания, меняющиеся по мере роста степени посвящения - не просто не одно и то же, а вообще из разных мировоззрений.
И да, тайное знание об устройстве атомной бомбы, которой можно рахбомбить Хиросиму, а можно 50-100 лет не позволять этого повторить - это Вы лукаво, по-оккультному, подменяете предмет обсуждения.
тваю ж мать, а я думаю што так не везет - а кто-то свечки в церкви не туда ставит. надо обзвонить родственников, найти гада.Сэнсей писал(а):Владимир13, таинствами в Церкви навредить никому невозможно, только самому себе (например поставив свечу за упокой живущему).
Действительно интересно, что же произойдёт, если свечку не так поставить?Сэнсей писал(а):Владимир13, таинствами в Церкви навредить никому невозможно, только самому себе (например поставив свечу за упокой живущему). А вот оккультные знания по Вашим же словам можно применять и на пользу, и во вред (хотя я знаю, что только во вред, причём опять же самому себе).
Когда в ВЗ и НЗ запрещается оккультизм, то почему?
да мы уж убедились на твоем примере.Индиана Джонс писал(а):Оказывается мозг это еще не изученный,черный пустой ящик,без которого человек может вполне нормально существовать.
Как говорится в известных источниках, к чести человечества очень мало тех, кто выбирает левую тропу, где надо быть "совершенным во зле". Оно в принципе не может этого. Это очень, очень тяжёлый путь, встав на который нельзя сойти. Сотрудники природы в разрушении, это Библейские "холодные". Именно это желание в внутри претендента является превалирующим и открывающим мир знания. Надо победить или погибнуть. Даже желание этих знаний является препятствием. Только не надо фантазировать, что став Знающим (скажем так), светлое существо может сделать что-то нехорошее. А то, что все иногда слышат как обряды "сатанистов" или ещё что-то, это детские шалости тупых или психически нездоровых подростков. Обо всём этом очень не просто говорить. Тем более, что слухи о масонах или жидомасонах на поверку оказываются просто пшиком. Основная масса человечества является "тёплой" и лишь только начинает туманно осознавать стоящий перед ней выбор - налево, или направо.
Известно, что один, максимум два человека в столетие достигают того, к чему стремятся на правом пути. Это существа лишённые эгоизма. Почему в Библии? Об этом трудно говорить здесь, но ничто из того, что можно встретить в информационном поле Земли не относится к их деятельности, т.е. деятельности тех, кто знает оккультные законы природы во всей полноте. В природе человека, всё-таки другая предрасположенность. Поэтому любого помыслившего об этом тысячу раз предупреждают о реальной опасности пути сокровенного знания, которое огнём выжигает в человеке все несовершенства, которые тот решил оставить в глубине души. Потому во всех учениях и религиях мира тождественны грехи и то, что является благом. Очень много по пути отпадают, и очень многие падают совсем. Верно, оккультные, иначе говоря, сокровенные знания законов природы могут быть применены как на разрушение, так и на созидание, как и любое другое знание. Сотрудники в созидании, соответственно Библейские "горячие". Кандидат проходит ускоренный путь того, что человечество будет достигать миллионы и миллионы лет. Деятельность и тех и других обычно проходит мимо зрения человечества. Обратите внимание - не достижение сокровенных сил, а именно искреннее желание помощи людям. Приобретение оккультных знаний и сил является лишь сопутствующим и расширяющим возможности помощи. Лишь следствия этой деятельности могут быть замечаемы. Изучая оккультизм из эгоистических побуждений, для удовлетворения личных амбиций, гордости или тщеславия, нельзя достичь его истинной цели - помощи невежественному человечеству.
Как диод, только в одну сторону.
Наркоман Штоле писал(а):да мы уж убедились на твоем примере.Индиана Джонс писал(а):Оказывается мозг это еще не изученный,черный пустой ящик,без которого человек может вполне нормально существовать.
+100500 https://inforesist.org/rpts-nikogda-ne- ... osti-mira/«Интересно подчеркнуть, что никогда не было дарования Православной Церкви в России Томоса об автокефалии! В 1589-1590 годах Вселенский Патриарх Иеремия просто нормализовал ситуацию, подняв эту кафедру на патриаршее достоинство, при том, что было разрешено Московском архиерею называться «патриархом», при условии, что он должен был поминать патриарха Вселенского и считать его «как своего главу и первого», как сказано в грамоте», — отметил архиепископ.
Все это достойно внимания лишь если Бога-Личности нет. Что Вы тут не раз с неким даже остервенением пытались доказывать. Что логично...Владимир13 писал(а):Действительно интересно, что же произойдёт, если свечку не так поставить?Сэнсей писал(а):Владимир13, таинствами в Церкви навредить никому невозможно, только самому себе (например поставив свечу за упокой живущему). А вот оккультные знания по Вашим же словам можно применять и на пользу, и во вред (хотя я знаю, что только во вред, причём опять же самому себе).
Когда в ВЗ и НЗ запрещается оккультизм, то почему?
Верно, оккультные, иначе говоря, сокровенные знания законов природы могут быть применены как на разрушение, так и на созидание, как и любое другое знание. Сотрудники природы в разрушении, это Библейские "холодные". Сотрудники в созидании, соответственно Библейские "горячие". Деятельность и тех и других обычно проходит мимо зрения человечества. Лишь следствия этой деятельности могут быть замечаемы. Об этом трудно говорить здесь, но ничто из того, что можно встретить в информационном поле Земли не относится к их деятельности, т.е. деятельности тех, кто знает оккультные законы природы во всей полноте.
А то, что все иногда слышат как обряды "сатанистов" или ещё что-то, это детские шалости тупых или психически нездоровых подростков. Тем более, что слухи о масонах или жидомасонах на поверку оказываются просто пшиком. Основная масса человечества является "тёплой" и лишь только начинает туманно осознавать стоящий перед ней выбор - налево, или направо. Как говорится в известных источниках, к чести человечества очень мало тех, кто выбирает левую тропу, где надо быть "совершенным во зле". В природе человека, всё-таки другая предрасположенность. Потому во всех учениях и религиях мира тождественны грехи и то, что является благом. Изучая оккультизм из эгоистических побуждений, для удовлетворения личных амбиций, гордости или тщеславия, нельзя достичь его истинной цели - помощи невежественному человечеству. Именно это желание в внутри претендента является превалирующим и открывающим мир знания. Обратите внимание - не достижение сокровенных сил, а именно искреннее желание помощи людям. Приобретение оккультных знаний и сил является лишь сопутствующим и расширяющим возможности помощи. Это существа лишённые эгоизма. Даже желание этих знаний является препятствием. Только не надо фантазировать, что став Знающим (скажем так), светлое существо может сделать что-то нехорошее. Оно в принципе не может этого. Как диод, только в одну сторону.
Почему в Библии? Известно, что один, максимум два человека в столетие достигают того, к чему стремятся на правом пути. Очень много по пути отпадают, и очень многие падают совсем. Это очень, очень тяжёлый путь, встав на который нельзя сойти. Надо победить или погибнуть. Кандидат проходит ускоренный путь того, что человечество будет достигать миллионы и миллионы лет. Поэтому любого помыслившего об этом тысячу раз предупреждают о реальной опасности пути сокровенного знания, которое огнём выжигает в человеке все несовершенства, которые тот решил оставить в глубине души.
Обо всём этом очень не просто говорить.
Ты пытаешься найти юридическую основу решений, которые такой основы по определению иметь не могут. Никакого закона о порядке предоставления автокефалии нет и никогда не было. Все ныне существующие автокефальные православные церкви получали самостоятельность в индивидуальном порядке при своих исторических и политических обстоятельствах. Важен не факт получения пресловутого томоса, а признание полноправия церкви со стороны других православных церквей.mindflyer писал(а):Хм, не слышал такого раньше. Получается, что если смотреть строго по официальным протоколам православной церкви (которая единая под руководством Константинополя), то РПЦ фактически самопровозглашенная церковь? Константинополь разрешил называться "патриархом", но ведь по сути это просто потому, что ничего не могли противопоставить (за РПЦ стояла Россия, а Константинопольская церковь влияние на светскую власть давно потеряла). Решение РПЦ прекратить поминать патриарха Вселенского получается отказом от договора и с официальной точки зрения единого православия РПЦ - не легитимна? Но опять же, противопоставить силу не могут. Ничего не сделают. Т.е. РПЦ отщепенцы?
Или врут? Источник не внушает особого доверия.
Разговор с Вами мне напоминает слова из детского анекдота -Сэнсей писал(а): Все это достойно внимания лишь если Бога-Личности нет. Что Вы тут не раз с неким даже остервенением пытались доказывать. Что логично...