Смоленский Форум

Сэнсей, ты как всегда, попутал "политику" и "главный". Вот какое отношение якобы имевшее место быть высказывание "жидка" (интересно, Миллег и Готенбегг - тоже жидки?) Быкова имеет отношение к православию? Или просто ищешь более широкую читательскую аудиторию для твоих бредней?
Кстати, поливая грязью либералов, ты постоянно забываешь про главного либерала нашей страны - лысого Вовочку, бывшего приспешника папы Ксюши Собчак и мужа её мамы Нарусовой. Как тебе либеральная деятельность этого персонажа?
Ссылка на Быкова, кстати, будет? Или это, как обычно, одна из твоих влажных фантазий?

Сэнсей писал(а): ↑12 янв 2019, 02:27 Ладно, Быкова не надо. А остальных мной вышеперечисленных от Новодворской до Гайдара?

Новодворскую никогда не слушал, не симпатична мне была. Гайдара давно уж нет, не знаю к чему ты его приплетаешь.
Понимаешь, придавать значение словам либералов которые не у власти особо не стоит, нет силы в из словах. Надо слушать тех которые во власти - Чубайса, Грефа, Силуанова, Кудрина, Медведева, Путина, Матвиенко и всех остальных. Именно они вершат наши судьбы. Либерализм они все понимают по своему, но уж точно либералы-самоучки. Надеюсь с этим спорить не будешь.

bering1 писал(а): ↑11 янв 2019, 22:36

vg169 писал(а): ↑11 янв 2019, 21:59 Профессионалы не экономят на инструментах. Но если тебе нравится...

Прошу прощения за оффтоп . Если бы у меня была такая возможность , то я бы покупал лицензию. Не сомневайся . Вопрос не в профессионализме, а в величине оплаты труда. Она не позволяет такое в условиях отечественного фриланса. Может у кого это получается? Я знаю многие фирмы где покупают отечественный лицензионный софт, лишь бы об...сь , но продолжают работать с пиратским , в бета версиях.

Уж простите великодушно, но если вы не в состоянии заработать на профессиональный инструмент, то может вы не такой уж и профессионал?

Не стал миллионером от любимой работы . Увы. Да мало ли таких как я ? А вообще бы интересно узнать статистику в России пользования специализированным лицензионным софтом? И что предлагают работодатели (какие рабочие места, с лицензионным софтом или нет) , когда указывают требования к соискателям вакансий? У моих клиентов вообще была беда - пришли компетентные люди из органов и заставили снести весь нелицензионный софт. Оштрафовали . Да так что даже потом они техническое задание мне обычным карандашом рисовали. Ну сейчас они все исправили и пользуются исключительно лицензионными версиями.

Однако все это никак не связано с православием, хотя... Всем верующим можно бы было внушить что использование пиратки - большой грех. Ну а поскольку у нас большинство верующих, а в среде высших руководителей особенно, то эту проблему можно было бы решить на раз и без привлечения компетентных органов. Почему же она до сих пор не решена?

bering1, А что, ваш софт стоит миллионы? А если и да, то вам не кажется что как-то по меньше мере странно зарабатывать меньше амортизационной стоимости инструмента?

meatspin,Ну не миллионы с лицензией ,но все же . Парадоксально, правда? И правда жизни такова что зарабатываешь на нем не настолько много что бы появилась даже мысль о возможности купить лицензию. Я знаю как это можно исправить. Мы можем даже это обсудить, но не в этой ветке.

bering1 писал(а): ↑12 янв 2019, 17:22 ... Всем верующим можно бы было внушить что использование пиратки - большой грех. Ну а поскольку у нас большинство верующих, а в среде высших руководителей особенно, то эту проблему можно было бы решить на раз и без привлечения компетентных органов. Почему же она до сих пор не решена?

Церковь и светские власти веками внушали гражданам, что воровать - грех. Но воровство и коррупция оставались неразрешимой проблемой даже в самых религиозных странах. А вот хорошая работа полиции и разумная организация всей общественной жизни привели к многократному снижению всех видов преступности.

Капитан Журов писал(а): ↑12 янв 2019, 08:48 Сэнсей, ты как всегда, попутал "политику" и "главный". Вот какое отношение якобы имевшее место быть высказывание "жидка" (интересно, Миллег и Готенбегг - тоже жидки?) Быкова имеет отношение к православию? Или просто ищешь более широкую читательскую аудиторию для твоих бредней?
Кстати, поливая грязью либералов, ты постоянно забываешь про главного либерала нашей страны - лысого Вовочку, бывшего приспешника папы Ксюши Собчак и мужа её мамы Нарусовой. Как тебе либеральная деятельность этого персонажа?
Ссылка на Быкова, кстати, будет? Или это, как обычно, одна из твоих влажных фантазий?

Кэп, шляпу...эээ...пардон...фуражку надень.
1. Где взять ссылку про Быкова я указал.
2. Либералофф а-ля Быков-Гайдар-Венедиктов-Говнопольский&Co грязью вымазать невозможно - они в ней и так.
3. Почему не считаю офтопом я сказал там же, где скаал где взять ссылку про Быкова.
4. Выдыхай.

Любопытно, не мешает ли православным чиновникам их любовь к собакам принимать законы которые не допустили бы то , что происходило с Московской областью в период когда там егозил Кузнецов и его супруга Буллок? Вот подумалось, как было бы замечательно, если бы они в свое время приложили усилия в законотворчестве именно в этом направлении.

Смотреть и слушать такое качество просто невозможно. Нашёл на другом ресурсе ещё не смотрел. Смотреть с 1:30.
http://www.kuvalda.tv/archive/rossiya-k ... 16/1657307
или
Здесь с 2:55

bering1 писал(а): ↑13 янв 2019, 12:09 Любопытно, не мешает ли православным чиновникам их любовь к собакам принимать законы которые не допустили бы то , что происходило с Московской областью в период когда там егозил Кузнецов и его супруга Буллок? Вот подумалось, как было бы замечательно, если бы они в свое время приложили усилия в законотворчестве именно в этом направлении.

Беринг, чиновники не принимают законы. И чиновники не есть православные. 70 лет страна гнобила религию. Так откуда у нас православные в чиновниках? Связь времён разорвана и культура православия исчезла.

Вопрос тебе: для чего ты пытаешься притянуть за уши то, что не существует?)

qvyut, Посмотрел, спасибо, интересно.

sergey43 писал(а): ↑17 янв 2019, 10:30 Вопрос тебе: для чего ты пытаешься притянуть за уши то, что не существует?)

Что именно? Речь не обо мне , я хочу понять - сами то верующие должны быть в человеческой морали и поступках на порядок выше атеистов. Иначе не вижу никакого смысла в вере.

bering1 писал(а): ↑17 янв 2019, 11:53

sergey43 писал(а): ↑17 янв 2019, 10:30 Вопрос тебе: для чего ты пытаешься притянуть за уши то, что не существует?)

Что именно? Речь не обо мне , я хочу понять - сами то верующие должны быть в человеческой морали и поступках на порядок выше атеистов. Иначе не вижу никакого смысла в вере.

Я тебе уже написал: чиновники - неверующие.
А верующие, да, вполне нормально вписываются в моральные нормы.

bering1 писал(а): ↑17 янв 2019, 11:53 я хочу понять - сами то верующие должны быть в человеческой морали и поступках на порядок выше атеистов. Иначе не вижу никакого смысла в вере.

И с какого это бодуна верующие в человеческой морали чем-то выше атеистов?
У верующих совсем другие заботы: снимать фильмы и сочинять книги, пытаясь объяснить, почему придуманный ими бог никак себя не проявляет.

Все верно, но только это с позиции атеистов. А верующие неустанно думают о своих душах , о их спасении. И ведут себя по жизненному пути в соответствии этим правилам ( по идее)

bering1 писал(а): ↑17 янв 2019, 13:22 Все верно, но только это с позиции атеистов. А верующие неустанно думают о своих душах , о их спасении. И ведут себя по жизненному пути в соответствии этим правилам ( по идее)

Это по идее. А на деле большинство верующих думают, что милостивый господь поймет и простит. Вера нисколько не мешает совершать мерзкие дела. Мешает совесть, но она от веры не зависит.

vg169 писал(а): ↑17 янв 2019, 15:43

bering1 писал(а): ↑17 янв 2019, 13:22 Все верно, но только это с позиции атеистов. А верующие неустанно думают о своих душах , о их спасении. И ведут себя по жизненному пути в соответствии этим правилам ( по идее)

Это по идее. А на деле большинство верующих думают, что милостивый господь поймет и простит. Вера нисколько не мешает совершать мерзкие дела. Мешает совесть, но она от веры не зависит.

Даже если со-весть - это совместная весть с обществом, типа коллективное бессознательное, то и тогда от веры зависит. А уж если это совместная весть с Богом, то и подавно

вауч. vg169 теперь модер штоле? дайте лычки сенсею. пусть будут представлены все конфэссии.

Наркоман Штоле писал(а): ↑17 янв 2019, 15:52 вауч. vg169 теперь модер штоле? дайте лычки сенсею. пусть будут представлены все конфэссии.

Торчкам тоже модерацию дайте, чтобы в душевной простоте беседовать о боге.

Сэнсей писал(а): ↑17 янв 2019, 15:52 Даже если со-весть - это совместная весть с обществом, типа коллективное бессознательное, то и тогда от веры зависит. А уж если это совместная весть с Богом, то и подавно

Когда РПЦ предаст анафеме российских политиков и депутатов за гибель людей на Донбассе и в Сирии, за антисиротский закон, за политические расправы, за вранье и воровство... Тогда я поверю, что православная вера способствует формированию совести.

[yb]y8fbdIf4G9o[/yb]

Makropulos писал(а): ↑17 янв 2019, 17:40

Наркоман Штоле писал(а): ↑17 янв 2019, 15:52 вауч. vg169 теперь модер штоле? дайте лычки сенсею. пусть будут представлены все конфэссии.

Торчкам тоже модерацию дайте, чтобы в душевной простоте беседовать о боге.

для душэвной простоты не надо ли, наоборот, отказаться от модерацыи? во-первых, модерацыя усложняет. Во-вторых модератор судия суть, но сказано "не судите да не побиваемы будете". ну а в третьих это просто красиво.

Лишь Бог един без греха, а модерация, хоть и дело Сатаны, не попускает греха сквернословия и косноязычия, такой вот парадокс.

vg169 писал(а): ↑18 янв 2019, 00:23 Когда РПЦ предаст анафеме российских политиков и депутатов за гибель людей на Донбассе и в Сирии, за антисиротский закон, за политические расправы, за вранье и воровство...

... отравление Скрипалей, Полонского, убийство Немцова, да и немцев, сколько перебили в отечественную...
Так? Для подобных утверждений надо иметь неопровержимые доказательства, что в этом виноваты люди власти. В противном случае это клевета. Не любите Вы власть, так её никто не любит. А церковь всегда была рука в руку с властью, во все времена.

Владимир13 писал(а): ↑18 янв 2019, 11:37 А церковь всегда была рука в руку с властью, во все времена.

Это типа оправдание церкви? Неудачное...

bering1 писал(а): ↑17 янв 2019, 11:53

sergey43 писал(а): ↑17 янв 2019, 10:30 Вопрос тебе: для чего ты пытаешься притянуть за уши то, что не существует?)

Что именно? Речь не обо мне , я хочу понять - сами то верующие должны быть в человеческой морали и поступках на порядок выше атеистов. Иначе не вижу никакого смысла в вере.

А как это - быть выше в морали? Мораль как беременность - или есть, иои нет. И вот это от веры не зависит. Просто у веруюшего больше вероятнрсть, что она есть, а у атеиста наоборот.

Greenhorn, Нет. Никакой церкви нет оправдания т.к. ни одна из них никогда не имела т.н. "власти от бога" и вообще не имеет бога в себе.

Владимир13,