Смоленский Форум

Centavrius писал(а): ↑04 сен 2022, 19:05 Поддон с ковром выглядит смешно
IMG_20220904_190443.jpg

Centavrius писал(а): ↑04 сен 2022, 19:05 Поддон с ковром выглядит смешно
IMG_20220904_190443.jpg

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 10:16 Совокупность фраз составляет азбучное Послание предков:

«Азъ буки веде. Глаголъ добро есте.
Живите зело, земля, и, иже како люди,
мыслите нашъ онъ покои.
Рцы слово твердо — укъ фъретъ Херъ.
Цы, черве, шта Ъра юсъ яти!»

И если придать этому посланию современное звучание, получится примерно так:

Я знаю буквы. Письмо — это достояние.
Трудитесь усердно, земляне,
Как подобает разумным людям.
Постигайте мироздание!
Несите слово убежденно: Знание — дар Божий!
Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь!

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 10:16 фъретъ Херъ.

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 10:16дар Божий

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 10:33

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 10:16 фъретъ Херъ.

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 10:16дар Божий

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 12:33

neantichrist писал(а): ↑07 сен 2022, 12:06

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 02:00Принимать решение - от Бога или не от Бога - должен каждый сам.

В РФ рулит Конституция РФ, принятая верующими и атеистами, а не.
Поэтому эти ваши толкования Книги - чистая схоластика, в реальной жизни в РФ неприменимая.
Попробуй тока кто в Суде или в другом присутственном месте пойти против Конституции РФ, никто не поможет.
Вспоминайте :
"... вывели болезного,
руки ему - за спину
и с размаху бросили
в "чорный воронок".
©

Суть спора, от которого начавший его Юризд теперь тщательно отползает в тину - сказанное апостолом тогдашним христианам, на основании какового сказанного через тысячу с лишним лет был написан Домострой, процитированный тем Юриздом.
Если перевод с греческого на церковно-соавянский точен, то апостол сказал, что каждый верующий во Христа обязан лично решать - от Бога действующая власть или нет, а уж если решит, что от Бога, то уважать и почитать ее по-настоящему.
Вам же всем так не надо. Вам надо хитрозадыми комбинациями пролезть в какую-нибудь областную думу или выше, оттуда гадить "этому народу и этой стране" в меру сил и талантов и чревовещать людишкам, шо типо вот, читайтя - вам приказано нас считать, шо мы от Бога.

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 12:58

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 12:33

neantichrist писал(а): ↑07 сен 2022, 12:06 В РФ рулит Конституция РФ, принятая верующими и атеистами, а не.
Поэтому эти ваши толкования Книги - чистая схоластика, в реальной жизни в РФ неприменимая.
Попробуй тока кто в Суде или в другом присутственном месте пойти против Конституции РФ, никто не поможет.
Вспоминайте :
"... вывели болезного,
руки ему - за спину
и с размаху бросили
в "чорный воронок".
©

Суть спора, от которого начавший его Юризд теперь тщательно отползает в тину - сказанное апостолом тогдашним христианам, на основании какового сказанного через тысячу с лишним лет был написан Домострой, процитированный тем Юриздом.
Если перевод с греческого на церковно-соавянский точен, то апостол сказал, что каждый верующий во Христа обязан лично решать - от Бога действующая власть или нет, а уж если решит, что от Бога, то уважать и почитать ее по-настоящему.
Вам же всем так не надо. Вам надо хитрозадыми комбинациями пролезть в какую-нибудь областную думу или выше, оттуда гадить "этому народу и этой стране" в меру сил и талантов и чревовещать людишкам, шо типо вот, читайтя - вам приказано нас считать, шо мы от Бога.

ппц, ты полоумный
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
http://www.patriarchia.ru/bible/rom/13/

РПЦ, и Сильвестр в частности, переводили неправильно, а рукожопый смоленский алкаш знает истину
P.S. СЕнька, те Павел лично откровение сделал?

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 15:06 Ты обсуждаемую фразу на церковно-славянском дай.

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 15:18

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 15:06 Ты обсуждаемую фразу на церковно-славянском дай.

Павел к римлянам на церковно-славянском обращался?

если перевод с греческого на церковно-соавянский верен

neantichrist писал(а): ↑07 сен 2022, 15:46 2 Сэнсей
Вы хотите доказать, что вы лучше всех знаете сайты, где "более лучше"© растолковывают Книгу?
Да ради бога, забирайте этот приз.
В Интернете слов про Книгу стока, что за всю жизнь не перечитать.
И что?
Конституция РФ - существует?
Существует.
Кто там источник власти?
Ответ известен и попробуйте оспорить.
Ставим Книгу на полку, возвращаемся в реальную жизнь.
Вот интересная полемика 2-х христиан о том, как Власть и Церковь должны взаимодействовать.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articl ... onformizme

saf17 писал(а): ↑07 сен 2022, 16:57 Сэнсей, с Вашей перманентной агрессией непонятно - во христе ли Вы или ещё пока нет

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 16:50 А я и говорил

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 16:58

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 16:50 А я и говорил

да ты вечно всякую дичь несешь. Так на каком языке Павел к римлянам обращался?

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 17:02

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 16:58

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 16:50 А я и говорил

да ты вечно всякую дичь несешь. Так на каком языке Павел к римлянам обращался?

Первоисточник письменный на греческом, насколько я помню. А на каком реально обращался - не знаю.

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 17:21

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 17:02

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 16:58 да ты вечно всякую дичь несешь. Так на каком языке Павел к римлянам обращался?

Первоисточник письменный на греческом, насколько я помню. А на каком реально обращался - не знаю.

ахах, Сеня, если первоисточник на греческом, то на каком он реально обращался?

Centavrius писал(а): ↑07 сен 2022, 17:34

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 17:21

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 17:02

Первоисточник письменный на греческом, насколько я помню. А на каком реально обращался - не знаю.

ахах, Сеня, если первоисточник на греческом, то на каком он реально обращался?

Сеня и логика вещи вообще не связаны

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 17:21

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 17:02

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 16:58 да ты вечно всякую дичь несешь. Так на каком языке Павел к римлянам обращался?

Первоисточник письменный на греческом, насколько я помню. А на каком реально обращался - не знаю.

ахах, Сеня, если первоисточник на греческом, то на каком он реально обращался?

Лизза писал(а): ↑07 сен 2022, 20:24 Фраза из послания к римлянам апостола Павла на церковно-славянском (в русской транскрипции) звучит так:

"Всякая душа властем предержащим да повинуется. несть бо власть аще не от Бога: сущия же власти от Бога учинены суть. Темже противляяся власти, Божию повелению противляется: противляющиеся же себе грех приемлют."

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 20:31

Shador писал(а): ↑07 сен 2022, 17:21

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 17:02 Первоисточник письменный на греческом, насколько я помню. А на каком реально обращался - не знаю.

ахах, Сеня, если первоисточник на греческом, то на каком он реально обращался?

Ты свои еврейские штучки брось. Чо сказать то хотел?

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 20:35

Лизза писал(а): ↑07 сен 2022, 20:24 Фраза из послания к римлянам апостола Павла на церковно-славянском (в русской транскрипции) звучит так:

"Всякая душа властем предержащим да повинуется. несть бо власть аще не от Бога: сущия же власти от Бога учинены суть. Темже противляяся власти, Божию повелению противляется: противляющиеся же себе грех приемлют."

Вот про это "...несть бо власть аще не от Бога..." и спор. Как это место переводится правильно, если "несть" - это "не есть", "бо" - это "потому что", "аще" - это "если"?
Мой вариант: не есть потому что власть если не от Бога.
А они не согласные

saf17 писал(а): ↑07 сен 2022, 17:03 Сэнсей, в каком году в источниках появились первые упоминания о Христе?

Centavrius писал(а): ↑07 сен 2022, 20:38

Сэнсей писал(а): ↑07 сен 2022, 20:35

Лизза писал(а): ↑07 сен 2022, 20:24 Фраза из послания к римлянам апостола Павла на церковно-славянском (в русской транскрипции) звучит так:

"Всякая душа властем предержащим да повинуется. несть бо власть аще не от Бога: сущия же власти от Бога учинены суть. Темже противляяся власти, Божию повелению противляется: противляющиеся же себе грех приемлют."

Вот про это "...несть бо власть аще не от Бога..." и спор. Как это место переводится правильно, если "несть" - это "не есть", "бо" - это "потому что", "аще" - это "если"?
Мой вариант: не есть потому что власть если не от Бога.
А они не согласные

Деньги уходят телезрителям