Так были американцы на Луне или нет??

[Сэнсей]

Ну ты же недавно где-то говорил, что...страна твоей мечты умеет защищать своих граждан...?

Сэнсей, давай без "недавно" и "где-то". Ляпнул - изволь ответить за слова. Тут вон Sergio меня обвинил в том, что я клон. Он уже взял свои слова обратно. Оказалось - перепутал. Ничего. Бывает, как говорится. Ты за слова свои тоже ответить не хочешь?

А может это был alexsmol - вы похожи. Справедливое ради, хоть Сержио и извинился, таки скажу, что манера говорить, подбор слов и аргументов итп штучки у тебя неотличимы от таких же у безвременно ушедшего Юстаса...

[GreyCat]

Все еще спорите? конечно же не были, вообще, в космосе никого не было, все корабли ударялись о небесну сферу и падали, а Гагарин, и вообще все спутники - это фейки, ничего созданного на земле никогда не было за небесной сферой, ибо там за облаками живет только Бог. И попробуйте доказать обратное.

[SergeyS]

Вот оказывается как бывает...

[Владимир13]

Утверждает, что страна его мечты (он её так называет) имеет двигатели для полета на Луну и возвращение, причём имела их пол века назад уже, Тяжко поцу - мечты это последнее, от чего отказываются. Под них так здоровски дрочиццо в тёплой постельке вечером, когда уже ничего не нужно делать сегодня и ещё ничего не нужно делать завтра...

Ну разве может в психически здоровом и морально воспитанном уме появиться такая мысль? И этот больной на всю голову и весь организм человек учит всех, не имея даже капли нравственности.
Лицемер.

Во-первых, из темы в тему цитаты носить - НадоП с цитируемым согласовать.
Во-вторых, я никого здесь не учу. Я здесь спорю.
ЗЫ: ну и вопрос к тебе, раз ты вписался: что за двигатели были у американцев тогда и почему они РАЗУЧИЛИСЬ их делать? Отвечать можешь в той теме, откуда цитату сдернул.

Уже отвечал.

[Трезвый Джек]

Не верю что были. Сейчас трудно слетать, а 50 лет назад каково?

[SergaLexx]

SergaLexx, ты хоть читаешь форум или только пишешь, как чукча из анекдота? Страницей выше уже публиковали эти ссылки. Собственно с них снова все и возгорелось.

Эту - не особо, так мимо проходил.
Сорян за баян.



Хорошо бы просто проверить - запустить спутник с хорошим оборудованием и посмотреть на следы пребывания.
Факт - вещь упрямая.

[Сэнсей]

Утверждает, что страна его мечты (он её так называет) имеет двигатели для полета на Луну и возвращение, причём имела их пол века назад уже, Тяжко поцу - мечты это последнее, от чего отказываются. Под них так здоровски дрочиццо в тёплой постельке вечером, когда уже ничего не нужно делать сегодня и ещё ничего не нужно делать завтра...

Ну разве может в психически здоровом и морально воспитанном уме появиться такая мысль? И этот больной на всю голову и весь организм человек учит всех, не имея даже капли нравственности.
Лицемер.

Во-первых, из темы в тему цитаты носить - НадоП с цитируемым согласовать.
Во-вторых, я никого здесь не учу. Я здесь спорю.
ЗЫ: ну и вопрос к тебе, раз ты вписался: что за двигатели были у американцев тогда и почему они РАЗУЧИЛИСЬ их делать? Отвечать можешь в той теме, откуда цитату сдернул.

Уже отвечал.

Про "уже отвечал": все так, но вопрос с двигателями остался. А кроме того с месяц-полтора назад прозвучало от кого-то из наших высокопоставленных (я тут это выкладывал) в качестве угрозы, что вот можем мы выложить информацию по их полету, которого типа не было (это следовало из смысла угрозы). Что касаемо Gem, то какой бы он ни был хам, но в технике грамотен и информирован - не отнимешь.

[CADastr]

Хорошо бы просто проверить - запустить спутник с хорошим оборудованием и посмотреть на следы пребывания

А если с первой страницы начать?
http://lunar.gsfc.nasa.gov/

[goremika]

Н-дя...Тема сисек не раскрыта.

[Сэнсей]

Миссия по исследованию поверхности Луны с участием людей начнётся не ранее 2030 года, считает представитель Европейского космического агентства (ЕКА) Джеймс Карпентер.
«После осуществления миссии “Луна-27” (с использованием автоматической станции — ИФ-АВН) мы планируем что-то более грандиозное. Мы пытаемся понять, как мы можем встроить возможности человека в космический аппарат для исследований Луны. Мы надеемся, что миссия по исследованию Луны с участием людей начнется после 2030 года», — сказал Карпентер «Интерфаксу-АВН» в понедельник.

Между тем, президент Ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев ранее сообщил журналистам, что пилотируемый полёт на Луну может состояться до 2030 года.

«До 2030 года мы обязаны высадиться на Луну. Собственно говоря, мы должны успеть отработать все те решения, которые у нас уже есть», — сообщил В. Солнцев.

По его словам, механизм пилотируемого полёта на спутник Земли следующим: «Мы запускаем отдельно пилотируемый корабль с космонавтами, отдельно запускаем взлетно-посадочный модуль и специальные разгонные блоки, которые позволят доставить и то, и другое до Луны».

Солнцев отметил, что ракета-носитель сейчас проектируется. «Мы разрабатываем ракету-носитель сверхтяжелого класса. Грузоподъемность будет увеличена до 37,5 тонны. С помощью этой ракеты-носителя мы сможем полететь на Луну», — сказал глава корпорации.

https://news.mail.ru/society/23528831/?frommail=1

Ну и кто и как туда летал пол века назад?

[Evgeniy_67]

Хорошо бы просто проверить - запустить спутник с хорошим оборудованием и посмотреть на следы пребывания.

Желающие посмотреть могут и поучаствовать: не американский проект спутника на лунную орбиту для фотосъемки "Аполлонов". Хватит спорить, давайте посмотрим!
https://boomstarter.ru/projects/zelenyi ... semki_luny
Только бы не кончилось очередным распилом...

[Gem]

http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm
на что не раз обращал ваше внимание, но вы же любите кино, так они в кино всё же дошли до "Гравитации", а раньше видать на энеджайзере летали.

[Сэнсей]

http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm
на что не раз обращал ваше внимание, но вы же любите кино, так они в кино всё же дошли до "Гравитации", а раньше видать на энеджайзере летали.

Дурилло, если хочешь, чтобы тут кто-то зашел по твоей ссылке, то делай из нее самую интригующую цитату, а не свои хиханьки со смайликами.
А статья - высший класс!
ЗЫ: кто-нибудь закавычте, чтобы этот недопреп увидел - я у него в ЧС.

[FreemanNow]

Сэнсей, не, ну чего, я почитал)
Значит и Союз-Аполлон фикция, причем только с одной стороны... мда...

[Сэнсей]

Сэнсей, не, ну чего, я почитал)
Значит и Союз-Аполлон фикция, причем только с одной стороны... мда...

А вот так, пилять! Факты - штука упрямая. Ну не могли они после даже 6 суток невесомости так бодренько по палубе вышагивать, не говоря уже - чтобы с плотика на плотик на волне перепрыгивать. Не могли, пилять!
И вопрос с двигателями остался: где они пропали, пилять?

[Region 67]

Один из главных аргументов скептиков - в то время не было возможности изготовить костюмы астронавтов против колоссального облучения, имеющего место быть на Луне. Таких костюмов нет до сих пор.

[Сэнсей]

Один из главных аргументов скептиков - в то время не было возможности изготовить костюмы астронавтов против колоссального облучения, имеющего место быть на Луне. Таких костюмов нет до сих пор.

Не понял: а что, на орбите Земли при выходе из корабля облучение существенно меньше, чем на Луне? Поясни.

[FreemanNow]

Сэнсей, да, радиационный пояс находится на высоте в 4000 км, а орбитальные корабли выше 200 км не подымаются..

[Сэнсей]

Сэнсей, да, радиационный пояс находится на высоте в 4000 км, а орбитальные корабли выше 200 км не подымаются..

Понял. Тогда это ещё одна ж о п а пиндосам.

[CADastr]

Автор работы [6] А.В. Кудрявец изучил по отчётам НАСА санитарно – гигиеническое оборудование корабля «Аполлон» и с аргументировано показал, что «Аполлоны» непригодны для многосуточных полётов в космос.

Как говорили некогда Что главное в танке?...

[Gem]

И как всегда читали, но одну из главных фишек не заметили. Подумайте, что интересного в этом сообщении. Об этом в топике были бурные дискуссии с попытками затаптывания меня всем стадом.

[GreyCat]

CADastr, как любил поговаривать Жан Ив Кусто "Qui Pernet dans un bathyscaphe, il n'aura pas à Paris!" что в переводе означает "кто пернет в батискафе, тот в Париж не вернется!".

Люди об чем вообще спор? вообще все объекты с земли никогда не преодолевали небесну твердь, а все эти звезды, спутники, планеты - это все обман для лохов, ибо нет ни одного доказательства того, что за небесной твердью вообще что-то есть, ибо ничего там нет, это все обман. Там живет бог и души праведников. А всякие атеисты напридумывали сказок, что там, за небесной твердью что-то есть. Нет никаких доказательств этого. И никто тут не сможет доказать наличие чего либо за пределами небесной тверди. И все пелотируемые полеты как у советов так и у американцев - это все фейки, просто одни придуривались чуть больше, другие чуть меньше. Их просто поскидывали с самолетов, а народу рассказали про якобы космос. Поэтому никто и никогда не разоблачал другого, ибо это всемирный заговор атеистов что бы поколебать веру в Бога.

[Сэнсей]

CADastr, как любил поговаривать Жан Ив Кусто "Qui Pernet dans un bathyscaphe, il n'aura pas à Paris!" что в переводе означает "кто пернет в батискафе, тот в Париж не вернется!".

Люди об чем вообще спор? вообще все объекты с земли никогда не преодолевали небесну твердь, а все эти звезды, спутники, планеты - это все обман для лохов, ибо нет ни одного доказательства того, что за небесной твердью вообще что-то есть, ибо ничего там нет, это все обман. Там живет бог и души праведников. А всякие атеисты напридумывали сказок, что там, за небесной твердью что-то есть. Нет никаких доказательств этого. И никто тут не сможет доказать наличие чего либо за пределами небесной тверди. И все пелотируемые полеты как у советов так и у американцев - это все фейки, просто одни придуривались чуть больше, другие чуть меньше. Их просто поскидывали с самолетов, а народу рассказали про якобы космос. Поэтому никто и никогда не разоблачал другого, ибо это всемирный заговор атеистов что бы поколебать веру в Бога.

Ты лучше расскажи каких пилюль дали американским космонавтам, что они после нескольких суток невесомости так бодро вышагивали по палубе авианосца?

[GreyCat]

Сэнсей, небыло никаких космонавтов, и Гагарин тоже выдумка. Просто фантазии у всех разные. Придумали про невесомость и давай корячиться изображать типа "последствия". Клоуны дешевые, а вы и повелись.

[Сэнсей]

Сэнсей, небыло никаких космонавтов, и Гагарин тоже выдумка. Просто фантазии у всех разные. Придумали про невесомость и давай корячиться изображать типа "последствия". Клоуны дешевые, а вы и повелись.

Понял. Это ты - клоун дешевый.

[Gem]

Ещё одна статья того же автора.
http://www.manonmoon.ru/articles/st9a.htm
кто-нить ещё верит в отсутствие врагов народа в СССР?

[SergeyP43]

Сэнсей, не, ну чего, я почитал)
Значит и Союз-Аполлон фикция, причем только с одной стороны... мда...

Весь стыковочный модуль Союз-Апполон, чтоб ты знал, делали в наших КБ. И вся программа стыковки астронавтами и космонавтами отрабатывалась у нас. Американцы на тот момент не владели инженерингом стыковки. И это после всей их лунной программы.

[SergeyP43]

Ты лучше расскажи каких пилюль дали американским космонавтам, что они после нескольких суток невесомости так бодро вышагивали по палубе авианосца?

А вообще космонавты по приземлению способны к выживанию до десяти дней в тайге и в морозы. Готовы к самоспасению и выживанию в океане. И не без приличной двигательной активности. Вот так))

[FreemanNow]

Сэнсей, не, ну чего, я почитал)
Значит и Союз-Аполлон фикция, причем только с одной стороны... мда...

Весь стыковочный модуль Союз-Апполон, чтоб ты знал, делали в наших КБ. И вся программа стыковки астронавтами и космонавтами отрабатывалась у нас. Американцы на тот момент не владели инженерингом стыковки. И это после всей их лунной программы.

дык тут речь о том, что их вовсе не было в космосе до 80-го года, а все видеоматериалы о Союз-Аполлон отсняты в Голливуде)))

[FreemanNow]

SergeyP43, кстати, стыковочный модуль делали у нас по той простой причине, что у на аполлонах они были не такие как на союзах, надо было приводить к одному стандарту)