По фотографии - солнце градусов 40. Камера без сложного теплообменного контура и без холодильника должна перегреться.. нагрев на Луне очень быстрый процесс.First писал(а):А как охлаждались сами астронавты и посадочный модуль?sergey43 писал(а):
Вопрос более интересный: как на Луне охлаждалась американская телекамера?
NASA план полета был составлен таким образом, что астронавты всегда высаживались на Луну, когда Солнце находилось низко над её горизонтом, чтобы избежать высоких температур.
Так были американцы на Луне или нет??
Американцы предъявили очередные доказательства
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
First, здесь высота солнца тоже где-то 40 градусов. Из архивов НАСА. Открытая камера без каких-либо признаков внешней защитной термооболочки, контура охлаждения и холодильника.
- vg169
- Сообщения: 8567
- Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 310 раз
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Любое тело с температурой >0K излучает энергию, т.е. остывает. Одновременно любое тело поглощает энергию, если оно чем-то освещено (не обязательно видимым светом). Текущая температура определяется балансом этих двух процессов. Многое зависит от характера поверхности (черная, зеркальная и т.п.).FreemanNow писал(а):vg169, про низкую температуру все понятно, без внешнего источника энергии любой предмет за какое-то конечное время остынет практически до нуля.
Тут же речь идет о перегреве, о 200 градусах, поэтому резонный вопрос - а почему 200, почему не 1000 ? Чем это определяется ? Солнце может нагреть и сильнее если не будет естественного отвода тепла.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
- Сэнсей
- Сообщения: 47587
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1135 раз
- Поблагодарили: 655 раз
Re: Так были американцы на Луне или нет??
А это в следующем кадре в поле зрения забежала лунная кошка (или собака, уж не упомню...)?sergey43 писал(а):First, здесь высота солнца тоже где-то 40 градусов. Из архивов НАСА. Открытая камера без каких-либо признаков внешней защитной термооболочки, контура охлаждения и холодильника.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ну это ладно, Сэнсей. Мог кто-то подрисовать. Интернет же) Вот корпус камеры и внутренности камеры без терморегуляции и объемной термооблочки могли нагреться до 250 градусов, если не больше..400-600. Как камера работала при такой температуре? Вот вопрос)Сэнсей писал(а):А это в следующем кадре в поле зрения забежала лунная кошка (или собака, уж не упомню...)?sergey43 писал(а):First, здесь высота солнца тоже где-то 40 градусов. Из архивов НАСА. Открытая камера без каких-либо признаков внешней защитной термооболочки, контура охлаждения и холодильника.
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Страшное дело...
А что такое эти 200 градусов ? Горячая сковородка, которую без каких-либо проблем "термоизолируешь" обычной тряпкой.
А что такое эти 200 градусов ? Горячая сковородка, которую без каких-либо проблем "термоизолируешь" обычной тряпкой.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Оптика. Сильные нелинейные расширения стекол приведут к сильным аберрациям (искажению, особенно по краю), падению ЧКХ (разрешение) в разы, если не в десятки раз.FreemanNow писал(а):Страшное дело...
А что такое эти 200 градусов ? Горячая сковородка, которую без каких-либо проблем "термоизолируешь" обычной тряпкой.
Электронные компоненты. Военные работают от -40 до +50-70. Дальше характеристики уходят.. при 100, и тем более при 200, вообще неизвестно насколько. Это сбой системы.
Точная механика при 100 и 200. Не дает нужные точностные параметры. А это низкое качество картинки, если не заедание.
И тд.
- vg169
- Сообщения: 8567
- Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 310 раз
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Да откуда вы взяли эти 200 градусов?! Достаточно покрыть корпус камеры светоотражающим (в нужном диапазоне!) составом и не держать ее часами под прямыми солнечными лучами. И не будет никаких 200 градусов.FreemanNow писал(а):Страшное дело...
А что такое эти 200 градусов ? Горячая сковородка, которую без каких-либо проблем "термоизолируешь" обычной тряпкой.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 26 апр 2009, 11:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом (чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны). Поэтому солнечные лучи падают на поверхность очень полого, а направление и длина тени могут заметно измениться даже из-за небольших неровностей.sergey43 писал(а):First, здесь высота солнца тоже где-то 40 градусов. Из архивов НАСА. Открытая камера без каких-либо признаков внешней защитной термооболочки, контура охлаждения и холодильника.
Определять угол Солнца по длине теней верх невежества. Это же геометрия школьная. Дабы не разглагольствовать.
Последний раз редактировалось First 17 янв 2018, 15:54, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 3954
- Зарегистрирован: 10 апр 2013, 17:46
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ты ещё скажи что бытовые радиокомпоненты свободно выдерживают до 125°C, вообще нанесёшь психологическую травмуvg169 писал(а):Да откуда вы взяли эти 200 градусов?! Достаточно покрыть корпус камеры светоотражающим (в нужном диапазоне!) составом и не держать ее часами под прямыми солнечными лучами. И не будет никаких 200 градусов.FreemanNow писал(а):Страшное дело...
А что такое эти 200 градусов ? Горячая сковородка, которую без каких-либо проблем "термоизолируешь" обычной тряпкой.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
First писал(а):Астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом (чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны).sergey43 писал(а):First, здесь высота солнца тоже где-то 40 градусов. Из архивов НАСА. Открытая камера без каких-либо признаков внешней защитной термооболочки, контура охлаждения и холодильника.
Причем здесь поверхность Луны? Между аппаратом и поверхностью Луны - вакуум - нет теплопередачи. С другой стороны, аппараты нагреваются быстро, по этой же причине - вокруг вакуум. Нагреваются за считанные минуты.. так же, как и в открытом космосе. С третьей стороны, ты сам видел - высота солнца под 40 градусов.. но разницы нет)
-
- Сообщения: 3954
- Зарегистрирован: 10 апр 2013, 17:46
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Теоретик, объясни почему обесточенный Салют-7 замёрз, а не перегрелся? В тени Земли станция могла находиться (а могла и не находиться) очень незначительное время витка....sergey43 писал(а): аппараты нагреваются быстро, по этой же причине - вокруг вакуум. Нагреваются за считанные минуты.. так же, как и в открытом космосе.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Потому что охлаждался, точнее остывал, еще быстрее) На Луне камеру вынесли из модуля с температурой 20 градусов.Evgeniy_67 писал(а):Теоретик, объясни почему обесточенный Салют-7 замёрз, а не перегрелся? В тени Земли станция могла находиться (а могла и не находиться) очень незначительное время витка....sergey43 писал(а): аппараты нагреваются быстро, по этой же причине - вокруг вакуум. Нагреваются за считанные минуты.. так же, как и в открытом космосе.
-
- Сообщения: 3954
- Зарегистрирован: 10 апр 2013, 17:46
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Очень ёмкий ответ, главное правильный. Так что, большинство времени на солнце и проблемы перегрева нет? Тогда к чему все твои вопросы в постах выше? Камера на пузечке большинство времени будет в тени. Замёрзнет?sergey43 писал(а):Потому что охлаждался, точнее остывал, еще быстрее)
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: Так были американцы на Луне или нет??
так вроде в вакууме теплу деваться некуда... ))sergey43 писал(а): Потому что охлаждался, точнее остывал, еще быстрее)
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Убери от Земли атмосферу. Ровно через несколько минут всё сгорит.Evgeniy_67 писал(а):Очень ёмкий ответ, главное правильный. Так что, большинство времени на солнце и проблемы перегрева нет?sergey43 писал(а):Потому что охлаждался, точнее остывал, еще быстрее)
-
- Сообщения: 3954
- Зарегистрирован: 10 апр 2013, 17:46
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Не сгорит, кислорода не будетsergey43 писал(а):Убери от Земли атмосферу. Ровно через несколько минут всё сгорит.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
У вакуума есть теплопередача, теплопроводности нет. Вопрос - насколько теплопередача воздушной среды, здесь, на Земле, к которой мы привыкли, превышает теплопередачу вакуума?[HC]hunter писал(а):так вроде в вакууме теплу деваться некуда... ))sergey43 писал(а): Потому что охлаждался, точнее остывал, еще быстрее)
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Сахара)Evgeniy_67 писал(а):Не сгорит, кислорода не будетsergey43 писал(а):Убери от Земли атмосферу. Ровно через несколько минут всё сгорит.
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Да я к тому и веду, камера размером с тот же термос который по этому принципу и работает, только из камеры воздух откачивать не нужно, там и так вакуум)vg169 писал(а):Да откуда вы взяли эти 200 градусов?! Достаточно покрыть корпус камеры светоотражающим (в нужном диапазоне!) составом и не держать ее часами под прямыми солнечными лучами. И не будет никаких 200 градусов.FreemanNow писал(а):Страшное дело...
А что такое эти 200 градусов ? Горячая сковородка, которую без каких-либо проблем "термоизолируешь" обычной тряпкой.
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 26 апр 2009, 11:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ты на небо, на солнышко посмотри в ясный день Сережа. Солнышко видно только не греет оно, зима сейчас. Высота над горизонтом маленькая. Потом летом посмотри солнышко видно и греет оно ого-го как, т.к. высота над горизонтом большая. Так Сереженька времена года сменяют дуг друга.sergey43 писал(а): Причем здесь поверхность Луны? Между аппаратом и поверхностью Луны - вакуум - нет теплопередачи. С другой стороны, аппараты нагреваются быстро, по этой же причине - вокруг вакуум. Нагреваются за считанные минуты.. так же, как и в открытом космосе. С третьей стороны, ты сам видел - высота солнца под 40 градусов.. но разницы нет)
Высота Солнца над горизонтом была около 11 градусов во время высадок.
Последний раз редактировалось First 17 янв 2018, 17:21, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 12723
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
- Настоящее имя: Владимир
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
-
- Сообщения: 2346
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 242 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Так и было сделано.Хассельблады и кассеты с плёнкой были покрыты светоотражающим слоем.vg169 писал(а): Достаточно покрыть корпус камеры светоотражающим (в нужном диапазоне!) составом и не держать ее часами под прямыми солнечными лучами. И не будет никаких 200 градусов.
https://history.nasa.gov/apollo_photo.html
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Даже сейчас специальное покрытие может снизить нагрев не более, чем в два раза. А что было тогда?aretino писал(а):Так и было сделано.Хассельблады и кассеты с плёнкой были покрыты светоотражающим слоем.vg169 писал(а): Достаточно покрыть корпус камеры светоотражающим (в нужном диапазоне!) составом и не держать ее часами под прямыми солнечными лучами. И не будет никаких 200 градусов.
https://history.nasa.gov/apollo_photo.html
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
В камере газ и, как минимум, винтилятор - конвекция - - это хороший общепринятый вариант обеспечения теплообмена между горячей и холодной частями корпуса.. и доп.охлаждения внутренностей.FreemanNow писал(а):Да я к тому и веду, камера размером с тот же термос который по этому принципу и работает, только из камеры воздух откачивать не нужно, там и так вакуум)vg169 писал(а): Да откуда вы взяли эти 200 градусов?! Достаточно покрыть корпус камеры светоотражающим (в нужном диапазоне!) составом и не держать ее часами под прямыми солнечными лучами. И не будет никаких 200 градусов.
-
- Сообщения: 3954
- Зарегистрирован: 10 апр 2013, 17:46
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ты уверен, конструктор?sergey43 писал(а):В камере газ и, как минимум, винтилятор - конвекция - - это хороший общепринятый вариант обеспечения теплообмена между горячей и холодной частями корпуса.. и доп.охлаждения внутренностей.
И ещё раз: почему замёрз Салют-7, почти постоянно находившийся на солнце, и почему должна нагреться камера на пузечке движущегося астронавта?
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ты выйди утром летом в Сахаре и посмотри на солнышко.First писал(а):Ты на небо, на солнышко посмотри в ясный день Сережа. Солнышко видно только не греет оно, зима сейчас.sergey43 писал(а): Причем здесь поверхность Луны? Между аппаратом и поверхностью Луны - вакуум - нет теплопередачи. С другой стороны, аппараты нагреваются быстро, по этой же причине - вокруг вакуум. Нагреваются за считанные минуты.. так же, как и в открытом космосе. С третьей стороны, ты сам видел - высота солнца под 40 градусов.. но разницы нет)
Ты не сравнивай длительные во времени процессы. Ты сравнивай короткие процессы.. с прочими равными данными. Ты камеру с собственной температурой в 20 градусов вынеси на воздух под солнце. И вынеси камеру в 20 градусов в вакуумную среду Луны под такое же солнце.
Окружающий воздух не даст камере нагреться так быстро, как в вакууме, потому что воздух - это конвекция и теплопроводность, которые почти полностью отсутствуют в вакууме.. практический ноль.
Последний раз редактировалось sergey43 17 янв 2018, 18:20, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
First, для Луны разница: солнце 15 градусов и солнце 40 градусов, конечно будет.. ну может 5% процентов по скорости нагрева.. можно пренебречь.
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 26 апр 2009, 11:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Чего?sergey43 писал(а):First, для Луны разница: солнце 15 градусов и солнце 40 градусов, конечно будет.. ну может 5% процентов по скорости нагрева.. можно пренебречь.
Люди с такими знаниями и сомневаются в высадке на луну, только причина кроется в их собственной некомпетентности. Разница в 3 раза Карл, а ты ей уже пренебрег.
Температура поверхности луны во время высадки была равна земной, а солнце еще не давало столько тепла, что бы нагреть астронавтов и технику до критических температур.
Последний раз редактировалось First 17 янв 2018, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
За какое время замерз Салют-7? Полгода.Evgeniy_67 писал(а):Ты уверен, конструктор?sergey43 писал(а):В камере газ и, как минимум, винтилятор - конвекция - - это хороший общепринятый вариант обеспечения теплообмена между горячей и холодной частями корпуса.. и доп.охлаждения внутренностей.
И ещё раз: почему замёрз Салют-7, почти постоянно находившийся на солнце, и почему должна нагреться камера на пузечке движущегося астронавта?
А про пузечко все просто... пузечко температурой градусов 50 большее препятствие для теплопередачи, а Салют отдавал тепло в мертвое холодное пространство, где минус 27О градусов.
Нарисуй диаграмму направленности излучения Салюта и камеры с температурами приемников этого излучения вокруг. Вокруг камеры сплошь 50-100 градусов и Солнце. Вокруг Салюта - минус 270 градусов и с одной стороны периодами Солнце. Отношение температур - это примерно отношение скоростей нагрева/охлаждения.