Так были американцы на Луне или нет??
Американцы предъявили очередные доказательства
-
- Сообщения: 32879
- Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
- Откуда: Австралия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Причём новую ракету тестить будут только летом..
Beginnings are usually scary and Endings are ussually sad,but is everything in between that makes it all worth living...
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Полеты на Луну?)) На Фалкон трещины)
Nasa уже выпустил отчет, в котором однозначно указал, что Boeing и SpaceX не сможет сертифицировать свои пилотируемые корабли к концу 2018 года.
http://24space.ru/1802-pilotiruemaya-pr ... remya.html
Nasa уже выпустил отчет, в котором однозначно указал, что Boeing и SpaceX не сможет сертифицировать свои пилотируемые корабли к концу 2018 года.
http://24space.ru/1802-pilotiruemaya-pr ... remya.html
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ну, как-то ж надо американцев на Луну отправить?
Если они там не были-чтобы побыли.
Если были-чтобы убрали за собой.
Конечно, желательно всех.
Если они там не были-чтобы побыли.
Если были-чтобы убрали за собой.
Конечно, желательно всех.
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
hodok писал(а):НАСА... сайты, куда же теперь без них?
http://yourtutor.info/c%D0%BA%D0%BE%D1% ... tcher=true
В итоге V=(394346/(6400 +h)^0,5
h = высота орбиты, км, от поверхности Земли
Орбитальная скорость для h=200 км примерно 7.73 км/с
Позже перейдём к mgh...
Что-то ты не то высчитал. Твоя скорость лежит на орбите 300 км, а надо 200 км. Ты как-то лихо забросил их на 100 км выше)
V200 = R*(g/(R+h))^0,5 = 6371302*(9,80665/(6371302+200000))^0,5 = 7783,283 м/сек
Смотри, каких-то 50 м/сек разница в скорости, а разница в высоте - 100 км.
V290 = R*(g/(R+h))^0,5 = 6371302*(9,80665/(6371302+290000))^0,5 = 7730,333 м/сек
Все же надо сверять свои расчеты с НАСА. Это они выбирали параметры своей НОО, а не ты. Математика без привязки к действительности - не точная штука. Потом смотри, и у меня много неточностей - у них не 200 км, а около 200 км. Потом, мы имеем лишь средний радиус земли 6371302 м. Полярный радиус, малая полуось эллипсоида - 6 356 863 м. Экваториальный радиус, большая полуось - 6378245 м. Но и по экватору Земля - эллипс, в любом сечении - эллипс. Стандарт земного эллипсоида: R=6378160 м, r=6356775 м. Какой радиус Земли брали в НАСА, неизвестно, но, думаю, они брали радиус близкий к среднему.. но отличие будет.
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Sergey 43, не пудри моск.
Посмотри, в той формуле, по которой считал я, R=6400 .... отсюда и разница
Посмотри, в той формуле, по которой считал я, R=6400 .... отсюда и разница
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Вот австралийская академия считает по-другому)hodok писал(а):Sergey 43, не пудри моск.
Посмотри, в той формуле, по которой считал я, R=6400 .... отсюда и разница
Твоя скорость 7,73 км/сек - это орбита 300 км.
LEO CIRCULAR ORBIT PARAMETERS
Height . Velocity . Period . Mean Motion
(km) ... (km/s) ... (mins) ... (revs/day)
200 ...... 7.79 ...... 88.4 ...... 16.30
300 ...... 7.73 ...... 90.4 ...... 15.93
400 ...... 7.67 ...... 92.4 ...... 15.58
500 ...... 7.62 ...... 94.5 ...... 15.24
600 ...... 7.56 ...... 96.5 ...... 14.92
700 ...... 7.51 ...... 98.6 ...... 14.60
800 ...... 7.46 ...... 100.7 ..... 14.30
900 ...... 7.40 ...... 102.8 ..... 14.00
1000 ..... 7.35 ...... 105.0 ..... 13.72
1100 ..... 7.30 ...... 107.1 ..... 13.44
1200 ..... 7.26 ...... 109.3 ..... 13.18
1300 ..... 7.21 ...... 111.4 ..... 12.92
1400 ..... 7.16 ...... 113.6 ..... 12.67
1500 ..... 7.12 ...... 115.8 ..... 12.43
http://www.spaceacademy.net.au/watch/track/leopars.htm
Ходок, ты все-таки глянь действительные радиусы Земли. 200 и 300 км сильно большая разница)
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Наши предприниматели еще долго будут телиться - мешают им, то да сё. Американский миллиардер Джефф Безос, в то время, предоставил свою ключевую разработку ракетного движка BE-4, взамен нашего РД-180 на Атласах. Новый американский движок BE-4 выполнен полностью на собственные деньги. Правда ВВС подкинули им 40 миллионов в прошлом году, но свой миллиард был потрачен в течении пяти лет работы над двигателем.
Не уверен, что этот BE-4 достойно заменит наш РД-180 - давление в камере слишком слабое, тяга в два раза ниже - не вытянет параметры по полезной нагрузке, но американские предприниматели молодцы.
BE-4.
https://twitter.com/JeffBezos
Не уверен, что этот BE-4 достойно заменит наш РД-180 - давление в камере слишком слабое, тяга в два раза ниже - не вытянет параметры по полезной нагрузке, но американские предприниматели молодцы.
BE-4.
https://twitter.com/JeffBezos
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Как ни разу не двигателисту, что-то мне подсказывает - давление в камере сгорания только один из факторов, определяющих тягу ЖРД.... где то там в формуле и жизни фигурирует и площадь сечения камеры сгорания, и не только...
А так и да, предприниматели они предприимчивые, не всё бабло просаживают
А так и да, предприниматели они предприимчивые, не всё бабло просаживают
- renatius
- Сообщения: 33627
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 558 раз
- Поблагодарили: 1028 раз
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Посмотрим на статистику удачных пусков. Если до них дойдёт дело.hodok писал(а):Как ни разу не двигателисту, что-то мне подсказывает - давление в камере сгорания только один из факторов, определяющих тягу ЖРД.... где то там в формуле и жизни фигурирует и площадь сечения камеры сгорания, и не только...
А так и да, предприниматели они предприимчивые, не всё бабло просаживают
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
renatius писал(а):
Посмотрим на статистику удачных пусков. Если до них дойдёт дело.
Было хотел тебе поддакнуть.. но не получается. У американских частников в этой ситуации с движком ВЕ-4 очень высокая позиция - престиж нации, и они вытянут свой проект. Что особенно наводит на эту мысль. Джефф Безос, на первый взгляд, находится в проигрышной позиции - ВВС США на самом деле ставит ставку на другой движок АR-1, на компанию Рокетдайн, но Безос и без поддержки упорно идет вперед со своей разработкой ВЕ-4.. значит он выиграет. Ну может не для Атласа, но выиграет в другом проекте. Мы по этим качествам сильно отстаем от американцев. У них цель - престиж страны, у нас - деньги.
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Думается, Sergey 43, ты ошибаешься
На мыслях и целях о престиже стран все уже приехали, куда приехали. Угрохав на это туеву хучу денег тех самых стран
Теперь, все больше, едут те, кто едет на свои....и мысли и цели у каждого собственные...
На мыслях и целях о престиже стран все уже приехали, куда приехали. Угрохав на это туеву хучу денег тех самых стран
Теперь, все больше, едут те, кто едет на свои....и мысли и цели у каждого собственные...
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ну, ну..... статисцируйrenatius писал(а):Посмотрим на статистику удачных пусков. Если до них дойдёт дело.hodok писал(а):Как ни разу не двигателисту, что-то мне подсказывает - давление в камере сгорания только один из факторов, определяющих тягу ЖРД.... где то там в формуле и жизни фигурирует и площадь сечения камеры сгорания, и не только...
А так и да, предприниматели они предприимчивые, не всё бабло просаживают
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ну как ничего нового? У американцев опять проблема - отложили доставку груза для МКС.hodok писал(а):Ничего нового
В ходе тестовых испытаний выявлены новые проблемы с гидравликой разгонного блока ракеты Atlas V. И как только на Луну летали?
https://regnum.ru/news/innovatio/2253260.html
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Низкое давление в камере нового движка - это недожигание 10% топлива. Плюс у них открытая схема. Это еще 15..20% потерь топлива, выброшенных в пространство после раскрутки ТНА. И предприниматели у них молодцы, не то, что наши, и сильно стараются на пользу государства.. и, скорей всего, заменят наш РД-180 на свой слабенький. Но не вижу их сильных успехов в двигателестроении с таким отставанием. Не могли они с такими успехами достичь Луны.hodok писал(а):Как ни разу не двигателисту, что-то мне подсказывает - давление в камере сгорания только один из факторов, определяющих тягу ЖРД.... где то там в формуле и жизни фигурирует и площадь сечения камеры сгорания, и не только...
А так и да, предприниматели они предприимчивые, не всё бабло просаживают
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ой, а почему на сей раз СССР присутствует?sergey43 писал(а):"Время первых" на экранах Смоленска с 6го по 12е апреля.
Тренд сменился?
-
- Сообщения: 32879
- Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
- Откуда: Австралия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
На торентах нет, фэйк..
Beginnings are usually scary and Endings are ussually sad,but is everything in between that makes it all worth living...
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
А потому что мы первыми обеспечили выход в космос) Техника у нас всегда на голову выше американской.leopold писал(а): Ой, а почему на сей раз СССР присутствует?
Тренд сменился?
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Не понял?sergey43 писал(а):А потому что мы первыми обеспечили выход в космос) Техника у нас всегда на голову выше американской.leopold писал(а): Ой, а почему на сей раз СССР присутствует?
Тренд сменился?
Какое отношение имеет СССР к вам, приверженцам царской империи и православия?
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
И еще приверженцы РФ) Это для тебя - три страны. А для нас - одна.. царская, православная, советская - такая, какая есть.leopold писал(а): Не понял?
Какое отношение имеет СССР к вам, приверженцам царской империи и православия?
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Весь поцреот в одной фразе.sergey43 писал(а): И еще приверженцы РФ) Это для тебя - три страны. А для нас - одна.. царская, православная, советская - такая, какая есть.
Быстро перекрашивающийся флюгер.
-
- Сообщения: 3954
- Зарегистрирован: 10 апр 2013, 17:46
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Вот вы всё про Луну спорите, а тут уже на Марсе кто-то втихаря целую станцию построил .
На картах Гугла всё видно
https://www.google.ru/maps/space/mars/@ ... a=!3m1!1e3
На картах Гугла всё видно
https://www.google.ru/maps/space/mars/@ ... a=!3m1!1e3
- Вложения
-
- Марс.JPG (59.58 КБ) 753 просмотра
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 102247
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2195 раз
Re: Так были американцы на Луне или нет??
вот такие овощи-космонавты после приземления
не то что в старые добрые времена))
не то что в старые добрые времена))
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)