Это ты анекдот вспомнил про доработку танка напильником?Sergey 43 писал(а): Окончательная обработка - точение.. ну там где конус и цилиндр))
Так были американцы на Луне или нет??
Американцы предъявили очередные доказательства
Re: Так были американцы на Луне или нет??
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Там еще и хонингование есть.. последний этап обработки люка и люковой крышки)leopold писал(а):Это ты анекдот вспомнил про доработку танка напильником?Sergey 43 писал(а): Окончательная обработка - точение.. ну там где конус и цилиндр))
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Молодец, возьми с полки пирожок.Sergey 43 писал(а): Там еще и хонингование есть.. последний этап обработки люка и люковой крышки)
Так где чертежи на развёртки?
С размерами.
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Да вот консервная.. Сравни консервную и настоящую. Примерно в одном масштабе.justas писал(а):Сэнсей, ничего себе консервная банка! Сравни толщину рук персонала рядом со спускаемым аппаратом и толщину материалов стенки.Там ещё эта хрень имеет стенки с толщиной как у консервной банки. Ну ты видел...
- Сэнсей
- Сообщения: 47568
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1134 раза
- Поблагодарили: 654 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Sergey 43, не спорь с Лео - бесполезно. Я ответил лишь потому, что это и другим полезно будет. Он как Баба Яга - фсегда протифф!
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 2344
- Зарегистрирован: 02 окт 2011, 19:22
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 242 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Сэнсей писал(а): Достижение герметичности в любом некругом или угловатом будет в разы дороже. А значит и глупее.
На площадке последнего вагона стоял неизвестно как попавший в число
почетных гостей Виктор Михайлович. Он принюхивался к мотору. К крайнему
удивлению Полесова, мотор выглядел отлично и, как видно, работал исправ-
но. Стекла не дребезжали. Осмотрев их подробно, Виктор Михайлович убе-
дился, что они все-таки на резине. Он уже сделал несколько замечаний ва-
гоновожатому и считался среди публики знатоком трамвайного дела на Запа-
де.
- А воздушный тормоз работает неважно, - заявил Полесов, с торжеством
поглядывая на пассажиров, - не всасывает.
- Тебя не спросили, - ответил вагоновожатый, - авось без тебя засоcёт. (с)
"Двенадцать стульев"
- Сэнсей
- Сообщения: 47568
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1134 раза
- Поблагодарили: 654 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Я дам Вам Парабеллум. Даже два.aretino писал(а):Сэнсей писал(а): Достижение герметичности в любом некругом или угловатом будет в разы дороже. А значит и глупее.
На площадке последнего вагона стоял неизвестно как попавший в число
почетных гостей Виктор Михайлович. Он принюхивался к мотору. К крайнему
удивлению Полесова, мотор выглядел отлично и, как видно, работал исправ-
но. Стекла не дребезжали. Осмотрев их подробно, Виктор Михайлович убе-
дился, что они все-таки на резине. Он уже сделал несколько замечаний ва-
гоновожатому и считался среди публики знатоком трамвайного дела на Запа-
де.
- А воздушный тормоз работает неважно, - заявил Полесов, с торжеством
поглядывая на пассажиров, - не всасывает.
- Тебя не спросили, - ответил вагоновожатый, - авось без тебя засоcёт. (с)
"Двенадцать стульев"
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Re: Так были американцы на Луне или нет??
В создании миссий Аполлон участвовало 400 тысяч человек. Президент Путин, бывший КГБист, 1 августа 2011 года в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011" назвал версию заговора "ПОЛНОЙ ЧУШЬЮ". Путин подчеркнул, что выдвигать подобные версии могут только люди, НЕЗНАКОМЫЕ С ХАРАКТЕРОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦСЛУЖБ, И ЗАВЕРИЛ, ЧТО "ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ" СКРЫТЬ ПОДОБНЫЕ ФАКТЫ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ЗАДЕЙСТВОВАНО СЛИШКОМ МНОГО ЛЮДЕЙ.
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Давай теперь краснымleopold писал(а):В создании миссий Аполлон участвовало 400 тысяч человек. Президент Путин, бывший КГБист, 1 августа 2011 года в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011" назвал версию заговора "ПОЛНОЙ ЧУШЬЮ". Путин подчеркнул, что выдвигать подобные версии могут только люди, НЕЗНАКОМЫЕ С ХАРАКТЕРОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦСЛУЖБ, И ЗАВЕРИЛ, ЧТО "ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ" СКРЫТЬ ПОДОБНЫЕ ФАКТЫ НЕВОЗМОЖНО, ТАК КАК ЗАДЕЙСТВОВАНО СЛИШКОМ МНОГО ЛЮДЕЙ.
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Выдержки из инета, я всегда синим выделяю.Академик Иосиф писал(а): Давай теперь красным
Дело не в цвете, а в содержании.
На тебя вон как подействовало, как красная тряпка на быка.
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Точно. Аштрисёт.leopold писал(а):Выдержки из инета, я всегда синим выделяю.Академик Иосиф писал(а): Давай теперь красным
Дело не в цвете, а в содержании.
На тебя вон как подействовало, как красная тряпка на быка.
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Вера, конечно, отличное чувство. Но есть Ньютон. Одной и той же силой обычно поднимаются равные грузы на орбиту.leopold писал(а): Верю.
- Энергия. Масса 2400 тонн. Суммарная тяга на земле 3550 тонн. Выводит на НОО 100 тонн.
- Сатурн-5. Масса 2965 тонн. Суммарная тяга на земле 3450 тонн. Выводит на НОО 140 тонн.
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ньютона сначала опровергни.justas писал(а): Диванный тупой патриотизм ничем не перебить.
- Энергия. Масса 2400 тонн. Суммарная тяга на земле 3550 тонн. Выводит на НОО 100 тонн.
- Сатурн-5. Масса 2965 тонн. Суммарная тяга на земле 3450 тонн. Выводит на НОО 140 тонн.
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Не понимаешь законы природы, так хоть имена уважай.Sergey 43 писал(а): Но есть Ньютон. Одной и той же силой обычно поднимаются равные грузы на орбиту.
Есть Ньютон, а есть твои наиглупейшие утверждения.
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
По Энергии ты соврал. Тяга 3550 тонн на самом деле - на земле включаются две ступени. На Сатурне-5 вторая ступень начинает работать только после отделения первой.. ну так устроен Сатурн - по другому не может.justas писал(а): По Энергии я тебе уже говорил: урежь осетра. А во-вторых, тебя не смущает, что Энергия 2-х ступенчатая, а Сатурн-5 3-х ступенчатая? Что ты сравниваешь гвоздь с шурупом?
Третья ступень на Энергии - Буран)
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
justas писал(а):Sergey 43, т.е. практически равенство (даже если взять тягу Энергии в 3550 тс) тяг на старте и наличие третьей ступени на Сатурне, в отличие от Энергии, тебя голову включить не заставляют? Как раз трехступенчатая конструкция и позволяет Сатурну, в отличие от Энергии, обеспечить больший забрасываемый вес.На Сатурне-5 вторая ступень начинает работать только после отделения первой.. ну так устроен Сатурн - по другому не может.
Смотри чуть выше. Третья ступень на Энергии - Буран.
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Кого опровергнуть?Sergey 43 писал(а): Ньютона сначала опровергни.
- Энергия. Масса 2400 тонн. Суммарная тяга на земле 3550 тонн. Выводит на НОО 100 тонн.
- Сатурн-5. Масса 2965 тонн. Суммарная тяга на земле 3450 тонн. Выводит на НОО 140 тонн.
Ньютон никакого отношения к твоему непониманию, что для вывода на орбиту совершается работа, не имеет.
Догадайся, какое количество топлива совершит большую работу, 2300 тонн или 2825 тонн?
В школу, неуч, в школу!!!
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Вот и я о том же, Sergey 43, яви уже на головы всем неучам ниспровергающий расчёт - не мог Сатурн вывести 140 тонн на НОО!Sergey 43 писал(а):Ньютона сначала опровергни.justas писал(а): Диванный тупой патриотизм ничем не перебить.
- Энергия. Масса 2400 тонн. Суммарная тяга на земле 3550 тонн. Выводит на НОО 100 тонн.
- Сатурн-5. Масса 2965 тонн. Суммарная тяга на земле 3450 тонн. Выводит на НОО 140 тонн.
Высоту и орбитальную скорость НОО не подскажешь, к стати?
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Одну и ту же работу, дружище)) У них расход на единицу тяги на пятнадцать процентов выше)leopold писал(а): Догадайся, какое количество топлива совершит большую работу, 2300 тонн или 2825 тонн?
В школу, неуч, в школу!!!
Соврал, на хороших 20%. На нашей второй ступени еще более эффективные движки.
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Цифры и формулы, Sergey 43, цифры.
Орбитальная скорость для НОО высотой ..... м = ....... м/с
Орбитальная скорость для НОО высотой ..... м = ....... м/с
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
hodok писал(а):Цифры и формулы, Sergey 43, цифры.
Орбитальная скорость для НОО = .......
Пока общие данные - их топливо расходуется в своих 20%, тех, что лишнее взяли, на нагрев космического пространства)
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Предлагаю забыть про них.
Начни с нас
- орбииальная скорость для НОО высотой ....м, = ......м/с
Начни с нас
- орбииальная скорость для НОО высотой ....м, = ......м/с
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Sergey 43 писал(а):Одну и ту же работу, дружище))leopold писал(а): Догадайся, какое количество топлива совершит большую работу, 2300 тонн или 2825 тонн?
В школу, неуч, в школу!!!
Больше вопросов не имею.
Физику учи, а не только имена учёных.
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Полезную работу одну и ту же. Избыточные 20% их топлива просто греют атмосферу..justas писал(а):как в анекдоте:Sergey 43 писал(а):
Одну и ту же работу, дружище)) У них расход на единицу тяги на пятнадцать процентов выше)
- У вас йогурт свежий?
- ГрушОвый.
-
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 10:50
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Ну как можно о них забыть?? Если они своими 3,5 тысячами тонн забрасывают 140 тонн на низкую орбиту, то мы, имея лучший расход.. ну кпд движков, должны были забросить 190 тонн. Веришь?)hodok писал(а):Предлагаю забыть про них.
Начни с нас
- орбииальная скорость для НОО высотой ....м, = ......м/с
- Сэнсей
- Сообщения: 47568
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1134 раза
- Поблагодарили: 654 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Sergey 43, ну как, помогло? Я ж говорю: узбагойса. У них икона - американцы были на Луне и точка. Стотыщпицот раз. Ездили туда как на автобусе. И до 3,14... любые доводы против - икона же ж. Съёмки студийные? Ога - такие обстоятельства. Памперсы рассчитаны на 2-х недельный запас гoвна? Ога, так и былО. Грунт пропал? А и до 3,14.... Космонавты после недель невесомости прыгают как джейраны? Ога, прыгают. Двигатели не умеют делать? А вот умеют...но не хотят. Люки на спускаемого аппарате как на аттракционе в ЦПКО? Ога, нормальные люки. Через радиационный пояс летали? Ога, только нызенько -нызенько, по над самым краюшком. Ну...чо там я забыл - сам вставь.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- hodok
- Сообщения: 16783
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 16:36
- Откуда: отсюда
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Пока ты думаешь, немного поправлю тебя - "лишнее" топливо не греет пространство... оно может быть использовано и используется для поввшения высоты орбиты, для ее снижения, изменения формы или наклона орбиты.
Бывали и промашки с лишним топливом, вернее сказать - лишним импульсом:
- чуть дольше отработала ступень на "Востоке1" и улетел Гагарин выше расчетной орбиты....и не сработай тормозной двигатель, летал бы он более 50-ти суток, медленно снижаясь к плотным слоям атмосферы за счёт слабого аэродинамического торможения. А запас по жизнеобеспечению на Востоке - 10 суток. На этот запас, если вдруг, и считалась штатная орбита...
- Восход-2 с Леоновым и Беляевым тоже улетел выше расчетной онбиты.... еще немного и не миновать беды... Запаса перекиси водорода на Восходе (тормозного импульса) могло и не хватить, чтобы вернуться на Землю...
Вот тебе и "лишнее" топливо
Бывали и промашки с лишним топливом, вернее сказать - лишним импульсом:
- чуть дольше отработала ступень на "Востоке1" и улетел Гагарин выше расчетной орбиты....и не сработай тормозной двигатель, летал бы он более 50-ти суток, медленно снижаясь к плотным слоям атмосферы за счёт слабого аэродинамического торможения. А запас по жизнеобеспечению на Востоке - 10 суток. На этот запас, если вдруг, и считалась штатная орбита...
- Восход-2 с Леоновым и Беляевым тоже улетел выше расчетной онбиты.... еще немного и не миновать беды... Запаса перекиси водорода на Восходе (тормозного импульса) могло и не хватить, чтобы вернуться на Землю...
Вот тебе и "лишнее" топливо