Так были американцы на Луне или нет??
Американцы предъявили очередные доказательства
Re: Так были американцы на Луне или нет??
sergey43, триппер не подцепи, любитель девочек. Кстати, если что, за малолеток сажают, ибо девочки заканчиваются тогда, когда у них кое-что начинается. А это обычно до 14 лет происходит сейчас. А после они уже девушки. Ну это так, для твоего развития.
Представитель интересов Госдепартамента США на Смоленском форуме.
-
- Сообщения: 7240
- Зарегистрирован: 12 авг 2014, 14:57
- Откуда: Внутренняя Монголия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
не в коня корм.XuMuK писал(а): Ну это так, для твоего развития.
и немедленно выпил
Adieu, la tête
Adieu, la tête
-
- Сообщения: 495
- Зарегистрирован: 26 апр 2009, 11:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Так что там с надежностью системы Союз-Союзsergey43 писал(а):lexa1-87, никак аргументы не закончились. Я тебе просто дал фору - время на изучение вопроса.. Напомню, ты должен сам сравнить уровни надежностей систем Союз-Союз и системы Шаттл. Я тебе расскажу об этом, но сейчас у меня отдых.. с девочками)
- Индиана Джонс
- Сообщения: 33498
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 3778 раз
- Поблагодарили: 1378 раз
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Шо там с надежностью системы Союз-Союз? По моему система спасения, отработала на пятеркуFirst писал(а):
Так что там с надежностью системы Союз-Союз
Смерть опущенной америке!
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Это просто позор!
https://www.kommersant.ru/doc/3766647Сам запуск, за которым наблюдали глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и руководитель NASA Джим Брайденстайн, был приурочен к 100-летию со дня образования завода экспериментального машиностроения «Энергия».
Представитель интересов Госдепартамента США на Смоленском форуме.
- Индиана Джонс
- Сообщения: 33498
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 3778 раз
- Поблагодарили: 1378 раз
Re: Так были американцы на Луне или нет??
XuMuK писал(а):Это просто позор!
[yb]jQksTMw-s-Q[/yb]
Смерть опущенной америке!
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Индиана Джонс,
[youtube][/youtube]
Ракета Р-16 - Взрыв на старте. Самая страшная трагедия советской космнавтики. Сотни сгоревших заживо
[youtube][/youtube]
Ракета Р-16 - Взрыв на старте. Самая страшная трагедия советской космнавтики. Сотни сгоревших заживо
Представитель интересов Госдепартамента США на Смоленском форуме.
- Индиана Джонс
- Сообщения: 33498
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 3778 раз
- Поблагодарили: 1378 раз
Re: Так были американцы на Луне или нет??
XuMuK, космонавт профессия героическая,не надо об этом забывать
Смерть опущенной америке!
Re: Так были американцы на Луне или нет??
А доставки на двойку.Индиана Джонс писал(а):Шо там с надежностью системы Союз-Союз? По моему система спасения, отработала на пятеркуFirst писал(а):
Так что там с надежностью системы Союз-Союз
Представитель интересов Госдепартамента США на Смоленском форуме.
- Индиана Джонс
- Сообщения: 33498
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 3778 раз
- Поблагодарили: 1378 раз
Re: Так были американцы на Луне или нет??
У кого? У америкосов? На кол!!!XuMuK писал(а): А доставки на двойку.
Смерть опущенной америке!
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Про левую туфлю - это ты троллишь.lexa1-87 писал(а):Про "копируют" в таком контексте - это пять! Полагаю, следующий раз речь будет о копировании обычая надевать левую туфлю на левую ногу и наоборотsergey43 писал(а):Это не случайность, а система спуска со скафандром и так далее, которую сейчас копируют у нас американцы. Спуск в скафандрах в переводе на технический язык - это резервирование надёжности удачного спуска.
Я так понимаю, аргументы по существу кончились. А не ты ли пару месяцев назад на все лады расхваливал, кажется, Бельгию?!sergey43 писал(а):Леха, если ты так боишься рассмотреть по-взрослому сравнительное состояние надёжности двух систем: Шаттла и Союз-Союз, я дам тебе этот расклад. А потом уже отвечу на последнее твое эссе. Судя по всему, для тебя это просто игра и глубоко ты не влезаешь.. Но игра какая-то странная - типа, ничего не знаю, но все равно прекланяюсь перед американцами..Даже, если они трижды нас опережают, ты, гражданин России, слишком легко сдаешь свою страну. Это от не знания предмета и, второе, от заведомой веры в величие США. Не по-русски как-то.
Когда мы обсуждаем технические вопросы, вера не поможет. Нужна фактура. Но почему-то получается так, что фактуру от Маска найти легко, тогда как из российской космической сферы наружу вылезают, как правило, только эпические скандалы. А виноват в этом, конечно же, я
Итак, я жду твоего нормального инженерного сравнения надежностей системы Союз-Союз и системы Шаттл. У тебя ещё есть время подумать.. А я пока на отдыхе.. со своими девочками.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
lexa1-87, я жду. Не троллинг, не развлектельное острословие от делать нечего, не ссылки на Вики, не ссылки на саморекламу Маска, не охи по недостатку информации о нашей космонавтике.. Жду нормальный аналитический расклад по надежности двух систем: Союз-Союз и Шаттл.
ПС
Люди в ракетной отрасли работают и работают серьезно. Ты виноват в том, что троллишь их.. фактически троллишь собственную страну. Космос - не цирк, чтоб тебя развлекать. А предмет хороший потроллить для дилетанта-острослова) Правда?))
ПС
Люди в ракетной отрасли работают и работают серьезно. Ты виноват в том, что троллишь их.. фактически троллишь собственную страну. Космос - не цирк, чтоб тебя развлекать. А предмет хороший потроллить для дилетанта-острослова) Правда?))
-
- Сообщения: 1415
- Зарегистрирован: 07 июл 2016, 05:03
- Настоящее имя: Александр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Вы выбрали совершенно не те площадки для дискуссии. С вашими мега познаниями во всех областях было бы самое место на других, более специализированных площадках, в частности,sergey43 писал(а):lexa1-87, я жду. Не троллинг, не развлектельное острословие от делать нечего, не ссылки на Вики, не ссылки на саморекламу Маска, не охи по недостатку информации о нашей космонавтике.. Жду нормальный аналитический расклад по надежности двух систем: Союз-Союз и Шаттл.
ПС
Люди в ракетной отрасли работают и работают серьезно. Ты виноват в том, что троллишь их.. фактически троллишь собственную страну. Космос - не цирк, чтоб тебя развлекать. А предмет хороший потроллить для дилетанта-острослова) Правда?))
- Тему надежности российских ракетоносителей обсуждать на форуме страховщиков. Они по скудоумию отказываются страховать роскосмос за любые деньги, хотя с удовольствием страхуют НАСА.
- Тему 30% потерь электродвигателей при совместной работе обсудить с компанией Тесла, либо написать по этому поводу диссертацию, и представить ее научным кругам
- Тема температуры солнечной короны не превышающей 1500С градусов, будет безусловно интересна астрофизикам
- Рассказы о жизни бельгийцев будут безусновно интересны и познавательны самим бельгийцам. Они смогут подчерпнуть столько нового о себе!
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
meatspin, очень много слов ни о чем)
А логика разговора проста. Если американцы на сегодняшний день, в эпоху высочайших технологий, ни разу не способны сделать надёжную пилотируемую систему, то и на Луне они не были никогда.
А логика разговора проста. Если американцы на сегодняшний день, в эпоху высочайших технологий, ни разу не способны сделать надёжную пилотируемую систему, то и на Луне они не были никогда.
- Сэнсей
- Сообщения: 47350
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1102 раза
- Поблагодарили: 639 раз
Re: Так были американцы на Луне или нет??
О то ж...sergey43 писал(а):meatspin, очень много слов ни о чем)
А логика разговора проста. Если американцы на сегодняшний день, в эпоху высочайших технологий, ни разу не способны сделать надёжную пилотируемую систему, то и на Луне они не были никогда.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
meatspin, не бесись)
НАСА отказалось от Шаттла из-за низкой надёжности, опасной для астронавтов. НАСА отказывается от пилотируемых кораблей СпейсХ и Боинг, опять же, из-за низкой надёжности.
- НЬЮ-ЙОРК, 12 января. /ТАСС/. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США отложило до весны 2019 года начало регулярных пилотируемых полетов космических кораблей, разработанных американской компанией SpaceX и корпорацией Boeing. Решение обусловлено слишком высоким риском внештатных ситуаций и аварий при эксплуатации этих коммерческих кораблей, сообщил в пятницу телеканал Fox News.
Телеканал ссылается на насчитывающий 38 страниц доклад девяти экспертов NASA в области обеспечения безопасности космических полетов. В нем перечислены изъяны в конструкции кораблей этих компаний, представляющие риск при доставке людей на орбиту Земли. Среди них - нетрадиционные системы заправки ракетным топливом, пагубные последствия бомбардировки космических капсул фрагментами метеоров, комет или космического мусора.
https://www.google.ru/amp/s/tass.ru/kosmos/4870845/amp
В общем в США задница с пилотируемыми полетами. С такой задницей трудно предположить, как они сорок лет назад Луну осваивали.
НАСА отказалось от Шаттла из-за низкой надёжности, опасной для астронавтов. НАСА отказывается от пилотируемых кораблей СпейсХ и Боинг, опять же, из-за низкой надёжности.
- НЬЮ-ЙОРК, 12 января. /ТАСС/. Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США отложило до весны 2019 года начало регулярных пилотируемых полетов космических кораблей, разработанных американской компанией SpaceX и корпорацией Boeing. Решение обусловлено слишком высоким риском внештатных ситуаций и аварий при эксплуатации этих коммерческих кораблей, сообщил в пятницу телеканал Fox News.
Телеканал ссылается на насчитывающий 38 страниц доклад девяти экспертов NASA в области обеспечения безопасности космических полетов. В нем перечислены изъяны в конструкции кораблей этих компаний, представляющие риск при доставке людей на орбиту Земли. Среди них - нетрадиционные системы заправки ракетным топливом, пагубные последствия бомбардировки космических капсул фрагментами метеоров, комет или космического мусора.
https://www.google.ru/amp/s/tass.ru/kosmos/4870845/amp
В общем в США задница с пилотируемыми полетами. С такой задницей трудно предположить, как они сорок лет назад Луну осваивали.
Последний раз редактировалось sergey43 27 окт 2018, 11:26, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 44367
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5554 раза
- Поблагодарили: 1414 раз
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
sergey43, скорее всего они на Луне не были. Фиксируем это. У тебя от этого в кармане прибавилось?
-
- Сообщения: 1415
- Зарегистрирован: 07 июл 2016, 05:03
- Настоящее имя: Александр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
sergey43, в вашем тексте то же более 4 строк, так что тоже не удивительно что вы не поняли что написано в этой новости почти годовалой давности.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Greenhorn, у тебя есть что по американской Луне? Поговорим. Если нет ничего, не мешай мне отдыхать)
- bering1
- Сообщения: 7795
- Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: Смоленщина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Да нормально все. Это процесс вероятностный. И на такие дела в любые времена сколько угодно добровольцев найдется. Зато потом какая слава и деньги и все то к чему стремятся люди в своих честолюбивых промыслах. На Марс да на Венеру - ( без посадки 8-[] ) надо теперь посылать, даже если это будет с определенной вероятностью вояж в один конец. Кто будет первый?С такой задницей трудно предположить, как они сорок лет назад Луну осваивали.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
meatspin, а что там непонятного? Пилотируемые полеты переносятся из года в год по причине низкой надёжности кораблей двух выдающихся компаний. Это задница)
-
- Сообщения: 1415
- Зарегистрирован: 07 июл 2016, 05:03
- Настоящее имя: Александр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Так были американцы на Луне или нет??
двух не больших частных контор! на всякий случай. Но по надежности, с точки зрения страховщиков они на порядки надежнее российского роскомоса. А страховщики, в отличие от форумного балабола, рискуют собственными деньгами, им доверия куда больше.sergey43 писал(а):meatspin, а что там непонятного? Пилотируемые полеты переносятся из года в год по причине низкой надёжности кораблей двух выдающихся компаний. Это задница)
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
meatspin, какие страховщики?) Корабли компаний Спейс и Боинг не допушены к пилотируемым полетам)
-
- Сообщения: 44367
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5554 раза
- Поблагодарили: 1414 раз
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Есть, американцы обманули. Тебе то что с того?sergey43 писал(а):Greenhorn, у тебя есть что по американской Луне? Поговорим. Если нет ничего, не мешай мне отдыхать)
- bering1
- Сообщения: 7795
- Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: Смоленщина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Тогда это ляжет грязным пятном на всю их астронавтику, и уже не смоется во веки веков. Но мне лично все равно, были они там или небыли. Пусть первым будет хоть Незнайка Носова. Все равно мы первые запустили человека в космос, а не ониамериканцы обманули.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Тебе все равно, потому что ты не понимаешь значения Луны для будущих поколений землян. Циолковский сто лет назад это понимал. Великие Цандер и Кондратюк это понимали 70 лет назад. В этом плане мне даже стало интересно, насколько страна упала в своём образовании.bering1 писал(а):Тогда это ляжет грязным пятном на всю их астронавтику, и уже не смоется во веки веков. Но мне лично все равно, были они там или небыли. Пусть первым будет хоть Незнайка Носова. Все равно мы первые запустили человека в космос, а не ониамериканцы обманули.
-
- Сообщения: 44367
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5554 раза
- Поблагодарили: 1414 раз
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Конечно ляжет. Но это их проблема, не наша. Так что правильно, что тебе всё равно.bering1 писал(а):Тогда это ляжет грязным пятном на всю их астронавтику, и уже не смоется во веки веков. Но мне лично все равно, были они там или небыли. Пусть первым будет хоть Незнайка Носова. Все равно мы первые запустили человека в космос, а не ониамериканцы обманули.
-
- Сообщения: 44367
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5554 раза
- Поблагодарили: 1414 раз
- Контактная информация:
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Значение Луны в том, чтобы на ней стало выгодным что-то полезное добывать. В интересах всего человечества. Кто будет первым - вторично, хотя было бы хорошо чтобы Россия. Но это врядли. Скорее китайцы первыми будут.sergey43 писал(а):Тебе все равно, потому что ты не понимаешь значения Луны для будущих поколений землян. Циолковский сто лет назад это понимал. Великие Цандер и Кондратюк это понимали 70 лет назад. В этом плане мне даже стало интересно, насколько страна упала в своём образовании.
-
- Сообщения: 20760
- Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
- Настоящее имя: Сергей
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Так были американцы на Луне или нет??
Кто ещё не доволен российской космической техникой?
- Российские корабли «Союз» надежны и безопасны, НАСА уверено в этом. Такое заявление сделал глава агентства Джим Брайденстайн. Брайденстайн также добавил, что не сомневается в надежности сотрудничества США и России в космосе.
https://www.google.ru/amp/s/www.ntv.ru/ ... mp/2086741
- Российские корабли «Союз» надежны и безопасны, НАСА уверено в этом. Такое заявление сделал глава агентства Джим Брайденстайн. Брайденстайн также добавил, что не сомневается в надежности сотрудничества США и России в космосе.
https://www.google.ru/amp/s/www.ntv.ru/ ... mp/2086741