Так были американцы на Луне или нет??

[neantichrist]

И у всех у них в госсимволику входит масонская символика.
...

Мдаа, как я мог забыть, что КНР это давний враг участника Сэнсей

Китай и азиатские тигры были подняты на деньги Ротшильдов. Это плацдарм нападения на нас Шотландского обряда.

Осталось только уточнить
1) Ну а что Индия?
Индийские же ученые вокруг Луны летают, фотки со следами амеров на Луне постят

2) так что, Путин и Си тоже масоны и даже ЖМ?

3) подскажите, пожалуйста, как масоны умудрились свои символы разместить даже на этом гербе?
ГДЕ они?

Спойлер

Ваще-то я про пятиконечные звёзды. Но если про этот герб, то он как раз без ж/м, а вот его модификация при Ельцине - без корон и с опущенными крыльями - оно самое и есть.
Говорил уже,кстати, что ж/м - ещё те воры - веруя в оккультную силу символов, тырят их веками у всех вокруг.

Спасибо за ответ, осталось только 2 вопроса, от которых зависит - почему государственные органы и ученые РФ, Индии и КНР уверены, что амеры на Луне были?

Спойлер

1) Ну а что Индия? Масоны там рулят?
Индийские же ученые вокруг Луны летают, фотки со следами амеров на Луне постят

2) так что, Путин и Си тоже масоны и даже ЖМ?
В РФ и КНР книжки издают и карты Луны со следами амеров на Луне...

Заранее спасибо за ответ.

[Сэнсей]

Мдаа, как я мог забыть, что КНР это давний враг участника Сэнсей Осталось только уточнить
1) Ну а что Индия?
Индийские же ученые вокруг Луны летают, фотки со следами амеров на Луне постят

2) так что, Путин и Си тоже масоны и даже ЖМ?

3) подскажите, пожалуйста, как масоны умудрились свои символы разместить даже на этом гербе?
ГДЕ они?

Спойлер

Ваще-то я про пятиконечные звёзды. Но если про этот герб, то он как раз без ж/м, а вот его модификация при Ельцине - без корон и с опущенными крыльями - оно самое и есть.
Говорил уже,кстати, что ж/м - ещё те воры - веруя в оккультную силу символов, тырят их веками у всех вокруг.

Спасибо за ответ, осталось только 2 вопроса, от которых зависит - почему государственные органы и ученые РФ, Индии и КНР уверены, что амеры на Луне были?

Спойлер

1) Ну а что Индия? Масоны там рулят?
Индийские же ученые вокруг Луны летают, фотки со следами амеров на Луне постят

2) так что, Путин и Си тоже масоны и даже ЖМ?
В РФ и КНР книжки издают и карты Луны со следами амеров на Луне...

Заранее спасибо за ответ.

Потому что везде вашими все обсижено - как портрет императора у Гашека в Швейке.
Дык чо там с неокисляемым железом то?

[neantichrist]

Потому что везде вашими все обсижено - как портрет императора у Гашека в Швейке.

КТО и главное - как??? "обсидел" сознание тов. Путина, тов. Моди и тов. Си, чтоб они согласились, что амеры на Луне были?

[Сэнсей]

Потому что везде вашими все обсижено - как портрет императора у Гашека в Швейке.

КТО и главное - как??? "обсидел" сознание тов. Путина, тов. Моди и тов. Си, чтоб они согласились, что амеры на Луне были?

Что с неокисляемым железом - визитной карточкой лунного грунта - которое в наших образцах есть, а в американских нет?

[neantichrist]

Что с неокисляемым железом - визитной карточкой лунного грунта - которое в наших образцах есть, а в американских нет?

Путин же сказал, что амеры на Луне были.
После таких подтверждений, зачем вам железо с Луны? Черметом промышляете?

[рукалицо]

А клин с углами осыпания уже прошёл, теперь железо?

[Сэнсей]

А клин с углами осыпания уже прошёл, теперь железо?

Так про углы осыпания все тутошние щелкоперы засунули языки себе в задницы также, как и про неокисляемое железо.

[Centavrius]

А клин с углами осыпания уже прошёл, теперь железо?

Так про углы осыпания все тутошние щелкоперы засунули языки себе в задницы также, как и про неокисляемое железо.

А как то надо твою дурь комментировать?

[Сэнсей]

А клин с углами осыпания уже прошёл, теперь железо?

Так про углы осыпания все тутошние щелкоперы засунули языки себе в задницы также, как и про неокисляемое железо.

А как то надо твою дурь комментировать?

Я там выделил ответ.

[Centavrius]

Так про углы осыпания все тутошние щелкоперы засунули языки себе в задницы также, как и про неокисляемое железо.

А как то надо твою дурь комментировать?

Я там выделил ответ.

Зачем ты себе суешь язык в задницу? Окисляешь железо? Или угол осыпаешь?

[neantichrist]

Что с неокисляемым железом - визитной карточкой лунного грунта - которое в наших образцах есть, а в американских нет?

Путин же сказал, что амеры на Луне были.

Пока Путин так вездесущ, я спокоен за свою Родину...

2 Сэнсей
Спасибо за подтверждение.
Нетленка будет к месту :

Ну, о чём говорить… Сноуден — это голова!

[Лизза]

Американский док. фильм по каналу Тайны галактики недавно показали. Фильм о том, были они на Луне или не были. Вывод делают, что были . НО при этом говорят, что - не сохранились - совсем ничего - ни одного чертежа лунного модуля с космонавтами, скафандров и всего прочего. Т.е. абсолютно ничего из разработок, которые бы подтверждали их присутствие на Луне.
Запись видео, сделанная якобы при высадке на Луне, - не сохранилась, ни одного кадра. Говорят, что кто-то взял и сверху записал другое видео, а старое при этом стерлось. В общем ничего. Но при этом они там были, потому что таких камней, которые привезены с Луны, на Земле не бывает.
Фильм, очевидно, снят до того, как амеры официально признали, что видео высадки на Луне снималось в павильонах на Земле.
Я считаю, что не были. Голливуд вместо дела.

[Сэнсей]

Американский док. фильм по каналу Тайны галактики недавно показали. Фильм о том, были они на Луне или не были. Вывод делают, что были . НО при этом говорят, что - не сохранились - совсем ничего - ни одного чертежа лунного модуля с космонавтами, скафандров и всего прочего. Т.е. абсолютно ничего из разработок, которые бы подтверждали их присутствие на Луне.
Запись видео, сделанная якобы при высадке на Луне, - не сохранилась, ни одного кадра. Говорят, что кто-то взял и сверху записал другое видео, а старое при этом стерлось. В общем ничего. Но при этом они там были, потому что таких камней, которые привезены с Луны, на Земле не бывает.
Фильм, очевидно, снят до того, как амеры официально признали, что видео высадки на Луне снималось в павильонах на Земле.
Я считаю, что не были. Голливуд вместо дела.

И камни их не с Луны - железа нет. Ишь как тутошних от этого железа корчит - видимо в самый глазик попало

[neantichrist]

Я считаю, что не были.

И камни их не с Луны - железа нет.

Прям баттл получается - участники СФ против Путина.
И как они осмелились?

[Индиана Джонс]

neantichrist, а причем тут Путин? Он лично был на Луне и видел там американские следы? А здесь, люди задают вопросы а ответа пока нет. Вот полетят наши космонавты на Луну и сфоткают там следы пребывания америкосов и вопросов у нас не будет. А пока,что, верить на слово американским тварям, никогда не будем!

[neantichrist]

а причем тут Путин? Он лично был на Луне и видел там американские следы?

Спасибо за этот вопрос. Он очень мне поможет.

Итак, почему некоторые участники бегут от слов Путина как ошпаренные?
Т.е., не пытаются спорить о том, прав Путин или нет?
Потому что эти участники СФ-"аправиргатели" смотрят немножко дальше, чем вы, Индиана Джонс.
Они понимают, в отличие от вас, Индиана Джонс, что эти слова "Амеры а Луне были" сказаны не просто физлицом Путиным, который что-то читал про и на основе прочитанного имеет СВОЁ частное мнение.
Неее, дело не в том, что Путин что-то читал или ему что-то кто-то рассказывал.

На основе полученныхг от кого надо данных о полетах амеров на Луну президент России ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ.
Так же, как принимались решения Политбюро ЦК КПСС, как принимают решения тов. Моди или тов.Си
И эти решения - выполняются.
Какие решения?
А такие вот, вроде незаметные для обывателей.
На что тратить деньги в образовании школьников и студентов России?
На то, что амеры на Луне были или на проталкивание бреда в системе образования всей России "амеры на Луне не были, это Голливуд".
На что тратить деньги в Науке РФ...
На что тратить деньги в Ракетостроении и Космонавтике РФ...
Понятно теперь?
Именно поэтому "аправиргатели" на любой платформе-форуме (на глав.су хорошо заметно было) занимаются только "отпечатком подошвы", "железа у амеров нет" (оно есть), "этот снимок - не снимок!" ..
в общем - сплошное "Абъясните мне, пачиму______?!".
А обсудить
- преподавание в СШ и ВУЗах разных странмира ЗНАНИЙ о том, что амеры на Луне были
- научные достижения ученых из разных стран (фотосъемка с орбиты Луны (Индия), Лунный Атлас (КНР), лазерная локация Луны (последняя - КНР), ...
???
Бегут "аправиргатели" от ОЧЕВИДНОГО как ошпаренные.

[рукалицо]

Путину ж бояре врут, это общеизвестный факт

[neantichrist]

Путину ж бояре врут, это общеизвестный факт

Хорошая подстава, да.
Но "аправиргатели" на нее в основном не ведуться, между ушей что-то же есть.
Тупо глазки в пол и мимо мимо... к "осыпающимся углам" и "железа у амеров нет!"

[Индиана Джонс]

а причем тут Путин? Он лично был на Луне и видел там американские следы?

Спасибо за этот вопрос. Он очень мне поможет.

Итак, почему некоторые участники бегут от слов Путина как ошпаренные?
Т.е., не пытаются спорить о том, прав Путин или нет?
Потому что эти участники СФ-"аправиргатели" смотрят немножко дальше, чем вы, Индиана Джонс.
Они понимают, в отличие от вас, Индиана Джонс, что эти слова "Амеры а Луне были" сказаны не просто физлицом Путиным, который что-то читал про и на основе прочитанного имеет СВОЁ частное мнение.
Неее, дело не в том, что Путин что-то читал или ему что-то кто-то рассказывал.

На основе полученныхг от кого надо данных о полетах амеров на Луну президент России ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ.
Так же, как принимались решения Политбюро ЦК КПСС, как принимают решения тов. Моди или тов.Си
И эти решения - выполняются.
Какие решения?
А такие вот, вроде незаметные для обывателей.
На что тратить деньги в образовании школьников и студентов России?
На то, что амеры на Луне были или на проталкивание бреда в системе образования всей России "амеры на Луне не были, это Голливуд".
На что тратить деньги в Науке РФ...
На что тратить деньги в Ракетостроении и Космонавтике РФ...
Понятно теперь?
Именно поэтому "аправиргатели" на любой платформе-форуме (на глав.су хорошо заметно было) занимаются только "отпечатком подошвы", "железа у амеров нет" (оно есть), "этот снимок - не снимок!" ..
в общем - сплошное "Абъясните мне, пачиму______?!".
А обсудить
- преподавание в СШ и ВУЗах разных странмира ЗНАНИЙ о том, что амеры на Луне были
- научные достижения ученых из разных стран (фотосъемка с орбиты Луны (Индия), Лунный Атлас (КНР), лазерная локация Луны (последняя - КНР), ...
???
Бегут "аправиргатели" от ОЧЕВИДНОГО как ошпаренные.

Причем тут Путин? Да хоть Валутин. У меня точка зрения не совпадает на этот вопрос с президентом. Понятно ответил?

[neantichrist]

У меня точка зрения не совпадает на этот вопрос с президентом.

Да пожалуйста, это ваше право не соглашаться с президентом РФ.
В чем фишка?
В том, что Путин не просто имеет т.зрения "Амеры на Луне были".
Он на нее опирается, чтобы тратить, в том числе, и ваши налоги на пропаганду ЗНАНИЙ о полетах амеров на Луну через систему образования России.

Вот и вся разница между вашей т.зрения и т.зрения Путина.
Он свою т.зрения использует, а вы - нет.
Оно и понятно, у Путина в руках бюджет страны, а у вас...

[Сэнсей]

Путину ж бояре врут, это общеизвестный факт

Хорошая подстава, да.
Но "аправиргатели" на нее в основном не ведуться, между ушей что-то же есть.
Тупо глазки в пол и мимо мимо... к "осыпающимся углам" и "железа у амеров нет!"

Дык где железо то? Пачиму у нас оно есть, а у них нет? Тупо глазки в пол (c)?
PS: и да, мне пох любые авторитеты, особенно если есть подозрения... Можете, кстати, проявить свою копатливость и откопать мои аналогичные слова и про Темнейшего, а не то шо про акадэмиков каких...

[neantichrist]

Путину ж бояре врут, это общеизвестный факт

Хорошая подстава, да.
Но "аправиргатели" на нее в основном не ведуться, между ушей что-то же есть.
Тупо глазки в пол и мимо мимо... к "осыпающимся углам" и "железа у амеров нет!"

Дык где железо то? Пачиму у нас оно есть, а у них нет? Тупо глазки в пол (c)?

Ответы давно даны на сайте глав.су
выше есть ссылка на сайт Глав.су. Там подробно. Но вам же не интерсно ЧИТАТЬ про факты, да?
Главное крикнуть "А пачиму._____??!!!
Кричите, кто ж против?
Но зря стараетесь.
Путин вот не кричит, а молча тратит часть бюджета страны на пропаганду через систему образования России ЗНАНИЙ "Амеры на Луне были".

[Greenhorn]

Путину ж бояре врут, это общеизвестный факт

Хорошая подстава, да.
Но "аправиргатели" на нее в основном не ведуться, между ушей что-то же есть.
Тупо глазки в пол и мимо мимо... к "осыпающимся углам" и "железа у амеров нет!"

Дык где железо то? Пачиму у нас оно есть, а у них нет? Тупо глазки в пол (c)?
PS: и да, мне пох любые авторитеты, особенно если есть подозрения... Можете, кстати, проявить свою копатливость и откопать мои аналогичные слова и про Темнейшего, а не то шо про акадэмиков каких...

А возможно что железо есть не везде?

[Сэнсей]

Хорошая подстава, да.
Но "аправиргатели" на нее в основном не ведуться, между ушей что-то же есть.
Тупо глазки в пол и мимо мимо... к "осыпающимся углам" и "железа у амеров нет!"

Дык где железо то? Пачиму у нас оно есть, а у них нет? Тупо глазки в пол (c)?

Ответы давно даны на сайте глав.су
выше есть ссылка на сайт Глав.су. Там подробно. Но вам же не интерсно ЧИТАТЬ про факты, да?
Главное крикнуть "А пачиму._____??!!!
Кричите, кто ж против?
Но зря стараетесь.
Путин вот не кричит, а молча тратит часть бюджета страны на пропаганду через систему образования России ЗНАНИЙ "Амеры на Луне были".

Дык, хе-хе, как раз сегодня Путин в сопровождении Грефа ходил по выставке ИИ и на одном из стендов ему (в прямом эфире новостей) показали результат работы ИИ, которому было поручено проверить подлинность снимков с Луны американцев, нас, китайцев и индусов. ИИ должен был пометить красным цветом те элементы фотографий, которые по его анализу недостоверны. И только у американцев все снимки были сплошь в красных больших пятнах. Путин так и спросил, типа, что это ИИ посчитал фейком? Консультант ответил, что да.
ЗЫ: а про железо будьте добры изложить суть своими словами. Я же изложил...

[Аъ Ыь]

МОСКВА, 24 ноя - РИА Новости. Американская нейросеть сочла подделкой фото лунной миссии США, рассказали президенту РФ Владимиру Путину на выставке в рамках конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта", глава государства заинтересовался таким выводом искусственного интеллекта.
https://ria.ru/20231124/luna-1911667914 ... um=desktop

[Лизза]

Я считаю, что не были.

И камни их не с Луны - железа нет.

Прям баттл получается - участники СФ против Путина.
И как они осмелились?

Видео сделано тогда, когда мы еще сосредотачивались, и тогда ответы на эти вопросы были такими. Сейчас мы уже сосредоточились и поэтому вопрос были ли амеры на Луне может иметь другой ответ. Искусственный интеллект говорит, что фото амеров на Луне фуфло. Подделка.
В американском док. фильме говорилось, что количество американцев, которые не верят в высадку амеров на Луну, растет, особенно после интервью Кубрика.

Путин не утверждал, что амеры были на Луне. Путин сказал, что ЕМУ КАЖЕТСЯ, что фальсифицировать это событие невозможно. Что фальсификация высадки на Луне то же самое, что и версия о взрыве башен 11 сентября самими американцами.

Вполне возможно, что Путин знает, что башни взорвали сами амеры чтобы иметь причину влезть прямо в середину Азии. Тогда получается, что он сказал, что амеры на Луне не были.

Он любит потроллить некоторых.

[neantichrist]

Видео сделано тогда, когда мы еще сосредотачивались, и тогда ответы на эти вопросы были такими.

Вы бы учебники Астрономия для СШ России почитали, а? И заодно посмотрели бы ГОД издания этих учебников.
Не говоря уже про учебники профильных ВУЗов, где готовят ракетостроителей России.

И конечно, вопрос вопросов, а КНР уже сосредоточился? А Индия?
Они ж топят (за бюджетные деньги), что амеры на Луне были.
Как быть с этим?

[Сэнсей]

ЗЫ: а про железо будьте добры изложить суть своими словами. Я же изложил...

Исчо раз:

ЗЫ: а про железо будьте добры изложить суть своими словами. Я же изложил...

[neantichrist]

будьте добры изложить суть своими словами. Я же изложил

Вы ничего не "изложили".
Вы скопировали чей-то бред и настаивате, чтобы кто-то прочел вам вслух "аправиржение" с сылки, которая выше на этой ветке есть.
Не дож дё тесь.
Просто потому, что у вас тут же появится новое "А пачиму____?"
ну и на?

Система среднего и высшего образования в СССР/РФ, учреждения популяризации ЗНАНИЙ о космосе (планетарии, Музей космонавтики...) заточены на то, чтобы советские люди и россияне знали "Амеры на Луне были".
То же происходит во всех странах мира.

Успехов вам в "аправиржениях" системы научных ЗНАНИЙ о Луне, которая создана и функционирует, в том числе, и на ваши налоги.

[Сэнсей]

будьте добры изложить суть своими словами. Я же изложил

Вы ничего не "изложили".
Вы скопировали чей-то бред и настаивате, чтобы кто-то прочел вам вслух "аправиржение" с сылки, которая выше на этой ветке есть.
Не дож дё тесь.
Просто потому, что у вас тут же появится новое "А пачиму____?"
ну и на?

Система среднего и высшего образования в СССР/РФ, учреждения популяризации ЗНАНИЙ о космосе (планетарии, Музей космонавтики...) заточены на то, чтобы советские люди и россияне знали "Амеры на Луне были".
То же происходит во всех странах мира.

Успехов вам в "аправиржениях" системы научных ЗНАНИЙ о Луне, которая создана и функционирует, в том числе, и на ваши налоги.

Исчо раз из другой статьи:

...Чистое железо в лунном грунте (реголите) совесткие ученые обнаружили сразу. Оно тончайшей пленкой в 0.1 микрона покрывает его поверхность. Открытие официально зарегистрировали 15 апреля 1980г под №219 как “Свойство неокисленности ультрадисперсных форм простых веществ (в частности железа, титана, кремния), находящихся на поверхности космических тел". Т.е. есть реголит - вещество с Луны. Нет его - материал с Земли...

Советские ученые выяснили, что они неокислямые в принципе - даже после многомесячного контакта с обычной земной атмосферой. и выяснили почему - из-за бомбардировки атомами аргона в солнечном ветре.
И заметили, что в американских образцах неокислямого железа нет.