Так были американцы на Луне или нет??

[Семен Кузьмич]

Для комплекта не хватает темы "Башни Всемирного торгового центра взорвало ЦРУ". :)

[hodok]

А почему после никто не высаживался на Луну и не прыгал там? Не интересно, или нечего там больше делать? Или просто до сих пор трудно реализуемо?

А кому и какая сейчас корысть от полета на Луну?
Кому он нужен и кто за него заплатит?

[hodok]

Кстати, "Скайлаб", судя по ее сходу с орбиты на три года раньше срока имела вес вовсе не 70 тонн, а в районе 40

Поясните, каким образом продолжительность нахождения на орбите связана с массой объекта?

То, что тяжелый разогнать труднее понимаю.
Что при меньшей скорости высота орбиты будет ниже и сход произойдет быстрее, тоже понимаю.
То, что для коррекций (подъёма) орбиты более тяжелого объекта нужно больше топлива тоже понятно

А вот чтобы более тяжёлый, при прочих равных условиях (скорость и высота орбиты) находился на орбите дольше....???
Прошу пояснить.

Трение и сохранение импульса имеется в виду?

[режиссёр Якин]

Для комплекта не хватает темы "Башни Всемирного торгового центра взорвало ЦРУ". :)

+1
И Гагарин в космос не летал, доказательств его полёта ещё меньше!

[TAndrew]

Для комплекта не хватает темы "Башни Всемирного торгового центра взорвало ЦРУ". :)

ну, не ЦРУ, точнее, не одно оно там… а что, неужели хоть кто-то действительно думал, что это были арабские террористы?
я вот ни секунды не сомневался, что там сами же всё спланировали и устроили, просто ВСЕ факты говорят об этом

PS. вот, немного в тему

[Вездесущий]

Склоняюсь к том, что не были!

[CADastr]

Летали ли американцы на Луну?

Сейчас можно посмотреть много техдокументации напрямую из архивов НАСА, по ней видно, этот лунный модуль сделан не как космический аппарат, а декорация к фильму. На ручном управлении, стоя как в тесном сортире, почти не имея возможности осматривать место приземления худо-бедно можно было прилуниться. Но стартовать с Луны, выйти на орбиту, где находился Аполло и пристыковаться к нему даже сейчас выглядит как сценой из Незнайки на Луне, а уже в то время, не имея доступа к техническим подробностям, это как из романа Жюля Верна.

[svenuh]

Для комплекта не хватает темы "Башни Всемирного торгового центра взорвало ЦРУ". :)

Конечно же, башни Всемирного торгового центра взорвала Аль-Каида, а Ли Харви Освальд убил Джона Кеннеди, одновременно стреляя сразу из нескольких мест.

[shin]

И на луну тоже он слетал?

[leopold]

Для комплекта не хватает темы "Башни Всемирного торгового центра взорвало ЦРУ". :)

Конечно же, башни Всемирного торгового центра взорвала Аль-Каида, а Ли Харви Освальд убил Джона Кеннеди, одновременно стреляя сразу из нескольких мест.

А у Вас конечно же есть доступ к секретным документам ЦРУ и других разведок мира, оттуда Вы и черпаете свои сведения.

[Вездесущий]

Не было физически американцев-людей на Луне!
Тему можно закрывать.
Для расширения кругозора, посмотрите последний фильм Бекмамбетова, Апполо 18.

[leopold]

Не было физически американцев-людей на Луне!
Тему можно закрывать.
Для расширения кругозора, посмотрите последний фильм Бекмамбетова, Апполо 18.

Для Вас человек снявший оба "позора" и кучу рекламы - авторитет?

[CADastr]

Не было физически американцев-людей на Луне!

Может и были, но как невозвращенцы.

[Viktorian]

... Может какая особая космическая солидарность

Ну не солидарность же автолюбителей.

А почему после никто не высаживался на Луну и не прыгал там? Не интересно, или нечего там больше делать? Или просто до сих пор трудно реализуемо?

Кстати да, этот вопрос до сих пор интересует[/quote]

На этот вопрос уже давно дан ответ о том что луна "заселена" не землянами.

[Владимир13]

Всегда удивлялся тому факту, что бабулька продающая семечки на рынке лучше МедвеПутов знает как надо управлять страной, и как вести себе за рубежом и т.д., да и большинство народа стопудово лучше знают что и как делать!
Наверное это такая психология, отрицать объективные факты и даже пытаться подвести под это свою или чужую околонаучную теорию. Совершенно бессмысленно пытаться доказать таким людям как Gem то, что весь научный мир и космонавтика приняли чёрт знает когда как факт. Не позволяйте другим считать себя невежей, изучите тему ВСЕ за и ВСЕ против, поговорите с первыми людьми этой темы(космонавтики и лунной программы) в СССР, слетайте на Байконур, пощупайте своими руками останки нашей лунной программы.(всё это я проделал) И когда Вы увидите масштаб всего проделанного и вдруг остановленного - вы, (ну Gem -то вряд-ли) поймёте, что остановить это могли только реальные факты присутствия Американских астронавтов на Луне и бессмысленность дальнейшего вкладывания КУЧИденьжищь! В Смоленске сейчас живёт много людей служивших и работавших на Байконуре, как и я, в т.ч. Начальник полигона в 80е годы тогда генерал-лейтенант фамилию писать не буду. Навряд-ли кто-то будет пытаться вразумить бредящих здесь. Да и я не знаю, зачем полез в Ваш психоз.
АПсолютно не желаю продолжать спорить о бесспорном, доказать свою исключительность и Американскую не состоятельность могут продожать те ком больше делать нечего.
PS кстати, фотки с Марса тоже, наверное, поддельные.

[Семен Кузьмич]

Владимир, то, о чем Вы пишите, является характерным явлением современного мира. Механистическая картина мира уходит в небытие, ей на смену идет иная, которую можно назвать синергетической. Вот, на этом кардинальном сломе и расцвели пышном цветом ядовитые цветы псевдознаний и псевдотеорий. Охотнее всего эти "знатоки" берутся опровергать самые заметные исторические события, достижения цивилизации, громкие события. Им же нужно утвердить свои "исключительные", "абсолютные" знания. Ну, и плюс ко всему, скандал - это самый простой способ привлечения к себе внимания.
Ну, что толку говорить то, что все и так знают? Повторять банальные истины - проку для продвижения собственного "Я" никакого. А вот опровергнуть общепринятую истину - это здорово. Подчеркну, опровергают именно истину, подменяя ее высосанной из пальца чепухой и нагромождением "фактов", которые рядовой человек не в состоянии ни проверить, ни критически оценить.
Наше время - эпоха Самозванцев.

[R717]

:crazy: Кузьмич сейчас кратко изложил контингент ЖЖ

[shin]

Подчеркну, опровергают именно истину

Кузьмич, а что есть истина?

[leopold]

а что есть истина?

Истина - это противоположность лжи. :pardon:

[svenuh]

Подчеркну, опровергают именно истину

Кузьмич, а что есть истина?

насколько я могу судить, по мнению Кузьмича и иже с ним Истина - это то, что в данный конкретный момент утверждают американцы, ибо англосаксы не умеют врать.

[Вездесущий]

Как-то странно, американцы Луну значит освоили, а сейчас на станцию летают на наших ракетах, экономят???

[Лесник]

Вездесущий, так на нас уже давно все катаются. Ядерные отходы -к нам, дерево -к ним. Они Луну уже распродают, а ракеты -наши. Нам -бедра гмо, себе -грудки. И т.д. Конечно экономят, если доставка 1 кг. груза с Луны стоила миллион долларов. Навозили, кстати грунта они много с Луны,- до сих пор институты мира с ним работают, кому досталось.

[CADastr]

до сих пор институты мира с ним работают, кому досталось

Где ознакомиться со списком институтов и материалами их исследований? На сайтах НАСА об этом как то скупо. А насчёт святой веры, так некоторые и в аллаха верят. Приводите факты и не мнения пожалуйста.

[Gem]

PS кстати, фотки с Марса тоже, наверное, поддельные.

Ну, если Вы такой продвинутый, то не мне Вам объяснять кто сделал им движители для марсоходов и где они были с этими движителями до этого. Кстати, и автоматику он им слил.

Просто если Вы разумный человек, то надеюсь для Вас не составит труда подсчитать сколько в весе МКС составляют стыковочные узлы. А ведь чего проще вывести сразу всю станцию как "Скайлаб". Ведь есть же мега двигатели и меганоситель. Кстати, даже на наших "маленьких" КС частенько бывало несколько экипажей одновременно, а на "Скайлабе" не больше трех человек, т.е. ровно один экипаж Апполона. Там вообще все до смеха доходило. Один улетает через некоторое время прилетает другой. А что если станция такая БОЛЬШАЯ так-то? А если еще вспомнить сколько она пустой летала.

Я, дорогой друг, не на Байконуре, а в ИКИ и на Салюте с народом общался, а это, между прочим, идеологи, а не рабочие.

Еще раз советую просто посчитать. Кстати, чтобы понять почему свернули надо хотя бы воспоминания того же Каманина изучить. Психология - страшная сила. Еще Копперфильдом доказано.

Известности и публичности не ищу. Провокационных тем не создаю. И да у меня такая манера общения и карма. :hi: Просто очень не люблю когда меня обманывают.

[Gem]

до сих пор институты мира с ним работают, кому досталось

Где ознакомиться со списком институтов и материалами их исследований? На сайтах НАСА об этом как то скупо. А насчёт святой веры, так некоторые и в аллаха верят. Приводите факты и не мнения пожалуйста.

Да нет их этих материалов. То, что я отметил выше опубликовали в свое время французы, и как-то сразу слились.

[Семен Кузьмич]

Gem, это у вас не карма. :) Это что-то другое.
Блин, сколько же у нас Всезнающих развелось. Пруд пруди.
Теперь любой дядя Петя из соседнего подъезда может в двух словах опровергнуть теорию относительности Эйнштейна или объяснить из-за чего началась Вторая мировая война, а также то, что на самом деле, ее не было.

[CADastr]

сколько же у нас Всезнающих развелось

Особенно в теории и практике СМИ и прочих РА

[step]

Gem, это у вас не карма. :) Это что-то другое.
Блин, сколько же у нас Всезнающих развелось. Пруд пруди.
Теперь любой дядя Петя из соседнего подъезда может в двух словах опровергнуть теорию относительности Эйнштейна или объяснить из-за чего началась Вторая мировая война, а также то, что на самом деле, ее не было.

Ещё больше развелось обличающих, даже не смотрящих на очевидные факты. Все очень просто берешь и приводишь опровержения построенные на фактах и логике.

[Семен Кузьмич]

Знаете, у Паниковского тоже была "железная" логика и опора на "очевидные" факты. На вопрос Шуры Балаганова, с чего он вдруг решил, что гири из золота, Паниковский очень убедительно воскликнул: "А какими же им быть?!"
Так что пилите гири! Они золотые! Успехов!!!!

[step]

Знаете, у Паниковского тоже была "железная" логика и опора на "очевидные" факты. На вопрос Шуры Балаганова, с чего он вдруг решил, что гири из золота, Паниковский очень убедительно воскликнул: "А какими же им быть?!"
Так что пилите гири! Они золотые! Успехов!!!!

А теперь ты обоснуешь где у Gem золотые гири. Или тебе лишь привести цитату, якобы подходящую по контексту. Тогда ты трепло. Как и все наши либералы и псевдоинтеллигенты.