Смоленский Форум

XuMuK писал(а): Ну это так, для твоего развития.

sergey43 писал(а):lexa1-87, никак аргументы не закончились. Я тебе просто дал фору - время на изучение вопроса.. Напомню, ты должен сам сравнить уровни надежностей систем Союз-Союз и системы Шаттл. Я тебе расскажу об этом, но сейчас у меня отдых.. с девочками)

First писал(а):
Так что там с надежностью системы Союз-Союз

Сам запуск, за которым наблюдали глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин и руководитель NASA Джим Брайденстайн, был приурочен к 100-летию со дня образования завода экспериментального машиностроения «Энергия».

XuMuK писал(а):Это просто позор!
[yb]jQksTMw-s-Q[/yb]

Индиана Джонс писал(а):

First писал(а):
Так что там с надежностью системы Союз-Союз

Шо там с надежностью системы Союз-Союз? По моему система спасения, отработала на пятерку

XuMuK писал(а): А доставки на двойку.

lexa1-87 писал(а):

sergey43 писал(а):Это не случайность, а система спуска со скафандром и так далее, которую сейчас копируют у нас американцы. Спуск в скафандрах в переводе на технический язык - это резервирование надёжности удачного спуска.

Про "копируют" в таком контексте - это пять! Полагаю, следующий раз речь будет о копировании обычая надевать левую туфлю на левую ногу и наоборот

sergey43 писал(а):Леха, если ты так боишься рассмотреть по-взрослому сравнительное состояние надёжности двух систем: Шаттла и Союз-Союз, я дам тебе этот расклад. А потом уже отвечу на последнее твое эссе. Судя по всему, для тебя это просто игра и глубоко ты не влезаешь.. Но игра какая-то странная - типа, ничего не знаю, но все равно прекланяюсь перед американцами..Даже, если они трижды нас опережают, ты, гражданин России, слишком легко сдаешь свою страну. Это от не знания предмета и, второе, от заведомой веры в величие США. Не по-русски как-то.

Я так понимаю, аргументы по существу кончились. А не ты ли пару месяцев назад на все лады расхваливал, кажется, Бельгию?!
Когда мы обсуждаем технические вопросы, вера не поможет. Нужна фактура. Но почему-то получается так, что фактуру от Маска найти легко, тогда как из российской космической сферы наружу вылезают, как правило, только эпические скандалы. А виноват в этом, конечно же, я

sergey43 писал(а):lexa1-87, я жду. Не троллинг, не развлектельное острословие от делать нечего, не ссылки на Вики, не ссылки на саморекламу Маска, не охи по недостатку информации о нашей космонавтике.. Жду нормальный аналитический расклад по надежности двух систем: Союз-Союз и Шаттл.

ПС
Люди в ракетной отрасли работают и работают серьезно. Ты виноват в том, что троллишь их.. фактически троллишь собственную страну. Космос - не цирк, чтоб тебя развлекать. А предмет хороший потроллить для дилетанта-острослова) Правда?))

sergey43 писал(а):meatspin, очень много слов ни о чем)

А логика разговора проста. Если американцы на сегодняшний день, в эпоху высочайших технологий, ни разу не способны сделать надёжную пилотируемую систему, то и на Луне они не были никогда.

С такой задницей трудно предположить, как они сорок лет назад Луну осваивали.

sergey43 писал(а):meatspin, а что там непонятного? Пилотируемые полеты переносятся из года в год по причине низкой надёжности кораблей двух выдающихся компаний. Это задница)

sergey43 писал(а):Greenhorn, у тебя есть что по американской Луне? Поговорим. Если нет ничего, не мешай мне отдыхать)

американцы обманули.

bering1 писал(а):

американцы обманули.

Тогда это ляжет грязным пятном на всю их астронавтику, и уже не смоется во веки веков. Но мне лично все равно, были они там или небыли. Пусть первым будет хоть Незнайка Носова. Все равно мы первые запустили человека в космос, а не они

bering1 писал(а):

американцы обманули.

Тогда это ляжет грязным пятном на всю их астронавтику, и уже не смоется во веки веков. Но мне лично все равно, были они там или небыли. Пусть первым будет хоть Незнайка Носова. Все равно мы первые запустили человека в космос, а не они

sergey43 писал(а):Тебе все равно, потому что ты не понимаешь значения Луны для будущих поколений землян. Циолковский сто лет назад это понимал. Великие Цандер и Кондратюк это понимали 70 лет назад. В этом плане мне даже стало интересно, насколько страна упала в своём образовании.