Есть какие-нибудь подвижки по "Гагаринскому"?SERGIO писал(а):Zmiy zeleny, угу, разборки походу будут долгими)
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6177d2 ... 150313.pdf
Этак пока завершатся все судебные прения, здание придёт в негодность. Жалко.
Есть какие-нибудь подвижки по "Гагаринскому"?SERGIO писал(а):Zmiy zeleny, угу, разборки походу будут долгими)
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6177d2 ... 150313.pdf
Прочнее он становился бы при герметичности, а когда через не застекленные и разбитые окна вовнутрь попадает вода и снег я ОЧЕНЬ сомневаюсь в его улучшении.alexander писал(а):Да бросьте вы.... такой монолит и за 3 года развалится? Бетон только прочнее станет. Лет 20 ему стоять можно легко.
Тоже согласен, что надо в судебном порядке обязать собственника поддерживать здание в нормальном состоянии. Тем более - центр города и такой уродующий вид недострой.Инженер писал(а):Побитые стекла на окнах - это очень плохо. Даже одно стекло уже создаёт мнение у людей о том, что объект не просто заброшен, но ещё и не охраняется, а это чревато последствиями.
Непонятно отсутствие рекции муниципальных властей на недострой. Да, здание в частной собственности, но оно создает предпосылки для угрозы жизни граждан и занимает земельный участок, которым можно распорядится более лучшим образом.
не понял.. как может быть такой объект без собственника.SERGIO писал(а):369, дык пока неопределенность с собственником.
а сроки есть какие, когда АСВ должен что-то решить? хотя по тем ценам, что они выставляют на имущество смолбанки - покупателей не будет явно...SERGIO писал(а):369, там собственность по хитрому разбросана, и частично была в залоге у Смолбанки, теперь за нее судится АСВ.
АСВ понятное дело ничего делать не будет, пока нет решения суда. А номинальный собственник также делать ничего не будет, т.к. неизвестно какое решение вынесет суд.
Третий "контр-пример" - Дом Коммуны. Расселили его ещё когда я в институте учился, а тому уж больше 30 лет. И не монолит там вовсе - а ничего, стоит, падать не собирается вроде.369 писал(а):Прочнее он становился бы при герметичности, а когда через не застекленные и разбитые окна вовнутрь попадает вода и снег я ОЧЕНЬ сомневаюсь в его улучшении.alexander писал(а):Да бросьте вы.... такой монолит и за 3 года развалится? Бетон только прочнее станет. Лет 20 ему стоять можно легко.
Пример - дома Социнициативы на Шевченко. Тупо после трех лет простоя прямых углов нам практически не осталось. Хоть чуть-чуть но везде повело стены и полы. Так что не верю я в то, что такие простои проходят бесследно
Второй пример - конюшня в Одинцово, которая без отопления дала значительные трещины фасада в первую же зиму. А ведь подрядчики и там и там - одни и теже...
sol88 писал(а): Третий "контр-пример" - Дом Коммуны. Расселили его ещё когда я в институте учился, а тому уж больше 30 лет. И не монолит там вовсе - а ничего, стоит, падать не собирается вроде.
И этот монстр простоит хз сколько, так что надо взрывать
Пруфф приведёшь про "взорвать не смогли"? Ты же любитель пруффов369 писал(а):Улыбнуло. ты еще элеватор на Трамвайном проезде вспомни. который сразу и взорвать не смогли...sol88 писал(а): Третий "контр-пример" - Дом Коммуны. Расселили его ещё когда я в институте учился, а тому уж больше 30 лет. И не монолит там вовсе - а ничего, стоит, падать не собирается вроде.
И этот монстр простоит хз сколько, так что надо взрывать
Пока еще суд не решил, что это здание (или его часть) должно к АСВ перейти. Только потом торги. А учитывая сроки рассмотрения это в лучшем случае к осени будет.369 писал(а):а сроки есть какие, когда АСВ должен что-то решить? хотя по тем ценам, что они выставляют на имущество смолбанки - покупателей не будет явно...SERGIO писал(а):369, там собственность по хитрому разбросана, и частично была в залоге у Смолбанки, теперь за нее судится АСВ.
АСВ понятное дело ничего делать не будет, пока нет решения суда. А номинальный собственник также делать ничего не будет, т.к. неизвестно какое решение вынесет суд.
sol88 писал(а): Пруфф приведёшь про "взорвать не смогли"? Ты же любитель пруффов
"Мягкое и круглое" - это ты про кирпич довоенный и монолит-бетон?
Все беспокоит? Ну не виноват я что ты проиграл на выборах много. Не я в это виноват. Но тебе трудно понять. [извините]. Караван то идёт. .tuman69 писал(а):369, Пиши ... пиши ещё.... Строитель гормонального типа, ёпрст... )))))))))))))
не нужно глумиться ... Это означает, что, как бы Нумерной не пыхал, а соображалка у него есть . И он догадывается , что попёр супротив сопромата и прочей физики.sol88 писал(а):369, слив заЩЩитан