Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
StaseG
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 08:52
Настоящее имя: СтаС
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение StaseG »

http://www.krepost-smolensk.ru/smolensk ... aya-stena/

Подписи не соответствуют настоящим названиям башен.

Сайт сделан -

При поддержке
Департамента Cмоленской области по культуре.


Как такое проглядеть - непонятно!
lexa1-87
Сообщения: 4360
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
Откуда: Смоленск, Кирова
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение lexa1-87 »

StaseG писал(а):http://www.krepost-smolensk.ru/smolensk ... aya-stena/
Подписи не соответствуют настоящим названиям башен.
Как такое проглядеть - непонятно!
Да там весь сайт - сплошные ляпсусы. Навскидку по схеме: нет куска стены в северной части, зато в наличии целых два моста через Днепр; Молоховские ворота обозначены как круглая башня, схема улиц имеет очень мало общего с реальностью, особенно хороша странная "кольцевая" вдоль всего периметра стены. А подписи с названиями не перепутаны - просто нумерации на схеме и в списках не имеют между собой ничего общего!
И порадовала фраза в описании одной из башен:
Во время Смоленского сражения в августе 1812 года у ворот сгорела крыша.
Авторы сего творения скромно предпочли остаться неизвестными.
не Я
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 16:24
Откуда: Эйяфьядлайёкюдль
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение не Я »

ёперный театр-во :fool: наваяли,...одинаковая нумерация как для сохранившихся,так и для разрушенных башень-это уже явное ноу хау,а дальше полный :bad: приплыли,если следить за красными номерами(сохранившиеся участки стены и башни):Днепровские ворота №5 согласно этой схемы находятся между башней Веселуха и Поздняковой-Наполеон плачетЪ,...далее Копытенские ворота №18 оказались нифига не в парке,а на берегу Днепра,аккурат на новостроящейся набережной.Башня Орёл№7 вдруг стала :shok: квадратной,Никольские ворота № 13 повисли в воздухе ибо не соединяются ни с чем,там по мысли авторов проекта- несохранившийся участок стены :shok: ,
Если авторы этой карты хотели запутать смолян и уж тем более гостей города-то это им удалось на отлично!Чем быстрее они исправят эту криворукую карту-тем будет лучше всем нам!!!
уж лучше бы выложили ресторанный вариант-там по крайней мере всё понятно и ясно!Просто интересно-кто курировал от музея заповедника эти " правдивые судороги" и сколько стоило вот такое халтурное исполнение???
Аватара пользователя
John Prick
Сообщения: 8808
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
Благодарил (а): 368 раз
Поблагодарили: 266 раз
Контактная информация:

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение John Prick »

Первый раз что ли такой сайт наблюдаете? Наверняка его делал какой-нить студент за пару тыщ рублей. (Как раз из таких, которых в соседней теме хотят некоторые "желают" привлечь к усовершенствованию сайта записи к врачу).
george2707
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:42
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение george2707 »

Все там указано в самом низу, самым мелким шрифтом:
Web-canape — создание и продвижение сайтов
.
За пять дней не мудрено накосячить. Интересно, при этой копеечной начальной стоимости - сколько они за доработку потом берут?
не Я
Сообщения: 6206
Зарегистрирован: 10 фев 2010, 16:24
Откуда: Эйяфьядлайёкюдль
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение не Я »

John Prick писал(а):Первый раз что ли такой сайт наблюдаете? Наверняка его делал какой-нить студент за пару тыщ рублей. (Как раз из таких, которых в соседней теме хотят некоторые "желают" привлечь к усовершенствованию сайта записи к врачу).
студенты может и сделали,Но проверить то их работу должны были господа из этих ведомств http://www.smolensk-museum.ru/ ,http://www.admin-smolensk.ru/,даже только по тому что их реквизиты указаны на главной странице проекта.а сейчас получается,что обложались не студенты,а официальные лица из Музея-заповедника и из Областной администрации не доглядев.Все мы были когда-то студентами и у всех были наставники,только одни подходили к этому делу ответственно и смогли передать нам часть своих знаний и умений,а другие подписывали ведомости о прохождении практики не утруждаясь даже посмотреть кого они "обучали",при этом деньги что первые,что вторые получали одинаковые.так и здесь-работа сделана,деньги уплачены,результат-удручающий!
Аватара пользователя
StaseG
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 08:52
Настоящее имя: СтаС
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение StaseG »

Уныло всё это и областные не смотрят. Лицо города ведь. Депешу им отправили, но когда исправят. По - сути позор конечно.
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102060
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 809 раз
Поблагодарили: 2185 раз

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение SERGIO »

Про разработку сайтов и прочих прог знающие люди рассказывали что со студентами практически так и есть. Берет заказ на 500 000 рублей одна контора, привлекает к разработке другую за 400 000 рублей, та третью за 300 000 и так далее пока не будет рисовать тот самый студент за десятку. Зато все заработали.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Вездесущий
Сообщения: 32879
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
Откуда: Австралия
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение Вездесущий »

Вотжешь!!!
Аватара пользователя
Garik
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 14 май 2010, 15:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение Garik »

При поддержке
Департамента Cмоленской области по культуре


Вот это жжешь! Вот они все согласовали!
John Watson
Сообщения: 2656
Зарегистрирован: 07 май 2010, 00:04
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение John Watson »

Какую нумерацию вы смотрите, если в двух столбцах она начинается с 1? Почему «соборный холм» со строчной буквы?

Похоже, что план крепости взят из Википедии (в одном месте повторяет неточность плана из Википедии по сравнению с оригинальным планом). Оригинальный план находится в «Архитектурные памятники Смоленской области. Каталог. М. 1987. Стр. 116».

План с сайта krepost-smolensk.ru:
Изображение

План из Википедии:
Изображение

Оригинальный план:
Изображение
1. Днепровские ворота
Сохранившиеся башни: 2.Волкова (Стрелка, Семенская) 3. Красная (Костыревская) 4. Веселуха 5. Позднякова 6. Орел 7. Авраамиева 8. Заалтарная 9. Воронина 10. Долгочевская 11. Зимбулка 12. Никольская 13.Маховая 14. Донец 15. Громовая (Тупинская) 16. Бублейка 17. Копытенская 18. Пятницкая (Водяная, Воскресенская)
Утраченные башни: 19. Лазаревская (с проезжими Духовскими воротами)20. Крылошевская ( Клирошанская) 21. Стефанская ( Голыневская, Голышевская ) 22. Антифоновская (Евстафьевская, Брикарева) 23. Малая 4 угольная (Антифоновская) 24. Грановитая 25. Молоховская 26.Башня четвероугольная малая первая отъ Молох. воротъ 27.Кассандаловская (Козодавлевская, Артишевская) 28. Башня круглая первая отъ Копытецкихъ воротъ 29. Башня четвероуголъная первая отъ Копытецкихъ воротъ 30. Башня круглая, другая отъ Копытецкихъ воротъ 31. Гуркина 32. Коломинская (Шеинова) 33. Безымянная 34. Богословская 35. Никольская (Микулинская). 36. Пятницкие ворота 37. Иворовская (Иверовская, Верзенова, Верзина, Верженева) 38. Городецкая
39. Королевский бастион.

Источник
Аватара пользователя
John Prick
Сообщения: 8808
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
Благодарил (а): 368 раз
Поблагодарили: 266 раз
Контактная информация:

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение John Prick »

студенты может и сделали,Но проверить то их работу должны были господа из этих ведомств http://www.smolensk-museum.ru/ ,http://www.admin-smolensk.ru/
Ну да, может быть, и проверили. А ты думаешь, они "вкурили" историю и современность крепости и смогли увидеть там ошибки? Уверен, что нет, это во-первых. А во-вторых, ответ они держат не перед нами, "знатоками земли смоленской", а перед кем-то там далеко наверху, которому на нашу крепость накласть. Сайт есть? Есть! Ну и нет вопросов тогда.

Выскажу личное мнение: вот меня этот сайт не трогает вообще (ну, то есть "пох"). Как человек, интересующийся историей своего города, я более-менее знаю, где взять достоверную информацию. И это уж явно не сайты под "покровительством" всяких администраций: там наверняка не будет ничего выше уровня "ландан из зе кэпитал оф грейт британ". И сабжевый сайт тому подтверждение. Так что не вижу смысла в панике. Тот, кто будет читать тот сайт и верить ему, тому, скорее всего, не так уж и интересно, верна ли информация на нём.
Аватара пользователя
web-canape
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 10 апр 2011, 23:09
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение web-canape »

StaseG писал(а):http://www.krepost-smolensk.ru/smolensk ... aya-stena/
Подписи не соответствуют настоящим названиям башен.
Как такое проглядеть - непонятно!
Да, действительно, сайт был сделан нашей студией, а точнее был переделан старый неработающий сайт http://web.archive.org/web/201011051617 ... olensk.ru/

Что касается вопросов наполнения и контента:

1. Вся информация была взята из Википедии
2. На данный момент сайт пока в стадии наполнения и переработки информации

Спасибо, что заметили неточности, будем по мере возможности исправлять, будем рады любым конструктивным пожеланиям с вашей стороны.
John Prick писал(а):Первый раз что ли такой сайт наблюдаете? Наверняка его делал какой-нить студент за пару тыщ рублей. (Как раз из таких, которых в соседней теме хотят некоторые "желают" привлечь к усовершенствованию сайта записи к врачу).
Сайт был сделан полностью бесплатно, его поддержка и наполение осуществляется исключительно на волонтерских началах.

Наличие такого сайта, однозначно лучше чем он был до этого и тем более лучше, чем его отсутствие.
Аватара пользователя
John Prick
Сообщения: 8808
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
Благодарил (а): 368 раз
Поблагодарили: 266 раз
Контактная информация:

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение John Prick »

Сайт был сделан полностью бесплатно, его поддержка и наполение осуществляется исключительно на волонтерских началах.
Лучше б вы тому студенту заплатили, в таком случае. На волонтёрских началах обычно работают заинтересованные в предмете люди, но, судя по содержанию, создатели сайта заинтересованы только в том, чтобы о них говорили как о "волонтёрах". web-canape, вы в Смоленске-то сами бывали?
Наличие такого сайта, однозначно лучше чем он был до этого и тем более лучше, чем его отсутствие.
Наличие такого сайта не лучше и не хуже его отсутствия. А с учётом того, что
1. Вся информация была взята из Википедии
вообще не ясно на кой он нужен.
lexa1-87
Сообщения: 4360
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
Откуда: Смоленск, Кирова
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение lexa1-87 »

web-canape писал(а): Да, действительно, сайт был сделан нашей студией, а точнее был переделан старый неработающий сайт http://web.archive.org/web/201011051617 ... olensk.ru/
Что касается вопросов наполнения и контента:
1. Вся информация была взята из Википедии
Что-то не нашел я в Википедии пронумерованных списков башен...

Что касается замечаний, то вот несколько наиболее серьезных:
1) План расположения крепостной стены невозможно "приложить" к местности - нет Лопатинского сада и обоих площадей, улица Коненкова закольцовывается во дворы, "лишний" мост через Днепр, да и вообще общая планировка настолько неверна, что даже старожилу трудно понять, что есть что. И это при том, что его перерисовывали специально. Непонятно, что мешало использовать в качестве основы данные картографических сайтов, хотя бы те же Гугл- или Яндекс-карты.
2) "Своя" библиотека изображений на удивление скудна (речь-то идет не о Великой китайской стене, у нас при желании за день можно было бы создать полную фотогалерею - по крайней мере, пусть не с художественной, но с информационной точки зрения). Зато выложили содержимое двух компакт-дисков с фотографиями из фондов Музея-заповедника. Интересно, законно ли (во всяком случае, в компьютерном отделе СМЗ об этом узнали от меня)?
web-canape писал(а): Наличие такого сайта, однозначно лучше чем он был до этого и тем более лучше, чем его отсутствие.
Чем же лучше, если он в значительной степени дублирует Википедию? При этом по запросу "Смоленская крепостная стена" в Гугле Википедия оказывается на первом месте, а ваш сайт - на четвертом (если считать картинки, то на пятом). Угадайте, куда посмотрит пользователь?
Аватара пользователя
StaseG
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 25 апр 2007, 08:52
Настоящее имя: СтаС
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение StaseG »

да какая разница как там эти башни подписали на каком то сайте, все равно, кроме Громовой никто и не вспомнит ни одного названия. мрази
Аватара пользователя
svenuh
Сообщения: 2934
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 13:58
Настоящее имя: Юрий Кабанов
Откуда: г. Каловые Массы
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение svenuh »

StaseG писал(а):да какая разница как там эти башни подписали на каком то сайте, все равно, кроме Громовой никто и не вспомнит ни одного названия. мрази
ну, я еще знаю, где Никольская и Веселуха находятся.
Radiola
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 23 мар 2008, 21:13
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru

Сообщение Radiola »

Взяли бы лучше книжечку брошюрку купили в том же музее и посмотрели бы на все схемы. Там же в музее был отличный макет крепости. Сидят там на индустриальной и жопу не отрывают, и с википедии скатывают в наглую.
Ответить Пред. темаСлед. тема