Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
- StaseG
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 25 апр 2007, 08:52
- Настоящее имя: СтаС
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
http://www.krepost-smolensk.ru/smolensk ... aya-stena/
Подписи не соответствуют настоящим названиям башен.
Сайт сделан -
При поддержке
Департамента Cмоленской области по культуре.
Как такое проглядеть - непонятно!
Подписи не соответствуют настоящим названиям башен.
Сайт сделан -
При поддержке
Департамента Cмоленской области по культуре.
Как такое проглядеть - непонятно!
-
- Сообщения: 4360
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
- Откуда: Смоленск, Кирова
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Да там весь сайт - сплошные ляпсусы. Навскидку по схеме: нет куска стены в северной части, зато в наличии целых два моста через Днепр; Молоховские ворота обозначены как круглая башня, схема улиц имеет очень мало общего с реальностью, особенно хороша странная "кольцевая" вдоль всего периметра стены. А подписи с названиями не перепутаны - просто нумерации на схеме и в списках не имеют между собой ничего общего!StaseG писал(а):http://www.krepost-smolensk.ru/smolensk ... aya-stena/
Подписи не соответствуют настоящим названиям башен.
Как такое проглядеть - непонятно!
И порадовала фраза в описании одной из башен:
Авторы сего творения скромно предпочли остаться неизвестными.Во время Смоленского сражения в августе 1812 года у ворот сгорела крыша.
-
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 10 фев 2010, 16:24
- Откуда: Эйяфьядлайёкюдль
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
ёперный театр-во :fool: наваяли,...одинаковая нумерация как для сохранившихся,так и для разрушенных башень-это уже явное ноу хау,а дальше полный :bad: приплыли,если следить за красными номерами(сохранившиеся участки стены и башни):Днепровские ворота №5 согласно этой схемы находятся между башней Веселуха и Поздняковой-Наполеон плачетЪ,...далее Копытенские ворота №18 оказались нифига не в парке,а на берегу Днепра,аккурат на новостроящейся набережной.Башня Орёл№7 вдруг стала :shok: квадратной,Никольские ворота № 13 повисли в воздухе ибо не соединяются ни с чем,там по мысли авторов проекта- несохранившийся участок стены :shok: ,
Если авторы этой карты хотели запутать смолян и уж тем более гостей города-то это им удалось на отлично!Чем быстрее они исправят эту криворукую карту-тем будет лучше всем нам!!!
уж лучше бы выложили ресторанный вариант-там по крайней мере всё понятно и ясно!Просто интересно-кто курировал от музея заповедника эти " правдивые судороги" и сколько стоило вот такое халтурное исполнение???
Если авторы этой карты хотели запутать смолян и уж тем более гостей города-то это им удалось на отлично!Чем быстрее они исправят эту криворукую карту-тем будет лучше всем нам!!!
уж лучше бы выложили ресторанный вариант-там по крайней мере всё понятно и ясно!Просто интересно-кто курировал от музея заповедника эти " правдивые судороги" и сколько стоило вот такое халтурное исполнение???
- John Prick
- Сообщения: 8808
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 368 раз
- Поблагодарили: 266 раз
- Контактная информация:
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Первый раз что ли такой сайт наблюдаете? Наверняка его делал какой-нить студент за пару тыщ рублей. (Как раз из таких, которых в соседней теме хотят некоторые "желают" привлечь к усовершенствованию сайта записи к врачу).
-
- Сообщения: 1675
- Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:42
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Все там указано в самом низу, самым мелким шрифтом:
За пять дней не мудрено накосячить. Интересно, при этой копеечной начальной стоимости - сколько они за доработку потом берут?
.Web-canape — создание и продвижение сайтов
За пять дней не мудрено накосячить. Интересно, при этой копеечной начальной стоимости - сколько они за доработку потом берут?
-
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 10 фев 2010, 16:24
- Откуда: Эйяфьядлайёкюдль
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
студенты может и сделали,Но проверить то их работу должны были господа из этих ведомств http://www.smolensk-museum.ru/ ,http://www.admin-smolensk.ru/,даже только по тому что их реквизиты указаны на главной странице проекта.а сейчас получается,что обложались не студенты,а официальные лица из Музея-заповедника и из Областной администрации не доглядев.Все мы были когда-то студентами и у всех были наставники,только одни подходили к этому делу ответственно и смогли передать нам часть своих знаний и умений,а другие подписывали ведомости о прохождении практики не утруждаясь даже посмотреть кого они "обучали",при этом деньги что первые,что вторые получали одинаковые.так и здесь-работа сделана,деньги уплачены,результат-удручающий!John Prick писал(а):Первый раз что ли такой сайт наблюдаете? Наверняка его делал какой-нить студент за пару тыщ рублей. (Как раз из таких, которых в соседней теме хотят некоторые "желают" привлечь к усовершенствованию сайта записи к врачу).
- StaseG
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 25 апр 2007, 08:52
- Настоящее имя: СтаС
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Уныло всё это и областные не смотрят. Лицо города ведь. Депешу им отправили, но когда исправят. По - сути позор конечно.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 102060
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 809 раз
- Поблагодарили: 2185 раз
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Про разработку сайтов и прочих прог знающие люди рассказывали что со студентами практически так и есть. Берет заказ на 500 000 рублей одна контора, привлекает к разработке другую за 400 000 рублей, та третью за 300 000 и так далее пока не будет рисовать тот самый студент за десятку. Зато все заработали.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 32879
- Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
- Откуда: Австралия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
При поддержке
Департамента Cмоленской области по культуре
Вот это жжешь! Вот они все согласовали!
Департамента Cмоленской области по культуре
Вот это жжешь! Вот они все согласовали!
-
- Сообщения: 2656
- Зарегистрирован: 07 май 2010, 00:04
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Какую нумерацию вы смотрите, если в двух столбцах она начинается с 1? Почему «соборный холм» со строчной буквы?
Похоже, что план крепости взят из Википедии (в одном месте повторяет неточность плана из Википедии по сравнению с оригинальным планом). Оригинальный план находится в «Архитектурные памятники Смоленской области. Каталог. М. 1987. Стр. 116».
План с сайта krepost-smolensk.ru:
План из Википедии:
Оригинальный план:
Похоже, что план крепости взят из Википедии (в одном месте повторяет неточность плана из Википедии по сравнению с оригинальным планом). Оригинальный план находится в «Архитектурные памятники Смоленской области. Каталог. М. 1987. Стр. 116».
План с сайта krepost-smolensk.ru:
План из Википедии:
Оригинальный план:
1. Днепровские ворота
Сохранившиеся башни: 2.Волкова (Стрелка, Семенская) 3. Красная (Костыревская) 4. Веселуха 5. Позднякова 6. Орел 7. Авраамиева 8. Заалтарная 9. Воронина 10. Долгочевская 11. Зимбулка 12. Никольская 13.Маховая 14. Донец 15. Громовая (Тупинская) 16. Бублейка 17. Копытенская 18. Пятницкая (Водяная, Воскресенская)
Утраченные башни: 19. Лазаревская (с проезжими Духовскими воротами)20. Крылошевская ( Клирошанская) 21. Стефанская ( Голыневская, Голышевская ) 22. Антифоновская (Евстафьевская, Брикарева) 23. Малая 4 угольная (Антифоновская) 24. Грановитая 25. Молоховская 26.Башня четвероугольная малая первая отъ Молох. воротъ 27.Кассандаловская (Козодавлевская, Артишевская) 28. Башня круглая первая отъ Копытецкихъ воротъ 29. Башня четвероуголъная первая отъ Копытецкихъ воротъ 30. Башня круглая, другая отъ Копытецкихъ воротъ 31. Гуркина 32. Коломинская (Шеинова) 33. Безымянная 34. Богословская 35. Никольская (Микулинская). 36. Пятницкие ворота 37. Иворовская (Иверовская, Верзенова, Верзина, Верженева) 38. Городецкая
39. Королевский бастион.
Источник
- John Prick
- Сообщения: 8808
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 368 раз
- Поблагодарили: 266 раз
- Контактная информация:
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Ну да, может быть, и проверили. А ты думаешь, они "вкурили" историю и современность крепости и смогли увидеть там ошибки? Уверен, что нет, это во-первых. А во-вторых, ответ они держат не перед нами, "знатоками земли смоленской", а перед кем-то там далеко наверху, которому на нашу крепость накласть. Сайт есть? Есть! Ну и нет вопросов тогда.студенты может и сделали,Но проверить то их работу должны были господа из этих ведомств http://www.smolensk-museum.ru/ ,http://www.admin-smolensk.ru/
Выскажу личное мнение: вот меня этот сайт не трогает вообще (ну, то есть "пох"). Как человек, интересующийся историей своего города, я более-менее знаю, где взять достоверную информацию. И это уж явно не сайты под "покровительством" всяких администраций: там наверняка не будет ничего выше уровня "ландан из зе кэпитал оф грейт британ". И сабжевый сайт тому подтверждение. Так что не вижу смысла в панике. Тот, кто будет читать тот сайт и верить ему, тому, скорее всего, не так уж и интересно, верна ли информация на нём.
- web-canape
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 10 апр 2011, 23:09
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Да, действительно, сайт был сделан нашей студией, а точнее был переделан старый неработающий сайт http://web.archive.org/web/201011051617 ... olensk.ru/StaseG писал(а):http://www.krepost-smolensk.ru/smolensk ... aya-stena/
Подписи не соответствуют настоящим названиям башен.
Как такое проглядеть - непонятно!
Что касается вопросов наполнения и контента:
1. Вся информация была взята из Википедии
2. На данный момент сайт пока в стадии наполнения и переработки информации
Спасибо, что заметили неточности, будем по мере возможности исправлять, будем рады любым конструктивным пожеланиям с вашей стороны.
Сайт был сделан полностью бесплатно, его поддержка и наполение осуществляется исключительно на волонтерских началах.John Prick писал(а):Первый раз что ли такой сайт наблюдаете? Наверняка его делал какой-нить студент за пару тыщ рублей. (Как раз из таких, которых в соседней теме хотят некоторые "желают" привлечь к усовершенствованию сайта записи к врачу).
Наличие такого сайта, однозначно лучше чем он был до этого и тем более лучше, чем его отсутствие.
- John Prick
- Сообщения: 8808
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 368 раз
- Поблагодарили: 266 раз
- Контактная информация:
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Лучше б вы тому студенту заплатили, в таком случае. На волонтёрских началах обычно работают заинтересованные в предмете люди, но, судя по содержанию, создатели сайта заинтересованы только в том, чтобы о них говорили как о "волонтёрах". web-canape, вы в Смоленске-то сами бывали?Сайт был сделан полностью бесплатно, его поддержка и наполение осуществляется исключительно на волонтерских началах.
Наличие такого сайта не лучше и не хуже его отсутствия. А с учётом того, чтоНаличие такого сайта, однозначно лучше чем он был до этого и тем более лучше, чем его отсутствие.
вообще не ясно на кой он нужен.1. Вся информация была взята из Википедии
-
- Сообщения: 4360
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
- Откуда: Смоленск, Кирова
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Что-то не нашел я в Википедии пронумерованных списков башен...web-canape писал(а): Да, действительно, сайт был сделан нашей студией, а точнее был переделан старый неработающий сайт http://web.archive.org/web/201011051617 ... olensk.ru/
Что касается вопросов наполнения и контента:
1. Вся информация была взята из Википедии
Что касается замечаний, то вот несколько наиболее серьезных:
1) План расположения крепостной стены невозможно "приложить" к местности - нет Лопатинского сада и обоих площадей, улица Коненкова закольцовывается во дворы, "лишний" мост через Днепр, да и вообще общая планировка настолько неверна, что даже старожилу трудно понять, что есть что. И это при том, что его перерисовывали специально. Непонятно, что мешало использовать в качестве основы данные картографических сайтов, хотя бы те же Гугл- или Яндекс-карты.
2) "Своя" библиотека изображений на удивление скудна (речь-то идет не о Великой китайской стене, у нас при желании за день можно было бы создать полную фотогалерею - по крайней мере, пусть не с художественной, но с информационной точки зрения). Зато выложили содержимое двух компакт-дисков с фотографиями из фондов Музея-заповедника. Интересно, законно ли (во всяком случае, в компьютерном отделе СМЗ об этом узнали от меня)?
Чем же лучше, если он в значительной степени дублирует Википедию? При этом по запросу "Смоленская крепостная стена" в Гугле Википедия оказывается на первом месте, а ваш сайт - на четвертом (если считать картинки, то на пятом). Угадайте, куда посмотрит пользователь?web-canape писал(а): Наличие такого сайта, однозначно лучше чем он был до этого и тем более лучше, чем его отсутствие.
- StaseG
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 25 апр 2007, 08:52
- Настоящее имя: СтаС
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
да какая разница как там эти башни подписали на каком то сайте, все равно, кроме Громовой никто и не вспомнит ни одного названия. мрази
- svenuh
- Сообщения: 2934
- Зарегистрирован: 24 янв 2010, 13:58
- Настоящее имя: Юрий Кабанов
- Откуда: г. Каловые Массы
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
ну, я еще знаю, где Никольская и Веселуха находятся.StaseG писал(а):да какая разница как там эти башни подписали на каком то сайте, все равно, кроме Громовой никто и не вспомнит ни одного названия. мрази
-
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 23 мар 2008, 21:13
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Ошибки на сайте www.krepost-smolensk.ru
Взяли бы лучше книжечку брошюрку купили в том же музее и посмотрели бы на все схемы. Там же в музее был отличный макет крепости. Сидят там на индустриальной и жопу не отрывают, и с википедии скатывают в наглую.