Городской общественный транспорт Смоленска

Разговоры обо всем
CDenergy
Сообщения: 2611
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 20:14
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение CDenergy »

Академик Иосиф писал(а):
CDenergy писал(а): Жопу пенкину пусть кто то другой рвет. Ну или ты можешь )))
А так, понятно, мало того, что СПшницы, так еще балоболки-неумехи - это про пенку и ко )))

Про мои задачи, кст, интересно... Давай, отожги поржать, андрюшенька
да над тобой и СОТом и так уже пол города ржот :-))
Это ради бога, если полгорода таких как ты...
CDenergy
Сообщения: 2611
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 20:14
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение CDenergy »

Академик Иосиф писал(а):
CDenergy писал(а): Сказал человечик-неудачник )))
как-то это странно что ли, прислушиваться к человеку, у которого не все дома :-))
То есть, ты себя не слушаешь? Многое становится понятным )))
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение barmoglot »

CDenergy писал(а):
Академик Иосиф писал(а):
да над тобой и СОТом и так уже пол города ржот :-))
Это ради бога, если полгорода таких как ты...
Академик, давно ты за полгорода говорить стал.
Академик Иосиф
Сообщения: 23467
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение Академик Иосиф »

barmoglot писал(а): Академик, давно ты за полгорода говорить стал.
точно не раньше того, как ты клеветой занялся
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение barmoglot »

Академик Иосиф писал(а):
barmoglot писал(а): Академик, давно ты за полгорода говорить стал.
точно не раньше того, как ты клеветой занялся
А ты верь пенсии, скатился уже до его уровня.
Академик Иосиф
Сообщения: 23467
Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение Академик Иосиф »

barmoglot писал(а): А ты верь пенсии, скатился уже до его уровня.
да оба хороши
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение barmoglot »

CDenergy писал(а):
Это ради бога, если полгорода таких как ты...
KoD@K
Сообщения: 2043
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 15:12
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение KoD@K »

CDenergy писал(а):...сделаем вброс: Степанкова.
Хренова дела в датском королевстве, хренова. Судя по её "ответам", это откат к уровню Черных, если не хуже (хуже только времена Юшковой, когда ответы писались на максимальное отвали). Думаю, что это чисто номинальная фигура без своего мнения, которая будет продолжать исполнять волю Иванова (которому транспорт всё меньше и меньше интересен) :-(

Ну да ладно, как мне кажется, хуже уже некуда, хоть посмеёмся над её "ответами", да и... «Помер тот, помрёт и этот»
Хочешь,чтобы народ нормально ездил?Убери подушки безопасности,прикрепи мачете на уровне шеи,и все будут ездить со скоростью 3 мили/час
lexa1-87
Сообщения: 4360
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
Откуда: Смоленск, Кирова
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение lexa1-87 »

barmoglot писал(а):Если троллейбус 89 года
А вот на СТТС написано, что троллейбус №093 2008 года выпуска. Это кто и зачем ему лишние 19 лет жизни приписал?!
barmoglot писал(а):Если троллейбус 89 года не списан, он либо исправен, либо руководство патп полные раздолбаи, которые безответственно относятся к своей работе. Может надо начинать не с головы, в голове даже и не знают, что троллейбус 89 года.
В "головах" все знают. Думаешь, от хорошей жизни у нас стали реанимировать турецкие "Мерседесы"? Просто если не гонять технику до последнего, то транспортные предприятия придется закрывать: новых-то поступлений почти нет. И не стоит кивать на руководителей, что они, дескать, бумаги не оформили: программы обновления, модернизации и пр. принимаются пачками, вот только на их реализацию денег традиционно нет.
Худой
Сообщения: 2526
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 16:01
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение Худой »

lexa1-87 писал(а):Думаешь, от хорошей жизни у нас стали реанимировать турецкие "Мерседесы"?
откель такие сведения?
Жизнь - это прогулка перед сном...вечным сном. Эх...гулять - так гулять!
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение barmoglot »

lexa1-87 писал(а): В "головах" все знают. Думаешь, от хорошей жизни у нас стали реанимировать турецкие "Мерседесы"? Просто если не гонять технику до последнего, то транспортные предприятия придется закрывать: новых-то поступлений почти нет. И не стоит кивать на руководителей, что они, дескать, бумаги не оформили: программы обновления, модернизации и пр. принимаются пачками, вот только на их реализацию денег традиционно нет.
Думаю, что частник на ведре ездить не будет, потому как ведро денег не приносит, оно едет плохо, в ремонте часто и люди не любят на нем ездить. А вот в патп ведро спокойно на линию выведут, там все на окладах, разница какая им, принесло ведро денег или не принесло, главное что все чем-что занимаются, даже если условно.
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение leopold »

barmoglot писал(а): Думаю, что частник на ведре ездить не будет, потому как ведро денег не приносит, оно едет плохо, в ремонте часто и люди не любят на нем ездить. А вот в патп ведро спокойно на линию выведут, там все на окладах, разница какая им, принесло ведро денег или не принесло, главное что все чем-что занимаются, даже если условно.
А на чём они ездят?
https://smolensk-i.ru/auto/v-yartseve-s ... tke_243021
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение barmoglot »

leopold писал(а):
barmoglot писал(а): Думаю, что частник на ведре ездить не будет, потому как ведро денег не приносит, оно едет плохо, в ремонте часто и люди не любят на нем ездить. А вот в патп ведро спокойно на линию выведут, там все на окладах, разница какая им, принесло ведро денег или не принесло, главное что все чем-что занимаются, даже если условно.
А на чём они ездят?
https://smolensk-i.ru/auto/v-yartseve-s ... tke_243021
Единичный случай какой смысл приводить. Ведро , которое ездит между Ярцево и смоленском имеет маршрут. Маловероятно. Одни дураки сели в него, другой повёз.
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение leopold »

barmoglot писал(а): Единичный случай какой смысл приводить. Ведро , которое ездит между Ярцево и смоленском имеет маршрут. Маловероятно. Одни дураки сели в него, другой повёз.
В качестве примера.
Чтобы выступать экспертом по маршруткам, надо хоть иногда в них ездить.
А кто ездит часто, тот знает, что вёдра регулярно попадаются.
И стоячие места в маршрутках есть, и есть табличка с указанием каких сколько - обязательная табличка, без которой на маршрут не выпустят.
ЗЫ Левых перевозчиков в Ярцево нет лет дцать как. Все желающие рискнуть яйцами уже давно закончились.
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение barmoglot »

leopold писал(а): Чтобы выступать экспертом по маршруткам, надо хоть иногда в них ездить.
Ездить в маршрутках и разбираться в автомобилях (а маршрутка есть ничто иное как), это две противоположные вещи.
Я вижу, что ездит в городе, мне для этого не надо внутри каждого а/т средства находится.
Зы: я кстати ездил на маршрутке, в прошлом году точно, в идеальном состоянии она была.
Аватара пользователя
Lavrik
Сообщения: 626
Зарегистрирован: 09 июл 2013, 09:00
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение Lavrik »

leopold, Ошибаетесь насчет Ярцево, как раз именно там работают на добитых 8-ми местных ведрах все кому не лень, на сегодня около 35 микроавтобусов, работают с лицензиями такси но по регулярным маршрутам подбирая людей со всех остановок, местное население безусловно думает что это офф. маршрутка т.к имеется табличка, стоимость и прочие атрибуты, но эту лавочку пытаются закрыть.
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение leopold »

barmoglot писал(а): Ездить в маршрутках и разбираться в автомобилях (а маршрутка есть ничто иное как), это две противоположные вещи.
Я вижу, что ездит в городе, мне для этого не надо внутри каждого а/т средства находится.
Зы: я кстати ездил на маршрутке, в прошлом году точно, в идеальном состоянии она была.
Я и не спорю, что большинство маршруток в хорошем состоянии.
Но вёдра попадаются и ездят, вопреки твоему мнению.
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение leopold »

Lavrik писал(а):leopold, Ошибаетесь насчет Ярцево, как раз именно там работают на добитых 8-ми местных ведрах все кому не лень, на сегодня около 35 микроавтобусов, работают с лицензиями такси но по регулярным маршрутам подбирая людей со всех остановок, местное население безусловно думает что это офф. маршрутка т.к имеется табличка, стоимость и прочие атрибуты, но эту лавочку пытаются закрыть.
Странно.
Я думал Эдельвейс прочно обосновался.
Значит подвинул кто-то, а сам не справился?
Спасибо, буду знать.
CDenergy
Сообщения: 2611
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 20:14
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение CDenergy »

KoD@K писал(а):
CDenergy писал(а):...сделаем вброс: Степанкова.
Хренова дела в датском королевстве, хренова. Судя по её "ответам", это откат к уровню Черных, если не хуже (хуже только времена Юшковой, когда ответы писались на максимальное отвали). Думаю, что это чисто номинальная фигура без своего мнения, которая будет продолжать исполнять волю Иванова (которому транспорт всё меньше и меньше интересен) :-(

Ну да ладно, как мне кажется, хуже уже некуда, хоть посмеёмся над её "ответами", да и... «Помер тот, помрёт и этот»
Ты бы, чтобы "мне кажется" не строчить, разобрался (если осилишь), кто в КПТ за что отвечает и кто ответы готовит. "Физику не знаю, но думаю, что построить АЭС нужно так то и так то".
Ммм да... этот человек советует как ОТ поднимать с коленок. Хотя, пипл хавает, это просто, главное, чтобы думать не заставляли.
CDenergy
Сообщения: 2611
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 20:14
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение CDenergy »

leopold писал(а):
barmoglot писал(а): Единичный случай какой смысл приводить. Ведро , которое ездит между Ярцево и смоленском имеет маршрут. Маловероятно. Одни дураки сели в него, другой повёз.
В качестве примера.
Чтобы выступать экспертом по маршруткам, надо хоть иногда в них ездить.
А кто ездит часто, тот знает, что вёдра регулярно попадаются.
И стоячие места в маршрутках есть, и есть табличка с указанием каких сколько - обязательная табличка, без которой на маршрут не выпустят.
ЗЫ Левых перевозчиков в Ярцево нет лет дцать как. Все желающие рискнуть яйцами уже давно закончились.
Королев и Циолковский в космос не летали... помни про это, пожалуйста.
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение leopold »

CDenergy писал(а): Королев и Циолковский в космос не летали... помни про это, пожалуйста.
Ну да.
Они коров пасли и картошку выращивали?
lexa1-87
Сообщения: 4360
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
Откуда: Смоленск, Кирова
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение lexa1-87 »

Худой писал(а):
lexa1-87 писал(а):Думаешь, от хорошей жизни у нас стали реанимировать турецкие "Мерседесы"?
откель такие сведения?
Какие именно? Если про реанимацию, то ЕМНИП примерно в августе был репортаж, как 373-ю "гармонь" откапиталили. Насколько могу судить, пять лет стояла!
Худой
Сообщения: 2526
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 16:01
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение Худой »

lexa1-87, капиталкой там и не пахло...а на днях списали один из двух коротких...
Жизнь - это прогулка перед сном...вечным сном. Эх...гулять - так гулять!
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение barmoglot »

leopold писал(а):
CDenergy писал(а): Королев и Циолковский в космос не летали... помни про это, пожалуйста.
Ну да.
Они коров пасли и картошку выращивали?
В лагерях было не до этого. И ракет они там точно не видели.
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение leopold »

barmoglot писал(а): В лагерях было не до этого. И ракет они там точно не видели.
Циолковский в лагерях???
А ракет тогда никто не видел.
Они их ещё не придумали и не сделали.
:uch_tiv:
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение barmoglot »

leopold писал(а):
barmoglot писал(а): В лагерях было не до этого. И ракет они там точно не видели.
Циолковский в лагерях???
А ракет тогда никто не видел.
Они их ещё не придумали и не сделали.
:uch_tiv:
Циолковский конкретно на лубянке, но он только теорию писал. Королев как раз на практике все сделал, но мог и сгинуть. Вообще тебя явно указали, но ты все равно сопротивляешься. Сексом то как научился заниматься?
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение leopold »

barmoglot писал(а):Вообще тебя явно указали, но ты все равно сопротивляешься. Сексом то как научился заниматься?
Что мне конкретно указали?
Что не надо ездить в маршрутке, что-бы оценивать качество этой езды?
И сексом виртуально я не умею заниматься.
А ты?
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение barmoglot »

leopold писал(а):
barmoglot писал(а):Вообще тебя явно указали, но ты все равно сопротивляешься. Сексом то как научился заниматься?
Что мне конкретно указали?
Что не надо ездить в маршрутке, что-бы оценивать качество этой езды?
Именно
leopold
Сообщения: 27069
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение leopold »

barmoglot писал(а):
leopold писал(а): Что мне конкретно указали?
Что не надо ездить в маршрутке, что-бы оценивать качество этой езды?
Именно
А, ну да. Зачем есть устрицы, чтобы рассуждать об их вкусе.
Логично.
:smu:sche_nie:
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Городской общественный транспорт Смоленска

Сообщение barmoglot »

leopold писал(а): А, ну да. Зачем есть устрицы, чтобы рассуждать об их вкусе.
Логично.
:smu:sche_nie:
Какое отношение передвижение по городу имеет к вкусу
Зы: может ещё ко слуху, зрению, что ты ещё приплетешь. Есть качественный автотранспорт. Если его сравнивать с ведром, он много лучше по всем критериям. На диване за 25 рублей ты сидеть не будешь, не те деньги.
Ответить Пред. темаСлед. тема