Что, где и куда развивается?
https://nplus1.ru/news/2018/01/15/baikalРоссийская компания «Байкал Электроникс» объявила о начале свободных продаж одноплатных компьютеров с процессорами Baikal-T1, устройства на базе которых раньше были доступны только для юридических лиц. Стоимость плат будет составлять около 50 тысяч рублей, продажи в розничных магазинах начнутся в первом квартале 2018 года
Не те самые от которых отказалось МВД?Evgeniy_67 писал(а):https://nplus1.ru/news/2018/01/15/baikalРоссийская компания «Байкал Электроникс» объявила о начале свободных продаж одноплатных компьютеров с процессорами Baikal-T1, устройства на базе которых раньше были доступны только для юридических лиц. Стоимость плат будет составлять около 50 тысяч рублей, продажи в розничных магазинах начнутся в первом квартале 2018 года
Хорошо хоть в школы не "отдали" ...goldenfly писал(а):Не те самые от которых отказалось МВД?
За такие деньги можно купить нормальный компьютер, а не поиметь проблем со всякой экзотикой. В чём смысл этой затеи?
Смысл затеи в том, чтобы отчитаться об успехе импортозамещения и получить из бюджета новые миллиарды на производство в Китае оригинального отечественного процессора.goldenfly писал(а):Не те самые от которых отказалось МВД?Evgeniy_67 писал(а):
Российская компания «Байкал Электроникс» объявила о начале свободных продаж одноплатных компьютеров с процессорами Baikal-T1, устройства на базе которых раньше были доступны только для юридических лиц. Стоимость плат будет составлять около 50 тысяч рублей, продажи в розничных магазинах начнутся в первом квартале 2018 года
https://nplus1.ru/news/2018/01/15/baikal
За такие деньги можно купить нормальный компьютер, а не поиметь проблем со всякой экзотикой. В чём смысл этой затеи?
Цифровые технологии плавно переходящие в цифровую экономику. Это будущее.FreemanNow писал(а):StaseG, фото классное, только зачем тут - темой ошибся ?
ну не вопрос, получит и финансовую и управленческую поддержку.Руководство государства понимает, что будущее за электронной коммерцией, и цифровая экономика РФ должна получить необходимую для быстрого развития финансовую и управленческую поддержку.
А вот и нет. Оцифровка всего означает налог на все доходы , до которых государство сможет дотянуться .Что в свою очередь означает затруднение циркуляции денег между укладами и соответственно снижение оборота.sergey43 писал(а):Цифровые технологии плавно переходящие в цифровую экономику. Это будущее.FreemanNow писал(а):StaseG, фото классное, только зачем тут - темой ошибся ?
- Цифровая экономика в России.
Развитием этой отрасли хозяйства занимается правительство страны на законодательном уровне. Еще в декабре 2016 года президент России поручил Федеральному собранию подготовить программу развития этой сферы экономики. К делу привлекли экспертов из других министерств и ведомств, представителей бизнеса и финансистов.
Руководство государства понимает, что будущее за электронной коммерцией, и цифровая экономика РФ должна получить необходимую для быстрого развития финансовую и управленческую поддержку.
http://fb.ru/article/334484/tsifrovaya- ... a-v-rossii
Телескопу "Хаббл" удалось снять крупным планом одну из самых древних среди известных галактик во Вселенной.
Орбитальная астрономическая обсерватория запечатлела галактику, которая существует на протяжении 500 миллионов лет после Большого Взрыва.
Интересно,как это соотносится?Из-за времени, которое требуется свету, чтобы пересечь пространство, мы видим галактику такой, какой она была более 13 миллиардов лет назад.
Makropulos, изучай...Makropulos писал(а):Орбитальная астрономическая обсерватория запечатлела галактику, которая существует на протяжении 500 миллионов лет после Большого Взрыва.Интересно,как это соотносится?Из-за времени, которое требуется свету, чтобы пересечь пространство, мы видим галактику такой, какой она была более 13 миллиардов лет назад.
https://hi-news.ru/space/teoriya-bolsho ... ennoj.html500 миллионов + 13 миллиардов = время существования вселеннойMakropulos писал(а):Орбитальная астрономическая обсерватория запечатлела галактику, которая существует на протяжении 500 миллионов лет после Большого Взрыва.Интересно,как это соотносится?Из-за времени, которое требуется свету, чтобы пересечь пространство, мы видим галактику такой, какой она была более 13 миллиардов лет назад.
Знаешь что-то более определённое? ПоделисьMakropulos писал(а):Космологические бредни.
а я соглашусь про "бредни" потому как много вопросов возникает из-за этой красивой новости, например - а почему она одна такая эта галактика, почему мы не наблюдаем ежесекундно появления на небосводе миллионов звезд и галактик свет от которых только сейчас до нас дошел ?Evgeniy_67 писал(а):Знаешь что-то более определённое? ПоделисьMakropulos писал(а):Космологические бредни.
А кто сказал, что она одна?FreemanNow писал(а): а я соглашусь про "бредни" потому как много вопросов возникает из-за этой красивой новости, например - а почему она одна такая эта галактика, почему мы не наблюдаем ежесекундно появления на небосводе миллионов звезд и галактик свет от которых только сейчас до нас дошел ?
В теме про Православие не раз перетерли. Гипотеза Троицкого-Саттерфельда, однако. Про уменьшение скорости света по экспоненте. Или моя аналогичная - про логарифмическое время.Makropulos писал(а):Знаю, но забанят.
Не, ln x.hodok писал(а):времени пофиг, потому, что оно e в степени х
Думаем: оно двигается линейно, экспоненциально или логарифмически? Если Троицкий с Саттерфельдом правы и наблюдается экспоненциальное снижение скорости света во времени, но на самом деле это мнимый видимый эффект (и скорость света таки константа, как и все остальные мировые константы), то это означает, что или время логарифмическое или пространство расширяется с замедлерием по экспоненте (а время тогда линейно). Все три гипотезы объясняют противоречащий здравому смыслу доброго дедушки Ньютона заявленный Хабблом наблюдаемый эффект ускоренного разбегания объектов Вселенной.Makropulos писал(а):Времени вообще всё пофиг, о чём вы?
Ну да, возможно сочетание расширения пространства, замедляющегося времени и уменьшающейся скорости света одновременно. Но исследовать такую кашу все равно придётся через процедуру линеаризации с уменьшением размерности. Но...у Бога все просто (принцип минимальности потенциала системы), поэтому будет что-то одно. И скорее всего это будет не уменьшающаяся скорость света - этот вариант слишком сложен - нужно менять все мировые константы... А вот нелинейное время или расширяющееся пространство (даже линейно расширяющееся) автоматом их все тащат куда надо - што п наблюдатели всякие типа Троицкого и Саттерфельда с примкнувшим к ним Хабблом и наблюдали все то, что они наблюдали...tuman69 писал(а):Сэнсей, А почему только три двумерных варианта ?
