Наука и техника
Что, где и куда развивается?
- Shin Fa Lee
- Сообщения: 11186
- Зарегистрирован: 26 окт 2010, 14:38
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 332 раза
- Dejmos
- Сообщения: 6086
- Зарегистрирован: 30 мар 2007, 15:35
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Singularity
- Благодарил (а): 464 раза
- Поблагодарили: 1331 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
GreyCat, ну уже примерно объяснили все :)
Добавлю что если бы я на этом зарабатывал, то за технику, которую знаю только в общих чертах, я бы не взялся - там действительно "обезьяний бизнес" получится, чтобы заработать нужно знать хорошо.
Ну либо взяться для собственного развития, освоить что-то новое, но там о разумных заработках речи не идёт, это скорее обучение и вложения в перспективу.
Добавлю что если бы я на этом зарабатывал, то за технику, которую знаю только в общих чертах, я бы не взялся - там действительно "обезьяний бизнес" получится, чтобы заработать нужно знать хорошо.
Ну либо взяться для собственного развития, освоить что-то новое, но там о разумных заработках речи не идёт, это скорее обучение и вложения в перспективу.
* Руссо программисто, облико аморале *
- Shin Fa Lee
- Сообщения: 11186
- Зарегистрирован: 26 окт 2010, 14:38
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 332 раза
- Dejmos
- Сообщения: 6086
- Зарегистрирован: 30 мар 2007, 15:35
- Настоящее имя: Денис
- Откуда: Singularity
- Благодарил (а): 464 раза
- Поблагодарили: 1331 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Кстати да, всякое бывает
* Руссо программисто, облико аморале *
- John Prick
- Сообщения: 8893
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 377 раз
- Поблагодарили: 277 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Сенсеям на радость. Скоро смогут собрать комп из своих лаптей.
https://habr.com/ru/news/733182
https://habr.com/ru/news/733182
Создан первый в мире деревянный транзистор
Исследователи из Университета Линчепинга и Королевского технологического института разработали первый в мире транзистор из дерева. Их исследование, опубликованное в журнале PNAS, открывает путь для дальнейшего развития электроники на основе древесины и управления электронными растениями.
-
- Сообщения: 45316
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5643 раза
- Поблагодарили: 1431 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
О правде и лжи
- За это сообщение автора Greenhorn поблагодарил:
- neantichrist (18 июн 2023, 02:17)
-
- Сообщения: 26832
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 212 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Greenhorn, хорошо заметно , что студенты не читали статью тов. В.И. Ленина "Партийная организация и партийная литература".
-
- Сообщения: 6284
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 537 раз
- Поблагодарили: 498 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
С 5:48 зачетно :
Пример с СФ, из недавнего :- если посмотреть как происходят споры в Интернете...
...
они искажают доводы противников так, чтобы чужая позиция казалась наименее привлекательной....
Спойлер
- академик Б.Черток расписался на Рейхстаге, ковал Ракетно-Ядерный Щит Родины... как можно ему НЕ доверять?
ответ :
Или вот :
- Брежнев, Политбюро ЦК КПСС, прошли ВОВ, доверяли СВОИМ ученым и разведчикам!
ответ :
В 1969 году Брежневу было 63 года.
Сейчас Путину 70(?)
Путину доверяют, Брежневу нет?
ответ :
Сэнсей писал(а): научные академики ...покупаются на раз-два
(одного из создателей "Ракетно-Ядерный Щит Родины" не просто можно купить, его КУПИЛИ! Он же как Вам Дамм...)Сэнсей писал(а):Когда говорят , что "как можно не верить человеку со 100 изобретениями?", вспоминается боевик, где Боло Енг говорит Ван Даму:
Или вот :
- Брежнев, Политбюро ЦК КПСС, прошли ВОВ, доверяли СВОИМ ученым и разведчикам!
ответ :
За "старперов" непонятно."старперы", планировали "прихватизировать власть".
В 1969 году Брежневу было 63 года.
Сейчас Путину 70(?)
Путину доверяют, Брежневу нет?
- Сэнсей
- Сообщения: 47596
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1136 раз
- Поблагодарили: 656 раз
Наука и техника
neantichrist писал(а): ↑18 июн 2023, 02:31С 5:48 зачетно :Пример с СФ, из недавнего :- если посмотреть как происходят споры в Интернете...
...
они искажают доводы противников так, чтобы чужая позиция казалась наименее привлекательной....Спойлер
- академик Б.Черток расписался на Рейхстаге, ковал Ракетно-Ядерный Щит Родины... как можно ему НЕ доверять?
ответ :Сэнсей писал(а): научные академики ...покупаются на раз-два(одного из создателей "Ракетно-Ядерный Щит Родины" не просто можно купить, его КУПИЛИ! Он же как Вам Дамм...)Сэнсей писал(а):Когда говорят , что "как можно не верить человеку со 100 изобретениями?", вспоминается боевик, где Боло Енг говорит Ван Даму:
Или вот :
- Брежнев, Политбюро ЦК КПСС, прошли ВОВ, доверяли СВОИМ ученым и разведчикам!
ответ :За "старперов" непонятно."старперы", планировали "прихватизировать власть".
В 1969 году Брежневу было 63 года.
Сейчас Путину 70(?)
Путину доверяют, Брежневу нет?
Где это я ваши доводы искажаю? У вас и доводов то нет, одни ссылки на кирпичи с авторитетами. Искажать нечего. За отсутствием...
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 6284
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 537 раз
- Поблагодарили: 498 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Зачем же вы бегаете от своих слов?
Вы многократно, разными способами пытаетесь ИСКАЗИТЬ ценность того, что сделали для СССР/РФ наши с вами гениальные соотечественники.
Послушать вас, так выходит, что Б.Черток, Ю.Мозжорин**...,
которые "Ракетно-Ядерный Щит Родины" создавали,
которые по ходу, в отрыве от основной работы, с амерами гонялись - кто первый высадится на,
это всего лишь
Ну и как вам качество того вооружения, к которому вы имели отношение на службе в РВСН?Сэнсей писал(а):научные академики ...покупаются на раз-два
"Продажные" же
___________
**
Спойлер
Ю́рий Алекса́ндрович Мозжо́рин (28 декабря 1920 — 15 мая 1998) — советский учёный,
один из организаторов и руководителей работ в области советской ракетно-космической науки, генерал-лейтенант-инженер.
ГСТ. Лауреат Ленинской премии и Государственной премии СССР.
один из организаторов и руководителей работ в области советской ракетно-космической науки, генерал-лейтенант-инженер.
ГСТ. Лауреат Ленинской премии и Государственной премии СССР.
- За это сообщение автора neantichrist поблагодарил:
- Greenhorn (18 июн 2023, 06:46)
-
- Сообщения: 45316
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5643 раза
- Поблагодарили: 1431 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Он тебе кучу доводов привёл. Ссылки, исторические данные. А у тебя только осыпание грунта.Сэнсей писал(а): Где это я ваши доводы искажаю? У вас и доводов то нет, одни ссылки на кирпичи с авторитетами. Искажать нечего. За отсутствием...
-
- Сообщения: 26832
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 212 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Greenhorn, не нужно ходить так далеко.
Смоленская организация ветеранов поддержала Островского на последних выборах и получила за это по офису в каждом райцентре. Тоже вполне заслуженные люди.
Смоленская организация ветеранов поддержала Островского на последних выборах и получила за это по офису в каждом райцентре. Тоже вполне заслуженные люди.
- Сэнсей
- Сообщения: 47596
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1136 раз
- Поблагодарили: 656 раз
Наука и техника
Осыпание грунта - это конкретика, как и все остальные факты из статьи Мухина, от которой он, ты и другие тут бежите как черт от ладана. Что понятно - черти очень не любят ладан.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 45316
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5643 раза
- Поблагодарили: 1431 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Это конкретика когда этим занимаются учёные. Обсуждают, дискутируют. А так это... ни о чём.
- Сэнсей
- Сообщения: 47596
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1136 раз
- Поблагодарили: 656 раз
Наука и техника
Если ты прочитал статью Мухина, то выскажи свое личное мнение о сделанных там расчетах про след от протектора Армстронга. Там нет высшей математики, если опасаешься, только арифметика. Ну и логика, конечно.Greenhorn писал(а): ↑18 июн 2023, 19:58Это конкретика когда этим занимаются учёные. Обсуждают, дискутируют. А так это... ни о чём.
Итак?
ЗЫ: кстати, даю подсказку про откат, который вы тут уже использовали . Типа, ну да, были съёмки в Голливуде при тренировках, а также из опасений того, что реальные съёмки или пропадут, или будут плохого качества. И так и случилось - плохое качество (или не получились). Поэтому опубликовано это - из Голливуда. Но вы верьте - американцы там были...
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 45316
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5643 раза
- Поблагодарили: 1431 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Не читал статью. Скажу откровенно, меня эта тема не волнует. Я приземленный человек, живу реалиями, происходящим сейчас. И в основном тем, что касается или может коснуться меня, моих прав, моих доходов.Сэнсей писал(а): ↑18 июн 2023, 20:16Если ты прочитал статью Мухина, то выскажи свое личное мнение о сделанных там расчетах про след от протектора Армстронга. Там нет высшей математики, если опасаешься, только арифметика. Ну и логика, конечно.
Итак?
ЗЫ: кстати, даю подсказку про откат, который вы тут уже использовали . Типа, ну да, были съёмки в Голливуде при тренировках, а также из опасений того, что реальные съёмки или пропадут, или будут плохого качества. И так и случилось - плохое качество (или не получились). Поэтому опубликовано это - из Голливуда. Но вы верьте - американцы там были...
-
- Сообщения: 6284
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 537 раз
- Поблагодарили: 498 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Самое место (ветка про Науку) сообщить здесь для Сэнсей следующее :
1) Мухин - это мошенник, сам он ни уха ни рыла в Науке о Космосе/Луне, но умеет зарабатывать на хайпе, на провокациях.
Напереводил или уже готовые переводы взял (в США с 1972 года "разоблачают НАСУ"), переставил слова, добавил прилагательных - и оба на, "великий ученый разоблачил НАСА!"
Когда его ложь и бред разбили вплоть до букв, он даже не извинился.
Ну а чо, хайп поднят, книга издана, гонорары получены....
2) Это личное. Поэтому под спойлер
Спойлер
взгляните на себя в зеркало :
а) вы знаете только "факты Мухина".
А то, что эти "факты" разнесли вдребезги пополам еще когда они только появились, вы почему то не знаете.
Требуете у меня доказательств.
Успакойтесь, всё уже доказано, только ни вы, ни тем более Мухин, этого в упор не замечают.
б) тут правильно уже отметили, что "аправиргатели" по зауглам пыль наскребут и предъявляют как "факты".
А дать убедительное объяснение,
почему в Науке, в Системе образования в СССР и КНР (и во всем мире) программа Аполлон признана мировым научно-техническим достижением и детям во всем мире со школьной парты, а в ВУЗах - тем более, объясняют, как и кто летал на Луна и так 6 раз,
никто (и тем более вы) не могут и/или не желают.
Почему молчите?
Наверное потому, что якобы факты "аправиргателей", тусующихся на помойках Сети, против НАУКИ, против гос-СИСТЕМЫ образования населения во всем мире - не тянут, да?
Или уже знаете ответ и не желаете его озвучить?
в) что в мире между СССР, КНР и США происходило к концу (Июль 1969 г.) "лунной гонки" ?
1968 г.
- война во Вьетнаме,
- СССР подавил восстание в Чехословакии, советские танки в Праге, масса беженцев из страны в ЕС.
...
- командование ВМФ СССР посылает АПЛ К-10 на боевое задание прорвать походный ордер атомного авианосца Энтерпрайз и провести учебную стрельбу КР** по ордеру.
По Энтерпрайзу, Карл!! который к тому времени уже ставил рекорды по количеству взлетов/сутки на бомбежку Вьетнама.
__________
**
1969 г.
...
Война во весь рост во Вьетнаме, КНР и СССР плечом к плечу...
И тут фактический враг №1 летит на Луну.
Почему в ТАКОМ историческом и политическом контексте СССР и КНР признают и преподают даже в школах программу Аполлон как мировое научное и технологическое достижение?
Потому что Наука важнее политики и эмоций.
Наука невозможна без признания и изучения очевидных достижений и фактов, даже если достижения сделали ученые и инженеры в стране, которая...
Опыт убийства в СССР Генетики и Кибернетики путем подмены научных фактов на Ложь и бред "сталинских ученых" - уже был известен во времена "Лунной гонки".
Этот отрицательный опыт уже давал свои плоды в отставании Науки в СССР.
Именно в эти 60-е годы руководство СССР убедилось, в какую Ж заводит Науку и экономику страны
- примат политики над Наукой,
- попытки непризнания мировых достижений, даже не искажения, а тупого их замалчивания и принижения значимости.
Поэтому мухи и котлеты у руководства СССР/РФ и КНР - отдельно.
Поэтому в СССР/РФ и в КНР руководство, Наука и Образование с уважением (но скрипя зубами) относятся к достижениям амеров в изучении Луны + полет человека за пределы орбиты "вокруг Земли", преподают и изучают, пользуются их опытом.
На этом фоне, возня "аправергов" вокруг "лунный заговор" - это всего лишь тупое использование эмоции "антиамериканизм" для :
а) еще больше разогрева этой эмоции у части населения (типа передачи Пушкова в ТВ ящике)
б) монетизации "лунного заговора" путем использования необразованности** части населения РФ.
(типа Мухина и прочих "аправергов" (напримеер блогер photo-vlad из Владивостока, емпни - кандидат каких то там наук, пред в ДВФУ в 2018, сейчас не знаю), которые всё прекрасно понимают, но зарабатывать - важнее. Что есть настоящая подлость.).
_______
**
берем в пример ТВ-сигнал с Аполлона, который "не могли принять на Шаболовке".
Образованный человек, который хочет ЗНАТЬ про этот ТВ-сигнал с Аполлона, без труда найдет в Сети ответы на все вопросы :
- технические возможности СССР в радиолокации небесных тел и искусственных объектов в Космосе позволяли военным СССР (наземные станции слежения, 7 кораблей наблюдения за Космосом по Мировому океану) :
- наблюдать за пуском Сатурна и полетом КК Аполлон к, чтобы верифицировать факт, траекторию полета.
- снимать телеметрию, радио и ТВ сигналы с КК на КИК в Крыму, тк они не были зашифрованы.
- ТВ-сигнал/вещание для публики распространяли амеры по всем странам, такая сеть обмена ТВ сигналом УЖЕ существовала в мире, несмотря на разницу стандартов.
Итого :
- ТВ-сигналов про посадку А-11 было 2.
Один с КК, другой из ТВ-вещания в США.
Вы, Сэнсей, не зная этой .... кхм.. примитивной фактологии, иносказательно обвинили участника СФ, что он типа чухню на СФ распространяет, а ДВАЖДЫ ГСС Гречко просто облили грязью - недоверием.
Было?
Было.
Извинений от вас нет и не надо их ждать.
Вы не извинитесь, не признаете, что вы ни уха ни рыла в теме и лоханулись с ТВ-сигналом от КК Аполлон-11.
Причина?
Вы почему то не доверяте ДВАЖДЫ ГСС Гречко (настоящему Герою советского Космоса) и множеству других советских и российских УЧЕНЫХ, космонавтов, но доверяете каким то тупым ...(матерится низя! на букву Б) из помоек Сети.
Мухин ведет себя так же.
Ну а ....и извинятся? Главное же "аправергнуть", да?
В отличие от вас, Сэнсей, Мухин зарабатывает на невежестве своих читателей.
Ему извиниться - зарабаток потерять.
А вы просто выставляете свое невежество напоказ.
Впрочем, это ваше право из какого источника питать свой мозг фактами о.
а) вы знаете только "факты Мухина".
А то, что эти "факты" разнесли вдребезги пополам еще когда они только появились, вы почему то не знаете.
Требуете у меня доказательств.
Успакойтесь, всё уже доказано, только ни вы, ни тем более Мухин, этого в упор не замечают.
б) тут правильно уже отметили, что "аправиргатели" по зауглам пыль наскребут и предъявляют как "факты".
А дать убедительное объяснение,
почему в Науке, в Системе образования в СССР и КНР (и во всем мире) программа Аполлон признана мировым научно-техническим достижением и детям во всем мире со школьной парты, а в ВУЗах - тем более, объясняют, как и кто летал на Луна и так 6 раз,
никто (и тем более вы) не могут и/или не желают.
Почему молчите?
Наверное потому, что якобы факты "аправиргателей", тусующихся на помойках Сети, против НАУКИ, против гос-СИСТЕМЫ образования населения во всем мире - не тянут, да?
Или уже знаете ответ и не желаете его озвучить?
в) что в мире между СССР, КНР и США происходило к концу (Июль 1969 г.) "лунной гонки" ?
1968 г.
- война во Вьетнаме,
- СССР подавил восстание в Чехословакии, советские танки в Праге, масса беженцев из страны в ЕС.
...
- командование ВМФ СССР посылает АПЛ К-10 на боевое задание прорвать походный ордер атомного авианосца Энтерпрайз и провести учебную стрельбу КР** по ордеру.
По Энтерпрайзу, Карл!! который к тому времени уже ставил рекорды по количеству взлетов/сутки на бомбежку Вьетнама.
__________
**
Спойлер
фактически, на верную смерть посылали, так как учебный пуск КР с К-10 - это всплытие, открытие люков шахт,.. время!
А у амеров с 1966 года приказ по ВМФ, в случае обнаружения ПЛ в радиусе 100 миль от походного ордера - стрелять.
Командир Н.Иванов и экипаж К-10 не только прорвался незамеченным через ордер кораблей охранения (погода помогла), провел учебные стрельбы торпедами и КР, но и 13 часов шел под днищем Энтерпрайза. Но ГСС ему так и не дали, [извините].
А амеры после этого фейла разбирались в Конгрессе, ввели АПЛ в состав ордера охраны авианосца, чтобы советские АПЛ не лазили под днищем у.
А у амеров с 1966 года приказ по ВМФ, в случае обнаружения ПЛ в радиусе 100 миль от походного ордера - стрелять.
Командир Н.Иванов и экипаж К-10 не только прорвался незамеченным через ордер кораблей охранения (погода помогла), провел учебные стрельбы торпедами и КР, но и 13 часов шел под днищем Энтерпрайза. Но ГСС ему так и не дали, [извините].
А амеры после этого фейла разбирались в Конгрессе, ввели АПЛ в состав ордера охраны авианосца, чтобы советские АПЛ не лазили под днищем у.
...
Война во весь рост во Вьетнаме, КНР и СССР плечом к плечу...
И тут фактический враг №1 летит на Луну.
Почему в ТАКОМ историческом и политическом контексте СССР и КНР признают и преподают даже в школах программу Аполлон как мировое научное и технологическое достижение?
Потому что Наука важнее политики и эмоций.
Наука невозможна без признания и изучения очевидных достижений и фактов, даже если достижения сделали ученые и инженеры в стране, которая...
Опыт убийства в СССР Генетики и Кибернетики путем подмены научных фактов на Ложь и бред "сталинских ученых" - уже был известен во времена "Лунной гонки".
Этот отрицательный опыт уже давал свои плоды в отставании Науки в СССР.
Именно в эти 60-е годы руководство СССР убедилось, в какую Ж заводит Науку и экономику страны
- примат политики над Наукой,
- попытки непризнания мировых достижений, даже не искажения, а тупого их замалчивания и принижения значимости.
Поэтому мухи и котлеты у руководства СССР/РФ и КНР - отдельно.
Поэтому в СССР/РФ и в КНР руководство, Наука и Образование с уважением (но скрипя зубами) относятся к достижениям амеров в изучении Луны + полет человека за пределы орбиты "вокруг Земли", преподают и изучают, пользуются их опытом.
На этом фоне, возня "аправергов" вокруг "лунный заговор" - это всего лишь тупое использование эмоции "антиамериканизм" для :
а) еще больше разогрева этой эмоции у части населения (типа передачи Пушкова в ТВ ящике)
б) монетизации "лунного заговора" путем использования необразованности** части населения РФ.
(типа Мухина и прочих "аправергов" (напримеер блогер photo-vlad из Владивостока, емпни - кандидат каких то там наук, пред в ДВФУ в 2018, сейчас не знаю), которые всё прекрасно понимают, но зарабатывать - важнее. Что есть настоящая подлость.).
_______
**
берем в пример ТВ-сигнал с Аполлона, который "не могли принять на Шаболовке".
Образованный человек, который хочет ЗНАТЬ про этот ТВ-сигнал с Аполлона, без труда найдет в Сети ответы на все вопросы :
- технические возможности СССР в радиолокации небесных тел и искусственных объектов в Космосе позволяли военным СССР (наземные станции слежения, 7 кораблей наблюдения за Космосом по Мировому океану) :
- наблюдать за пуском Сатурна и полетом КК Аполлон к, чтобы верифицировать факт, траекторию полета.
- снимать телеметрию, радио и ТВ сигналы с КК на КИК в Крыму, тк они не были зашифрованы.
Спойлер
Приемник ТВ-сигнала с КК Аполлон сделал молодой парень из МЭИ, 2 недели походил задумчивый - и решил сложную техническую задачу.
А потом этом парень делал Систему оповещения ракетного нападения... и много чего другого делал с коллективом МЭИ выдающегося для Ракетно-Ядерного Щита Родины, но вам же это ПОХ, да?
А потом этом парень делал Систему оповещения ракетного нападения... и много чего другого делал с коллективом МЭИ выдающегося для Ракетно-Ядерного Щита Родины, но вам же это ПОХ, да?
Итого :
- ТВ-сигналов про посадку А-11 было 2.
Один с КК, другой из ТВ-вещания в США.
Вы, Сэнсей, не зная этой .... кхм.. примитивной фактологии, иносказательно обвинили участника СФ, что он типа чухню на СФ распространяет, а ДВАЖДЫ ГСС Гречко просто облили грязью - недоверием.
Было?
Было.
Извинений от вас нет и не надо их ждать.
Вы не извинитесь, не признаете, что вы ни уха ни рыла в теме и лоханулись с ТВ-сигналом от КК Аполлон-11.
Причина?
Вы почему то не доверяте ДВАЖДЫ ГСС Гречко (настоящему Герою советского Космоса) и множеству других советских и российских УЧЕНЫХ, космонавтов, но доверяете каким то тупым ...(матерится низя! на букву Б) из помоек Сети.
Мухин ведет себя так же.
Ну а ....и извинятся? Главное же "аправергнуть", да?
В отличие от вас, Сэнсей, Мухин зарабатывает на невежестве своих читателей.
Ему извиниться - зарабаток потерять.
А вы просто выставляете свое невежество напоказ.
Впрочем, это ваше право из какого источника питать свой мозг фактами о.
Последний раз редактировалось neantichrist 19 июн 2023, 03:46, всего редактировалось 1 раз.
- Сэнсей
- Сообщения: 47596
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1136 раз
- Поблагодарили: 656 раз
Наука и техника
Струсил. Понятно, чо там.Greenhorn писал(а): ↑18 июн 2023, 21:33Не читал статью. Скажу откровенно, меня эта тема не волнует. Я приземленный человек, живу реалиями, происходящим сейчас. И в основном тем, что касается или может коснуться меня, моих прав, моих доходов.Сэнсей писал(а): ↑18 июн 2023, 20:16Если ты прочитал статью Мухина, то выскажи свое личное мнение о сделанных там расчетах про след от протектора Армстронга. Там нет высшей математики, если опасаешься, только арифметика. Ну и логика, конечно.
Итак?
ЗЫ: кстати, даю подсказку про откат, который вы тут уже использовали . Типа, ну да, были съёмки в Голливуде при тренировках, а также из опасений того, что реальные съёмки или пропадут, или будут плохого качества. И так и случилось - плохое качество (или не получились). Поэтому опубликовано это - из Голливуда. Но вы верьте - американцы там были...
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
- Сэнсей
- Сообщения: 47596
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1136 раз
- Поблагодарили: 656 раз
Наука и техника
neantichrist писал(а): ↑19 июн 2023, 03:15Самое место (ветка про Науку) сообщить здесь для Сэнсей следующее :
1) Мухин - это мошенник, сам он ни уха ни рыла в Науке о Космосе/Луне, но умеет зарабатывать на хайпе, на провокациях.
Напереводил или уже готовые переводы взял (в США с 1972 года "разоблачают НАСУ"), переставил слова, добавил прилагательных - и оба на, "великий ученый разоблачил НАСА!"
Когда его ложь и бред разбили вплоть до букв, он даже не извинился.
Ну а чо, хайп поднят, книга издана, гонорары получены....
2) Это личное. Поэтому под спойлерСпойлер
взгляните на себя в зеркало :
а) вы знаете только "факты Мухина".
А то, что эти "факты" разнесли вдребезги пополам еще когда они только появились, вы почему то не знаете.
Требуете у меня доказательств.
Успакойтесь, всё уже доказано, только ни вы, ни тем более Мухин, этого в упор не замечают.
б) тут правильно уже отметили, что "аправиргатели" по зауглам пыль наскребут и предъявляют как "факты".
А дать убедительное объяснение,
почему в Науке, в Системе образования в СССР и КНР (и во всем мире) программа Аполлон признана мировым научно-техническим достижением и детям во всем мире со школьной парты, а в ВУЗах - тем более, объясняют, как и кто летал на Луна и так 6 раз,
никто (и тем более вы) не могут и/или не желают.
Почему молчите?
Наверное потому, что якобы факты "аправиргателей", тусующихся на помойках Сети, против НАУКИ, против гос-СИСТЕМЫ образования населения во всем мире - не тянут, да?
Или уже знаете ответ и не желаете его озвучить?
в) что в мире происходило к концу (Июль 1969 г.) "лунной гонки" между СССР, КНР и США?
1968 г.
- война во Вьетнаме,
- СССР подавил восстание в Чехословакии, советские танки в Праге, масса беженцев из страны в ЕС.
...
- командование ВМФ СССР посылает АПЛ К-10 на боевое задание прорвать походный ордер атомного авианосца Энтерпрайз и провести учебную стрельбу КР** по ордеру.
По Энтерпрайзу, Карл!! который к тому времени уже ставил рекорды по количеству взлетов/сутки на бомбежку Вьетнама.
__________
**1969 г.Спойлер
фактически, на верную смерть посылали, так как учебный пуск КР с К-10 - это всплытие, открытие люков шахт,.. время!
А у амеров с 1966 года приказ по ВМФ, в случае обнаружения ПЛ в радиусе 100 миль от походного ордера - стрелять.
Командир Н.Иванов и экипаж К-10 не только прорвался незамеченным через ордер кораблей охранения (погода помогла), провел учебные стрельбы торпедами и КР, но и 13 часов шел под днищем Энтерпрайза. Но ГСС ему так и не дали, [извините].
А амеры после этого фейла разбирались в Конгрессе, ввели АПЛ в состав ордера охраны авианосца, чтобы советские АПЛ не лазили под днищем у.
...
Война во весь рост во Вьетнаме, КНР и СССР плечом к плечу...
И тут фактический враг №1 летит на Луну.
Почему в ТАКОМ историческом и политическом контексте СССР и КНР признают и преподают даже в школах программу Аполлон как мировое научное и технологическое достижение?
Потому что Наука важнее политики и эмоций.
Наука невозможна без признания и изучения очевидных достижений и фактов, даже если факты сделала страна, которая...
Опыт убийства в СССР Генетики и Кибернетики путем подмены научных фактов на Ложь и бред "сталинских ученых" - уже был известен во времена "Лунной гонки".
Этот отрицательный опыт уже давал свои плоды в отставании Науки в СССР.
Именно в эти 60-е годы руководство СССР убедилось, в какую Ж заводит Науку и экономику страны
- примат политики над Наукой,
- попытки непризнания мировых достижений, даже не искажения, а тупого замалчивания их.
Поэтому мухи и котлеты у руководства СССР/РФ и КНР - отдельно.
Поэтому в СССР/РФ и в КНР руководство, Наука и Образование с уважением относятся к достижениям амеров в изучении Луны и полетов за пределы орбиты "вокруг Земли", преподают и изучают, пользуются их опытом.
На этом фоне, возня "аправергов" вокруг "лунный заговор" - это не Наука, а тупое использование эмоции "антиамериканизм" для :
а) еще больше разогрева этой эмоции у части населения (типа передачи Пушкова в ТВ ящике)
б) монетизации "лунного заговора" путем использования необразованности** части населения РФ.
(типа Мухина и прочих "аправергов" (напримеер блогер photo-vlad из Владивостока, емпни - кандидат каких то там наук, пред в ДВФУ в 2018, сейчас не знаю), которые всё прекрасно понимают, но зарабатывать - важнее. Что есть настоящая подлость.).
_______
**
берем в пример ТВ-сигнал с Аполлона, который "не могли принять на Шаболовке".
Образованный человек, который хочет ЗНАТЬ про этот ТВ-сигнал с Аполлона, без труда найдет в Сети ответы на все вопросы :
- технические возможности СССР в радиолокации небесных тел и искусственных объектов в Космосе позволяли военным СССР (наземные станции слежения, 7 кораблей наблюдения за Космосом по Мировому океану) :
- наблюдать за пуском Сатурна и полетом КК Аполлон к, чтобы верифицировать факт, траекторию полета.
- снимать телеметрию, радио и ТВ сигналы с КК на КИК в Крыму, тк они не были зашифрованы.- ТВ-сигнал/вещание для публики распространяли амеры по всем странам, такая сеть обмена ТВ сигналом УЖЕ существовала в мире, несмотря на разницу стандартов.Спойлер
Приемник ТВ-сигнала с КК Аполлон сделал молодой парень из МЭИ, 2 недели походил задумчивый - и решил сложную техническую задачу.
А потом этом парень делал Систему оповещения ракетного нападения... и много чего другого делал с коллективом МЭИ выдающегося для Ракетно-Ядерного Щита Родины, но вам же это ПОХ, да?
Итого :
- ТВ-сигналов про посадку А-11 было 2.
Один с КК, другой из ТВ-вещания в США.
Вы, Сэнсей, не зная этой .... кхм.. примитивной фактологии, иносказательно обвинили участника СФ, что он типа чухню на СФ распространяет, а ДВАЖДЫ ГСС Гречко просто облили грязью - недоверием.
Было?
Было.
Извинений от вас нет и не надо их ждать.
Вы не извинитесь, не признаете, что вы ни уха ни рыла в теме и лоханулись с ТВ-сигналом от КК Аполлон-11.
Причина?
Вы почему то не доверяте ДВАЖДЫ ГСС Гречко (настоящему Герою советского Космоса) и множеству других советских и российских УЧЕНЫХ, космонавтов, но доверяете каким то тупым ...(матерится низя! на букву Б) из помоек Сети.
Мухин ведет себя так же.
Ну а ....ли извинятся? Главное же "аправергнуть", да?
В отличие от вас, Сэнсей, Мухин зарабатывает на невежестве своих читателей.
Ему извиниться - зарабаток потерять.
А вы просто выставляете свое невежество напоказ.
Ваше право из какого источника питать свой мозг.
Ну вот. Опять килотонные кирпичи авторитетов, мегатонные кирпичи про сигнал на Шаболовке, обличение Мухина и...ни пол словечка про углы осыпания лунного грунта в следе от протектора скафандра Армстронга. Ведь простая жы вестчь, простая арифметика и чутка логики... Да што ж такое то?; В глазик попало?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 26832
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 212 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
сними костюм политолога и надень скафандр. Будешь сегодня играть в космонавта. Если нет скафандра - надень халат , будешь играть в учёного.Greenhorn писал(а): ↑18 июн 2023, 21:33Не читал статью. Скажу откровенно, меня эта тема не волнует. Я приземленный человек, живу реалиями, происходящим сейчас. И в основном тем, что касается или может коснуться меня, моих прав, моих доходов.Сэнсей писал(а): ↑18 июн 2023, 20:16Если ты прочитал статью Мухина, то выскажи свое личное мнение о сделанных там расчетах про след от протектора Армстронга. Там нет высшей математики, если опасаешься, только арифметика. Ну и логика, конечно.
Итак?
ЗЫ: кстати, даю подсказку про откат, который вы тут уже использовали . Типа, ну да, были съёмки в Голливуде при тренировках, а также из опасений того, что реальные съёмки или пропадут, или будут плохого качества. И так и случилось - плохое качество (или не получились). Поэтому опубликовано это - из Голливуда. Но вы верьте - американцы там были...
-
- Сообщения: 45316
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5643 раза
- Поблагодарили: 1431 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Ты снова забыл лекарство принять?tuman69 писал(а): ↑19 июн 2023, 07:16сними костюм политолога и надень скафандр. Будешь сегодня играть в космонавта. Если нет скафандра - надень халат , будешь играть в учёного.Greenhorn писал(а): ↑18 июн 2023, 21:33Не читал статью. Скажу откровенно, меня эта тема не волнует. Я приземленный человек, живу реалиями, происходящим сейчас. И в основном тем, что касается или может коснуться меня, моих прав, моих доходов.Сэнсей писал(а): ↑18 июн 2023, 20:16 Если ты прочитал статью Мухина, то выскажи свое личное мнение о сделанных там расчетах про след от протектора Армстронга. Там нет высшей математики, если опасаешься, только арифметика. Ну и логика, конечно.
Итак?
ЗЫ: кстати, даю подсказку про откат, который вы тут уже использовали . Типа, ну да, были съёмки в Голливуде при тренировках, а также из опасений того, что реальные съёмки или пропадут, или будут плохого качества. И так и случилось - плохое качество (или не получились). Поэтому опубликовано это - из Голливуда. Но вы верьте - американцы там были...
-
- Сообщения: 6284
- Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 537 раз
- Поблагодарили: 498 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Пусть осыпается, зачем ему мешать? И остальным "фактам Мухина" тоже не надо мешать.
Почему?
Вот поэтому :
Арифметикой владеете? Логика есть ?
Флаг и логику вам в руки.
А чего мне стеснятся?
Да, я опираюсь в своих суждениях о программе Аполлон и о советской лунной программе и на их мнение тоже.
Эти люди - мои соотечественники, гордость мировой науки и космонавтики, создатели Ракетно-Ядерного Щита Родины.
Вы за ним, кстати, живете мирной жизнью. Не жмет? Всё в порядке, когда грязь на его создателей льете?
- renatius
- Сообщения: 33703
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 561 раз
- Поблагодарили: 1036 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Созданная российскими учеными агротехнология способна обеспечить население Заполярья свежими ягодами, овощами, зеленью и даже наладить поставки в другие регионы. Станет ли Арктика "второй целиной"?
https://ria.ru/20230727/arktika-1886379796.html
https://ria.ru/20230727/arktika-1886379796.html
- vg169
- Сообщения: 8568
- Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
- Благодарил (а): 116 раз
- Поблагодарили: 310 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Здорово! Забыли только сообщить одну подробность: сколько энергии нужно для освещения и обогрева таких теплиц и как эту энергию будут в Арктике получать.renatius писал(а): ↑28 июл 2023, 10:45 Созданная российскими учеными агротехнология способна обеспечить население Заполярья свежими ягодами, овощами, зеленью и даже наладить поставки в другие регионы. Станет ли Арктика "второй целиной"?
https://ria.ru/20230727/arktika-1886379796.html
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
- renatius
- Сообщения: 33703
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 561 раз
- Поблагодарили: 1036 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 45316
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5643 раза
- Поблагодарили: 1431 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
Они стратеги, а не тактики.vg169 писал(а): ↑28 июл 2023, 11:59Здорово! Забыли только сообщить одну подробность: сколько энергии нужно для освещения и обогрева таких теплиц и как эту энергию будут в Арктике получать.renatius писал(а): ↑28 июл 2023, 10:45 Созданная российскими учеными агротехнология способна обеспечить население Заполярья свежими ягодами, овощами, зеленью и даже наладить поставки в другие регионы. Станет ли Арктика "второй целиной"?
https://ria.ru/20230727/arktika-1886379796.html
-
- Сообщения: 26832
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 212 раз
- Контактная информация:
Наука и техника
А сколько нужно энергии для Северного завоза ?vg169 писал(а): ↑28 июл 2023, 11:59Здорово! Забыли только сообщить одну подробность: сколько энергии нужно для освещения и обогрева таких теплиц и как эту энергию будут в Арктике получать.renatius писал(а): ↑28 июл 2023, 10:45 Созданная российскими учеными агротехнология способна обеспечить население Заполярья свежими ягодами, овощами, зеленью и даже наладить поставки в другие регионы. Станет ли Арктика "второй целиной"?
https://ria.ru/20230727/arktika-1886379796.html