Бесплатная замена эл. счетчиков

[Storm]

Газовый если ставить и одна плита, то экономия двукратная получается. А вообще конечно, кто как жгёт..

экономия там хоть двухкратная,но это копейки.А сама установка и цена газового счетчика будут этой экономией отбиваться лет 20.Можете сами просчитать,если не лень.Плюс насколько помню должны проводиться еще сверки-поверки прибора с периодичностью раз в 5 лет.По воде -да однозначно нужно ставить,так как монтаж и цена прибора,отобьются весьма резво-особенно по гвс.

2-3 года окупаемость. Поверка - раз в 10 лет.

[buratin]

buratin, у мамы отбился за год. У всех по разному.

Давайте не будем голословны,не отобьется никак за год,при экономии от его установки пускай в 30 рублей при сокращении платы более чем вдвое.Так как 12×30= 360 рублей в месяц,а цена с установкой от 3100 руб и это если не нужно мудрить с трубами. http://nevnov.ru/city/region/schetchiki ... -ekonomii/ неплохая статья по поводу газа.

[Storm]

Ну давайте не будем...
4 человека:
Итак без счетчика: 10,6куб/мес*5,44р/куб=57.66 руб/мес с человека. * 4 чел. = 230.66 руб/мес.
Со счетчиком: 10*4.9=49 руб/мес.
Разница: 181.66.
Период окупаемости установки счетчика (счетчик+работа) = 3100/181,66= 17.06 мес = 1 год 5 мес.

Если 2 человека:
Без: 115.2
С: 30
Разница: 85
Окупаемость: 3 года.

Вспоминаем, что срок поверки 10 лет, следовательно все остальное время счетчик приносит прибыль и к сроку следующей поверки отработает еще две установки счетчика при самом плохом варианте :)

[buratin]

Ну давайте не будем...
4 человека:
Итак без счетчика: 10,6куб/мес*5,44р/куб=57.66 руб/мес с человека. * 4 чел. = 230.66 руб/мес.
Со счетчиком: 10*4.9=49 руб/мес.
Разница: 181.66.
Период окупаемости установки счетчика (счетчик+работа) = 3100/181,66= 17.06 мес = 1 год 5 мес.

Если 2 человека:
Без: 115.2
С: 30
Разница: 85
Окупаемость: 3 года.

Вспоминаем, что срок поверки 10 лет, следовательно все остальное время счетчик приносит прибыль и к сроку следующей поверки отработает еще две установки счетчика при самом плохом варианте :)

Вы случаем не преувеличили нигде?С экономией в 5 раз?Ну а при 10 жильцах можно еще меньше период окупаемости сделать.

[Neo1288]

Storm, да, примерно так и выходит... Жаль что у меня установка под 5000 выходит... Вот все никак не соберусь переварить эту чертову трубу. И плюс счетчик еще. Но все равно в перспективе окупится.

[Storm]

buratin,

Вы случаем не преувеличили нигде?С экономией в 5 раз?Ну а при 10 жильцах можно еще меньше период окупаемости сделать.

Где конкретно я преувеличил? Как считал я расписал по шагам. Потребление при 4 человеках взял свое (и то не всегда 10, скорее 8 в среднем), при двух принял равным 6. Вы конечно можете для себя одного расписать, что никакой экономи нет, но семьи из одного человека подозреваю не такое частое явление. А при 10 прописанных да, период окупаемости будет еще меньше и ничего странного в этом нет.

[ZONDER]

Токашта опять приходили насчет замены электросчетчика. 2600 рублей запросили. Я сказал что могу заменить себе счетчик максимум за 1100 с установкой и самим счетчиком. На что пришедшие возмутились и спросили "А регистрация счетчика"?! От оно как, подумал я и послал пришедших в пеший эротур.

[Sayuri]

Токашта опять приходили насчет замены электросчетчика. 2600 рублей запросили. Я сказал что могу заменить себе счетчик максимум за 1100 с установкой и самим счетчиком. На что пришедшие возмутились и спросили "А регистрация счетчика"?! От оно как, подумал я и послал пришедших в пеший эротур.

для информации-сайт атомэнергосбыта http://atomsbt.ru/klientam/dopolnitelny ... _smolensk/

[Механикус]

Менял на прошлой неделе, счетчик 690, установка 250, пломба 150

[Piero]

По прайсу Жилищника замена счетчика 589 руб.

[ZONDER]

Менял на прошлой неделе, счетчик 690, установка 250, пломба 150

Так вроде ж пломбировка бесплатна. Во всяком случае водосчетчики мне бесплатно опломбировали.

[Dimedrol]

По закону им нужно подать заявку о демонтаже прибора учёта, они могут приехать и снять показания, в ином случае передать показания им нужно самому.

Установку или замену можно производить своими силами, если понадобится, то в документах указывать свои данные и подобную фразу: «установка/замена прибора учёта осуществлялась без привлечения сторонних организаций».

Вот правильная процедура демонтажа из постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»:

Спойлер

149. Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки направляет ее в сетевую организацию, владеющую на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующую бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, способом, позволяющим подтвердить факт получения указанной заявки.

Сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) уведомляет о ее получении гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), с которым указанным собственником заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием планируемого к демонтажу прибора учета, способом, позволяющим подтвердить получение указанного уведомления.

Сетевая организация в течение 5 рабочих дней со дня получения от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) или от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявки обязана рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязана согласовать с собственником иные дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а также уведомить способом, позволяющим подтвердить факт получения, о согласованных дате и времени гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), который может принять участие в процедуре снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем. При этом предложенная сетевой организацией новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 3 рабочих дня с даты, предложенной в заявке.

В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае его участия. Сетевая организация обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта. Если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не участвовал при совершении сетевой организацией указанных действий, то сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня составления акта проверки обязана передать ему копию акта проверки.

Соглашением между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и сетевой организацией может быть предусмотрено, что совершение действий, указанных в заявке, осуществляет гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и передает полученные результаты сетевой организации.

В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.

В случае если сетевая организация имеет намерение демонтировать прибор учета, установленный на границе балансовой принадлежности со смежной сетевой организацией, то она обращается в смежную сетевую организацию с заявкой о необходимости снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а копию заявки направляет гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), у которого такая сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии. Смежная сетевая организация, получившая заявку, обязана организовать и провести снятие показаний прибора учета и его осмотр перед демонтажем в соответствии с требованиями настоящего пункта.

Т.е. вкратце.
1а. Написать заявление в "Жилищник" и ждать пока они его передадут в "Энергосбыт
1б. Написать заявление напрямую в "Энергосбыт"
2. Ждать, пока люди из "Энергосбыта" приедут и снимут показания. Если никто не приехал - снять самому и отправить в "Энергосбыт" заказным письмом.
3. Сорвать пломбы, заменить счётчик.
4. Вызвать слесаря из ЖЭУ для бесплатной пломбировки.
Всё верно? Просто счётчик уже купил, провода купил, но пломбы срывать не убедившись опасаюсь.

[Dimedrol]

Забыл отписаться.
Переговорил с "Атомэнергосбытом", говорят что отдельно не пломбируют, только если в купе с заменой, послали в УК. В "Жилищнике" те ещё кадры. Заявления им никакие не интересны, пломбы не интересуют, прийти снять показания категорически отказались. Короче выдрал старый счётчик вместе с проводами (чтоб пломбы уцелели ггггг), поставил новый. По их мнению сперва должен их электрик-рукожоп за 300 рублей прийти посмотреть. Потом через 2 месяца бесплатно за 190 рублей поставят пломбу. Ну, электрик пусть у жены своей смотрит, а вот 190 пришлось отдать. В общем всё в рамках законодательства РФ :D

[sol88]

У меня картина такая.
ЖЭУ взяло 200 руб. за то, чтобы их электрик пришёл "посмотреть". Электрик посмотрел, переписал показания старого счётчика, я при нём его лично демонтировал, благо он уже был отключен.
Переписал показания (нулевые) нового счётчика, также его серийник. Сказал что сами все данные передадут в атомэнерго, и в течение месяца от них придёт чел на пломбировку, бесплатно, предварительно позвонив и согласовав время. Правда ещё автомат в щитке надо будет пломбировать (счётчик в квартире), за это придётся доплатить якобы.
В целом всё вполне обычно, никаких напрягов не испытал

[Посторонним В]

И так, поднимем тему. Квартиру родителей посетили представители энергосбытовой компании (всё честно, составили акт осмотра счетчика). Предупредили, что счетчик не соответствует классу точности и .т .д.
Оставлю на совести писателей законопроектов, насколько экономически целесообразно было увеличивать класс точности бытовых приборов учета (видимо вся целесообразность в замене работающего старого на работающее новое. Причем работающее старое,исправно работает более 40 лет и очень вероятно прошло бы очередную поверку. А вот то, что новое проработает столько - сомневаюсь).
Но тут мне на память пришла статья растиражированная перед очередными выборами. В ней ведущая партия страны внесла законопроект, который обязывал бы проводить замену электросчетчиков (в случае если они устарели) за счет энергосбытовой компании. Статью опубликовала очень российское издание. Вот сама статья
Если кратко

Так, рассчитывать на замену счетчика с июля 2018 года смогут те, у кого вышел из строя прибор учета потребления электроэнергии или закончился срок его годности. Срок годности счетчика не превышает 16 лет, напоминают эксперты.

Что удивительно, статью бодро перепечатывали многие издания. Что самое интересное, нигде не был указан номер и дата законопроекта. Пришлось потратить немного времени и вуаля!
Дьявол кроется в деталях: вот хронология рассмотрения

1.1 Регистрация законопроекта и материалов к нему в САДД ГД
19.07.2017 19:23
зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
1.2 Прохождение законопроекта у Председателя Государственной Думы
21.07.2017 10:30
направлен в комитет(ы) Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по энергетике);
2.1 Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
3.25-5/37
13.09.2017
предложить принять законопроект к рассмотрению (Предлагаемый срок представления отзывов, предложений и замечаний в комитет 18.10.2017);
2.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу
67, п.79
19.09.2017
назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по энергетике); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (18.10.2017); подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой (Осенняя сессия); включить законопроект в примерную программу (Осенняя сессия; 2017; ноябрь); направить законопроект на заключение в Правовое управление; назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству);
1.3 Регистрация писем и документов об изменении текста и паспортных данных законопроекта
23.12.2017
официальный отзыв Правительства Российской Федерации
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
105, п.9.3
20.03.2018
перенести рассмотрение законопроекта
3.1 Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы
20.03.2018
предложить отклонить законопроект (Предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 29.03.2018);
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
108, п.26
28.03.2018
внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы (29.03.2018; март; 2018; Весенняя сессия);
3.3 Рассмотрение законопроекта Государственной Думой
29.03.2018
законопроект не рассматривался
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
109, п.4.17
02.04.2018
перенести рассмотрение законопроекта (05.04.2018);
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
110, п.2.17
04.04.2018
перенести рассмотрение законопроекта (10.04.2018; апрель);
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
111, п.3.8
09.04.2018
перенести рассмотрение законопроекта (12.04.2018; апрель);
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
112, п.3.23
11.04.2018
перенести рассмотрение законопроекта (май; 2018);
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
115, п.10.11
07.05.2018
перенести рассмотрение законопроекта (15.05.2018; май);
3.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
117, п.9.18
14.05.2018
перенести рассмотрение законопроекта (17.05.2018; май);

Казалось бы такое бодрое начало и такой финал.
В итоге всё оставил как есть. Энергосбытовая компания присылает 3 месяца усредненные начисления, после чего будет считать по нормативу (который получается даже меньше чем фактически потребленное количество электроэнергии). Вот такая энергоэффективность. К слову, если заменить счетчик, то стоимость его замены не окупится никогда, так как дом (панельная хрущевка) к тому времени уже превратится в руины.

[lex78]

Сейчас эти пареньки объявились в моем селе. Территориально- Ольша. Я как раз разгружал теплицу , купленную по заказу и попросил обождать. Ребятки щемились в мой двор типо по проверке эл. счетчиков , но когда сказал- "почему РОССТАТ на рабе , а не МРСК ", предъявить удостоверения- сказали, что зайдут позже.... Видимо, очко не железное. К слову- пусть зайдут, с моего разрешения. Немка овчарка- порвет любого такого проверяльщика.