Sash писал(а):Aleksey писал(а):
Ладно, будем еще подробнее. Ну разумеется, в статье так написано, значит это оговорка журналиста. Никакого отношения вопросы, рассматриваемые комитетом по собственности, к этому вопросу не имеют. Работу эту координирует в Думе коммунист Гаврилов.
А насчет "бездействуют все вместе".
ОК, давайте посмотрим результаты голосования по тому самому законопроекту, принятому в весеннюю сессию 2015 года ....
Статья названа красноречиво -
Америка на защите сектантов
Итак,
http://vote.duma.gov.ru/vote/91735 - кстати, там же можно найти (внизу), как проголосовал по этому вопросу господин Неверов
Ладно - так ладно..."будем еще подробнее"...опять у тебя,уважаемый...бздых...
- Никакой оговорки нет... "С самого начала работы Комитета по вопросам собственности Госдумы VI созыва была поставлена задача максимально помочь в этой борьбе монастырям, приходам, в целом Русской Православной Церкви..." - это слова Гаврилова...и ничего "коммунист Гаврилов" не координирует в Думе...он лишь координатор от КПРФ в межфракционной группе...МЕЖФРАКЦИОННОЙ...а создана та группа была не только КПРФ,а в основном ЕР,чьи члены составляют большинство и в ней...ну самый большой бемц..."КОММУНИСТ ГАВРИЛОВ" - НЕ КОММУНИСТ...к КПРФ он имеет отношение поскольку получает в ней деньги,работая советником и являясь членом фракции в Думе,в которую попал "по списку"...в народе это называется "проходной билет"...)))...не печалься,Алексей...может Гаврилов и неплохой дядька,но факты есть факты...
- Далее...как ты говоришь :"ОК, давайте посмотрим результаты голосования по тому самому законопроекту...",кстати,принятому в согласование с Конституцией РФ в части свободы совести и вероисповедания......посмотрели...бздых!!!...а КПРФ ВООБЩЕ НЕ ГОЛОСОВАЛА "ПРОТИВ!"...она вообще НЕ ГОЛОСОВАЛА...стала в позу страуса : голова в песок-ж@па наружу...)))..."борцы за светлое будущее",блин...не печалься,снятие административных препон и административный контроль - это всё-таки разные вещи...помнишь кто сказал "Учиться,учиться...ну и т.д."...?
- По поводу очередной твоей ссылки...а с чего ты взял,что я "ЗА" тоталитарные секты...???...с какого перепугу...???...я от них так же далек,как и от КПРФ...да и при чем она к твоей ссылке ?...где логика-то...???...бздых...
Ну и...Алексей,может хватит уже долбить первомайскими лозунгами,а...???...человек ты вроде мыслящий...пора бы уже и...думать начинать...не находишь...?
Я же попросил не общаться со мной в этом фамильярном тоне. Написал, что он для меня неприятен. Неужели без "бздыхов" и голословных тезисов типа того, что собеседник в руках никогда учебников не держал, не умеет читать статьи целиком и ничего не знает о работе Думы и как принимаются законы, многолетний работник культуры в общении с собеседником никак обойтись не может?
Пожалуйста, прекратите общение в таком тоне. Это неуважение не только ко мне, но и к читателям этого форума.
Теперь по пунктам. Хотя меня начинает утомлять, что очередной выброс негатива, написанный за минуту, мне приходится опровергать, вооружаясь источниками, изучая их, тратя на это свое время, отнимая его при этом у своей семьи (посмотрите на часы - вечер пятницы) - при том, что собеседник свои тезисы ничем подкреплять не хочет.
1.
"С самого начала работы Комитета по вопросам собственности Госдумы VI созыва была поставлена задача максимально помочь в этой борьбе монастырям, приходам, в целом Русской Православной Церкви..." - это слова Гаврилова...
Это слова Гаврилова, вырванные из контекста. Это его ответ из совсем другой статьи, на совсем другой вопрос, который касался имущества Церкви, соответственно и отвечает он как председатель комитета по имуществу
22 сентября в Государственной Думе состоялась встреча с депутатом, координатором Межфракционной группы по защите христианских ценностей, председателем Комитета по собственности Сергеем Анатольевичем Гавриловым. Журналисты, в том числе из православных изданий, имели возможность общения с С.А. Гавриловым.
С.А. Гаврилов подчеркнул, что межфракционная группа начинает осеннюю парламентскую сессию со встречи с представителями православных средств массовой информации. Группа работает над совершенствованием законодательства в целях защиты традиционных ценностей, в том числе над защитой материнства и детства. Даже сейчас, в первые дни работы, депутаты успели принять в первом чтении важнейший законопроект, который касается имущественных, земельных и иных прав и интересов нашей матери-Церкви. Это очень важно.
Долгое время, особенно в 1990-е годы, имущественные интересы Церкви активно ущемлялись, в том числе из-за безумной активности псевдорелигиозных тоталитарных сект, различного рода нетрадиционных конфессий. С самого начала работы Комитета по вопросам собственности Госдумы VI созыва была поставлена задача максимально помочь в этой борьбе монастырям, приходам, в целом Русской Православной Церкви, также как и другим конфессиям, которые явно переживают тяжелые времена - не хватает средств на строительство храмов, приютов, на направление своей миссионерской, социальной, молитвенной деятельности.
2
...и ничего "коммунист Гаврилов" не координирует в Думе...он лишь координатор от КПРФ в межфракционной группе...МЕЖФРАКЦИОННОЙ..
Уже пошла ложь.
Выше написано - координатор в межфракционной группе, про что я все время и пишу, а не "лишь координатор от КПРФ"
3.
а создана та группа была не только КПРФ,а в основном ЕР,чьи члены составляют большинство и в ней..
Естественно, что в массовке любых групп будет большинство ЕР, потому что в Думе вообще большинство ЕР. Но числиться где-то в комитетах и группах и вести в них работу - это разные вещи
4.
.ну самый большой бемц..."КОММУНИСТ ГАВРИЛОВ" - НЕ КОММУНИСТ...к КПРФ он имеет отношение поскольку получает в ней деньги,работая советником и являясь членом фракции в Думе,в которую попал "по списку"...в народе это называется "проходной билет"
ага, значит, Гаврилов мимо КПРФ мимо проходил, и вообще - все только ради денег? Ну это уже неуважение к Гаврилову, тем более что
он говорито себе:
Соответственно нужно сказать, что, по мнению лидеров Юго-Востока Украины, компартия является второй после государства силой, которая оказывает широкомасштабную гуманитарную помощь страдающему населению Юго-Восточных регионов, поэтому мы всегда ждем вашей поддержки, молитвенной, политической, интеллектуальной, экспертной в вопросе усиления нашей работы.
Нестыковочка. А говорите, просто по списку прошел и деньги в кассе КПРФ получает...
5.
ОК, давайте посмотрим результаты голосования по тому самому законопроекту...",кстати,принятому в согласование с Конституцией РФ в части свободы совести и вероисповедания.....
То есть хороший законопроект в итоге получается, такой вывод из этих слов?
6.
посмотрели...бздых!!!...а КПРФ ВООБЩЕ НЕ ГОЛОСОВАЛА "ПРОТИВ!"...она вообще НЕ ГОЛОСОВАЛА...стала в позу страуса : голова в песок-ж@па наружу...)))
Да, странно такое слышать от человека, который выставляет себя специалистом по работе Думы, а остальных - неучами. Такая красивая картина была разве что в 90-х, за, против, воздержались, ну а как пришел туда господин "дума-не место для дискуссий" - за все непопулярные законы сама же Единая Россия перестала голосовать против. Просто не голосует - хотя все депутаты сидят в зале. А если закон не набирает кворума - он не проходит. Такая вот иезуитская практика - вроде ставятся на голосование законы о повышении МРОТ, детский пособий, и т.п. - Единая Россия против не голосует, а они все равно не проходят.
Зато как хорошо морочить голову избирателям. Вот и другие фракции в итоге стали действовать точно также. Так что "не голосовал" можно приравнять к "против" в нынешних условиях работы Думы.
Нажимайте ссылочку, смотрите, убеждайтесь:
http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AA ... esc&page=2
http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AA ... esc&page=3
причем я выбрал первый попавшийся временной период
вот вообще - бинго!
http://vote.duma.gov.ru/vote/94048
что, будете утверждать, что в эту секунду в зале заседаний думы не стало ни одного депутата?
7.
По поводу очередной твоей ссылки...а с чего ты взял,что я "ЗА" тоталитарные секты...???...с какого перепугу...???...я от них так же далек,как и от КПРФ...да и при чем она к твоей ссылке ?...где логика-то...???...бздых...
где я так утверждал? Опять некрасиво себя ведете.
Вам - последнее китайское предупреждение. Пожалуйста, я ведь вас нигде не оскорбляю, ведите себя как минимум также.