Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК РФ

Актуальная тема

Разговоры обо всем
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК РФ

Сообщение Сэнсей »

Для затравки:

Моршанский районный суд (Тамбовская область), принимая решение в пользу заемщика, не справившегося с погашением кредита, констатировал: "Поскольку резкий рост инфляции, изменения курса валют связан с отказом Банка России от исполнения, установленной статьей 75 Конституции РФ и статьей 3 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» обязанности по обеспечению устойчивости и поддержания рубля, то при стечении таких обстоятельств, заемщик правомерно применил положения части 1 статьи 416 ГК РФ и уведомил <данные изъяты> (ОАО) о прекращении между ними обязательств."
Михаил Делягин отметил: "Следует подчеркнуть, что данное решение отнюдь не носит принципиального характера, - и не только потому, что в России нет прецедентного права, и разные судьи (даже одного и того же суда) вольны принимать противоположные решения по абсолютно одинаковым с содержательной точки зрения делам.
Банк-кредитор, как ясно из решения судьи (приводится полностью ниже на данной странице и находится по ссылке), совершил целый ряд грубейших ошибок, прямо нарушающих действующее законодательство. Как минимум, он игнорировал многочисленные обращения заемщика, своевременно осознавшего свою неплатежеспособность и предлагавшего вернуть ему находящийся в залоге автомобиль, и пропустил предусмотренные законом сроки ответа, что лишает его прав, а затем, внезапно проснувшись, потребовал досрочного погашения кредита и передачи ему залога.
Констатация нарушения руководством Банка России Конституции РФ и закона о Банке России, таким образом, носит сугубо вспомогательный, иллюстративный характер и не имеет самостоятельного юридического значения.
Тем не менее само признание самоочевидного факта, - насколько можно судить, впервые сделанного росийским судом, - имеет принципиальное значение. Помимо того, что Моршанский районный суд спас честь судебной системы Российской Федерации, - я надеюсь, что его решение будет использовано в уже обозримом будущем при юридической оценке грубейшего и циничного игнорирования своих прямых служебных обязанностей руководством Банка России и привлечения этого руководства к предусмотренной законом ответственности".
Решение № 2-1661/2015 2-1661/2015~М-1466/2015 М-1466/2015 от 19 ноября 2015 г. по делу № 2-1661/2015
Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское
Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Дело №2-1661/2015


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
город Моршанск 19 ноября 2015 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре К.И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества <данные изъяты> к Б.И.В. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:.....
Далее - тут: http://sudact.ru/regular/doc/2BaZ0R5OB9Zu/
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

Вот даже интересно: за пол дня 124 просмотра - и ни одного комментария. Кто смотрит то? Ау, юридические вредители, горемыки кредитные, где вы?! :ne_vi_del:
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8567
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение vg169 »

Да не волнуйся ты так! Мало ли дурацких решений принимают российские суды? Обжалуют и отменят.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Аватара пользователя
goremika
Сообщения: 33729
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение goremika »

Не брал я кредит.Ни валютный,ни рублёвый,ни предметно-вещевой..Не надо на меня наговаривать :-))
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

vg169 писал(а):Да не волнуйся ты так! Мало ли дурацких решений принимают российские суды? Обжалуют и отменят.
С момента решения прошло 3,5 месяца. На обжалование даётся 10 дней. Следов обжалования не нашел. Так а что ты лично думаешь о ст.416.1 применительно к данной теме?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
TAndrew
Сообщения: 7014
Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
Настоящее имя: zengarden
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 68 раз
Контактная информация:

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение TAndrew »

От тюрьмы, сумы и кредита не зарекайся…
е-зычник
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

goremika, и Горемыка Кредитный - это не одно лицо. :uch_tiv:
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Dimedrol
Сообщения: 3230
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 11:41
Откуда: Город-грязнуля Смоленск
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 32 раза

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Dimedrol »

Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

Dimedrol писал(а):viewforum.php?f=47
И чо?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8567
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение vg169 »

Сэнсей писал(а):
vg169 писал(а):Да не волнуйся ты так! Мало ли дурацких решений принимают российские суды? Обжалуют и отменят.
С момента решения прошло 3,5 месяца. На обжалование даётся 10 дней. Следов обжалования не нашел. Так а что ты лично думаешь о ст.416.1 применительно к данной теме?
Ст. 416 ГК - об освобождении должника от ответственности в случае невыполнения им обязательств по независящим от него причинам. К данной истории эта статья никакого отношения не имеет: у должника есть предмет залога (автомобиль), и ничто не мешает передать его кредитору.
ЗЫ Если этот мужик считает, что в его несчастьях виноват ЦБ, то и иск надо подавать к ЦБ. Шансы выиграть, правда, равны нулю, да и не примут скорее всего.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

vg169 писал(а):
Сэнсей писал(а):"vg169"Да не волнуйся ты так! Мало ли дурацких решений принимают российские суды? Обжалуют и отменят.

С момента решения прошло 3,5 месяца. На обжалование даётся 10 дней. Следов обжалования не нашел. Так а что ты лично думаешь о ст.416.1 применительно к данной теме?
Ст. 416 ГК - об освобождении должника от ответственности в случае невыполнения им обязательств по независящим от него причинам. К данной истории эта статья никакого отношения не имеет: у должника есть предмет залога (автомобиль), и ничто не мешает передать его кредитору.
ЗЫ Если этот мужик считает, что в его несчастьях виноват ЦБ, то и иск надо подавать к ЦБ. Шансы выиграть, правда, равны нулю, да и не примут скорее всего.
Иск к ЦБ - твоя глупость. Суд тупо не примет и будет прав. А мужик очень правильно применил ст.416 и суд с ним согласился, а вышестоящий - не отменил, то есть тоже согласился. Так что читай тщательнЕе.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8567
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение vg169 »

Сэнсей писал(а):Иск к ЦБ - твоя глупость. Суд тупо не примет и будет прав. А мужик очень правильно применил ст.416 и суд с ним согласился, а вышестоящий - не отменил, то есть тоже согласился. Так что читай тщательнЕе.
Не фантазируй! Ст. 416 тут неприменима, см. предыдущий мой пост. А решения апелляционной инстанции ты не видел. Допускаю, что его и нет: банк мог решить не судиться повторно из-за небольшой суммы.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

vg169 писал(а):
Сэнсей писал(а):Иск к ЦБ - твоя глупость. Суд тупо не примет и будет прав. А мужик очень правильно применил ст.416 и суд с ним согласился, а вышестоящий - не отменил, то есть тоже согласился. Так что читай тщательнЕе.
Не фантазируй! Ст. 416 тут неприменима, см. предыдущий мой пост. А решения апелляционной инстанции ты не видел. Допускаю, что его и нет: банк мог решить не судиться повторно из-за небольшой суммы.
Твой предыдущий пост в части предмета залога показывает, что ты не прочитал полностью решение суда. Прочитай. А твоё мнение о неприменимости ст.416 голословно. Обоснуй его, опровергни решение суда последовательными рассуждениями. Смогешь?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8567
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение vg169 »

Сэнсей писал(а):Твой предыдущий пост в части предмета залога показывает, что ты не прочитал полностью решение суда. Прочитай. А твоё мнение о неприменимости ст.416 голословно. Обоснуй его, опровергни решение суда последовательными рассуждениями. Смогешь?
Еще раз подробно для тех, кто в танке.
Почему банк обратился в суд? Потому, что заемщик перестал погашать кредит.
О чем банк просил суд? О расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога (автомобиль).
Кредитный договор, подписанный заемщиком, дает банку такое право? Да.
У ответчика имеется предмет залога? Да.
Что-нибудь мешает заемщику передать автомобиль банку? Нет.

Так при чем тут ст. 416?
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

vg169 писал(а):
Сэнсей писал(а):Твой предыдущий пост в части предмета залога показывает, что ты не прочитал полностью решение суда. Прочитай. А твоё мнение о неприменимости ст.416 голословно. Обоснуй его, опровергни решение суда последовательными рассуждениями. Смогешь?
Еще раз подробно для тех, кто в танке.
Почему банк обратился в суд? Потому, что заемщик перестал погашать кредит.
О чем банк просил суд? О расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога (автомобиль).
Кредитный договор, подписанный заемщиком, дает банку такое право? Да.
У ответчика имеется предмет залога? Да.
Что-нибудь мешает заемщику передать автомобиль банку? Нет.

Так при чем тут ст. 416?
При том здесь эта 416-я, что на основании её договор судом расторгнут, а авто осталось заемщику. Именно на основании её (но и всвязи с тем, что банк своими действиями и бездействиями так лоханулся, что даже подлез по страшшшный закон о защите прав потребителей). Именно несоблюдение ЦБ его обязанности по ст.75 Конституции признано судом тем самым, что описано в ст.416 ГК и в простонародье называется форс-мажором.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
dfxf
Сообщения: 7723
Зарегистрирован: 09 окт 2014, 19:09
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение dfxf »

Запомните одно- халявы не будет.
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8567
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение vg169 »

Сэнсей писал(а):
vg169 писал(а):Еще раз подробно для тех, кто в танке.
Почему банк обратился в суд? Потому, что заемщик перестал погашать кредит.
О чем банк просил суд? О расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога (автомобиль).
Кредитный договор, подписанный заемщиком, дает банку такое право? Да.
У ответчика имеется предмет залога? Да.
Что-нибудь мешает заемщику передать автомобиль банку? Нет.

Так при чем тут ст. 416?
При том здесь эта 416-я, что на основании её договор судом расторгнут, а авто осталось заемщику. Именно на основании её (но и всвязи с тем, что банк своими действиями и бездействиями так лоханулся, что даже подлез по страшшшный закон о защите прав потребителей). Именно несоблюдение ЦБ его обязанности по ст.75 Конституции признано судом тем самым, что описано в ст.416 ГК и в простонародье называется форс-мажором.
Ты, конечно, можешь оставаться в убеждении, что Моршанский районный суд - самый правильный суд в мире. Только учти, что десятки (если не сотни) аналогичных дел валютных ипотечников рассматривались судами разных уровней, и ни один из них оснований для применения ст. 416 ГК не нашел.
ЗЫ Ст. 75 Конституции не наделяет ЦБ волшебными функциями и не указывает способа осуществить невозможное.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

vg169, ст.75 наделяет не функциями и волшебными возможностями, а обязанностью. Конституция и ваще вся или про права или про обязанности. А про сотни дел по 416-й я посмотрю на досуге.
Но возник извечный вопрос - как в темах про Православие, про Сталина, Грозного, доллар-кризис итд - почему я даже в вопросе о 416-й и 75- й не удивлён позицией либерала?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8567
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение vg169 »

Сэнсей писал(а):vg169, ст.75 наделяет не функциями и волшебными возможностями, а обязанностью. Конституция и ваще вся или про права или про обязанности. А про сотни дел по 416-й я посмотрю на досуге.
Но возник извечный вопрос - как в темах про Православие, про Сталина, Грозного, доллар-кризис итд - почему я даже в вопросе о 416-й и 75- й не удивлён позицией либерала?
Это потому, что ты живешь в мире своих фантазий и не можешь примириться с тем, что в реальности все происходит не так, как по-твоему должно происходить.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

vg169 писал(а):
Сэнсей писал(а):vg169, ст.75 наделяет не функциями и волшебными возможностями, а обязанностью. Конституция и ваще вся или про права или про обязанности. А про сотни дел по 416-й я посмотрю на досуге.
Но возник извечный вопрос - как в темах про Православие, про Сталина, Грозного, доллар-кризис итд - почему я даже в вопросе о 416-й и 75- й не удивлён позицией либерала?
Это потому, что ты живешь в мире своих фантазий и не можешь примириться с тем, что в реальности все происходит не так, как по-твоему должно происходить.
А в зеркало посмотреть не пробовал? Или там тоже два левых?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8567
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение vg169 »

Опять Путин прокололся! Назначил в ЦБ Набиуллину, а нужно было Сэнсея назначать. Он один знает, как силами ЦБ предотвратить крах рубля в условиях кризиса.
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

vg169 писал(а):Опять Путин прокололся! Назначил в ЦБ Набиуллину, а нужно было Сэнсея назначать. Он один знает, как силами ЦБ предотвратить крах рубля в условиях кризиса.
Не, нужно было не меня, а Глазьева. На мой же дилетантский взгляд меры примерно такие: жесточайший контроль за внешнеторговыми операциями и любым оплатам-переводам за бугор + жесточайшие наказания и конфискация всего за преступления в этой области + реинвестирование внутри страны всех фондов, хранящихся за тем бугром + эмиссия рублей под госсубсидирование инфраструктурных проектов + мораторий на 6-12 месяцев на любые платежи по всем кредитам хоть просроченные хоть нет.
Но мы отвлеклись от нашей 416-й статьи. Пока так и не прозвучало ни от кого: про какие же ситуации эта статья и почему она не про решение того суда?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

Подниму.
ЦБ признал, что 38 (Тридцать восемь) миллионов человек в РФ ПЕРЕкредитованы. Кто знает, сколько у нас в РФ трудоспособных от 18 до 60?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

Хороший повод апнуть: а. Глазьев сказал, что доллар должен стоить 23-30 руб. А все остальное - от лукавого...
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
vg169
Сообщения: 8567
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 21:39
Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 310 раз
Контактная информация:

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение vg169 »

Сэнсей писал(а):Хороший повод апнуть: а. Глазьев сказал, что доллар должен стоить 23-30 руб. А все остальное - от лукавого...
А доллар послушался?
Понимание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

Новость по теме. С Политикуса, желающие заходите сами, с мобилы дать ссылку не могу. Сейчас новость там уехала на 3 страницу.
12,07.16 в Московском районном суде С.Петербурга состоится предварительное заседание (то есть иск принят) по иску физ.лица, активиста. Партии Великое Отечество Романа Пака к Минфину и казачеству РФ в связи с тем, что они декларировали инфляцию 5%, а по представленным в суд расчётам она составила. 70%. В статье даны координаты контактного лица и адвоката, ведущих дело и призыв желающим присоединиться к процессу или хотя бы на нем поприсутствовать.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

Сэнсей писал(а):Новость по теме. С Политикуса, желающие заходите сами, с мобилы дать ссылку не могу. Сейчас новость там уехала на 3 страницу.
12,07.16 в Московском районном суде С.Петербурга состоится предварительное заседание (то есть иск принят) по иску физ.лица, активиста. Партии Великое Отечество Романа Пака к Минфину и казачеству РФ в связи с тем, что они декларировали инфляцию 5%, а по представленным в суд расчётам она составила. 70%. В статье даны координаты контактного лица и адвоката, ведущих дело и призыв желающим присоединиться к процессу или хотя бы на нем поприсутствовать.
На всякий случай лаю ссылку:
Иск против инфляции будет рассмотрен в суде Петербурга 12 июля 2016 года

...Из определения суда от 18 апреля 2016 года:

1. Принять исковое заявление Пака Романа Наильевича к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Ленинградской области, Государственной Думе РФ о взыскании убытков к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга.

2. Назначить подготовку к судебному разбирательству, в ходе которой провести следующие действия: В соответствии с ч. 3 ст. 152 ГПК РФ признать дело сложным, предварительное заседание назначить за пределами срока рассмотрения дела на 12 июля 2016 года на 14 часов 20 минут в зале № 375 в помещении Московского районного суда по адресу: Санкт-Петербург, просп. Московский, д. 129.

По всем вопросам вы можете обращаться:
- в пресс-службу ПВО по тел.: +7 931 271 93 72, контактное лицо — Дарья Дедова;
- адвокату Татьяне Мынке, ведущей дело Пака, по тел.: + 7 921 569 22 73.
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/80230-isk- ... -goda.html
Politikus.ru
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

Апну.
Рекомендую посмотреть:

а потом высказаться об увиденном.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

Тоже интересно:

В иске отказать, потому что банк не доказал, что выдавал деньги по факту. Хотя все договоры были подписаны и частичные погашения по кредиту были!!!

https://korolev--mo.sudrf.ru/modules.ph ... t_number=1
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47587
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1135 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: Рассуждения в помощь кредитным горемыкам о ст.416.1 ГК Р

Сообщение Сэнсей »

Сэнсей писал(а):Апну.
Рекомендую посмотреть:

а потом высказаться об увиденном.
Зашел сюда: http://vesbiz.ru/dokumenty/poleznaya-in ... rovka.html
Выяснил, что и действительно, если в ОГРН первая цифра - 1, то это негосударственное юр.лицо, если 2 - то гос.орган, если 3 - то частный предприниматель.
Потом на сайте налоговой посмотрел по ЕГРЮЛ областной суд и приставов - там в ОГРН первая цифра - 1. Шозахер?!!!
Но и это еще не все, как выяснилось: областной суд является юр.лицом (и выписка из ЕГРЮЛ, соответственно, есть), а районные суды юр.лицами не являются и, соответственно, таковой выписки не получишь. А вот если их на сайте налоговой искать по ИНН, то вместо выписки любого районного суда выкатывается выписка управления областного судебного департамента (у которого первая цифра в ОГРН - тоже 1)
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Ответить Пред. темаСлед. тема