Техника.
Интересные и полезные новинки.
- bering1
- Сообщения: 7795
- Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: Смоленщина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Техника.
А может изделие имеет назначение о котором мы и не подозреваем? Вот усадить вместо пилота робота и получится прекрасная машина... аппарат для разгона несанкционированных сборищ всяких там нехороших людей , подрывающих основы государственного строя ( Во как!) Кому же захочется стать фаршем?
Re: Техника.
Нелогично. Зачем роботу робот? Да и легко из строя выводится.bering1 писал(а):А может изделие имеет назначение о котором мы и не подозреваем? Вот усадить вместо пилота робота и получится прекрасная машина... аппарат для разгона несанкционированных сборищ всяких там нехороших людей , подрывающих основы государственного строя ( Во как!) Кому же захочется стать фаршем?
- bering1
- Сообщения: 7795
- Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: Смоленщина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Техника.
Возможно для визуального эффекта. Да и ручной режим иногда может быть полезен. Иногда как трактористам за пивом ( шутка) Согласитесь что автопилотирование таких средств устранит массу проблем. Человеческий фактор зачастую непредсказуем. А если выйдет из строя - не жалко. Человеческая жизнь бесценнаleopold писал(а): Зачем роботу робот? .
Re: Техника.
Блин!bering1 писал(а): Возможно для визуального эффекта. Да и ручной режим иногда может быть полезен. Иногда как трактористам за пивом ( шутка) Согласитесь что автопилотирование таких средств устранит массу проблем. Человеческий фактор зачастую непредсказуем. А если выйдет из строя - не жалко. Человеческая жизнь бесценна
Да полно уже роботов-квадрокоптеров.
Вовсю почту доставляют.
Но только в России пришла в голову идея устрашения толпы.
ЗЫ А ещё к ним некоторые энтузиасты бензопилы цепляют, странно, что для опиливания деревьев, а не с естественно приходящей в голову русскому человеку целью.
- bering1
- Сообщения: 7795
- Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: Смоленщина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Техника.
Извиняюсь, но идея пришла мне . Возможно авторы о таком циничном применении своего творения и не догадываются?leopold писал(а): Но только в России пришла в голову идея устрашения толпы.
Re: Техника.
leopold писал(а): Но только в России пришла в голову идея устрашения толпы.
Почему это только в России? На западе давно ведутся разработки но у них они малоуправлемые
- bering1
- Сообщения: 7795
- Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: Смоленщина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Техника.
У меня был один знакомый техник , уже к сожалению покойный. Вот тоже так увлекался в юности пропеллерными самоделками, в те далекие времена еще далее аэросаней в них не не продвигались. Ну и что? Получил удар лопастью по голове от неосторожного обращения и несоблюдения требований безопасности . Едва выжил и остался до конца дней с группой инвалидности.
Re: Техника.
bering1, тебя послушаешь и даже страшно становится, от того что первые самолеты были пропеллерными
- bering1
- Сообщения: 7795
- Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: Смоленщина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Техника.
Четланин, Не бойсь, дерзай смело. Всех первопроходцев теоретически ждет слава..., слава Икара
Как там у Горького, в Буревестнике... не помню, но что то гордое
Как там у Горького, в Буревестнике... не помню, но что то гордое
Последний раз редактировалось bering1 19 фев 2017, 12:37, всего редактировалось 1 раз.
Re: Техника.
И как ты устрашишь толпу закрытыми пропеллерами-то?Четланин писал(а):leopold писал(а): Но только в России пришла в голову идея устрашения толпы.
Почему это только в России? На западе давно ведутся разработки но у них они малоуправлемые
ЗЫ https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... zzxWLmo1nQ
Последний раз редактировалось leopold 19 фев 2017, 12:50, всего редактировалось 2 раза.
Re: Техника.
leopold, я про разработки писал а не про устрашение! Это изобретение не для устрашения а для передвежения
Re: Техника.
То что в Москве?Четланин писал(а):leopold, я про разработки писал а не про устрашение! Это изобретение не для устрашения а для передвежения
Скорее для устрашения, причём пилота.
Для передвижения, я дал ссылку.
Re: Техника.
leopold, по твоей ссылке ничего нового, это тот же вертолет, только на основе квадрокоптера. Та разработка, больше похожа на летающий велосипед
Re: Техника.
Понял.Четланин писал(а):leopold, по твоей ссылке ничего нового, это тот же вертолет, только на основе квадрокоптера. Та разработка, больше похожа на летающий велосипед
Гуманитарий детектед.
Умолкаю.
ЗЫ Спасибо за поднятие настроения.
-
- Сообщения: 26829
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 212 раз
- Контактная информация:
Re: Техника.
Думаю, что летающие машины будущего будут двигаться распределёнными по поверхности микровзрывами. Только мощность батарейки должна быть раз в сто больше , чем сейчас.
Re: Техника.
tuman69 писал(а):Думаю, что летающие машины будущего будут двигаться распределёнными по поверхности микровзрывами. Только мощность батарейки должна быть раз в сто больше , чем сейчас.
И тебе спасибо.
- bering1
- Сообщения: 7795
- Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: Смоленщина
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Техника.
А я всегда полагал велосипед это когда ногами педали крутят, а их нету. Мало ли на что похоже. В таком случае уж правильней назвать летающим мопедом, хотя вероятно и это будет не верноЧетланин писал(а):leopold, по твоей ссылке ничего нового, это тот же вертолет, только на основе квадрокоптера. Та разработка, больше похожа на летающий велосипед
Вот правда нашел в сети одну модель
А летающий велосипед - вот он какой
Re: Техника.
Имею, но не на уровне этого форума.tuman69 писал(а):leopold, Имеешь что-то возразить ?
Здесь и более простые утверждения для большинства непонимабельны.
Re: Техника.
Так я стараюсь, только тупые дети редкость, обычные, понимают.tuman69 писал(а):leopold, а ты простыми словами . Как для тупых детей.
Ну, если так хочешь, новые технологии не появляются, пока старые себя не исчерпают.
Платить в сто раз дороже, просто так никто не будет.
Re: Техника.
Гы.
Теперь и я понял, почему московский квадрокоптер ассоциируется с велосипедом.
Ящик сказал.
Теперь и я понял, почему московский квадрокоптер ассоциируется с велосипедом.
Ящик сказал.
-
- Сообщения: 26829
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 212 раз
- Контактная информация:
Re: Техника.
leopold, а я бы на таком летал бы на дачу . Вертикально взлетел - вертикально сел(можно автоматизировать , кстати). Только надо , чтоб он ещё мешок яблок поднимал.
Re: Техника.
Не дешевле заказать в интернет магазине со срочной доставкой на дом?tuman69 писал(а):leopold, а я бы на таком летал бы на дачу . Вертикально взлетел - вертикально сел(можно автоматизировать , кстати). Только надо , чтоб он ещё мешок яблок поднимал.
ЗЫ И где ты на даче приземляться собрался? Зацепишь деревце, и от тумана, только кровавый туман останется.
-
- Сообщения: 26829
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 212 раз
- Контактная информация:
Re: Техника.
leopold, Это у тебя дача с пятачок. А у меня место есть. Кроме того , автоматический полёт буковкой П (Вертикально взлетел, переместился в нужную координату , вертикально сел) меня устроит в подавляющем большинстве случаев.
Не каждый день хочется пилотировать с петлями и бочками. Яблоки , опять же. Нехай работает тупая автоматика
Не каждый день хочется пилотировать с петлями и бочками. Яблоки , опять же. Нехай работает тупая автоматика
Re: Техника.
Ну, у вас миллионеров свои причуды.tuman69 писал(а):leopold, Это у тебя дача с пятачок. А у меня место есть. Кроме того , автоматический полёт буковкой П (Вертикально взлетел, переместился в нужную координату , вертикально сел) меня устроит в подавляющем большинстве случаев.
Не каждый день хочется пилотировать с петлями и бочками. Яблоки , опять же. Нехай работает тупая автоматика
У меня дачи нет. Подарил желающим, в целях экономии денег и нервов.
ЗЫ Я ссылку давал, на то, что тебе надо.
-
- Сообщения: 26829
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 212 раз
- Контактная информация:
Re: Техника.
leopold, подожду пока . Дороговастенько. Вот , когда автоваз начнёт делать - тогда пора.
Re: Техника.
Так выйдет ещё дороже.tuman69 писал(а):leopold, подожду пока . Дороговастенько. Вот , когда автоваз начнёт делать - тогда пора.
Китайское - самое дешёвое ведь.
Покупай.
-
- Сообщения: 26829
- Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 212 раз
- Контактная информация:
Re: Техника.
leopold, Ты за текстом совсем не следишь.
И нигде не сказано , что я ВАЗовское буду покупать. Просто к этому моменту уже будет полно дешёвых и добротных моделей самых разных производителей.
З.Ы. Я предполагал , что ты купишься , но до последнего не хотел поверить.
- это обозначение момента времени. Привязка , так сказать.Вот , когда автоваз начнёт делать - тогда пора.
И нигде не сказано , что я ВАЗовское буду покупать. Просто к этому моменту уже будет полно дешёвых и добротных моделей самых разных производителей.
З.Ы. Я предполагал , что ты купишься , но до последнего не хотел поверить.