Внимание! Спорный штраф с камеры

stepan · Сообщение **stepan** » 21 дек 2017, 18:15

Всем привет!
Сегодня получил "письмо счастья" с камер на перекрестке Шевченко-Румянцева, двигался со стороны Мед.городка, поворачивал на Румянцева с правого ряда.
В постановлении имеются два фото с камеры с разницей в одну секунду.
На первом фото подписано "Обзорный снимок перекрестка в момент включения красного света"
и если внимательно посмотреть, то в этот момент весь корпус автомобиля находиться уже за стоп-линией, которая находиться не на уровне светофора,
а на уровне столба, стоящего до столба со светофором, на расстоянии около пяти метров до светофора.

Согласно ПДД пункта 13.7 Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16 ), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Данный перекресток не является сложным, и на пути следования дополнительных светофоров и знаков стоп-линия нет.

Постановление выносил зам начальника Центра ЦАФАП ГИБДД УМВД Росии по Смоленской области полковник полиции Фотченков Константин Алексеевич,
решения которого Суд уже признавал незаконными и необоснованными. Надеюсь в очередной раз на справедливое решение.

P.S. Пока я сегодня делал снимки на данном месте, визуально наблюдал, как водители массово становились подобными нарушителями.
Вместо желтого сигнала идет обратный отсчет, и неожиданно, на 25 секунде обратного отсчета гаснет стрелка НАПРАВО, моргнув перед этим.

stepan · Сообщение **stepan** » 21 дек 2017, 18:24

Кстати, скорость автомобиля так-же была зафиксирована данным комплексом наблюдения, имейте ввиду

369 · Сообщение **369** » 21 дек 2017, 18:27

Именно так мой тесть попал. Ездил на разборку на Тихвинке. Режим работы светофора РАЗРЕШЕННЫЙ, тут ничего не прокатат. чтоб получить несколько фото - заходи на сайт ГИБДД и посмотришь по номеру постановления.
ИМХО - ничего не добьёшься

Александр Рыжов

stepan · Сообщение **stepan** » 21 дек 2017, 18:36

Александр Рыжов писал(а):О, фотографии поправили! Когда мне штраф приходил, погасшую секцию вовсе не было видно.
Просто видно обратный отсчёт сфетофора, в 26 секунд правая стрелка ещё горит, в 24 — нет.

тут тоже нет нарушения,
я в суд однозначно

stepan · Сообщение **stepan** » 21 дек 2017, 18:39

Александр Рыжов писал(а):О, фотографии поправили! Когда мне штраф приходил, погасшую секцию вовсе не было видно.
Просто видно обратный отсчёт сфетофора, в 26 секунд правая стрелка ещё горит, в 24 — нет.

А кто вынес постановление?

Александр Рыжов

stepan · Сообщение **stepan** » 21 дек 2017, 19:02

Александр Рыжов писал(а):
stepan писал(а):А кто вынес постановление?
ст.инспектор … к-н полиции Прохоркин С.В.

stepan писал(а):я в суд однозначно
В данном случае себе дороже.

Почему дороже? У меня нарушение повторное в этом году, с первым абсолютно согласен и оплатил,
в выходной день на пустой дороге проехал на красный, нечаянно, на проспекте строителей, и штраф сейчас 5000 ₽

Написать жалобу самому в данном случае нет проблем, по мне, тут все очевидно.
Если юрист, взыскать издержки..

Farcry · Сообщение **Farcry** » 21 дек 2017, 19:17

Один вопрос, а как узнать, когда стрелка погаснет?

stepan · Сообщение **stepan** » 21 дек 2017, 19:24

Farcry писал(а):Один вопрос, а как узнать, когда стрелка погаснет?

когда штраф придет )

Александр Рыжов

stepan · Сообщение **stepan** » 21 дек 2017, 20:02

Farcry писал(а):Один вопрос, а как узнать, когда стрелка погаснет?

Секция начинает моргать.[/quote]

В ПДД нет понятия моргающая секция светофора

stepan · Сообщение **stepan** » 21 дек 2017, 20:21

[yb]e4UYVNLU0bA[/yb]
Дыр хватает в медицине, образовании, есть чем заняться,
а слежку за населением можно оставить на потом

369 · Сообщение **369** » 21 дек 2017, 21:23

Думаю, что вначале надо ехать на Тихвинку. там вполне адекватные работники (причем большинство тёти) Они и пояснят. мне вообще пришла ОДНА фотка и не понятно что тесть слелал. Я уж думал поворачивал на скорости "овер 80" Но приехал, они меня на сайт ГИБДД отправили, а там аж ВОСЕМЬ фото и НИКАК уже не отвертишься. а насчет что НЕОЖИДАННО гаснет стрелка - как уже писал - в этом НЕТ нарушения просто запомните что 26 секунда ПОСЛЕДНЯЯ со стрелкой, на 25 уже стрелки НЕТ. вот таки влетают...
Если напишешь номер постановления можно попробовать сразу на сайте гибдд посмотреть

369 · Сообщение **369** » 21 дек 2017, 21:26

вот тут вбивай данные выдаст этот штраф, и смотришь картинки http://www.gibdd.ru/check/fines/

bender · Сообщение **bender** » 22 дек 2017, 14:31

369 писал(а):вот тут вбивай данные выдаст этот штраф, и смотришь картинки http://www.gibdd.ru/check/fines/

оплаченные не выдает. Оплатил как только извещение по смс пришло, а письма так и нет. Вот теперь в непонятках за что получил.
Причем сам не нарушаю, наверняка жена очередной раз спешила.

Александр Рыжов

Гарик смешарик

Оспорить не мешает, но на юриста не траться. Выигрывал я, дело прошлое, дела у ГАИ (еще не переименовали) самостоятельно. Если достаточно фоток с камеры - дело очевидное.

stepan · Сообщение **stepan** » 22 дек 2017, 16:48

Гарик смешарик писал(а):Оспорить не мешает, но на юриста не траться. Выигрывал я, дело прошлое, дела у ГАИ (еще не переименовали) самостоятельно. Если достаточно фоток с камеры - дело очевидное.

спасибо, я и не собирался, тоже сам выигрывал, причем по постановлению все того же Константина Алексеевича.
Может стать рецидивистом)

369 · Сообщение **369** » 22 дек 2017, 18:52

bender писал(а):
369 писал(а):вот тут вбивай данные выдаст этот штраф, и смотришь картинки http://www.gibdd.ru/check/fines/
оплаченные не выдает. Оплатил как только извещение по смс пришло, а письма так и нет. Вот теперь в непонятках за что получил.
Причем сам не нарушаю, наверняка жена очередной раз спешила.

ну так у ТС как раз неоплаченный

369 · Сообщение **369** » 22 дек 2017, 18:53

stepan писал(а):
Гарик смешарик писал(а):Оспорить не мешает, но на юриста не траться. Выигрывал я, дело прошлое, дела у ГАИ (еще не переименовали) самостоятельно. Если достаточно фоток с камеры - дело очевидное.
спасибо, я и не собирался, тоже сам выигрывал, причем по постановлению все того же Константина Алексеевича.
Может стать рецидивистом)

ты прежде фотки на сайте ГИБДД посмотри, а то я тоже ГОГОЛЕМ попёр буром в Тихвинку. а там показали очередность из 8 фоток -даже извиняться пришлось

stepan · Сообщение **stepan** » 03 янв 2018, 23:19

Поход в ЦАФАП ГИБДД УМВД по Смоленской области оказался пустой тратой времени,
"девочки" из ЦАФАП заявили, что до судебной отмене не подлежит, и много всякой чуши пронесли.
На сайте ГИБДД все 8 фото просмотрел, ничего в их пользу не увидел, а главное - это постановление, где
ЭЦП поставил полковник под фото с якобы доказательствами, если это не так, то постановление не верно
составлено и должно быть отменено!
Подал в суд (см вложение) и запросил в налоговой выписку из ЕГРЮЛ на ЦАФАП ГИБДД УМВД по Смоленской области,
надеюсь получить ответ о не существовании такого Юр лица, поиски на сайте налоговой пока это подтверждают.

Капитан Журов

Конечно, такого юрлица, как ЦАФАП ГИБДД УМВД по Смоленской области, не существует. Более того, такого юрлица, как суд, в который ты подал жалобу, тоже не сущестует.
Но как это влияет на законность постановления об административном правонарушении, если существует полковник полиции Фотченков К.А.?

stepan · Сообщение **stepan** » 04 янв 2018, 00:42

Капитан Журов писал(а):Конечно, такого юрлица, как ЦАФАП ГИБДД УМВД по Смоленской области, не существует. Более того, такого юрлица, как суд, в который ты подал жалобу, тоже не сущестует.
Но как это влияет на законность постановления об административном правонарушении, если существует полковник полиции Фотченков К.А.?

Вот и единомышленник!
На суд, пока, до вынесения не правомерного решения жаловаться не буду)
У представителя попросим доверенность от ЦАФАП ГИБДД УМВД по Смоленской области

Приглашаю на открытое слушание желающих, подам ходатайство о ведении видеозаписи.

Капитан Журов

stepan писал(а): Вот и единомышленник!

Кто единомышленник? И чей единомышленник?

stepan · Сообщение **stepan** » 04 янв 2018, 00:48

Капитан Журов писал(а):
stepan писал(а): Вот и единомышленник!
Кто единомышленник? И чей единомышленник?

Вы, любезный Капитан Журов)
Нет Юр лица= нет полковника

Капитан Журов

stepan писал(а): Нет Юр лица= нет полковника

С чего бы это?

stepan · Сообщение **stepan** » 04 янв 2018, 01:00

Капитан Журов писал(а):
stepan писал(а): Нет Юр лица= нет полковника
С чего бы это?

Согласно выписки из ЕГРЮЛ
Постановление ссылается на должность Зам начальника ЦАФАП...
Нет ЦАФАП=нет должности в ЦАФАП
А если полковник МВД, то пусть доказывает принадлежность к ЦАФАП

Капитан Журов

А зачем ему доказывать принадлежность к ЦАФАП, если он полковник полиции, т.е. лицо, имеющее специальное звание?

stepan · Сообщение **stepan** » 04 янв 2018, 01:12

Капитан Журов писал(а):А зачем ему доказывать принадлежность к ЦАФАП, если он полковник полиции, т.е. лицо, имеющее специальное звание?

А открой выписку из ЕГРЮЛ МВД по Смоленской области и найди там обособленное подразделение в виде ЦАФАП и ТП
Имеет ли право быть организация не стоящая на учёте и действовать без ОКВЭД и лицензий?
Посмотри, кто имеет право действовать даже от МВД по выписке без доверенности в отношении третьих лиц..
Но самое главное кем, какой организацией вынесено постановление, ее нет в ЕГРЮЛ, штраф предложено перевести на счёт другого ЮР лица

Смоленский Форум