Смоленский Форум

Купцы, владевшие магазинами на первом этаже, стали высказывать недовольство, что высота их помещений меньше, чем в магазинах на втором этаже.



Это довольно странно.

ВА...не слушай, в выхи оторву жопу, благо живу всю жизнь рядом, пойду и попробую ракурс поймать на Исаковского...

В.А. писал(а): ↑27 мар 2019, 19:27 Здесь не хватает ссылок и фото.

Вы знаете, 30 лет назад я уезжал из культурного стольного города Смоленска. Вологда тогда была очень провинциальной.
Сейчас ровно наоборот.
Сходите в библиотеку, почитайте книжки.
Ссылок - не дам. Вредный я...

В XV веке, когда Смоленск входил в состав Великого княжества Литовского, город был обнесен высоким земляным валом, на котором в середине XVI века Иван Грозный возвел деревянную крепость. Сегодня от деревянных сооружений ничего не осталось, только фрагменты Литовского вала в южной части крепости.

После постройки в 1602 году современной каменной крепости в Смоленске еще дважды возводили земляные укрепления замкнутой формы: в XVII веке поляки построили пятигранную Королевскую крепость на месте взорванного ими же участка во время осады города в 1609-1611 годах (существует поныне в ЦПКиО «Лопатинский сад»), а в XVIII веке в начале Северной войны Петр I построил на правом берегу Днепра, напротив главного моста, каменно-земляной кронверк, полностью разобранный в 30-е годы XIX века.

Механикус писал(а): ↑27 мар 2019, 19:43 ВА...не слушай, в выхи оторву жопу, благо живу всю жизнь рядом, пойду и попробую ракурс поймать на Исаковского...

Было бы прекрасно!

Vologda-gda, ну и что нам с этой очередной байки исторической? Когда есть фото, и оно говорит совсем о другом.

В.А. писал(а): ↑27 мар 2019, 20:57 Vologda-gda, ну и что нам с этой очередной байки исторической? Когда есть фото, и оно говорит совсем о другом.

Какой ужас!
Какое корявое образование было в СССР.
Не то что нонешнее....

То, что ранее появления фото на грани мифологии, можно нарисовать и в уши дуть, что угодно. Совсем без ничего, конечно, не обойдешься. И фрески, и гравюры и картины в расход идут, только не лапша историков. Ну и без археологии никуда и экспонатов.

Памятник Минину и Пожарскому - спасителям России от польских интервентов находился на центральной оси площади перед главным входом в Верхние торговые ряды.

Автор памятника - Иван Петрович Мартос, гениальный русский скульптор-монументалист, академик Императорской Академии художеств.

В.А. писал(а): ↑27 мар 2019, 20:54

Механикус писал(а): ↑27 мар 2019, 19:43 ВА...не слушай, в выхи оторву жопу, благо живу всю жизнь рядом, пойду и попробую ракурс поймать на Исаковского...

Было бы прекрасно!

Поучаствую, сигнальте...

В настоящее время памятник стоит у Покровского собора, куда был перенесён в 1931 году.

Аъ Ыь писал(а): ↑27 мар 2019, 22:00 В настоящее время памятник стоит у Покровского собора, куда был перенесён в 1931 году.

А чо они полуголые-босые и в тряпках как дгевние-дгевние гимляне?? Кто на щите? Почему двести лет спустя памятник поставили?

Над десятью из двенадцати парадных входов в ГУМ в киотах размещены мозаичные иконы.
Над центральным входом со стороны Красной площади - Спас Нерукотворный



Над центральным входом со стороны Ветошного переулка - Сергий Радонежский

В.А., ты пугаешь оголтелой глупостью. Задавая вопросы, не пытаясь, хоть чуть понять самой, что вижу, то несу

Памятник выполнен в стиле классицизма

Публичные памятники, получившие в эпоху классицизма широкое распространение, давали скульпторам возможность идеализации воинской доблести и мудрости государственных мужей. Верность античному образцу требовала от скульпторов изображения моделей нагими, что вступало в противоречие с принятыми нормами морали. Чтобы разрешить это противоречие, деятели современности поначалу изображались скульпторами классицизма в виде обнажённых античных богов: Суворов — в виде Марса, а Полина Боргезе — в виде Венеры. При Наполеоне вопрос решился путём перехода к изображению деятелей современности в античных тогах (таковы фигуры Кутузова и Барклая де Толли перед Казанским собором).

Смари сколько я тебе дал поводов, утвердительно высказаться, что "вывсевретя"

Над центральным входом со стороны Никольской улицы - образ Николая Чудотворца.
Ничего странного - всё логично.

Чудище, если было такое разок- другой там , да сям, а тут повсюду одна сплошная Италия и Рим, архитекторы, художники, пейсатели из Рима не вылазят, шишки во правительстве через одного графья Священной Римской, либо иностранцы по происхождению, фамилии у знати "посконные", символика ихняя повсюду, даже на банкнотах того периода нет названия российская империя, а только РИ, и сплошь тетки полуголые.
Ессно, альтернативщиков не устраивает это тупое объяснение всего и вся лишь одной стилистикой и модой. Типа так строили... Рационального в этом нет. Это не более чем шаблоны.
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.(с)
Поэтому товарищи разных мастей, разной степени адекватности и глубины познаний пытаются в этом разобраться.
Здесь предлагается обсудить некоторые странности. Пожалуйста.

Мартос ентот все как под копирку, и фамилия весьма посконная
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мартос,_Иван_Петрович
Ну и работы все в одном стиле, античном.

в 1773-м с малой золотой медалью. Был отправлен в Италию в качестве пенсионера Академии. В Риме усердно занимался своей отраслью искусства, упражняясь, кроме того, в рисовании с натуры в мастерской П. Баттони и с антиков, под руководством Рафаэля Менгса.

Ну да, Италия .Третий Рим же, а четвёртому - не бывать! (с)
Бабка Ивана №4 откуда в Москву приехала?
А кто строил Московский Кремль?
А откуда приглашал архитекторов Андрей Боголюбский?
Впрочем - куда я лезу со своим поганым совеццким образованием....

Vologda-gda писал(а): ↑28 мар 2019, 08:54 Ну да, Италия .Третий Рим же, а четвёртому - не бывать! (с)
Бабка Ивана №4 откуда в Москву приехала?
А кто строил Московский Кремль?
А откуда приглашал архитекторов Андрей Боголюбский?
Впрочем - куда я лезу со своим поганым совеццким образованием....

Об том и рЭчь. А Питер? Там вообще всё, куда ни плюнь. Медный всадник типичный римский воин, только потом башку Петра прикрутили и надписи нужные начирикали. Что самое интересное, такое по всему миру.

По римскому праву до сих пор живём, фактически.

В.А., А вот не надо плевать в Питер.
Ибо - чревато.

Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,

Это просто продолжение старой византийской традиции, не более того...

На берегу пустынных волн
Стоял он, дум великих полн,
И вдаль глядел. Пред ним широко
Река неслася;

В.А. писал(а): ↑28 мар 2019, 09:01 По римскому праву до сих пор живём, фактически.

Присоединяйся тогда уже к живым гражданам СССР
https://vk.com/public166685634
там найдешь единомышленников, знающих истинную правду

В.А. писал(а): ↑27 мар 2019, 19:27 Здесь не хватает ссылок и фото.

Вот гравюра Гондиуса (считай, карта для того времени). Валы внутри стены прекрасно прорисованы. (Сверху юг, если что).

SERGIO, не надо. Не настолько я упоротая. Безусловно, право эволюционировало, но основы те же.

John Prick писал(а): ↑28 мар 2019, 09:59

В.А. писал(а): ↑27 мар 2019, 19:27 Здесь не хватает ссылок и фото.

Вот гравюра Гондиуса (считай, карта для того времени). Валы внутри стены прекрасно прорисованы. (Сверху юг, если что).

Окай. Но на вопросы выше по валам ответь сообразно фото.

Кое-кто будет смеяться, но со стороны Ильинки над входом вас встретит образ Ильи Пророка

В.А. писал(а): ↑28 мар 2019, 10:21 Но на вопросы выше по валам ответь сообразно фото.

Извини, но их было слишком много. Повтори из, плиз, более систематизировано.

Не сочтите за святотатство, но образ Святого Благовеpного Великого Князя Александpа Hевского вы обнаружите на фасаде ГУМа со стороны Красной площади практически напротив захоронения генералиссимуса И.В.Сталина



С именем Александра Невского связаны ещё две крупнейших работы великого русского зодчего Александра Никаноровича Померанцева - одна в Москве, другая в болгарской Софии.

Аъ Ыь, Почему у него в руках меч,с навершием в виде лилии? И тут французы?

В.А. писал(а): ↑28 мар 2019, 10:19 SERGIO, не надо. Не настолько я упоротая. Безусловно, право эволюционировало, но основы те же.

Как это не настолько, если это римскому воину прикрутили башку Петра? Вполне настолько...